- 年份
- 2024(9996)
- 2023(14809)
- 2022(12272)
- 2021(11291)
- 2020(9685)
- 2019(22235)
- 2018(21571)
- 2017(40855)
- 2016(22256)
- 2015(25086)
- 2014(24711)
- 2013(25022)
- 2012(23499)
- 2011(21669)
- 2010(21624)
- 2009(20531)
- 2008(20185)
- 2007(18028)
- 2006(15842)
- 2005(14602)
- 学科
- 济(110918)
- 经济(110814)
- 管理(59027)
- 业(57533)
- 方法(46375)
- 企(43717)
- 企业(43717)
- 数学(41964)
- 数学方法(41701)
- 中国(30072)
- 财(25158)
- 农(24891)
- 贸(23800)
- 贸易(23791)
- 易(23237)
- 地方(21924)
- 学(21210)
- 业经(19941)
- 制(19714)
- 银(18402)
- 银行(18351)
- 融(17609)
- 金融(17607)
- 行(17545)
- 农业(16557)
- 环境(14865)
- 务(14351)
- 财务(14333)
- 财务管理(14293)
- 出(14120)
- 机构
- 大学(335091)
- 学院(329096)
- 济(154053)
- 经济(151363)
- 管理(122357)
- 研究(121718)
- 理学(104632)
- 理学院(103417)
- 管理学(101888)
- 管理学院(101287)
- 中国(97164)
- 科学(71884)
- 京(70447)
- 财(69188)
- 所(63046)
- 农(60215)
- 研究所(57460)
- 财经(55354)
- 中心(54914)
- 经济学(50519)
- 经(50504)
- 业大(49468)
- 农业(47923)
- 江(47900)
- 经济学院(45670)
- 北京(45047)
- 院(42441)
- 财经大学(41301)
- 范(40657)
- 师范(40158)
- 基金
- 项目(215751)
- 科学(169448)
- 基金(160823)
- 研究(151122)
- 家(142450)
- 国家(141329)
- 科学基金(119081)
- 社会(100966)
- 社会科(95924)
- 社会科学(95898)
- 基金项目(84242)
- 省(80147)
- 自然(76350)
- 自然科(74628)
- 自然科学(74597)
- 自然科学基金(73348)
- 划(69384)
- 教育(67916)
- 资助(66681)
- 编号(56820)
- 部(49575)
- 重点(49177)
- 发(46873)
- 成果(46388)
- 创(44250)
- 国家社会(43646)
- 教育部(42430)
- 科研(42201)
- 创新(41718)
- 大学(40450)
- 期刊
- 济(167154)
- 经济(167154)
- 研究(104630)
- 中国(62087)
- 学报(56314)
- 农(53819)
- 财(52568)
- 科学(49923)
- 管理(43036)
- 大学(41690)
- 学学(39616)
- 融(39559)
- 金融(39559)
- 农业(35931)
- 经济研究(29571)
- 财经(28691)
- 技术(24754)
- 经(24736)
- 教育(24119)
- 业经(22932)
- 问题(22473)
- 贸(22120)
- 业(20392)
- 国际(20381)
- 世界(18879)
- 技术经济(17997)
- 统计(16978)
- 版(15509)
- 理论(15132)
- 策(14957)
共检索到501625条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 数理统计与管理
[作者]
吴武清 陈敏 毛志杰
汇率影响出口有两个途径,一是汇率变动(升值或贬值),二是汇率波动(汇率风险).2003年以来,中国一直面临人民币升值的压力,特别是来自美国和日本对人民币重新估值的压力;人民币汇率升值是否对出口产生负面效应,影响程度有多大,一直是这段时期的关注焦点.本文利用1990.01-2007.08间的月度数据主要从时间序列数据的季节效应分解(UCM)、自回归建模(自回归-GARCH)和动态条件相关系数(DCC)三个角度实证的分析了人民币汇率升值对中国对美国出口的经济影响,几个不同的角度,都揭示了人民币汇率升值会减少中国对美国的出口;本文还发现汇率风险的增加会减少出口贸易的增速.通过动态条件相关系数分析发现...
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
王相宁 王利
本文以2005年7月后人民币持续升值为背景,使用协整和误差修正模型,分析了人民币汇率波动对我国对美、日两国出口贸易结构的影响。结果表明,人民币汇率波动对我国出口额的影响无论是在长期还是在短期都是显著的、消极的,并且人民币汇率波动对基于SITC标准进行分类的出口的影响存在较大差别。如何进一步向具有规避汇率风险优势的出口产业转型、促进内需、向市场提供更有效的金融避险工具,是目前亟待解决的问题。
[期刊] 商业研究
[作者]
黄晓东
运用行为均衡汇率模型和协整理论,以1978-2005年为例,来测算人民币实际汇率错位状况,实际表明:人民币在1978-2005年间存在汇率错位状况,具体表现为8个年份不同程度的汇率高估和16个年份的汇率低估。同时将实际汇率错位作为变量引入出口模型中,来寻找实际汇率错位和出口之间的关系(经济效应),其结果:实际汇率错位对出口产生显著的负面影响。
关键词：
实际汇率错位 出口影响 人民币
[期刊] 经济纵横
[作者]
周忠英
汇率与一国进出口贸易有着密切的联系,本文选用1994年1月以来的人民币实际汇率及我国进出口的月度数据,采用协整方法、格兰杰因果检验进行实证分析,结果表明人民币实际汇率的变动对我国进出口规模产生显著影响。
关键词：
人民币有效汇率 进出口 协整检验
[期刊] 南方金融
[作者]
陶永诚 钟杰
本文运用协整检验和误差纠正模型,分析人民币汇率水平、汇率波动性和外部需求对中国商品出口的影响。结果显示,人民币汇率对出口有显著的负向影响,外部需求对出口有显著的正向影响,表明现阶段商品出口主要体现为价格优势,出口受外部需求冲击的影响依旧很大。另外,本文在模型中创新性地引入"加入WTO影响"和"汇率改革影响"两个虚拟变量,结果显示,2002年1月中国加入WTO对商品出口有显著的正向影响,2005年8月人民币汇率改革对商品出口有显著的负向影响。本文结论可为我国汇率政策制定提供参考。
[期刊] 财贸经济
[作者]
裴长洪 郑文
解决就业始终是中国宏观经济调控的重要问题,而出口部门的增长也始终是解决就业的重要通道。多年来,就业对出口的依赖性不仅没有下降,而是越来越强。国家为支持出口贸易的增长,不断增强出口退税的力度,从而保证就业的增加。但从2005年以来,随着人民币汇率的升值,出口商品竞争力受到削弱,而为保持出口贸易必要的增长率,又不得不大幅度提高出口退税力度,以缓解人民币汇率升值造成的压力。本文的研究表明,出口退税超额支付的结果,固然改善了企业经营绩效,间接增强了出口商品竞争力,但却造成了人民币汇率"低估"的假象。今后,在继续改革人民币汇率形成机制的过程中,科学厘定出口退税的经济职能,合理确定出口退税额的规模,是改革...
关键词：
就业 出口退税 人民币汇率
[期刊] 价格月刊
[作者]
费昭媛 杨丹萍
通过1985年～2010年资源密集型产品出口额(SITC0-4)、劳动密集型产品出口额(SITC6、SITC8)和资本技术密集型产品出口额(SITC5、SITC7)与人民币实际有效汇率指数及非市场因素出口退税额的协整分析,认为出口额的汇率弹性由大到小依次为劳动密集型产品、资本技术密集型产品、资源密集型产品,因而人民币实际有效汇率升值有利于优化我国出口商品结构,至少是工业制成品出口结构。同时,从出口退税额前的相关系数来看,中国应转变出口退税的政策倾向,加大对资本技术密集型产品出口的支持力度。
关键词：
实际有效汇率 出口商品结构 出口退税
[期刊] 经济问题探索
[作者]
王珊珊 邱嘉锋
人民币实际有效汇率升值对不同贸易方式出口的影响是不同的。本文通过Granger因果关系检验、广义脉冲响应函数分析了人民币实际有效汇率变化对一般贸易出口、来料加工出口以及进料加工出口的影响。研究结果表明,人民币实际有效汇率升值对一般贸易出口和进料加工出口均有抑制作用。其中,一般贸易出口对汇率变化的敏感程度大于进料加工出口,人民币实际有效汇率对来料加工出口没有显著影响,而国内成本是影响来料加工出口的主要因素。
[期刊] 经济问题
[作者]
吕淑芳
人民币汇率变化对出口贸易有着重要影响。从我国2009年1月至2013年11月之间人民币有效汇率、出口总额等指标的分析看,人民币汇率变化带动出口贸易的变化。2008年世界金融危机之后,人民币汇率变化和出口贸易呈正向关系,但是这种变化是适度的。如果人民币汇率持续快速上升,将对我国出口企业尤其是劳动密集型企业造成严重冲击。为此,可以分别采取积极扩大内需、加快人民币国际化进程、开拓新兴市场和鼓励外商投资等应对措施。
关键词：
金融危机 人民币 汇率 出口贸易
[期刊] 世界经济
[作者]
谷宇 高铁梅
本文通过建立GARCH模型及误差修正模型,分析了人民币汇率波动性及其对中国进出口的长短期影响。分析表明:在长期内,人民币汇率波动性对进口、出口的影响显著不同,对进口表现为正向冲击,对出口表现为负向冲击。在短期内,对进口、出口都表现为负向冲击,但对进口的冲击效应稍大。从长期来看,人民币实际有效汇率的波动性扩大能一定程度上降低贸易顺差。本文分析还表明,中国出口主要受贸易伙伴国实际收入及FDI的推动,且出口对价格变动很敏感;中国进口的增长则主要受中国实际收入增长的推动,且对价格变动不敏感。汇率波动性对中国进出口影响的显著不同反映了中国经济内外需求不均衡,贸易结构、贸易方式不合理等经济中深层次矛盾。
关键词：
汇率波动性 进口 出口 均衡汇率
[期刊] 新金融
[作者]
管涛 魏俊杰
本文研究人民币汇率变动对中国进出口贸易的影响机制，测算中国进出口贸易弹性并估计J曲线效应。结果显示，人民币汇率变动在短期内对于调节进出口贸易及其差额的作用有限。相较于汇率变动，外需对于出口金额的影响程度更大，内需和大宗商品价格对于进口金额影响更大，表明进出口贸易的收入效应远大于汇率的价格效应。此外，汇率变动对进出口贸易收支变动的时滞约为一年，双边汇率的J曲线效应更为显著，这与中国进出口计价结算中美元占比较高有关。本文认为，在人民币汇率弹性显著增强的背景下，外贸企业要进一步树立汇率风险中性意识，加强汇率风险管理能力；金融机构要丰富外汇金融产品和服务，加强自身汇率风险敞口管理；政府部门要进一步丰富汇率避险服务，完善人民币跨境交易结算的基础设施，培育更多贸易双循环企业，提高对内外部经济形势变化的适应能力。
[期刊] 经济问题
[作者]
冯跃
在当前国内外经济环境不佳的情况下,中美两国就人民币汇率升值问题争议不断。1994年以来中国实行人民币汇率制度改革,在人民币持续升值情况下,并未缓解中美贸易不平衡和减少美国的贸易逆差,中央政府基于国家发展水平就未来货币政策的选择上处于两难境地,期望建立健全"参考一篮子货币进行调节,以市场供求为基础的、有管理的浮动汇率"机制,保持人民币汇率相对稳定,减轻人民币升值对中国经济增长的影响。
关键词：
汇率 进出口贸易 中国经济增长
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
周睿
通过构建误差修正模型(VECM)来分析美国消费、人民币汇率对中国出口波动的影响,发现滞后两期的美国消费、人民币汇率的变化对中国出口的波动有着显著影响,并且对中国出口的波动有着较为持续的冲击。在此基础上,运用分位数回归,进一步论证了当期美国消费、人民币汇率的变化对当期中国出口增长的影响,当期美国消费的增加会导致中国出口的增加,而当期人民币汇率的升值则会导致中国出口的增长下降。所以,美国消费低迷时,中国应该出台相应的刺激政策来弥补出口的不足,同时防止人民币过快升值。
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
陈六傅 钱学锋 刘厚俊
本文旨在分析人民币实际汇率波动风险对我国六大类企业出口可能产生的影响。文章首先对实际汇率波动风险采用GARCH(1,1)过程估计,然后采用协整分析方法和误差修正模型估计各类企业长、短期出口需求方程。结论是:不论是短期还是长期,实际汇率风险对企业出口都存在正面或负面冲击,但负面冲击更具显著性。冲击程度在各企业间存在差异,这种差异与各类企业风险意愿类型、风险规避能力以及出口产品质量等因素有关。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
