- 年份
- 2024(334)
- 2023(557)
- 2022(470)
- 2021(435)
- 2020(343)
- 2019(895)
- 2018(1023)
- 2017(2242)
- 2016(1186)
- 2015(1245)
- 2014(1203)
- 2013(1374)
- 2012(1170)
- 2011(1127)
- 2010(1089)
- 2009(962)
- 2008(872)
- 2007(754)
- 2006(698)
- 2005(678)
- 学科
- 济(4376)
- 经济(4376)
- 方法(2866)
- 数学(2824)
- 数学方法(2819)
- 管理(1443)
- 银(1435)
- 银行(1435)
- 行(1347)
- 融(1282)
- 金融(1282)
- 税(1225)
- 收(1168)
- 税收(1168)
- 制(1051)
- 理论(1049)
- 业(1039)
- 货(950)
- 企(946)
- 企业(946)
- 财(945)
- 币(930)
- 货币(919)
- 中国(791)
- 制度(729)
- 度(729)
- 贸(701)
- 贸易(699)
- 易(695)
- 务(643)
- 机构
- 大学(13586)
- 学院(12876)
- 济(7821)
- 经济(7641)
- 中国(6562)
- 研究(4863)
- 银(4521)
- 融(4510)
- 金融(4477)
- 银行(4441)
- 财(4232)
- 管理(4214)
- 行(4050)
- 人民(4009)
- 国人(3611)
- 中国人(3586)
- 中国人民(3576)
- 财经(3314)
- 理学(3203)
- 理学院(3182)
- 管理学(3158)
- 管理学院(3141)
- 经济学(3134)
- 人民银行(3127)
- 经(3117)
- 中心(3109)
- 经济学院(2901)
- 中国人民银行(2826)
- 财经大学(2632)
- 京(2552)
共检索到23886条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 国际经济评论
[作者]
斯考特·肯尼迪 黄杨荔
问题１：２０１５年８月１１日中国采取了什么政策？回答：中国央行宣布，对汇率政策采取两步调整措施。首先，央行宣称，尽管人民币的日交易波幅仍将维持在上下２％的区间内，但每日的人民币兑美元汇率中间价将以更为市场化的方式制定。央行抛开了以往参考前一天开盘价后单方面决定中间价的机制，将通过参考前一天的收盘价进一步与市场交流，以制定中间价。其次，央行还宣布了一个新的人民币参考价，较前一交易日的收盘价下降
[期刊] 中国金融
[作者]
吴念鲁 杨海平
综合考量，今后人民币汇改应当强化战略性思维、＂以我为主＂和＂小步快跑＂思维、系统性思维、精细化思维，并要具有防控风险的思维＂８·１１汇改＂和人民币成为ＳＤＲ一篮子货币之后，国内外对于人民币汇率形成机制的改革倍加关注。由于人民币汇率形成机制改革牵一发而动全身，有必要从战略高度系统化地思考汇率形成机制改革的未来走向。站在战略高度完善人民币汇率形成机制改革思路当前，中国面临着空前复杂的内外部经济形势，而汇率的波动又同时与多个经济体、多个市场关联，因而要进一步厘清
[期刊] 中国金融
[作者]
温彬
要处理好人民币汇率改革与货币政策松紧适度、资本项目开放以及外汇市场发展的关系人民币汇率形成机制改革是金融改革的重要组成。党的十八届三中全会提出"完善人民币汇率市场化形成机制,加快推进利率市场化,健全反映市场供求关系的国债收益率曲线。推动资本市场双向开放,有序提高跨境资本和金融交易可兑换程度,建立健全宏观审慎管理框架下的外债和资本流
[期刊] 国际贸易
[作者]
谭雅玲
就在2011年的7月21日我国汇率改革6周年纪念之际,国际货币基金组织宣布我国人民币低估3%～23%,我国随即作出立场反应,抨击了这种论点。笔者认为这是我国自主主见的新起
[期刊] 武汉金融
[作者]
朱新玲 李娜
本文选取＂８．１１汇改＂和＂人民币入篮ＳＤＲ＂为研究背景，采用事件研究法探讨了两事件对人民币汇率的影响。研究表明：＂８．１１汇改＂和＂人民币入篮ＳＤＲ＂两个事件均对人民币汇率产生了显著影响。＂８．１１汇改＂是在事件公布初期对人民币汇率有较强的影响，但其影响力在２０个交易日后基本衰退。＂人民币入篮ＳＤＲ＂在事件公布初期没有引起市场的强烈反应，但在１０个交易日后，入篮影响力开始显著，并随着事件窗的扩大，入篮影响力不断增强。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
王雪 胡明志
本文以人民币两次汇率改革为节点,利用1999年1月4日—2017年8月31日外汇市场交易数据,基于DAG-SEM与网络分析法,分阶段对汇改前后,人民币与主要货币之间汇率收益率和波动率的溢出效应进行研究,并对人民币在国际外汇市场影响力的动态变化进行了分析。结果表明,人民币在"7·21"汇改前与其他货币无同期信息溢出关系,"7·21"汇改后,人民币对其他货币的同期信息溢出效应显著增强。"8·11"汇改后,人民币的汇率波动也更多地受到来自其他货币汇率变化的影响,并且其与非国际货币互动增强。两次汇改之后,人民币无论在收益率,还是波动率上,其接受的信息溢出均逐渐增强;人民币对外信息溢出在"7·21"汇改后并无显著增加,但随着"8·11"汇改的实施,人民币汇率弹性加大,其对外信息溢出效应开始增加。总体而言,人民币两次汇率改革提高了人民币的国际影响力,但相比美元、欧元、英镑和日元等较为成熟的国际货币,人民币汇率对其他货币的同期,以及总体信息溢出程度均有限,说明人民币国际化水平仍需进一步提高。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
郭树华 王旭 吴松谚
本文以GARCH方法和2002-2009年的数据,对人民币利率与人民币汇率风险、通货膨胀、中美利差的关系进行分析。发现2005年7月"汇改"之后,人民币汇率风险开始对人民币利率的变化起正向作用,尽管人民币汇率风险对于人民币利率的变化仍不是具有决定性作用的因素。同时发现,无论是在"汇改"前还是在"汇改"后,中美利差对于人民币利率的变化都具有显著的影响。
关键词：
利率 汇率风险 利差 GARCH
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘尧成
本文运用Beveridge和Nelson提出的对非平稳时间序列进行分解的方法,将2005年7月我国汇率制度改革以来的人民币兑美元汇率分解为确定性趋势成份、随机趋势成份及周期成份。分解结果表明改革以来人民币汇率的波动有两个主要特征,一是在升值预期下人民币汇率具有确定性的升值趋势;二是人民币汇率形成机制的市场化基础已基本确立。面对这种新的人民币汇率波动特征,我国有必要调整人民币汇率政策目标,以进一步完善人民币汇率的形成机制。
[期刊] 国际贸易
[作者]
郭敏 张笑梅 郭凯
在"十三五"新时期,充分认识汇率预期的变化特征和影响因素是实现有效引导、管理汇率预期的基本前提,也是平稳实现人民币汇率自由浮动、人民币资本项目可兑换、国际资本自由流动和独立货币政策等汇改终极目标的必要条件。本文将从人民币汇改的角度,对不同阶段的人民币汇率预期特点及管理成效进行回顾和分析,以期为未来的汇率预期管理提供参考。一、人民币汇率形成机制改革演进关于开放经济下的汇率制度的
关键词：
人民币 中间价 贬值预期 汇率预期
[期刊] 国际金融研究
[作者]
白晓燕 郭昱
本文通过剥离并分析不同频度人民币无本金交割远期汇率(NDF)的数据特征,探寻汇改前后NDF市场所发生的变化,并依据分析结果选取了相对较优的一系列ARCH模型进一步比较汇改前后NDF汇率波动特征。研究表明,不同频度的NDF汇率波动特征存在显著差异,且在汇改之后,正负相关性、偏度差异等数据特征发生了根本性转变;虽然汇改的确使得NDF市场的有效性得到了显著增强,但同时该市场仍存在着风险偏好等异象。货币当局必须充分考虑改革对NDF市场产生的冲击及其造成的反作用力,重点关注升值预期可能对国内造成的诸多影响。
[期刊] 国际经济评论
[作者]
余永定 肖立晟
2015年"811汇改"是央行推动汇率机制市场化,实行汇率制度由"类爬行安排"到浮动汇率制度过渡的一次重要尝试。然而,经过三天的试验后,央行放弃了原定的汇率改革目标。此后,央行提出了新的中间价形成机制,在"参考前日收盘价决定当日中间价"的基础上,引入了"稳定24小时篮子货币"因素。在新的汇率形成机制中,由于美元指数和其他货币的变动难以预测,人民币汇率变动不确定性显著上升,在一定程度上削弱了单边投机力量。然而,现行汇率形成机制并不能扭转人民币贬值趋势,也不能消除人民币贬值预期,同时妨碍了央行根据国内经济的基本面实施独立的货币政策,而且还会因为人为的"双向波动"造成外汇储备的损耗。我们主张尽快实现停止对外汇市场的干预,让人民币自由浮动。消除人民币贬值预期的唯一办法就是让人民币汇率市场化。希望央行能沿"811汇改"的思路,在做好预案的基础上,早日完成中国汇率制度改革。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
白晓燕 唐晶星
本文综合运用交叉汇率滚动回归、多重结构变动模型和引入外汇市场压力的扩展模型,从两个维度——汇率与货币篮子的关联程度以及汇率机制的灵活程度,实证研究人民币汇率形成机制的动态演变。研究发现,汇改既取得明显成效又具有显著渐进性,表现为多货币的篮子格局已初步形成,美元仍在其中居于主导,日元、韩元、林吉特和新加坡元曾经或正在发挥影响;经济冲击使篮子货币的权重分布发生多次结构变动;人民币升值中有10%-30%受市场力量推动,汇率机制灵活性相当可观。
[期刊] 金融论坛
[作者]
管涛
1994年以来,中国外汇体制完成了4次重大改革,第5次外汇改革正在进行中。本文系统梳理前4次汇改的经验及启示并得到以下结论:第一,没有汇率市场化就不会有强势人民币;第二,汇率改革必须经历从量变到质变的惊险一跃;第三,汇率改革要注意把握时机和做好政策储备;第四,汇率市场化即使不是开放的前提条件也必定是配套措施;最后,人民币汇率改革是一项系统工程。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
徐娟 杨亚慧
"811汇改"是人民币汇率市场化改革的重要举措。文章从汇率市场化的波动性、政策敏感度、流动性影响以及在岸和离岸联动性四个方面探究了"811汇改"前后人民币汇率的运行特征。实证结果显示:汇改前,汇率波动性低,不受政策和流动性影响,且两地市场联动性较低;而汇改后,汇率长期处于高波动状态,受汇率中间价和资本限制政策以及流动性因素的显著影响,两地汇率联动性明显提升。由此得出几点结论和政策启示:第一,汇率波动相对剧烈时,汇率中间价和资本限制的调节作用更加有效。第二,随着汇率市场化改革的逐步推进,应将流动性因素纳入报价模型中,参照其变动拟定汇率调节的方向。第三,不可忽视国际市场风险和汇率预期的作用,应加强市场风险监控和汇率预期引导,防范汇率调整期间出现人民币价格暴涨暴跌现象。
[期刊] 经济学动态
[作者]
朱德忠
当今汇率理论研究对于人民币汇率运动轨迹难以科学诠释,实际问题解释力很差的情况仍未改变。从科学发展观来看,人民币汇率改革首先受国内经济、制度和市场发育等因素决定,要考虑选择期中国所处的国际环境和具备的经济、政治、社会条件,并在充分分析各种因素正负两方面影响的基础上,以维护和促进本国利益最大化为前提加以理性选择。
关键词：
人民币 汇率制度 改革 市场化
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
