标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3930)
2023(5916)
2022(4974)
2021(4417)
2019(8567)
2018(8629)
2017(18225)
2016(9366)
2015(10944)
2014(11041)
2013(11605)
2012(11392)
2011(10914)
2010(11226)
2009(10981)
2008(10658)
2007(9878)
2006(9296)
2005(8931)
2004(8108)
作者
(28622)
(23897)
(23608)
(22917)
(15338)
(11080)
(10916)
(9019)
(9004)
(8503)
(8228)
(7759)
(7727)
(7715)
(7462)
(7442)
(7021)
(6967)
(6955)
(6362)
(6294)
(5815)
(5623)
(5597)
(5562)
(5470)
(5224)
(4973)
(4817)
(4531)
学科
(70701)
经济(70658)
管理(25576)
方法(24512)
数学(22675)
数学方法(22622)
(21945)
中国(16748)
(16558)
企业(16558)
地方(15600)
(12157)
地方经济(12005)
(11391)
金融(11391)
(11285)
银行(11283)
(11256)
(10982)
业经(10686)
(10665)
(10454)
贸易(10444)
(10097)
(9475)
(8431)
环境(7761)
经济学(7608)
产业(6916)
农业(6820)
机构
大学(158984)
学院(156906)
(87297)
经济(85784)
管理(57764)
研究(57431)
中国(49266)
理学(47945)
理学院(47481)
管理学(47075)
管理学院(46771)
(40966)
(32806)
财经(32343)
经济学(30200)
(29311)
(28741)
科学(27075)
经济学院(27052)
中心(25372)
研究所(25127)
财经大学(24090)
(22739)
北京(21944)
(19928)
金融(19675)
(19367)
(18332)
(17832)
师范(17741)
基金
项目(84791)
科学(67204)
研究(65082)
基金(63724)
(53189)
国家(52817)
社会(45331)
科学基金(44909)
社会科(43227)
社会科学(43215)
基金项目(32337)
(29676)
教育(28820)
资助(28124)
编号(25213)
自然(25060)
(25020)
自然科(24415)
自然科学(24408)
自然科学基金(23992)
成果(21763)
(20818)
(19678)
国家社会(19589)
教育部(18729)
重点(18625)
人文(18104)
社科(18034)
(17987)
经济(17830)
期刊
(106192)
经济(106192)
研究(60284)
(29326)
(27439)
金融(27439)
中国(27208)
管理(23759)
经济研究(19628)
财经(18394)
科学(16713)
(15969)
学报(15960)
(15244)
问题(14392)
业经(13942)
大学(13137)
(12873)
技术(12738)
学学(12584)
国际(12175)
技术经济(10408)
理论(9821)
农业(9801)
统计(9540)
世界(9412)
商业(9365)
经济问题(8826)
经济管理(8555)
实践(8263)
共检索到259233条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界  [作者] 熊贤良  
1994年,一个伴随外汇体制改革的现象引起了“普遍的关注”,也带来了“普遍的困惑”,即在国内通货膨胀率超过20%的情况下,人民币汇率由1:8.7上升为1:8.44,升幅为3%,并且,如果不是中央银行大量“吃进”外汇,以外汇市场为基础的人民币汇率上升的幅度还会更大。本文将以新的人民币汇率形成机制为线索,联系我国经济的状况,对上述现象做出解释,同时就我国经济内部和外部平衡的前景谈些看法。
[期刊] 上海金融  [作者] 周江银  
未来人民币汇率的走势主要以对美元未来走势预期为基础。人民币对美元汇率的相对弱势可能在2009年上半年得以延续,但在下半年可能会重新迈出升值的步伐,人民币币值的总体稳定将成为2009年全年人民币汇率走势的主要基调。
[期刊] 上海金融  [作者] 朱杰  
作为调节对外经济的价格杠杆 ,人民币名义汇率在东南亚金融危机后稳中有升 ,但却并未恶化中国经济的外部均衡 ,这是因为政府通过出口退税这一财政政策引起的实际汇率贬值 ,一定程度上抵消了人民币实际有效汇率相对升值的负面影响 ,从而取代汇率政策对经济外部均衡的调节功能。在对这两种外部均衡政策工具进行定性、定量分析的基础上 ,并结合当前出口下滑的严峻形势。本文指出 :当前单纯依靠财政税收政策调节外部均衡的机会成本相当大 ,为适应WTO市场化要求 ,应该转向更为灵活的弹性汇率制 ,逐步放松对汇率政策的束缚并加强宏观经济政策的有效搭配 ,从而实现中国经济可持续的外部均衡。
[期刊] 中国金融  [作者] 彭锋  
目前,全球最典型的贸易顺差国是中国和德国,中国主要体现为对美欧等发达经济体的顺差,而德国主要体现为对欧元区内部国家如西班牙、葡萄牙、希腊等国家的顺差。
[期刊] 当代财经  [作者] 王乔  伍红  
在外部经济失衡下,我国经济增速下行压力加大、生产要素成本上升、消费刺激乏力、出口不振。税收作为调控经济的重要杠杆,仍存在诸如税制结构不合理、税制建设缺乏系统和长远规划、税费关系混乱、税制规范性欠缺等问题。在国内外经济面临重大转轨时期,我们应厘清思路,明确税制改革取向,在秉承可持续发展的理念下,规范税制设计,适当降低间接税比重,完善和优化流转税制度设计,强化个人所得税的收入调控功能,健全地方税体系,绿化税制,为实现有质量的经济增长构建坚实的制度基础。
[期刊] 开放导报  [作者] 公衍照  
本文认为人民币国际化受到内外条件的约束,短期内不具有可行性。对于一个发展中的大国,人民币国际化的压力反映了中国经济发展战略调整的必要性,而不能成为盲目推动人民币国际化的理由。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 李惠芬  
在一国宏观经济调控中,货币、财政及汇率政策作为主要的需求型政策工具,具有不同的内部或外部作用路径及其效应,并产生不同的配合效果。2010年以来,我国紧缩性货币政策对抑制通胀,以及对外升值政策对减少顺差的预期效果尚不明显,而积极的财政政策对实现经济增长取得一定效果。国内经济因素、政策自身因素、来自国外因素的冲击以及政策冲突等因素造成了政策调节中的诸多问题,建议从货币、财政及汇率政策内外部配合的角度采取相应措施。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 张灏泉  
人民币汇率问题长期以来一直是人们议论的焦点,特别是在世界经济不景气,我国外贸出口形势严峻的情况下,面临入世冲击,又传来外汇黑市价格跌破银行牌价的消息,人民币汇率到底将向何处去更令国人关注。首先,人民币汇率稳中趋升,贬值刺激出口不可能,更不可行。改革开放以来,人民币对美元汇率一直是趋于贬值的,从1979年的1.5:1到1986年的3.7:1,再到1994年的8.7:1,一直在贬值。这期间,人民币汇率主要根据企业的出口换汇成本调整,造成企业过度依赖汇率,对提高自身国际竞争力兴趣不大,并在一定程度上对当时的物价
[期刊] 经济研究参考  [作者] 高峰  
1.人民币汇率升值对我国经济的有利影响。汇率变动对经济产生的影响是多方面的。人民币汇率升值的有利的影响主要表现在三个方面:一是刺激进口增加,人民币汇率升值,国外消费品和生产资料的价格比以前便宜,有利于降低进口成本。二是有利于改善吸引外资的环境,人民币汇率升值,可使已在华投资的外资企业的利润增加,从而增强投资者的信心,促使其进一步追加投资或进行再投资;人民币汇率升值将吸引大量外资进入中国
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 周念林  
[期刊] 国际经济评论  [作者] 张斌  贺冰  
[期刊] 华东经济管理  [作者] 段平方  
中国宏观经济运行的显著特征是内外部经济失衡日益严重,而宏观经济调控出现了实现内部均衡目标和外部均衡目标的政策冲突,宏观经济调控的困境日益加剧。文章分析了中国经济内外部失衡的传导机制,指出中国经济内外部失衡的原因是复杂的,既有制度性的或体制性的内在根源,又有宏观调控体系不完善的原因。因此,提出解决中国经济的内外失衡一方面要加强和改善宏观调控,另一方面要深化改革,完善社会主义市场经济体制,实现经济增长模式的转变。
[期刊] 中国软科学  [作者] 庞德良  张恒  
本文运用1970年到2008年的年度数据建立计量模型检验中国、日本和美国的内外部失衡的因果关系,Johansen协整检验显示各变量之间存在长期均衡的协整关系。基于误差修正模型的Granger因果检验结果发现:(1)日本的内部失衡是中国内部失衡的Granger原因,呈现短期替代和长期互补效应;(2)在长期和短期,中美和日美贸易失衡是中国内部失衡的Granger原因,并呈现不同的效应方向。然而,在模型中,日本的内部失衡具有外生性;(3)美国的内部失衡是中美贸易失衡的Granger原因,并伴随着短期正效应和长期负效应,可以推断,美国的内部失衡间接的导致了中国的内部失衡,在一定程度上,存在大国效应。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除