标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(7576)
2023(10948)
2022(9304)
2021(8365)
2020(7194)
2019(16429)
2018(16003)
2017(30889)
2016(16833)
2015(18740)
2014(18529)
2013(18526)
2012(17139)
2011(15583)
2010(15384)
2009(14339)
2008(14288)
2007(12900)
2006(11015)
2005(9722)
作者
(51864)
(43648)
(43547)
(41317)
(27528)
(21181)
(19804)
(17331)
(16199)
(15146)
(14771)
(14282)
(13797)
(13761)
(13649)
(13624)
(13543)
(12943)
(12609)
(12564)
(11076)
(10667)
(10480)
(10076)
(9770)
(9589)
(9576)
(9493)
(8756)
(8717)
学科
(71934)
经济(71863)
管理(45476)
(44439)
方法(37887)
(35213)
企业(35213)
数学(33890)
数学方法(33650)
(23501)
贸易(23492)
(22833)
(18459)
(18414)
中国(16879)
(14767)
业经(13976)
地方(13003)
农业(12027)
(11744)
(11524)
财务(11508)
财务管理(11483)
(10880)
金融(10878)
(10814)
企业财务(10799)
银行(10755)
环境(10377)
(10270)
机构
大学(250207)
学院(247964)
(109228)
经济(107329)
管理(93350)
研究(84933)
理学(82017)
理学院(81106)
管理学(79705)
管理学院(79279)
中国(63701)
科学(53749)
(50676)
(50507)
(46800)
(44301)
业大(42639)
研究所(40934)
农业(40894)
中心(39295)
财经(38764)
(35626)
(35455)
经济学(35383)
经济学院(32639)
北京(30812)
(30067)
(29328)
财经大学(29091)
师范(28869)
基金
项目(172734)
科学(134693)
基金(127863)
研究(116840)
(114739)
国家(113874)
科学基金(95817)
社会(76513)
社会科(72862)
社会科学(72836)
基金项目(68380)
(66495)
自然(64223)
自然科(62838)
自然科学(62813)
自然科学基金(61721)
(57030)
教育(53334)
资助(52464)
编号(44374)
重点(39321)
(38712)
(36482)
(36117)
科研(34670)
成果(34306)
计划(34057)
创新(33953)
教育部(32834)
国家社会(32672)
期刊
(106353)
经济(106353)
研究(66213)
学报(47654)
(43951)
中国(41440)
科学(39987)
(35274)
大学(34429)
学学(33231)
管理(30044)
农业(29429)
(24181)
金融(24181)
经济研究(19486)
财经(19034)
(18007)
技术(17959)
业经(17204)
(16400)
(16383)
问题(15990)
教育(15818)
国际(15808)
(13075)
商业(12981)
技术经济(12520)
统计(12213)
业大(12208)
科技(11477)
共检索到348782条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 新金融  [作者] 李天锋  
本文分析了人民币汇率波动性及其对中国对日进出口的长短期影响。结果表明,中日实际收入水平的提高均增加双边贸易出口,但中国对日出口实际收入效应远大于日本对华出口实际收入效应。短期内,人民币汇率及其波动性变化对中日双边进出口变动的贡献度相对较小。汇率制度改革对中日双边出口均起到推动作用,但中国对日出口所受推动作用远大于日本对华出口。因此,日本经济良好运行,人民币对日元汇率保持稳定,以及汇率制度改革均对中国促进对日出口,缩小贸易逆差具有重要意义。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 冯宗宪  李祥发  
文章通过建立中美两国TV-FAVAR模型,考察了中美经济因素、人民币-美元实际汇率波动对中美贸易差额等主要经济变量的动态影响。结果表明:人民币-美元实际汇率升值在降低出口增速的同时,对进口增速也具有弱的负向冲击;美国经济因素对中国向美出口的影响,在中国加入WTO和次贷危机前后具有较大差异,且在次贷危机之后发生了结构性的变化。分析认为,人民币-美元实际汇率不是导致中美贸易逆差的根本原因,美国经济增长引致的需求增加是中美贸易差额的重要原因,但在次贷危机后又有新的变化。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 王凯  庞震  潘颖  
本文利用1994-2008年的季度时间序列数据,在VAR模型的基础上,运用单位根检验、协整分析、格兰杰因果检验和方差分解等技术分析人民币实际汇率对中国进出口贸易的影响。分析结果表明,人民币实际汇率变动是影响中国进出口贸易的重要因素,马歇尔-勒纳条件在中国是成立的。从短期来看,人民币实际汇率变动是影响出口贸易的主要因素;然而从长期来看,国外需求的变动是影响出口贸易变动的主要因素。
[期刊] 南方金融  [作者] 韩国高  
本文采用1994-2008年的季度数据,利用GARCH模型测算出人民币汇率波动率,并利用VAR模型建立人民币汇率的行为均衡模型,从而测算出实际汇率错位水平,进而研究人民币实际汇率错位以及汇率波动对中美出口贸易的影响。研究表明:人民币汇率波动对中美出口贸易产生了正向影响,主要是因为汇率波动所带来的不确定性对出口厂商预期利润的正向效应超过了来源于与汇率波动相关的不确定性所带来的负面效应;而实际汇率错位水平对中美出口贸易则产生了显著的负向影响。
[期刊] 农业经济  [作者] 边丽娜  
人民币汇率波动是为了适应社会发展的一种经济现象,是满足市场渴求的一种政策需要。随着经济的全球化,经济体制内部的格局在嬗变,为了促使经济能够平稳发展,我国对人民币汇率做以调整。粮食问题是关系到国计民生的大问题,"民以食为天",况且粮食问题直接关系到国家的安定问题,粮食贸易在经济体系中占有相当大的比重。所以,要针对贸易经济随机调节我国的人民币汇率,以保证我国经济、社会的稳定发展。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 徐立平  赵静怡  
本文选取1996~2009年中国出口总额的月度数据作为研究样本,并以2005年7月"汇改"作为分界点,分别研究在不同的"汇率制度"下,人民币实际汇率波动对我国出口贸易的影响。为使研究结果更具现实意义,本文以中国对美国的分类出口额为例,研究了人民币兑美元实际汇率波动对不同类别的出口商品的影响。研究结果显示,"汇改"前后,人民币实际汇率波动对我国出口贸易的影响具有很大的区别,同时不同类别的出口商品受汇率波动的影响程度是不同的。
[期刊] 经济问题  [作者] 周杰琦  汪同三  
基于1994年1月至2009年4月的数据,采用较新的非对称协整技术,实证考察人民币实际汇率与我国贸易收支之间的变动关系。研究发现,长期中,马歇尔-勒纳条件在我国成立;短期内,J曲线效应在我国存在;人民币汇率与贸易收支间存在非对称协整关系。其中,相对于出现过大的贸易顺差,如果出现贸易赤字,贸易收支恢复长期均衡状态的调整过程较为缓慢。据此认为,相对于出现贸易顺差,当前更应关注外贸不利冲击对我国经济所造成的负面影响。
[期刊] 经济问题  [作者] 李皓  章冬梅  
基于1996年至2009年间中国对美国的实际出口总额的季度数据,采用EG两步法进行协整检验并建立ECM误差修正模型,实证考察了实际汇率水平及实际汇率波动率与中国对美国出口之间的长期均衡关系以及短期动态关系等机理,进而提出相关政策建议。实证结果发现,人民币实际汇率水平长期与中美实际出口之间存在显著负相关关系,实际汇率波动率长期也会对实际出口产生中等程度的负向作用;从短期效应来看,尽管实际汇率水平和汇率波动率的影响方向与长期一致,但程度上明显减弱;人民币汇率的调整应综合考虑汇率水平和汇率波动率的共同作用。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 张云  李秀珍  单青青  
人民币对美元汇率从升值通道转变为贬值预期,引起对中国外贸发展变化的关注,该文总结了基于总量贸易数据实证研究汇率贸易效应的不足,考虑到宏观经济变量之间存在非对称性调整机制,利用中美双边贸易数据构建两种自回归分布滞后模型(ARDL),分别回归分析汇率变动的对称性和非对称性贸易效应,并在此基础上选择主要行业进行细分行业实证检验。对称性模型检验结果显示:人民币汇率变动的J曲线效应不存在,而且汇率变动对中美贸易的长期影响效应不显著,非对称性模型提供了比对称性模型更多的证据来支持实际汇率的短期效应,人民币实际汇率升值对中美贸易长期影响效应得到验证,而且非对称性模型检验结果证实了贸易平衡的短期非对称性调整效应,主要贸易行业检验结果反映了人民币汇率变动贸易效应的行业差异以及影响时效差异,证实了行业差异对制定人民币汇率变动下行业贸易调整策略的指导意义;最后提出人民币贬值新预期下制定审慎的贸易政策建议。
[期刊] 上海经济研究  [作者] 张云  李秀珍  单青青  
人民币对美元汇率从升值通道转变为贬值预期,引起对中国外贸发展变化的关注,该文总结了基于总量贸易数据实证研究汇率贸易效应的不足,考虑到宏观经济变量之间存在非对称性调整机制,利用中美双边贸易数据构建两种自回归分布滞后模型(ARDL),分别回归分析汇率变动的对称性和非对称性贸易效应,并在此基础上选择主要行业进行细分行业实证检验。对称性模型检验结果显示:人民币汇率变动的J曲线效应不存在,而且汇率变动对中美贸易的长期影响效应不显著,非对称性模型提供了比对称性模型更多的证据来支持实际汇率的短期效应,人民币实际汇率升值
[期刊] 投资研究  [作者] 冯明  刘庆  刘淳  
人民币汇率在中美贸易不平衡的讨论中常常被作为攻讦对象。本文运用1995-2009年月度数据,基于贸易引力模型,通过经典的时间序列分析工具研究了人民币汇率及其它相关因素对中美双边贸易在长期和短期的影响。本文发现:相对于中美两国的实体经济而言,人民币汇率升值的影响很小;人民币汇率对中美贸易的影响符合"J曲线效应"。另外,加入WTO对于中国向美国的出口具有显著的促进作用,而对中国从美国进口的影响不显著。
[期刊] 金融研究  [作者] 叶永刚  胡利琴  黄斌  
本文分别对中美、中日双边贸易收支与人民币实际有效汇率之间的关系采用协整技术进行了实证研究,并对实证结果进行了比较。实证结果表明,人民币有效汇率对中美贸易收支和中日贸易收支的影响是不同的。无论长期还是短期人民币有效汇率与中美贸易收支之间均不存在因果关系,但是中日贸易收支与人民币有效汇率之间互为因果关系;人民币有效汇率对中美贸易收支和中日贸易收支均不存在J-曲线效应。据此,本文认为,变更人民币汇率并不是改善中美、中日双边贸易收支的有效工具。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 陈六傅  钱学锋  
本文旨在检验人民币实际汇率弹性在国别间的不对称性。文章以中国与G-7各国1990—2005年季度贸易数据为样本,采用自回归分布滞后模型(ARDL)和Pesaran等(2001)边限检验(the bound test)方法,对中国与G-7各国双边贸易方程进行了协整估计。结果显示,对应于不同的贸易对象国,人民币实际汇率弹性存在明显的不对称性,这种不对称性既取决于国别间进出口需求的差异,也取决于国别间人民币相对价值的不对称性变化。得出的结论是,仅靠汇率干预非但不能纠正我国总体外部失衡,还有可能导致外部失衡的结构性或总体性恶化。
[期刊] 贵州财经学院学报  [作者] 王凯  庞震  潘颖  
以中国两个最大贸易伙伴国美国和日本作为双边贸易收支分析的对象国,在向量自回归模型的基础上,运用单位根检验、协整分析、格兰杰因果检验和方差分解等方法对比分析人民币实际汇率对中美和中日双边贸易收支的影响。结果表明:人民币实际汇率对中美、中日贸易收支变动的影响程度并不相同,人民币实际汇率对中日贸易的影响大于其对中美贸易的影响。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 李富有  孙敏  
本文使用GARCH模型度量了人民币对日元实际汇率的波动性,并基于VAR的协整检验和误差修正模型实证分析了人民币实际汇率变动对中日进出口贸易的影响。结果表明,长期内,中国对日进出口存在正向的收入效应和负向的汇率波动效应,出口价格效应为正,进口价格效应为负,且出口价格弹性大于进口价格弹性;中国实际收入是推动中日进出口增长的重要动力。短期内,人民币贬值不能改善中日贸易逆差状况,并且向长期均衡的调整速度较慢;人民币汇率制度改革对中日贸易的长短期影响均不显著。因此,中日贸易问题的根本不在人民币汇率,而在于中国经济结构和出口贸易结构的优化。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除