- 年份
- 2024(5279)
- 2023(7995)
- 2022(7114)
- 2021(6566)
- 2020(5965)
- 2019(13871)
- 2018(13922)
- 2017(27101)
- 2016(15402)
- 2015(17668)
- 2014(17830)
- 2013(18091)
- 2012(17285)
- 2011(15706)
- 2010(15952)
- 2009(15118)
- 2008(15477)
- 2007(14333)
- 2006(12584)
- 2005(11621)
- 学科
- 济(64020)
- 经济(63932)
- 管理(42763)
- 业(40456)
- 企(32678)
- 企业(32678)
- 方法(31467)
- 数学(27897)
- 数学方法(27610)
- 财(18871)
- 农(17769)
- 中国(16860)
- 学(15298)
- 制(14040)
- 地方(12365)
- 贸(12263)
- 贸易(12255)
- 业经(12230)
- 易(11891)
- 务(11505)
- 农业(11498)
- 财务(11482)
- 财务管理(11442)
- 银(11280)
- 银行(11238)
- 行(10644)
- 企业财务(10535)
- 融(10199)
- 金融(10197)
- 理论(10156)
- 机构
- 大学(226313)
- 学院(222003)
- 济(91804)
- 经济(89612)
- 管理(80857)
- 研究(80105)
- 理学(67868)
- 理学院(67077)
- 管理学(65805)
- 管理学院(65406)
- 中国(63921)
- 科学(50014)
- 京(49373)
- 财(44990)
- 农(44893)
- 所(42914)
- 研究所(38727)
- 中心(38384)
- 江(37188)
- 业大(35967)
- 农业(35612)
- 财经(34495)
- 北京(31575)
- 经(31127)
- 州(28945)
- 范(28779)
- 经济学(28729)
- 师范(28390)
- 院(28052)
- 省(27210)
- 基金
- 项目(140081)
- 科学(107542)
- 基金(100475)
- 研究(98727)
- 家(89217)
- 国家(88474)
- 科学基金(73238)
- 社会(60505)
- 社会科(57234)
- 社会科学(57212)
- 省(54347)
- 基金项目(52387)
- 自然(48564)
- 自然科(47393)
- 自然科学(47371)
- 划(46912)
- 自然科学基金(46560)
- 教育(46268)
- 资助(43362)
- 编号(40169)
- 成果(34446)
- 重点(32264)
- 部(31763)
- 发(29857)
- 课题(28372)
- 创(28019)
- 科研(27775)
- 计划(27096)
- 教育部(26711)
- 创新(26344)
共检索到350886条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济研究
[作者]
张曙光
在回顾改革开放以来人民币汇率变动的基础上,本文首先讨论了汇率升值的短期压力和长期压力,前者源自内外经济失衡和双顺差的持续,后者由于劳动生产率的提高和经济竞争力的增强,认为目前宏观经济失衡主要表现为实体经济和货币经济的两个双向循环和双向依赖;测度了中国的外商直接投资函数和进出口函数及其汇率弹性,估算了不同幅度汇率升值的成本,主要包括引进外资和出口贸易减少的数量,以及由此带来的GDP和就业人数减少的规模,发现三个季度后,升值的影响下降一半以上,七个季度以后,升值的影响近于消失。并据以对可选择的升值幅度和操作方式提出了政策建议
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
刘崇献
根据一般的经济学原理,人民币贬值可以促进出口,抑制进口,而人民币升值可以增加进口,抑制出口。在我国当前的结售汇制的外汇管理制度下,我们汇率变动的时候,不仅影响着进口额,而且影响着进口商和国家的利益分配。
[期刊] 财经研究
[作者]
陆前进 刘德斌
文章分别从企业财务报表、出口商品成本构成和出口产品价格弹性等方面分析了人民币升值在当期和后期对企业的影响。研究发现,升值对企业的影响并非想象中严重,它只对当期企业财务状况有负面影响,而且这种负面影响会因企业差异而不同,而后期对企业和整个国民经济都有利。同时维持汇率不变也增加了非贸易部门企业的融资成本。文章得出结论,相对较大幅度的一次升值对我国的企业冲击并不大,并将为我国的政策操作提供较大的空间和更灵活的安排。
[期刊] 商业时代
[作者]
许越
随着我国经济增长及对外影响力扩大,人民币国际化日益得到关注。人民币国际化在跨境贸易结算、离岸金融衍生产品等方面取得了一定成果,但从全球范围看,人民币的国际化程度还很低。推进人民币国际化将带来铸币税收入、减少汇率风险、节约外汇储备及促进金融业发展等收益,但也会产生"特里芬难题"、经济独立性受损、国际游资投机冲击等成本。总体而言,人民币国际化的收益将大于成本。我国应深化资本项目自由化改革、遵循国际化渐进次序、完善人民币汇率制度,创造条件推进人民币国际化,使其达到最大效益。
关键词：
人民币国际化 成本 收益 建议
[期刊] 经济问题
[作者]
邵彩虹 王晓丹
在行为均衡汇率理论的基础上,选择对美净出口额、国内生产总值、广义货币供给量和实际利率作为影响人民币汇率的基本面因素,进行协整和方差分析。协整回归结果表明:在长期,广义货币供给量和对美贸易是影响人民币汇率的两个重要因素,广义货币供给量的弹性大于对美贸易量的弹性。但方差分析结果显示:对美贸易量对人民币汇率的贡献程度却大于广义货币供给量对人民币汇率的贡献程度。
关键词：
贸易顺差 ADF检验 协整检验 方差分析
[期刊] 现代经济探讨
[作者]
马荣华
关于人民币国际化的成本与收益,学者门讨论了十几年,虽然达成了一些共识,但是分歧仍然存在。学者们关于这个问题的讨论容易犯三个错误:误解、误置的具体性和完全错误。实际人民币国际化只是一个程度问题,涉及多种角色,成本收益的混合是非常动态的。对人民币国际化成本与收益更进一步地理解是非常必要的。
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
姚小义 肖燕
基于2005年7月21日~2008年12月17日中国制造业上市公司的面板周数据,利用Jorion(1990)改进模型来探讨在这段时间内人民币升值对中国制造业上市公司股票收益率的影响。研究发现:人民币对美元的升值对制造业整体股票收益率有显著的负向抑制作用,并且存在滞后效应;而在制造业各细分行业的影响存在差异。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
吴红军
从上世纪70年代开始,财务领域开始注重利用公开发表的财务报表信息获取超常收益的研究。本文使用基本面分析策略,对1997、1998年的上海股票市场分析表明,该市场尚未达到半强型有效,在组合层次使用基本面分析策略,两年分别可以获得29.44%和22.78%的累计超常收益。
关键词：
基本面分析 超常收益 市场效率
[期刊] 金融发展研究
[作者]
陈莹
全球金融危机为人民币国际化提供了良好契机,而跨境贸易人民币结算的启动标志着人民币国际化的正式起航。本文在分析跨境贸易人民币结算背景与现状的基础上,探讨了实行跨境贸易人民币结算的收益与成本,并提出了构建通畅的人民币回流机制、尽快建设离岸金融市场和增强人民币跨境流动监测管理等政策建议。
关键词：
跨境贸易 结算 收益 成本
[期刊] 征信
[作者]
李琳
近段时间以来,人民币国际化的问题再次升温。系统分析人民币国际化的成本收益及可行性,认为人民币国际化的收益在长期远高于其成本,当前中国有必要也具备一定条件推进人民币的国际化。我们应抓住历史机遇,以渐进模式推动人民币的国际化进程。
关键词：
人民币国际化 成本与收益 可行性
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
魏英辉
宏观基本面新闻是否对人民币汇率产生重要影响?本文以市场化进程中的人民币即期汇率与完全市场化的人民币NDF汇率为例,考察了2006年1月至2008年7月中美两国基本面新闻对人民币/美元日汇率变化的影响。发现:样本期内基本面新闻对即期汇率变化存在一定的影响,但受制度层面因素约束,影响程度较低,基本面新闻对即期汇率变化的解释力只有5%左右。通过对市场化的人民币NDF汇率的考察发现,基本面新闻对汇率变化的影响程度有所提高(8%)。尽管如此,从两个市场来看,汇率变化在很大程度上还是取决于其他因素。
[期刊] 世界经济
[作者]
肖立晟 杨娇辉 李颖婷 朱昱昭
本文采用随机波动时变系数向量自回归模型考察中国宏观经济基本面与央行干预,对人民币汇率的市场整体预期和机构个体预期异质性的时变影响。结果表明,中国宏观经济基本面对汇率预期的影响相对有限,而央行干预冲击持续性更长,会显著强化汇率预期。在以外推或适应性预期参与者个体为主导的外汇市场,宏观经济基本面对个体预期异质性的影响不显著。央行干预则通过在市场释放维持汇率稳定的信号,使市场参与者统一形成单边预期,降低了预期异质性。未来中国应进一步增强汇率弹性,降低外汇市场干预,使人民币汇率波动反映更多宏观经济基本面信息。
[期刊] 金融论坛
[作者]
李振 魏谙书 李洋洋
本文选用七个主流基本面模型,利用2005年8月至2016年12月间数据建立美元、日元、英镑、欧元兑人民币汇率的预测模型,检验经济基本面模型对人民币汇率的预测效果。预测结果表明:纳入实际汇率的基本面模型,人民币汇率的预测效果显著提高;在所有预测期限,基本面模型的可预测性均不弱于随机游走模型;基本面模型的短期预测能力较好,中长期预测能力较差;日元和美元兑人民币汇率的预测效果均好于欧元和英镑。
[期刊] 统计研究
[作者]
李泽广 Man-Wah Luke Chan
测算方法的差异使得对人民币均衡汇率水平的不同研究的测度结果大相径庭。本文借鉴新近研究,引入生产率和国外净资产变量,采用经常账户缺口法、基本行为均衡方法的误差修正模型和ML-ARCH模型测度了人民币汇率的均衡区间;并探讨了决定均衡汇率变化的基本面因素。结果证实人民币被低估的水平并不十分显著,生产率的提升、贸易条件变化和增长导向的经济发展模式和外汇储备是决定均衡汇率变化趋势的关键基本面因素;均衡汇率变化的估值效应能够显著影响国外净资产水平。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
