标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4514)
2023(6766)
2022(5937)
2021(5562)
2020(4980)
2019(11602)
2018(11780)
2017(21873)
2016(11922)
2015(13812)
2014(14072)
2013(14007)
2012(13403)
2011(12468)
2010(12559)
2009(11671)
2008(11920)
2007(11063)
2006(9708)
2005(8844)
作者
(36445)
(30539)
(30468)
(29277)
(19412)
(14663)
(14434)
(11929)
(11438)
(11154)
(10397)
(10224)
(10030)
(9618)
(9583)
(9518)
(9298)
(9179)
(8987)
(8966)
(7773)
(7684)
(7335)
(7100)
(6965)
(6947)
(6921)
(6723)
(6248)
(6174)
学科
(48824)
经济(48780)
管理(36178)
(33399)
(27566)
企业(27566)
方法(25588)
数学(22586)
数学方法(22385)
(15215)
(13150)
(12802)
中国(12351)
(10807)
财务(10784)
财务管理(10760)
图书(10673)
业经(10576)
企业财务(10282)
书馆(10123)
图书馆(10123)
(9516)
贸易(9515)
(9240)
(8929)
地方(8872)
(8866)
工作(8441)
农业(8419)
理论(7969)
机构
大学(184313)
学院(177660)
管理(70161)
(68305)
经济(66638)
理学(59189)
理学院(58503)
管理学(57523)
管理学院(57119)
研究(56417)
中国(43187)
(38738)
科学(35848)
(32561)
(30602)
(29133)
(27808)
中心(27736)
业大(27302)
研究所(26436)
财经(26107)
(24727)
师范(24510)
北京(24474)
农业(24247)
图书(24029)
(23493)
书馆(23282)
图书馆(23280)
(23264)
基金
项目(114535)
科学(87760)
研究(84814)
基金(81425)
(70590)
国家(70032)
科学基金(58855)
社会(51715)
社会科(48910)
社会科学(48889)
(44048)
基金项目(43387)
编号(38292)
教育(38121)
(37265)
自然(37184)
自然科(36280)
自然科学(36266)
自然科学基金(35645)
成果(33660)
资助(33195)
重点(25231)
(25075)
项目编号(24959)
(23754)
课题(23098)
(22728)
科研(22435)
大学(21777)
教育部(21336)
期刊
(71548)
经济(71548)
研究(45865)
图书(33771)
学报(32246)
中国(31752)
(27530)
(26341)
书馆(25979)
图书馆(25979)
科学(24439)
大学(22801)
管理(20917)
学学(19276)
农业(17369)
教育(15999)
技术(14417)
(14208)
金融(14208)
情报(13601)
财经(12905)
业经(12073)
经济研究(11401)
(11017)
理论(10903)
(10654)
论坛(10654)
实践(10183)
(10183)
问题(10008)
共检索到269478条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 王文敏  高军  
人工智能在图书馆领域大有作为,但图书馆信息分析行为无法适用传统的著作权例外规则,存在一定的著作权侵权风险。图书馆信息分析具有“非表达性”和“低密度性”特征,通过对图书馆信息分析的市场利益和政策博弈的全面考量,图书馆信息分析行为适用著作权例外规则具有正当性基础。应增加著作权“信息分析例外”条款,从主体、客体、目的、保存措施、除外规定等方面进行构建,确保图书馆信息分析在内的人工智能行为获得足够的发展空间。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 黄国彬  
国际图书馆组织对适用于图书馆的著作权例外方面的诉求与行动可以为我国图书馆界反映适用于图书馆的著作权例外诉求提供重要参照与依据。我国图书馆界应有效、及时地反映自身对适用于图书馆的著作权例外的诉求,为图书馆界著作权例外诉求的有效落实营建完善的立法机制,向有关立法机构提出网络环境下适用于图书馆的著作权例外的立法修订建议。
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 黄国彬  
以《美国著作权法(2007)》第108条款研究组在其研究中就完全虚拟的图书馆能否成为可适用于图书馆的著作权例外的适用主体的有关讨论为基础,剖析数字图书馆成为图书馆可适用的著作权例外主体的正反论据,并分析图书馆及作为图书馆在网络环境下角色延伸的数字图书馆在复制权、信息网络传播权和技术措施规避方面等享有著作权例外的意义。
[期刊] 图书情报工作  [作者] 黄国彬  
归纳图书馆当前开展资源建设与信息服务的种类及其涉及的著作权例外,结合我国当前著作权相关法律中有关图书馆可适用的著作权例外规定,采用文本分析、问卷调查和专家访谈的方法进行论证,认为我国在这方面的立法相当薄弱。立法的不足,再加上我国图书馆界对可适用于图书馆的著作权例外知晓程度不高、充分利用图书馆可适用的著作权例外的意识不高和积极反映可适用于图书馆的著作权例外立法诉求的积极性较弱等因素,使得我国可适用于图书馆的著作权例外规定在实际应用上遭遇障碍,最终并未能充分、有效地给我国图书馆开展资源建设与信息服务带来推动作用。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 黄国彬  
从类型、内容和特点等三个角度系统剖析世界主要国家可适用于图书馆的著作权例外的立法现状。在类型划分上,从法理渊源和内容规定的明确程度对当前世界范围内可适用于图书馆的著作权例外立法规定进行类型划分;在内容剖析上,指出合理使用和复制权例外成为当前世界主要国家可适用于图书馆的著作权例外的主要内容;在特点提炼上,概括出成文法呈现、类型多样性、国家相异性、相互影响性、动态调整性是当前可适用于图书馆的著作权例外规定的世界性整体特点。表1。参考文献14。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 黄国彬  
适用于图书馆的著作权例外因图书馆自身使命和机构职责的特殊性,与一般的著作权例外有所差别。适用于图书馆的著作权例外不是图书馆或其他用户等作品使用者的一项权利,但可作为图书馆或其他用户应对著作权侵权的抗辩理由。从来源上,适用于图书馆的著作权例外可分为法定性例外和声明性例外;按照涉及的专有权例外数量划分,适用于图书馆的著作权例外又可分为适用于图书馆的概括性例外和适用于某一项著作权专有使用权的图书馆例外。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 万勇  
现行《著作权法》只为图书馆规定了一项"保存"例外,对于馆际互借与文献传递、馆内复印等日常服务中涉及的著作权使用行为,没有规定例外,给图书馆带来了系统性法律风险。世界知识产权组织正在草拟的有关图书馆例外的国际条约规定了图书馆为提供馆际互借、文献传递服务,以及为读者因个人或私人目的使用而复制作品的例外条款。《著作权法》第三次修订应反映上述国际最新发展动态,在著作权法例外条款中予以规定。参考文献11。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 周玲玲  马晴晴  陈扬  
转换性使用自Campbell案件确立以来,不但在司法领域得到了广泛的认可及应用,而且在学术领域引起了深入的思考。作为新型的合理使用评判标准,转换性使用为图书馆界带来多重启示。图书馆界不仅在原则上应主动援引国外先进判例及同行成功典范,建立联盟主动推进新型合理使用,而且在具体工作中也应有理有节地将转换性使用应用至数字图书馆的多元化建设中,推动基于许可谈判的本地保存,大力开展以图书馆为主导的文本与数据挖掘工作。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 黄国彬  
界定了著作权例外和适用于图书馆的著作权例外的定义。在此基础上,从赋予我国图书馆著作权例外的著作权法律和对我国图书馆较为重要的著作权例外两个角度,剖析了适用于图书馆的著作权例外与图书馆实务的关系,归纳出可适用于图书馆的著作权例外的立法趋势呈现为:维持动态平衡性、直接受信息技术影响、国际性的趋势不断加强和标的物更加多样化。
[期刊] 图书馆杂志  [作者] 黄国彬  
从法定的可适用于图书馆的著作权例外、从图书馆面临的数字化网络化环境和从图书馆当前的资源建设与信息服务等三个角度,分析从图书馆可适用的著作权例外角度规避著作权侵权风险的可行性。在此基础上,将我国图书馆规避著作权侵权风险的对策建议分为两大方面。一是严格遵循并充分利用可适用于图书馆的著作权例外,包括:图书馆从复制权例外角度开展数字资源长期保存的对策;图书馆从信息网络传播权例外角度规避著作权侵权风险的对策;图书馆从技术措施规避例外角度规避著作权侵权风险的对策;充分利用可适用于图书馆的声明性著作权例外的对策。二是不作被动地等待,而是主动参与、积极宣传和专门跟踪。包括:积极反映著作权例外立法诉求,参与立法...
[期刊] 特区经济  [作者] 彭木林  
人工智能技术在文字创作与视觉艺术领域的发展使"创作者"身份不再限定于人类,拥有作品的人工智能是否能以著作权人的身份受到保护成为了理论研究的重点。美国联邦地方法院对"猴子自拍照案"中"非人类作者"著作权侵权案件的认定与世界各国的相关研究都为解决人工智能著作权归属提供了不同的解决视角。在短时间无修改法律条文需要的情况下,权利归属可借鉴早已存在且运作成熟的委托作品制度安排,这样可以避免更复杂的模式又使得人工智能著作权得到实质保护。
[期刊] 特区经济  [作者] 张燕  
目前人工智能在我国发展迅速,部分人工智能甚至可以模仿人类的思维方式,其所创作的作品和人类作品在一定程度上难以区分,如最近爆火的“Chat GPT”。人工智能的作品值得我国法律赋予著作权的保护,但随之产生的问题是:人工智能创作的何种作品才可能有“著作权”以及人工智能的著作权应当归属于谁。鉴于此,本文在肯定人工智能作品保护重要性的基础上,对人工智能创作者及其创作作品进行了界定,并从法理学的角度分析人工智能著作权归属中存在的问题。最后,通过对上述存在问题进行分析,得出以孳息理论为基础,构建人工智能作品著作权归属模式的结论。
[期刊] 图书情报知识  [作者] 黄国彬  
国际性图书馆组织在著作权例外方面的诉求可以作为我国图书馆反映可适用于图书馆的著作权例外诉求的重要参照与依据,而且国家性图书馆协会或国家性图书馆在此方面的诉求,也可以成为我国图书馆界在反映著作权例外诉求方面的借鉴对象。本文以美国、英国和日本等国家为实例分析对象,剖析这些国家图书馆协(学)会或国家性图书馆对可适用于图书馆的著作权例外的立场与态度,指出图书馆界需要有效、及时地反映自身对可适用于图书馆的著作权例外的诉求,以此更为说理有力地向有关立法机构提出网络环境下适用于图书馆的著作权例外的立法修订建议。
[期刊] 图书馆建设  [作者] 陈杰  
我国目前人格权的学理和实践强调个人权利的保护,忽略了人格权的克减和限制,增加了社会规避成本,其中最具代表性的是个人信息权。《中华人民共和国民法总则》第111条规定了个人信息权,但缺乏相应的例外条款。基于公益目的,图书馆等机构有获取、使用、披露、删除个人信息的现实需求。个人信息权例外规则的模糊性增加了图书馆等机构履行职能的法律风险,不利于图书馆等文化事业的发展。故在我国民法典制定之际,应当通过立法对个人信息权附加相应的图书馆例外规则,实现个人信息权和社会公益之间的平衡。
[期刊] 图书馆论坛  [作者] 习万球  
文章论述了图书馆的著作权保护的目的是平衡作者与读者的利益关系 ,保护知识的传播 ,促进社会文化的发展。分析了传统图书馆的著作权保护原则的形成和发展过程 ,其著作权保护体系是维系图书馆与著作权人、出版界之间良好互动关系的根基。探讨了数字图书馆著作权保护的若干重要问题
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除