- 年份
- 2024(7390)
- 2023(10924)
- 2022(9579)
- 2021(9033)
- 2020(7716)
- 2019(17587)
- 2018(17766)
- 2017(34464)
- 2016(18616)
- 2015(21093)
- 2014(21169)
- 2013(21088)
- 2012(19128)
- 2011(17086)
- 2010(16885)
- 2009(15407)
- 2008(14966)
- 2007(12994)
- 2006(11200)
- 2005(9767)
- 学科
- 济(72268)
- 经济(72182)
- 业(57892)
- 管理(57022)
- 企(47629)
- 企业(47629)
- 方法(36462)
- 数学(31612)
- 数学方法(31282)
- 财(19781)
- 中国(19639)
- 农(18569)
- 技术(16985)
- 业经(15916)
- 学(15642)
- 贸(13313)
- 贸易(13308)
- 制(13292)
- 地方(13286)
- 理论(13145)
- 易(12962)
- 务(12789)
- 财务(12724)
- 财务管理(12698)
- 农业(12589)
- 银(12219)
- 银行(12183)
- 企业财务(12070)
- 和(11866)
- 行(11478)
- 机构
- 大学(264856)
- 学院(262708)
- 管理(110717)
- 济(102412)
- 经济(100071)
- 理学(95987)
- 理学院(95014)
- 管理学(93480)
- 管理学院(93008)
- 研究(82966)
- 中国(63843)
- 京(56140)
- 科学(52032)
- 财(47293)
- 所(40960)
- 农(39708)
- 业大(39694)
- 财经(38301)
- 中心(38070)
- 研究所(37382)
- 江(37066)
- 北京(35626)
- 经(34841)
- 范(33185)
- 师范(32904)
- 农业(31102)
- 州(30452)
- 院(30258)
- 经济学(29640)
- 财经大学(28724)
- 基金
- 项目(183917)
- 科学(144375)
- 研究(135116)
- 基金(133641)
- 家(115529)
- 国家(114593)
- 科学基金(99150)
- 社会(84023)
- 社会科(79616)
- 社会科学(79594)
- 基金项目(71798)
- 省(71309)
- 自然(65338)
- 自然科(63795)
- 自然科学(63782)
- 自然科学基金(62646)
- 教育(61446)
- 划(59960)
- 编号(55582)
- 资助(55259)
- 成果(44176)
- 部(40551)
- 重点(40156)
- 创(38661)
- 发(37839)
- 课题(37272)
- 创新(36054)
- 科研(35145)
- 教育部(34909)
- 项目编号(34627)
- 期刊
- 济(108128)
- 经济(108128)
- 研究(77849)
- 中国(47647)
- 学报(39760)
- 管理(39108)
- 科学(37637)
- 农(35188)
- 财(34838)
- 大学(30127)
- 学学(28366)
- 教育(28003)
- 技术(25291)
- 农业(25001)
- 融(23930)
- 金融(23930)
- 财经(17901)
- 业经(17100)
- 经济研究(16390)
- 经(14935)
- 技术经济(14722)
- 图书(14464)
- 科技(14306)
- 理论(14218)
- 问题(13674)
- 实践(13320)
- 践(13320)
- 业(12915)
- 现代(12003)
- 版(11251)
共检索到375087条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 统计与决策
[作者]
张家琛
产学研联盟中合作成员的利益分配问题直接影响合作的长期性和稳定性,确保利益分配的合理性并使各合作成员有较高的满意度,这是产学研联盟过程中亟待解决的关键问题。文章引入风险补偿概念,通过为什么要风险补偿、如何进行风险补偿的多角度研究,为解决联盟伙伴间的利益重新合理分配提供方法与决策。
关键词:
产学研 利益分配 风险补偿 满意度
[期刊] 统计与决策
[作者]
郉乐斌 王旭 徐洪斌
为实现产业技术创新战略联盟利益公平合理的分配,文章运用博弈论基本理论,将联盟利益分配视为一个多人协商问题。根据Nash谈判定理得到多人利益分配模型。通过引入风险调节系数,建立风险补偿值表达式,对分配模型进行修正,得到基于风险补偿的联盟利益分配模型,实现对实际承担风险高于平均风险水平的成员进行补偿。通过实例证明该模型更能体现风险与收益对称的原则。
[期刊] 中国流通经济
[作者]
贺盛瑜 郭晓林
本文认为,物流联盟带来的利益可以有很多形式,但每一种利益都可归结为给物流需求方带来的成本节约,即经济利益。当物流需求方自行组织物流得到与物流外包同质的物流服务时,前者的成本与后者的成本之差即为其由物流联盟带来的总利益。在用合作博弈的思想讨论物流联盟伙伴的利益分配时,假设条件都非常强。这使得按照合作博弈思路进行利益分配的结果,对现实的指导意义大大减弱。假设只有两个具有完成物流需求方物流任务能力的物流供给方;利益分配通过暗标拍卖的方式来确定,建立暗标拍卖模型,通过分析,结果表明,物流联盟的总利益及物流需求方的利益均与供给方的成本及行业平均利润率有关。
关键词:
物流联盟 利益分配 非合作博弈
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
杨屹 林宣雄 陈伟
动态联盟将是21世纪的主要组织模式。合作伙伴参与动态联盟的一个重要目的,就是为了获得更多的经济利益。本文提出了一种解决动态联盟合作伙伴收益分配问题的模型及其求解的方法。从纳什谈判模型出发,构建效用函数,建立纳什均衡方程。使用层次分析法确定因素权重,用模糊综合分析法对分配因子的大小进行估计。最后用求解条件极值的方法求解方程得到纳什均衡解。
关键词:
动态联盟 收益分配 纳什模型
[期刊] 软科学
[作者]
曹兴 龙凤珍
通过文献研究,提取了影响技术联盟伙伴选择的兼容性、能力、承诺三个重要因素,结合技术联盟知识转移为核心的特性,引入伙伴的知识共享程度这一因素,从而构成伙伴选择的"1S-3C"因素,在对各因素与技术联盟绩效的关系进行分析的基础上,提出了研究假设,构建了技术联盟伙伴选择因素与联盟绩效之间的关系模型,通过问卷调查收集相应数据,运用结构方程模型对概念模型和相关假设进行了验证。
关键词:
联盟伙伴选择 伙伴选择因素 技术联盟绩效
[期刊] 统计与决策
[作者]
张翼 陈耀
文章利用博弈理论,针对联盟伙伴间的合作,构建单次博弈和重复博弈两类模型,分别就这两类模型进行分析,并得到的基本结论是:在单次博弈中,双方在一次交易中各阶段选择守信或选择失信的决策跟胜诉概率、诉讼成本有关;在重复博弈中,双方在交易中选择守信或失信,以及以后合作机率的决策跟企业的市场贴现因子数,一次交易合作收益数以及损失数有关。
关键词:
联盟伙伴间合作 单次博弈 重复博弈 决策
[期刊] 现代管理科学
[作者]
蔡宁 米建华
道德风险是导致技术联盟不稳定的主要原因。文章基于信号传递模型,探讨了技术联盟合作伙伴选择问题。研究表明:信号机制有助于甄别合作伙伴的道德风险——在企业建立良好的道德风险评价体系后,道德风险低的备选合作伙伴可以利用信号成本的优势,与高道德风险企业区别开来,从而赢得开展技术联盟的合作机会。
关键词:
信号传递 技术联盟 合作伙伴 选择
[期刊] 现代管理科学
[作者]
刘丽华
中小企业合作中的利益分配问题会直接影响到整个合作的效果。本文在分析了利益分配不当给中小企业合作带来的主要风险的基础上,针对中小企业合作利益分配的基本原则,提出了在协商的条件下综合考虑风险、投入与收益的利益分配方法。
关键词:
利益分配 中小企业 合作
[期刊] 华东经济管理
[作者]
符加林
在重复博弈及信息充分传递的情况下,声誉效应可以成为一种影响行为主体行动选择的激励机制。基于古诺博弈模型的扩展分析表明,不考虑声誉时,战略联盟中的企业具有很强的道德风险等机会主义行为倾向,联盟伙伴间的博弈会陷入囚徒困境,并使得联盟走向解体。但重复博弈时声誉效应会起到积极作用,对联盟中的企业道德风险行为产生有效约束。
关键词:
声誉效应 联盟伙伴 道德风险 约束
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
李建玲 刘伊生 马欣
共性技术研发对于促进行业或产业发展具有重要的推动作用,经济效益和社会效益显著。基于共性技术研发与创新的共性技术联盟能够有效地整合资源、降低风险、获得更多的收益,而利益分配是影响共性技术联盟稳定性和效率的重要因素之一。在前人研究基础上,结合共性技术联盟的特点,研究共性技术联盟利益分配问题,并通过实证分析验证研究方法的有效性,同时进一步研究共性技术联盟利益分配机制的构建问题。
关键词:
共性技术联盟 利益分配 纳什模型
[期刊] 统计与决策
[作者]
习怡衡 程延园
供应链合作伙伴关系的利益分配机制一直是供应链合作伙伴关系中的研究重点和研究难点。为了帮助企业有效解决供应链中的利益分配问题,文章深入研究供应链合作伙伴关系的利益分配机制,介绍了供应链合作伙伴关系的利益分配原理,构建了供应链合作伙伴关系收益分配比例模型,最后实现了供应链合作伙伴关系收益分配的整体流程,并设计了利益分配的有效性评价指标体系以确保利益分配的公平公正。
关键词:
供应链 合作关系 利益分配
[期刊] 会计之友
[作者]
梁喜 郭瑾
在以学研方为主导的产学研联盟中,针对松散型、较紧密型和紧密型三种产学研联盟,引入学研方的创新程度系数、政府的补贴系数及利益分配系数,并建立相关的数学模型进行求解。通过各参数有政府补贴和无政府补贴下差异性的比较以及有政府补贴下三种联盟中各参数的比较,结果表明:政府补贴对技术创新程度、学研方的技术转让费、企业方的单位产品销售价格以及双方的利润都有积极影响。在有政府补贴的情况下,学研方在较紧密型联盟中能获得最高利润,且能获得较高的技术转让费,而企业方在紧密型联盟中能获得最高的单位产品销售价格和利润。
关键词:
产学研合作 技术创新 政府补贴 利益分配
[期刊] 预测
[作者]
王进富 魏珍 刘江南 苏世彬
构建企业为主体的产学研战略联盟是提升国家和地区创新能力的必由路径,而联盟研发伙伴的选择及关系整合则是联盟构建的重要基础。本文基于3C理论视角,将影响研发伙伴选择的因素分为能力、兼容性以及承诺三方面,通过对国内外相关文献的分析提炼出研发伙伴选择影响因素,据此设计了问卷量表,利用调研数据进行统计分析验证。研究证明,核心能力、技术兼容性及管理者才能是研发伙伴选择的重要影响因素。
[期刊] 工业工程
[作者]
史成东 陈菊红 郭福利
在精益思想的指导下,建立了物流联盟伙伴选择评价指标体系;使用主客观组合赋权法(模糊群决策的主观赋权法和熵值的客观赋权法)确定了评价指标的权重和合作伙伴的重要程度;将合作伙伴的重要度系数和利润率引入到决策目标中,建立了一个多目标线性规划模型;通过仿真算例和关系成本系数的灵敏度分析,该模型能够选择出合适的合作伙伴,确定出业务量的分配额度,验证了模型的可行性和有效性。
关键词:
精益思想 物流联盟 伙伴选择 多目标规划
[期刊] 经济管理
[作者]
陈旭日
战略联盟高失败率存在的现实,对联盟的成功实施和稳定持续发展构成了巨大的威胁,本文试图通过对传统战略联盟伙伴选择机制的不足、缺陷,及其对战略联盟稳定的危害的深入分析,提出一个战略联盟伙伴选择的新机制,以期推动战略联盟能够成功实施并且稳定持续发展。
关键词:
战略联盟 稳定性 合作伙伴 选择
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
删除