- 年份
- 2024(9148)
- 2023(12774)
- 2022(10949)
- 2021(10267)
- 2020(8948)
- 2019(20641)
- 2018(20527)
- 2017(39730)
- 2016(21027)
- 2015(23799)
- 2014(23265)
- 2013(22859)
- 2012(20792)
- 2011(18554)
- 2010(18312)
- 2009(16862)
- 2008(16580)
- 2007(14814)
- 2006(12236)
- 2005(10428)
- 学科
- 济(85661)
- 经济(85572)
- 管理(64947)
- 业(64211)
- 企(54701)
- 企业(54701)
- 方法(42231)
- 数学(37196)
- 数学方法(36720)
- 财(23699)
- 农(22631)
- 中国(20974)
- 技术(19461)
- 业经(18481)
- 地方(15717)
- 学(15701)
- 贸(15659)
- 贸易(15650)
- 制(15465)
- 易(15169)
- 农业(15100)
- 务(14901)
- 财务(14855)
- 财务管理(14817)
- 企业财务(14048)
- 理论(13912)
- 技术管理(13195)
- 和(12857)
- 银(12692)
- 银行(12661)
- 机构
- 学院(291838)
- 大学(290623)
- 济(120890)
- 管理(119542)
- 经济(118505)
- 理学(104232)
- 理学院(103219)
- 管理学(101506)
- 管理学院(100947)
- 研究(90200)
- 中国(67984)
- 京(58676)
- 科学(54588)
- 财(54143)
- 农(45562)
- 财经(43785)
- 中心(43693)
- 所(43384)
- 业大(43059)
- 江(42926)
- 经(39798)
- 研究所(39551)
- 经济学(36832)
- 范(36095)
- 北京(35873)
- 师范(35727)
- 农业(35665)
- 州(33955)
- 经济学院(33411)
- 院(32852)
- 基金
- 项目(201766)
- 科学(160845)
- 研究(147850)
- 基金(147568)
- 家(127699)
- 国家(126634)
- 科学基金(110721)
- 社会(94834)
- 社会科(89980)
- 社会科学(89956)
- 省(80489)
- 基金项目(78911)
- 自然(72042)
- 自然科(70498)
- 自然科学(70478)
- 教育(69465)
- 自然科学基金(69238)
- 划(67120)
- 编号(59865)
- 资助(59266)
- 成果(47334)
- 创(47015)
- 部(44973)
- 重点(44973)
- 创新(43173)
- 发(42864)
- 课题(40568)
- 国家社会(39234)
- 教育部(39191)
- 科研(39152)
- 期刊
- 济(125316)
- 经济(125316)
- 研究(78381)
- 中国(53584)
- 财(43711)
- 管理(43672)
- 学报(41817)
- 农(40440)
- 科学(40116)
- 大学(32509)
- 学学(30664)
- 教育(30663)
- 技术(28422)
- 农业(27348)
- 融(23877)
- 金融(23877)
- 业经(21679)
- 财经(21252)
- 经济研究(20114)
- 经(18231)
- 问题(16462)
- 技术经济(16037)
- 业(15305)
- 科技(15159)
- 统计(14420)
- 策(14297)
- 商业(13780)
- 版(13522)
- 理论(13310)
- 财会(13005)
共检索到412190条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
高宏伟
产学研合作创新的活动过程,需经历基础研究、应用研究、开发、生产和商业化阶段。随着产学研合作创新的深入,影响合作利益分配的因素也发生相应的变化,目前关于产学研合作利益分配的研究大都忽略了创新过程的演进对于合作利益分配的因素的影响,基于此,本文在着重探讨创新过程演进与利益分配影响因素变化的基础上,依据创新过程对产学研合作创新进行阶段划分,将过程阶段的思想引入到产学研合作利益分配的研究之中,运用博弈论的相关理论建立基于创新过程的产学研利益分配模型,以期为实践中产学研合作的有效运行提供有意义的理论指导。
关键词：
产学研合作 利益分配 创新过程 博弈分析
[期刊] 商业研究
[作者]
李巍 花冰倩
要促进双创时代的产学研协同创新，需首先解决关乎其长效机制和持续健康发展的利益分配问题。基于合作博弈分析框架，以企业、高校或科研机构和创新投资基金为三大协同参与主体，建立初始利益分配模型，继而从社会网络视角出发，引入网络聚集系数作为模型修正因子，在利益分配问题上充分考虑主体在社会网络中所处位置和网络参与程度，合理地对分配数额进行调整，在现实和理论上均具有一定意义。算例分析验证了该模型在实际中的可行性和可操作性，总结得出产学研协同创新参与各方应重视自身贡献程度及参与程度与网络整体利益的关系，最终实现利益最大化。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
蒋兴华 汪玲芳 范心雨
针对由投入资源类型不同的多家企业和高校组成的跨组织技术创新合作的稳定性问题,基于合作博弈理论对合作内部利益分配机制、投入资源数量进行研究。通过构建企业和高校技术创新合作的利益模型,分析各组织资源投入数量对合作利益的影响,应用算例证明基于Shapley值法利益分配机制满足分配有效性以及参与合作个体合理性,且在给定合作条件下参与各方可以通过数值仿真模拟合作情形,并对各参数进行敏感度分析,通过数值实例验证理论推导结果。研究表明:(1)跨组织技术创新合作效应θ_o≥-2θ时各组织可以通过合作获益;(2)Shapley值法的利益分配机制保证了合作的稳定性;(3)政府的补贴力度、要素贡献系数、协同效应度、跨组织效应正向影响合作收益,而成本系数产生负向影响。由此,在跨组织技术创新合作实践中,当且仅当跨组织效应满足θ_o≥-2θ,企业或高校可以选择加入跨合作,并采取Shapley值法的利益分配机制且注意保持密切沟通,同时政府应对参与合作的企业和高校提供补贴。
[期刊] 软科学
[作者]
张根明 杨思涵
在传统产学研合作委托代理模型中引入技术价值变量,并尝试运用再谈判机制和控制权配置理论,揭示出技术价值不确定性情况下的最优利益分配机制。结论显示,合理配置控制权的再谈判可增加合作剩余,而控制权的配置取决于初始谈判力与努力的产出弹性的关系以及谈判力受技术价值影响的程度;一般情况下,初始谈判力弱的一方拥有控制权更利于增大企业价值。
[期刊] 软科学
[作者]
张根明 杨思涵
在传统产学研合作委托代理模型中引入技术价值变量,并尝试运用再谈判机制和控制权配置理论,揭示出技术价值不确定性情况下的最优利益分配机制。结论显示,合理配置控制权的再谈判可增加合作剩余,而控制权的配置取决于初始谈判力与努力的产出弹性的关系以及谈判力受技术价值影响的程度;一般情况下,初始谈判力弱的一方拥有控制权更利于增大企业价值。
[期刊] 软科学
[作者]
罗利 鲁若愚
利益分配是产学研合作中关键而又矛盾最突出的一个问题，它对合作关系的持续稳定发展起决定作用。本文将博弈论中合作博弈的基本理论和方法应用到产学研合作利益分配分析中，有助于找出利益分配的理论依据及方法。
关键词：
产学研合作 合作博弈 利益分配
[期刊] 物流技术
[作者]
翟雪莲 朱先奇
将政府在产学研合作中的作用作为产学研合作创新利益分配的影响因素,运用委托-代理理论提出了相关假设,建立了产学研合作伙伴之间的供应链激励模型并对模型求解,给出了算例分析,实现了产学研合作创新利益的最优分配,为产学研的可持续合作发展打下良好的基础。
关键词：
产学研合作 创新 利益分配 委托-代理
[期刊] 软科学
[作者]
李廉水
论产学研合作创新的利益分配机制东南大学李廉水经济利益是产学研合作创新各方合作的动力和目的，合理的利益分配机制是有效保障各方收益的关键。我们认为，产学研合作创新的利益分配机制，主要由以下几个环节构成。一、签好技术合同是基础我们知道，合同亦称契约，它是指...
[期刊] 企业经济
[作者]
梁喜 郭瑾
在单个企业方和单个学研方组成的产学研联盟系统中，当企业方为Ｓｔａｃｋｅｌｂｅｒｇ博弈的领导者而学研方为追随者时，针对松散型、较紧密型和紧密型３种联盟形式，引入了技术创新程度系数、创新补贴系数和利益分配比例，揭示了不同产学研合作模型的利益分配机制，并对不同产学研合作模式的利益分配进行了比较。结果表明：松散型联盟的创新度最低，单位产品利润最低，技术转让价格最高，需求量最小；紧密型联盟的技术转让价格最低，需求量最大，企业方利润和整体利润最大，是最理想的联盟模式；较紧密型联盟的创新度最高，单位产品利润最高，但是所有利润都最低。最后用算例进行了验证。
关键词：
产学研联盟 技术创新 创新补贴 利益分配
[期刊] 工业技术经济
[作者]
刘明广 李高扬
为了研究产学研合作创新博弈双方的动态策略调整过程规律,揭示其策略行为的影响因素,将博弈理论分析法与动态演化过程分析法相结合,构建了产学研合作创新的演化博弈模型,从理论上分析了产学研合作创新博弈双方的策略选择行为,并对策略选择行为的动态稳定性以及影响因素进行了分析。研究表明,产学研合作创新博弈双方最终选择何种策略不仅取决于系统的初始状态,而且对鞍点的阈值具有敏感性。最后给出几点促进产学研合作创新的政策建议。
关键词：
产学研 合作创新 演化博弈 稳定性
[期刊] 统计与决策
[作者]
吴勇 陈理飞
从博弈理论的角度出发,企业、高校和科研院所进行合作创新能够实现共赢的局面,最终实现帕累托最优。文章通过分析产业集群与技术创新的关系,建立了产学研合作创新的静态博弈模型和重复博弈模型,并在此基础上对产学研合作创新提出了对策及建议。
关键词：
产业集群 产学研 合作创新 博弈分析
[期刊] 科技管理研究
[作者]
杨朝均 张广欣 毕克新
为全面地对绿色创新产学研合作的内在机理进行探究,基于有限理性的演化博弈理论,考虑绿色创新产学研合作的关键影响因素,构建绿色创新产学研合作演化博弈模型,根据复制动态方程得到不同情景下的演化理想状态,并借助MATLAB软件深入剖析模型的关键影响因子对演化稳定状态的影响。研究结果表明:绿色创新产学研合作的初始状态对系统的收敛速度及方向影响显著,违约罚金、合作超额收益、成本分摊比例、主体技术吸收能力和绿色收益等多种因素影响绿色创新产学研合作的演化结果。
关键词：
产学研合作 演化博弈 稳定策略 绿色创新
[期刊] 科技管理研究
[作者]
李林 彭磊
采用F-H方法,并结合直觉模糊数排序法分析企业方、学研方和政府在产学研利益分配方式上的冲突问题。结果表明,企业方选择按销售额提成、学研方要求总额支付、政府选择"支持"是全局的稳定局势。此时需要政府积极发挥协调作用,提倡采用"入门费+销售额提成"的利益分配方式。
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
高亮 冯楚建
本文利用Stackelberg博弈模型,分别构建科技平台与一个外部机构和与两个外部机构合作的利益分配模型,进行对比分析得出四个重要结论,科技平台要保证合作成功,必须采取"选择性合作",特别是随着外部合作机构的增多,要求选择性合作的条件越来越严格。最后对结论进行分析和提出相关的对策建议。
关键词：
科技基础条件平台 合作创新 利益分配
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
梁喜
文章将产学研合作过程分为研发阶段和生产与商业化阶段,在固定支付方式、产出分享方式、混合方式三种不同的利益分配方案下,对产学研联盟间各成员的激励作用进行探讨。同时研究了基于完全契约和不完全契约的混合方式,利益分配方案的不同对联盟中成员的影响。研究表明,利益分配比例与学研方的努力程度系数和学研方的投入成正比,与企业方的投入成反比。从创新投入水平、利润分配及风险三个不同的角度分析,不同的利益分配方案会产生不同的激励作用。在不完全契约条件下的混合方式更能激励学研方和企业方进行创新投入。
关键词：
产学研 利益分配 企业创新 创新投入
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
