- 年份
- 2024(13870)
- 2023(19076)
- 2022(16351)
- 2021(15010)
- 2020(12803)
- 2019(29004)
- 2018(28703)
- 2017(56092)
- 2016(30361)
- 2015(34310)
- 2014(33694)
- 2013(33618)
- 2012(30790)
- 2011(27760)
- 2010(28030)
- 2009(26386)
- 2008(26634)
- 2007(24150)
- 2006(21429)
- 2005(19372)
- 学科
- 济(131588)
- 经济(131409)
- 业(109879)
- 管理(104164)
- 企(96295)
- 企业(96295)
- 方法(59473)
- 数学(48375)
- 数学方法(47805)
- 农(39285)
- 财(39131)
- 业经(36896)
- 中国(31982)
- 制(29063)
- 务(26867)
- 财务(26790)
- 财务管理(26745)
- 农业(25759)
- 企业财务(25395)
- 地方(24390)
- 贸(24343)
- 贸易(24323)
- 技术(24322)
- 学(24228)
- 易(23579)
- 理论(23210)
- 和(21777)
- 银(21329)
- 银行(21274)
- 体(20643)
- 机构
- 学院(441888)
- 大学(440562)
- 济(185365)
- 经济(181648)
- 管理(179234)
- 理学(153793)
- 理学院(152208)
- 管理学(149762)
- 管理学院(148949)
- 研究(144516)
- 中国(113595)
- 京(94122)
- 财(89113)
- 科学(85221)
- 所(72206)
- 农(71449)
- 财经(70349)
- 江(67041)
- 中心(66077)
- 研究所(64534)
- 经(63770)
- 业大(63593)
- 北京(59738)
- 农业(55869)
- 经济学(55651)
- 范(53749)
- 州(53398)
- 师范(53259)
- 院(52512)
- 财经大学(52047)
- 基金
- 项目(289201)
- 科学(229411)
- 研究(213198)
- 基金(211965)
- 家(182945)
- 国家(181443)
- 科学基金(157976)
- 社会(136727)
- 社会科(129811)
- 社会科学(129779)
- 省(112563)
- 基金项目(111173)
- 自然(101771)
- 自然科(99431)
- 自然科学(99411)
- 自然科学基金(97688)
- 教育(96542)
- 划(93051)
- 资助(88441)
- 编号(85558)
- 成果(69400)
- 部(64238)
- 重点(63770)
- 创(62177)
- 发(61161)
- 课题(58615)
- 创新(57585)
- 国家社会(56547)
- 制(55723)
- 教育部(55502)
- 期刊
- 济(209879)
- 经济(209879)
- 研究(134067)
- 中国(86451)
- 管理(72443)
- 财(71362)
- 农(65818)
- 学报(64221)
- 科学(60985)
- 大学(50017)
- 学学(47223)
- 农业(45125)
- 融(43776)
- 金融(43776)
- 教育(43211)
- 技术(39262)
- 业经(35697)
- 财经(35665)
- 经济研究(32919)
- 经(30649)
- 问题(27227)
- 业(25967)
- 技术经济(24336)
- 统计(21926)
- 贸(21622)
- 理论(21603)
- 现代(21239)
- 商业(21041)
- 科技(20731)
- 策(20449)
共检索到668675条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国工业经济
[作者]
周末 王璐
作为政府经济管制和反垄断的基础,市场势力的定量测度以及福利损失的有效估算是至关重要的基本问题。由于产品异质性带来的模型设定陷阱,之前陈甬军,周末(2009)使用的新实证产业组织模型仅适用于测度少数产品差异很小的产业的市场势力。本文在Klette和Desouza的基础上给出了一种更具一般性的,可以在异质性产品市场测度市场势力和垄断损失的方法,克服了不可观测的产品异质性和技术冲击导致的影响。随后,采用全国规模以上工业企业数据库数据,估计了产品差异非常大的白酒制造业市场势力溢价,并以此为依据,计算了由于市场势力溢价带来的福利净损失,验证了模型的有效性和稳健性。计量结果证明尽管白酒制造业市场结构较为分...
[期刊] 经济评论
[作者]
王贵东 周京奎
本文在系统性整理1996-2013年中国工业企业数据库的基础上,利用LP法测算了中国制造业企业层面的垄断势力。测算结果显示:整体上,国家控股企业垄断势力低于外商、集体、法人、个人、港澳台控股企业;但从时间维度来看,国家控股企业垄断势力有所上升,而外商、集体、个人、港澳台控股企业垄断势力均出现了不同程度的下滑,也就是不同控股类型企业的垄断势力呈一定收敛趋势。另外,垄断势力还存在上下游集聚现象,且与上游行业的关系更为密切,这说明行业垄断势力更容易受上游行业传导。最后,利用垄断势力与HHI的特殊关系,本文还初步估测了不同行业的市场边界。
[期刊] 经济评论
[作者]
王贵东 周京奎
本文在系统性整理1996-2013年中国工业企业数据库的基础上,利用LP法测算了中国制造业企业层面的垄断势力。测算结果显示:整体上,国家控股企业垄断势力低于外商、集体、法人、个人、港澳台控股企业;但从时间维度来看,国家控股企业垄断势力有所上升,而外商、集体、个人、港澳台控股企业垄断势力均出现了不同程度的下滑,也就是不同控股类型企业的垄断势力呈一定收敛趋势。另外,垄断势力还存在上下游集聚现象,且与上游行业的关系更为密切,这说明行业垄断势力更容易受上游行业传导。最后,利用垄断势力与HHI的特殊关系,本文还初步
[期刊] 中国工业经济
[作者]
尹恒 李辉 张道远
劳动力市场垄断（即企业具有一定程度的工资定价权）不仅妨碍劳动要素的有效配置，还会扭曲国民收入初次分配。使用微观数据对劳动力市场垄断进行定量研究，在非中性技术进步环境下其结果可能存在严重偏误。为此，本文提出一种能够考虑非中性技术进步的结构估计方法，直接在微观层面识别与估计企业的劳动力市场垄断势力。基于2008—2016年全国税收调查数据的估计结果显示，中国制造业企业在劳动力市场具有相当程度的买方垄断势力：劳动折价率加权均值为2.08，即员工只得到其边际产出的大约48%。样本期内劳动折价率保持稳定，意味着这一时期劳资双方的分配关系并未明显改变，资本仍然居于主导地位。本文发现，忽视非中性技术进步可能影响劳动折价率估计结果，从而在一些重要问题上得到误导性结论。本文从微观视角刻画了国际金融危机以来中国制造业劳动力市场垄断状况的整体图景，为新时期破除劳动力市场垄断障碍、完善初次收入分配体系提供了重要经验支撑。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
孙瑞
市场化改革是现代经济体系建设的重要内容,是提升经济活力、提高资源配置的关键因素。利用1998—2013年工业企业数据库对我国规模以上制造业企业的垄断势力按照四位数行业、企业所属省份,以及企业的所有权性质进行了跨部门分解,研究发现我国制造业企业的垄断势力呈较为稳定的上升趋势。在行业层面上,我国制造业企业垄断势力变化来源于企业的资源重配,而在地区层面上则更受到地区发展不均的影响,扩大了省份之间垄断势力的差距。在所有制层面上,资源重配效应对我国制造业市场垄断演变产生了显著的影响。我国市场化改革应当综合考虑市场制度环境、区域协调发展和国有经济布局优化,提升市场活力,维护市场公平竞争。
关键词：
制造业企业市场化 垄断势力 跨部门分解
[期刊] 财贸经济
[作者]
刘依凡 杨继军 于津平
鉴于中间品市场势力会对社会福利损失产生成倍放大效应，本文从中间品贸易自由化视角，基于有效市场势力探究中间品关税减让对制造业企业福利损失的影响。研究发现：中间品贸易自由化显著降低了制造业企业的福利损失，由于存在寡头之间相互牵制、小企业“渔翁得利”的博弈情形，抑制作用随着市场份额的降低而增大。机制检验表明：中间品贸易自由化通过推动市场发育度、缓解要素扭曲两个渠道加强技术竞争效应和成本节约效应来降低福利损失。此外，本文还发现中间品贸易自由化对高垄断力企业的福利损失抑制作用大于低垄断力企业，对非高技术行业和资本密集型企业的影响显著，但对高技术行业和劳动密集型行业的影响不显著。因此，应当基于市场结构和市场势力双重视角考察福利损失，市场竞争具有重要性，中间品贸易自由化对推动市场发育度和提升资源配置效率起到关键作用。
[期刊] 当代财经
[作者]
赵旭
基于随机前沿成本函数对商业银行存贷款边际成本的估计,以及对存款、贷款市场势力指标——勒纳指数的计算,结果表明:所估计的贷款边际成本均大于存款边际成本,四大国有商业银行的市场势力明显大于股份制商业银行,国有商业银行行政性市场势力不容忽视;国有商业银行的社会福利损失平均值为GDP的0.0645%,而2003年社会福利损失达到最大,为GDP的0.112%。这表明国有商业银行基于市场势力引致的社会福利损失并不高,其影响有限。
关键词：
市场势力 福利损失 国有商业银行
[期刊] 中国工业经济
[作者]
陈甬军 杨振
对外资市场效应的评估和计量是处理好外资政策、产业政策和反垄断政策关系的重要问题。本文采用中国1999—2010年28个两位数和447个四位数代码制造业面板数据,首先估计了两位数代码制造业的市场势力水平,然后进一步考察外资进入的市场效应,并测度外资引致的福利变动。研究表明:制造业各行业存在显著的市场势力,但金融危机前后市场势力溢价水平波动较大。全样本结果显示制造业市场势力溢价约为6.2%,但金融危机前样本证实市场势力溢价高达22.1%。细分产业中,外资的竞争效应占主导,但在部分产业中外资表现出了反竞争效应。制造业总体层面上,外资进入与市场势力波动之间呈现U形非线性关系,拐点稳定在外资比重为47....
关键词：
制造业 外商直接投资 市场势力 福利测度
[期刊] 南开经济研究
[作者]
杨晓玲
在微观经济学理论中,生产集中和产品差异常常被认为是市场结构形成的两个重要因素,生产集中导致形成垄断和寡头市场结构,而产品差异与生产集中密切联系,但它又是一个重要的、独立的市场结构因素,即垄断竞争市场结构形成的重要因素。事实上,生产集中和产品差异在成为市场结构形成的两个重要因素的同时,又会导致形成两种性质完全不同的市场控制行为,并且,这两种控制行为产生的经济绩效和福利影响也完全不同。对这两种市场控制行为性质的区分,不仅有助于我们深化对产业组织理论的认识,也有助于我们了解和把握当代产业组织关系的重大变化和发展趋势。
关键词：
垄断势力 市场势力 产业组织
[期刊] 管理世界
[作者]
陈志广
一般而言,产业或企业利润率与产业集中度和市场份额存在着正相关的关系,这可能是串谋等垄断因素的结果,也可能是规模经济等效率因素的结果。通过对不同产业企业层面数据的分析,本文认为,垄断因素、效率因素的混合作用,形成了中国制造业中利润率与产业集中度、市场份额的正相关关系。所以,在为改善经济绩效而扩大企业规模、提高产业集中度的同时,不能忽视维护和完善市场竞争的问题。
关键词：
制造业 产业集中度 市场份额 效率 垄断
[期刊] 财经问题研究
[作者]
王晓彦 胡德宝
中国汽车产业大而不强。对汽车产业生产效率进行定量分析,对于提高产业竞争力非常重要。本文依据新实证产业组织理论,从异质性的角度分析了市场势力与生产率的测度方法,并对汽车产业的市场势力及福利损失进行测度。研究发现:汽车产业整体上具有较强的市场势力,不同区域及不同规模企业的市场势力大小不同,垄断势力呈现东部、中部、西部依次递增的态势,中国汽车产业的市场结构表现为由于市场分割、地方保护等因素导致的区域性行政垄断。通过对汽车产业的生产率考察发现,产业内存在较为严重的资源误置问题。由市场势力导致的福利损失较大,占到了汽车产业销售额的5. 3%。因此,中国的汽车产业政策应注重与反垄断政策的协调,在适度发挥规模经济的同时,重点放在破除市场分割、地方保护等反竞争领域,发挥市场机制的决定性作用,提高企业生产率,减少产业内福利损失。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
朱相宇 乔小勇
利用信息论和熵原理构建市场结构熵模型,测度了完全竞争、垄断竞争、寡头垄断和完全垄断4种市场结构熵,并比较了这四种市场结构熵。认为竞争条件下,寡头垄断市场结构熵最小,而完全垄断市场结构熵大于或小于寡头垄断市场结构熵,是市场调节失灵的市场结构。从较长的时间跨度和动态竞争角度来看,提出寡头垄断市场结构运行效率要高于其他类型的市场结构。
关键词：
竞争与垄断 市场结构熵 测度 模型
[期刊] 价格月刊
[作者]
车圣保
垄断行业一般是实行政府规制的行业,规则条件下垄断价格表现为规则价格。由于垄断厂商对成本信息的垄断,规制者和被规制者在成本信息方面极不对称,因而目前垄断行业普遍以成本加成方式制定的规制价格,成为垄断厂商攫取消费者剩余的手段。垄断者具有增加成本和虚报成本的冲动,迫使政府制定更高的规制价格,从而攫取更多的消费者剩余,以实现其利润最大化和福利最大化。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
陈甬军 周末
在反垄断与管制过程中,最核心的问题就是对产业市场势力给出直接有效的测定。本文引进近年来发展的新产业组织实证方法(New Empirical IndustrialOrganization),根据中国产业数据的实际进行调整,引入动态的技术进步模型结构,允许企业之间存在生产率差异和规模效应,采用2004—2007年间的面板数据,运用双向随机效应模型GMM估计方法,直接估计了中国钢铁业的市场势力溢价和规模弹性。通过计量得到结论:①目前中国的钢铁产业不存在系统性的市场势力。钢铁产业依然处于完全竞争状态,竞争十分激烈;②传统意义上认为钢铁业所具有的规模效应在中国上市钢铁企业中没有体现,相反中国钢铁产业存在...
[期刊] 工业技术经济
[作者]
周小梅 黄鑫
创新驱动发展背景下如何实现以企业为主体、市场为导向的技术创新体系有待深入研究。鉴于中国市场资源配置和行政资源配置双规并存,本文以2012～2019年中国沪深两市A股制造业上市公司数据为基础,实证检验市场势力与企业创新投入间的关系以及行政壁垒对两者关系的调节作用。研究结果表明:市场势力与企业创新投入存在倒U型关系,市场势力存在最有利于企业创新投入的阈值;此外,行政壁垒对两者关系具有曲线调节作用,具体表现为高强度行政壁垒会使市场势力与企业创新投入间的倒U型曲线形态更为陡峭、拐点左移以及企业创新投入最优水平下降,在考虑内生性问题和稳健性检验后结论依然成立;进一步研究发现,行政壁垒曲线调节效应在政治关联企业中更显著。本文研究结论对于如何营造良好竞争市场环境以激发制造企业自主创新活力具有现实意义。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
