- 年份
- 2024(5953)
- 2023(7937)
- 2022(6289)
- 2021(5612)
- 2020(4762)
- 2019(10713)
- 2018(10401)
- 2017(21101)
- 2016(11032)
- 2015(12396)
- 2014(12302)
- 2013(12362)
- 2012(10932)
- 2011(9490)
- 2010(9759)
- 2009(9602)
- 2008(10189)
- 2007(9414)
- 2006(8219)
- 2005(7884)
- 学科
- 业(76906)
- 企(72564)
- 企业(72564)
- 济(57172)
- 经济(57110)
- 管理(56143)
- 业经(25621)
- 方法(25559)
- 农(23402)
- 财(22413)
- 务(19532)
- 财务(19527)
- 财务管理(19520)
- 企业财务(18548)
- 数学(17805)
- 数学方法(17760)
- 技术(15205)
- 农业(14983)
- 贸(12939)
- 贸易(12932)
- 制(12811)
- 策(12752)
- 易(12609)
- 划(12389)
- 企业经济(12149)
- 经营(11465)
- 理论(11033)
- 和(10982)
- 技术管理(10398)
- 中国(10345)
- 机构
- 学院(172586)
- 大学(163021)
- 济(81240)
- 经济(80071)
- 管理(77441)
- 理学(66225)
- 理学院(65786)
- 管理学(65367)
- 管理学院(65046)
- 研究(46174)
- 中国(42174)
- 财(38626)
- 京(32721)
- 财经(30738)
- 经(27806)
- 农(26800)
- 江(26712)
- 商学(24006)
- 经济学(23856)
- 商学院(23809)
- 科学(22931)
- 财经大学(22460)
- 所(22128)
- 经济管理(22026)
- 中心(22001)
- 业大(21836)
- 经济学院(21580)
- 农业(20993)
- 州(20811)
- 北京(20355)
- 基金
- 项目(103048)
- 科学(84567)
- 研究(78891)
- 基金(77910)
- 家(64572)
- 国家(63935)
- 科学基金(58908)
- 社会(53401)
- 社会科(50872)
- 社会科学(50857)
- 基金项目(41159)
- 省(41054)
- 自然(37399)
- 自然科(36625)
- 自然科学(36619)
- 自然科学基金(36103)
- 教育(34604)
- 划(31773)
- 资助(31622)
- 编号(31514)
- 业(30165)
- 创(25485)
- 部(23337)
- 成果(23071)
- 创新(22649)
- 制(22419)
- 发(22056)
- 国家社会(21805)
- 重点(21767)
- 人文(21539)
共检索到261403条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯
[作者]
梁美蓉 蒙立元
本文以2012-2016年我国A股上市公司为初始样本,因在回归分析中涉及前一年和滞后一年的数据,因此最终选取2013-2015年作为样本期间,研究产品市场竞争、超额现金持有对企业价值的影响。研究发现,超额现金持有与企业价值显著负相关,即超额现金持有会损害企业价值;相对非国有企业,国有企业超额现金持有对企业价值的损害程度更严重;激烈的产品市场竞争会有效缓解超额现金持有对企业价值的负向影响;相对非国有企业,产品市场竞争更明显地缓解了国有企业超额现金持有对企业价值的负向影响。研究结论表明打破垄断(尤其是国有企业),促进市场公平竞争,有助于治理和解决中国上市公司(尤其是国有企业)普遍存在的超额现金持有及其对企业价值的损害问题。
关键词：
超额现金持有 企业价值 产品市场竞争
[期刊] 会计之友
[作者]
陆启丹 黎昌贵
超额现金是企业应对产品市场竞争的一种战略工具。文章利用博弈模型对企业持有超额现金的动机进行了分析,弥补了当前对企业超额现金持有动机欠缺理论模型分析的不足。研究结论表明,企业的融资成本、竞争对手的掠夺性程度等是影响企业超额现金持有动机的重要因素,且超额现金持有动机的强烈程度与企业融资成本和竞争对手的掠夺性程度呈同向变化。
关键词：
超额现金 产品市场竞争 掠夺效应
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
周松
文章基于中国1998-2014年A股上市公司数据,实证检验了超额现金持有水平对企业产品市场竞争优势及未来业绩的影响。研究发现,当企业持有的现金水平超过行业的平均水平即超额现金时,能够显著提高企业产品竞争优势及企业的未来业绩,超额现金持有的财务决策对企业具有战略效应。中介变量的实证检验表明,产品竞争优势保持在超额现金持有水平时,它对企业未来业绩起中介作用,进而解释了超额现金持有对企业业绩影响的内在机理。进一步研究表明,当企业持有超额现金时,市场显示出正向反应,市场参与者能够识别企业超额现金持有的战略效应。该
[期刊] 管理评论
[作者]
贾婧 周晓苏 吴锡皓
本文在考察会计稳健性对公司超额现金持有价值影响的基础上,探索了市场竞争对二者关系的调节效应。本文的研究结果表明,一方面,公司会计稳健性的增强能够提升超额现金持有价值;另一方面,作为一种有效的替代治理机制,市场竞争总体上弱化了会计稳健性提升超额现金持有价值的效应。这一结论丰富和拓展了关于超额现金持有价值效应以及会计稳健性经济后果的研究,肯定了会计稳健性和市场竞争对超额现金持有价值提升的重要作用,对强化公司现金监管、提升超额现金持有价值具有一定的实践意义,也为监管者继续深入完善市场化改革、提升会计信息质量提供了一定的理论支撑。
关键词：
市场竞争 会计稳健性 超额现金持有价值
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
钟海燕 冉茂盛
本文采用中国上市公司2005～2008年812家公司3248个样本的平衡面板数据,对产品市场竞争及其变化与企业现金持有动态调整之间的关系进行研究。实证研究的结果表明,从静态角度看,产品市场竞争对现金持有调整速度的影响不显著;但是从动态角度看,企业的现金持有水平将随着产品市场竞争的动态变化做出调整,产品市场竞争越趋向激烈,企业现金持有调整的速度越快。进一步研究发现,产品市场竞争的动态变化与现金持有调整速度之间的上述关系在非国有企业和高成长企业更为明显。
[期刊] 经济问题探索
[作者]
刘志强 余明桂
本文以2001-2005年沪深交易所A股非金融类上市公司为样本,实证检验了产品市场竞争对公司现金持有价值的影响。研究发现,产品市场竞争程度与企业的现金持有价值正相关,这种关系在国有企业和法制环境较差地区的企业表现得更为显著。研究结论说明了产品市场竞争可以减少代理成本,弥补投资者法律保护不足,约束管理者的行为。
关键词：
产品市场竞争 现金持有价值 代理成本
[期刊] 投资研究
[作者]
孙进军 顾乃康
文章根据掠夺理论来考察产品市场竞争对企业现金持有量的影响。结果表明:垄断性行业中的企业会持有更多的现金以防备潜在的掠夺风险,而且这样的效应在高成长性行业中更加显著;将公司治理因素纳入分析之后的结果同样表明这些企业确实会基于防范掠夺风险的动机而不是代理冲突而持有更多的现金。另外,文章还发现:位于垄断性行业中的企业具有较高的现金-现金流敏感度,其持有较多的现金有利于应对竞争对手增加投资的掠夺行为。
[期刊] 金融研究
[作者]
张会丽 吴有红
有关企业持现动机及其经济后果的已有研究较少关注现金持有的战略效应。本文借鉴公司战略经济学理论,探索性地研究了企业超额持现对产品市场竞争优势的影响,为企业财务决策与产品市场竞争之间的紧密联系提供了新的经验证据。我们研究发现,企业超额持现具有战略效应,且超额持现水平与产品市场竞争优势呈倒U型关系。进一步的研究显示,与民营企业相比,国有企业在相对较低的超额持现水平上出现对产品市场竞争优势影响的负向净效应。
[期刊] 金融论坛
[作者]
吴昊旻 谢广霞
本文以中国沪深A股上市公司2007~2012年的数据为样本,从融资约束和外部产品市场竞争的视角,考察公司现金持有的价值效应。研究发现,整体而言公司现金持有具有正向价值效应;融资约束强化公司现金持有的价值效应,即融资约束公司的现金持有价值显著高于非融资约束公司;外部产品市场竞争越激烈,公司现金持有的正向价值效应越显著。进一步检验发现,融资约束会强化产品市场竞争对于公司现金持有正向价值效应的积极影响。
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
王勇 刘志远 郑海东
本文基于现金持有竞争效应的视角,理论剖析和实证考察地方国有企业是否具有市场竞争实力及其政府干预的影响。研究结果发现,地方国有企业现金持有具有显著的竞争效应,且仅存在于受到政府干预较弱的地方国有企业中,表明了政府过度干预会弱化企业市场竞争力。进一步研究表明,政府过度干预异化了企业现金资源的用途,使企业的税费负担和非生产性支出增加,进而弱化了其现金持有竞争效应。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
魏志华 朱彩云
近年来,中国上市公司商誉资产急剧增长的现象引起了各界广泛关注,然而学术界对于商誉泡沫的经济后果研究尚有待深入。本文以2007—2017年中国A股上市公司为样本,实证检验了超额商誉对企业经营业绩的影响,并基于产品市场竞争能力的视角提供了理论解释。研究发现,超额商誉确实成为企业经营负担,其对企业未来三年的经营业绩都具有显著负面影响。本文提供了一种可能的解释,即超额商誉削弱了企业的产品市场竞争能力,这表现为超额商誉导致企业产品市场份额和行业竞争优势的持续下降,最终损害企业经营业绩。拓展性研究发现,超额商誉削弱企业产品市场竞争能力的作用机制在于:超额商誉未能给企业带来应有的并购协同效应,对企业未来成长性产生一定的负面影响;超额商誉也耗费了企业宝贵的资源,使企业面临更严峻的融资约束问题;超额商誉还引发利益相关方,例如银行对企业经营的负面评价,提高了企业债务融资成本。有效的内外部公司治理机制能够缓解超额商誉的不利影响,在管理层持股比例较高以及竞争较为激烈的行业中,企业超额商誉对产品市场竞争能力的负面影响较小。本文在理论上丰富了商誉和产品市场竞争等领域的研究文献,在实践上则为监管部门、上市公司以及投资者更深刻地理解商誉泡沫的经济后果及其作用机理提供了经验证据与重要启示。
[期刊] 审计与经济研究
[作者]
赵彦锋 来培德 王孟孟
基于中国A股上市公司2008—2020年数据，考察了产品市场竞争对超额商誉的影响及作用机制。研究发现，产品市场竞争具有抑制超额商誉的效应，并能够降低后续商誉减值的可能性；作用机制检验结果表明，产品市场竞争通过降低管理层代理成本、提高股票流动性抑制了超额商誉；异质性检验结果表明，内外部环境对产品市场竞争与超额商誉之间的关系具有异质影响，在内控质量、独立董事比例高或机构投资者持股比例、分析师关注度低时，产品市场竞争对超额商誉的抑制作用更加显著；经济后果分析发现，产品市场竞争对超额商誉的抑制具有缓解融资约束和提升企业价值的效应。
[期刊] 管理科学
[作者]
谭庆美 魏东一
以Tobin's Q衡量企业价值,以2007年至2012年中国上市企业为样本,采用单变量分析和多元线性回归方法,实证检验中国上市企业管理层权力对企业价值的影响、产品市场竞争对企业价值-管理层权力敏感性的影响。研究结果表明,中国上市企业面临的产品市场竞争程度显著影响企业价值对管理层权力的敏感性,当产品市场竞争激烈时,中国上市企业管理层拥有的综合权力对企业价值具有显著正向影响,具有较高的教育背景和持有企业股权的管理层能为企业带来更好的价值,总经理和董事长两职兼任以及较高的独立董事比例更有助于改善企业价值;产品市场竞争较弱时,企业价值与管理层权力综合指标以及管理层权力的不同维度之间均不存在显著相关性...
[期刊] 财会月刊
[作者]
王勇
当前，对现金持有经济后果的研究主要集中于现金持有的资本市场价值效应，而基于企业产品市场竞争视角的相关研究近期才开始得到关注。在系统回顾现金持有市场竞争效应发展动态的基础上，对现金持有市场竞争效应的存在性、作用机理及其价值贡献进行了梳理与述评。然后，将中国上市公司特殊的制度背景嵌入现金持有市场竞争效应问题的分析中，对现金持有市场竞争效应的未来研究进行了展望。
关键词：
现金持有 经济后果 产品市场竞争
[期刊] 管理科学
[作者]
周婷婷 韩忠雪
以产业组织、公司财务和公司治理理论为基础,利用不同数据窗口下中国制造业上市公司的平衡面板数据,采用固定效应模型和广义最小二乘法分析产品市场竞争和高管变更与现金持有之间的长期关系。研究结果表明,相对于产品市场竞争的治理效应,产品市场上的掠夺风险对现金持有的影响占主导地位,使公司的现金持有随产品市场竞争程度的增加而呈现上升的趋势,但是当公司发生高管变更时,产品市场竞争对现金持有的影响更多地凸显为代理成本动机下的现金减持行为;高管变更在一定程度上对变更后续年度产品市场竞争与现金持有之间的关系具有显著的调节作用,使产品市场上掠夺风险对现金的正向影响减弱,公司的现金持有相应呈现降低的趋势。实践表明,有序...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
