- 年份
- 2024(7109)
- 2023(10293)
- 2022(9252)
- 2021(8729)
- 2020(7295)
- 2019(17228)
- 2018(17300)
- 2017(34214)
- 2016(18305)
- 2015(20661)
- 2014(20698)
- 2013(20597)
- 2012(18809)
- 2011(17010)
- 2010(16797)
- 2009(15193)
- 2008(14809)
- 2007(12623)
- 2006(11093)
- 2005(9557)
- 学科
- 济(73104)
- 经济(73028)
- 管理(51473)
- 业(48781)
- 企(40500)
- 企业(40500)
- 方法(37677)
- 数学(32466)
- 数学方法(32152)
- 贸(23883)
- 贸易(23871)
- 易(23206)
- 农(20140)
- 中国(16946)
- 财(16842)
- 业经(15438)
- 学(15191)
- 地方(14752)
- 理论(13256)
- 农业(11878)
- 制(11534)
- 和(11492)
- 技术(10968)
- 环境(10881)
- 务(10776)
- 财务(10719)
- 财务管理(10703)
- 银(10304)
- 银行(10267)
- 企业财务(10018)
- 机构
- 大学(260071)
- 学院(258208)
- 济(106042)
- 管理(105765)
- 经济(103847)
- 理学(92579)
- 理学院(91594)
- 管理学(90063)
- 管理学院(89637)
- 研究(83655)
- 中国(62089)
- 京(54565)
- 科学(51207)
- 财(45377)
- 所(41348)
- 农(38575)
- 业大(38272)
- 研究所(37989)
- 中心(37647)
- 财经(37592)
- 江(34956)
- 北京(34284)
- 经(34257)
- 范(33276)
- 师范(33020)
- 经济学(31463)
- 农业(30466)
- 院(30442)
- 州(29318)
- 经济学院(28671)
- 基金
- 项目(180172)
- 科学(141151)
- 研究(132499)
- 基金(131193)
- 家(113341)
- 国家(112434)
- 科学基金(96698)
- 社会(82617)
- 社会科(78375)
- 社会科学(78353)
- 基金项目(70269)
- 省(69156)
- 自然(63472)
- 自然科(61981)
- 自然科学(61969)
- 自然科学基金(60861)
- 教育(60271)
- 划(58126)
- 资助(55009)
- 编号(54287)
- 成果(43467)
- 部(40239)
- 重点(39582)
- 发(37606)
- 创(37301)
- 课题(36456)
- 教育部(34732)
- 创新(34702)
- 科研(34562)
- 人文(34205)
- 期刊
- 济(109576)
- 经济(109576)
- 研究(76166)
- 中国(41874)
- 学报(39217)
- 管理(36855)
- 科学(36145)
- 农(34400)
- 财(31804)
- 大学(29760)
- 学学(28021)
- 教育(25792)
- 农业(24701)
- 融(22880)
- 金融(22880)
- 技术(20953)
- 经济研究(18881)
- 业经(18641)
- 财经(17500)
- 贸(16379)
- 问题(15523)
- 经(14803)
- 国际(14342)
- 图书(13629)
- 理论(13610)
- 商业(12826)
- 实践(12674)
- 践(12674)
- 业(12532)
- 技术经济(12269)
共检索到365479条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 改革与战略
[作者]
郭晶 郭笑启
产品内分工下,因未剔除进口中间投入的总量差额而存在"统计假象",人民币汇率政策的效果需要重新评估。文章运用非竞争型投入占用产出模型,测算中美贸易的实际差额,即完全国内增加值差额,并对人民币汇率与中美贸易差额的关系进行实证研究。结果表明:中美贸易实际顺差在1995年、2000年和2005年分别比传统总量顺差低15%、22%和31%;人民币汇率与中美贸易不平衡之间存在长期均衡关系,基于总量差额的实证分析高估了人民币汇率对中美贸易实际差额的影响,其高估的程度为38.3%。
[期刊] 国际经济合作
[作者]
陈传兴
近年来,美国一些政府官员、议员及学者将矛头直指中国,将金融危机引发的经济衰退归咎于中美贸易失衡,又将中美贸易失衡问题归咎于人民币汇率。于是美国一方面实施新贸易保护主义,极力迫使人民币升值,另一方面实行量化宽松货币政策,促使美元贬值。如何看待中美贸易失衡已成为当前中美学术界争论的焦点。
[期刊] 中国金融
[作者]
杨元杰
有效缓解中美两国之间的贸易不平衡,必须采取综合解决的一揽子调整措施,应优先从实体经济领域进行体制改革和政策调整,在此基础上,在货币金融层面按照基本经济因素合理调整汇率水平
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
黄万阳 王维国
本文基于HS分类商品,采用一个修正的国际贸易模型,实证研究发现:进出口收入效应强弱的巨大差异是中美贸易不平衡问题的根源,价格效应的特殊性是中美贸易不平衡问题的重要因素,2005年汇率制度改革对解决中美贸易不平衡问题没有发挥积极作用,贸易结构的变化可以影响中美贸易不平衡。政策含义是:人民币应该对美元小幅度升值,并且积极稳妥地推进人民币汇率形成机制改革,采取一揽子有针对性的政策措施,大力促进中国从美国进口。
关键词：
汇率 中美贸易不平衡 HS分类商品
[期刊] 国际贸易
[作者]
夏先良
[期刊] 亚太经济
[作者]
崔光灿
通过对2005-2008年间中国与主要贸易伙伴的面板数据分析发现,影响中国与贸易伙伴双边贸易状况的主要原因并不是汇率,而是贸易伙伴国内经济状况。在全球发展不平衡的大背景下,需要贸易双方对国内经济结构与发展模式进行调整,才能促进国际贸易平衡。而仅靠汇率手段不仅无法解决根本问题,反而可能引发更大的世界经济不稳定。
关键词：
人民币汇率 贸易顺差 外部平衡
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
孟祺 王斐波
自汇改以来,人民币对美元累计升值超过20%,而中国对美国的贸易顺差仍然大幅上升。人民币升值为什么没有导致中美贸易不平衡的减少?本文在垂直专业分工的背景下检验了汇率与贸易的关系。结果发现,垂直专业化程度高的行业,汇率的变化对于贸易没有影响,而对于垂直专业化程度低的行业,人民币的升值对于出口和贸易顺差产生了显著的负面影响。中国对美国出口的整体垂直专业化程度非常高,由此决定了人民币升值没有导致中美贸易不平衡的减少。
关键词：
汇率 贸易不平衡 垂直专业化
[期刊] 商业时代
[作者]
夏明国 揭子平 高泽金
本文通过研究发现,产品内贸易模式、东亚地区对华FDI以及美国对东亚地区的FDI是造成中美贸易特别是高科技产品贸易不平衡的主要原因。如果将这几方面的原因考虑进去,中美贸易不平衡远没有通常我们所认为的那么大,并且在中美贸易中美方获益远高于中方。最后基于此结论,本文提出企业应不断向价值链上游推进和修正国际贸易统计体系的建议。
关键词：
产品内贸易 FDI 中美贸易不平衡
[期刊] 南方金融
[作者]
刘伟 朱军林
本文通过对人民币汇率变动和中美贸易差额建立VAR模型,重点考察了人民币汇率变动和中美贸易差额之间的Granger因果关系,认为人民汇率变动与中美贸易差额之间不存在因果关系。中美贸易失衡问题的根本原因在于美国的低储蓄率和相关贸易产品劳动生产率增长率相对低下造成的。单纯的人民币升值不会解决中美贸易失衡问题。
关键词：
汇率 贸易失衡 经济失衡
[期刊] 当代财经
[作者]
叶迎 孟祺
人民币的升值并没有导致中国对美国贸易顺差的减少,结合中国参与国际垂直分工,计算整体和行业层面对美国出口的垂直专业指标,并且利用汇改以来的月度数据,检验在垂直专业化条件下的汇率与贸易的关系,结果发现,垂直专业化程度高的行业,汇率的变化对于贸易没有影响;而垂直专业化程度低的行业,人民币的升值对于出口和贸易顺差产生了显著的负面影响。其主要原因是高垂直专业化的行业大量进口中间产品,经过组装以后再出口,其利益主要为跨国企业获得。并且从整体上看中国的出口主要依赖这些行业,所以人民币的升值并没有导致对美国贸易顺差的减少。
关键词：
汇率 垂直专业化 贸易不平衡
[期刊] 中国金融
[作者]
彭锋
目前,全球最典型的贸易顺差国是中国和德国,中国主要体现为对美欧等发达经济体的顺差,而德国主要体现为对欧元区内部国家如西班牙、葡萄牙、希腊等国家的顺差。
[期刊] 国际经济评论
[作者]
金旭
我今天主要是谈谈我们对中美贸易不平衡的看法,当然这些看法无论成熟还是不成熟,好还是不好,我们也都是从国务院领导、学术专家、社会团体那边得到的启发,按照我们的观点,也都向有关国家领导人做了汇报,而且这些观点基本被国家领导所接受。
[期刊] 国际贸易
[作者]
高永富
中国是当今世界上最大的发展中国家,美国是当今世界上最大的发达国家。两个国家间的经贸关系的稳定和顺利发展是双方保持良性的政治、经济和安全关系的基石。过去三十年里,中美两国关系不断加强,两国贸易往来日益密切,但双方之间贸易争议也不断出现,甚至激化,并产生了新的贸易争端。中美贸易不平衡问题又是众多贸易争端的核心问题。中美贸易不平衡问题已经存在了较长一段时间,形成的原因也很复杂,因此,中美贸易不平衡问题的解决绝不是一朝一夕的事情,需要一个较长的时间过程;解决的方法和途径也是多方面的,要靠双方的共同努力。但我们相信,在新的历史时期,只要中美双方坚持从战略高度和长远角度看待和把握两国关系,坚持建设性合作关...
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
邹正方 徐艺芳
20世纪90年代以来,美国在华直接投资额呈迅速上升趋势,中美贸易规模也不断扩大,与此同时,两国的贸易差额也逐年增大,双边贸易的不平衡加剧了贸易摩擦。本文首先从美国在华投资对中美贸易差额所产生的各种效应阐述了中美贸易失衡的原因,然后通过实证分析得出美国在华直接投资与中美贸易顺差之间存在长期协整关系的结论,即美国在华直接投资是导致中美贸易顺差的决定性因素。最后提出缓解中美贸易不平衡的相关对策建议。
[期刊] 亚太经济
[作者]
许培源 胡日东
计量研究结果显示:美国对华直接投资与中美贸易之间存在长期的互补关系,尤其制成品的出口与美国对华直接投资之间具有显著的双向因果关系,制成品的出口是美中贸易逆差的因。因此,美国进入中国的FDI,尤其是进入制造业的FDI越多,美国从中国进口就越多,美中贸易逆差越大。这种贸易不平衡的扩大,主要是由于两国要素禀赋的差异和国际分工地位的不同,因而美中贸易逆差是结构性的,不仅不会在短期内消除,而且会随着美国劳动密集型产业向中国的进一步转移而加剧。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
