标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3247)
2023(4744)
2022(4119)
2021(3903)
2020(3289)
2019(7325)
2018(7159)
2017(14822)
2016(7899)
2015(8871)
2014(8878)
2013(8916)
2012(8530)
2011(7907)
2010(8700)
2009(8348)
2008(7662)
2007(6896)
2006(6386)
2005(5906)
作者
(22312)
(18716)
(18557)
(17780)
(12014)
(8898)
(8556)
(6994)
(6980)
(6955)
(6186)
(6098)
(6084)
(6067)
(6017)
(5704)
(5638)
(5513)
(5443)
(5337)
(4750)
(4593)
(4554)
(4307)
(4255)
(4210)
(4208)
(4118)
(3775)
(3666)
学科
(30093)
经济(30062)
(29886)
管理(28644)
(24260)
企业(24260)
(14430)
(10612)
贸易(10607)
(10440)
(10286)
方法(10245)
(9321)
中国(8479)
数学(8457)
数学方法(8306)
(7652)
业经(7477)
农业(7266)
地方(6753)
(6421)
银行(6419)
及其(6284)
(6250)
供销(6228)
(6197)
政策(5987)
(5896)
金融(5895)
(5872)
机构
学院(117235)
大学(112762)
(52032)
经济(50913)
管理(47403)
研究(39965)
理学(39807)
理学院(39432)
管理学(38985)
管理学院(38733)
中国(32237)
(25263)
(23671)
科学(21294)
(19952)
(19029)
财经(18938)
中心(18285)
(18271)
研究所(17558)
(17054)
北京(15299)
(14989)
业大(14707)
(14530)
(14498)
师范(14455)
经济学(14360)
农业(14169)
财经大学(13660)
基金
项目(68741)
科学(54471)
研究(53781)
基金(49324)
(41847)
国家(41450)
科学基金(35646)
社会(33427)
社会科(31728)
社会科学(31719)
(26515)
基金项目(24812)
教育(24490)
编号(23162)
自然(22394)
(22203)
自然科(21859)
自然科学(21854)
自然科学基金(21492)
资助(21157)
成果(19809)
课题(16267)
(15717)
(15594)
重点(15172)
(14615)
(14153)
(13846)
项目编号(13818)
教育部(13610)
期刊
(63965)
经济(63965)
研究(37776)
中国(23259)
管理(20257)
(18886)
(17843)
(15396)
金融(15396)
科学(13879)
学报(12676)
教育(12511)
农业(12308)
业经(12043)
大学(10437)
技术(10263)
经济研究(10048)
学学(9774)
财经(9230)
(9036)
国际(8376)
问题(8277)
(7935)
世界(6841)
(6767)
商业(6366)
现代(6297)
技术经济(5940)
(5887)
论坛(5887)
共检索到188674条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 管理世界  [作者] 吴思  
产品伤害事件具有很强的突发性和破坏性,尤其是对企业形象、产品声誉的伤害极为严重,并导致原有营销策略随之失去效能。因此,在产品伤害危机的处理过程中,企业必须结合当时的危机应对策略,对原有的营销策略进行适度的调整,目的在于重建消费者的信心,并使之适应新的市场环境。
[期刊] 管理世界  [作者] 方正  江明华  杨洋  李蔚  
企业创建品牌资产需要多年努力,但毁掉它可能仅需经历一场产品伤害危机。但是,现实观察发现,在产品伤害危机发生后,不同的企业采取了不同的应对策略;这说明,对哪种应对策略能有效保护品牌资产这一问题,企业之间没有共识。为解答上述问题,本文用实验法展开研究,结果表明:产品伤害危机类型对最优应对策略存在调节作用,在可辩解型中最优的是辩解策略,在不可辩解型中最优的是和解策略;此外,当选择了最优应对策略或混合策略时,企业声誉正向调节应对策略对品牌资产能产生影响。这些发现在营销理论上填补了产品伤害危机领域的理论空白,在商业实践上为企业有效应对产品伤害危机提供了参考,在公共管理上为质量安全工作提出了建议。
[期刊] 软科学  [作者] 方正  杨洋  李蔚  
通过实验研究,得出了最优应对策略。结果表明:(1)产品伤害危机类型对最优应对策略存在调节作用,在可辩解型中最优的是辩解策略,在不可辩解型中最优的是和解策略;(2)危机类型和企业声誉对应对策略具有调节作用。最后本文指出了研究局限。
[期刊] 商业研究  [作者] 花海燕  
近年来由于促销不当而导致消费者受到人身、财务等伤害的事例不断,相应的危机事件增多。尽管政府采取了一系列规范企业促销行为的措施,但促销伤害形式多样界定难。在国内外相关研究的基础上,通过案例分析,对促销伤害危机的概念、分类及其应对方式进行了阐释,不仅丰富了营销安全研究的内容,让企业进一步了解促销伤害带来的直接负面效应,从而有助于规范其自身的促销行为,同时也为其制定更加有效的促销组合提供决策依据。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 霍宝锋  顾旻灏  
随着中国经济发展进入新常态,消费者需求正由量向质转变。在市场竞争日趋激烈、产品安全法律法规逐步完善、消费者质量安全意识不断加强的当下,企业应对产品伤害危机关系到消费者、供应链合作伙伴、行业组织和政府等利益相关者。因此,企业精准选择产品伤害危机应对策略,优化多方效益,实现消费者权益最大化,才能获得可持续竞争优势。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 方正  杨洋  李蔚  蔡静  
近年来,产品伤害危机频发,不仅影响到危机品牌,还可能溢出到竞争品牌,发生溢出效应。预判和应对产品伤害危机溢出效应已经成为重要的现实问题和理论问题。本文基于"可接近性—可诊断性"分析框架,采用两个实验探讨了产品伤害危机对品类和竞争品牌的溢出效应。研究发现:第一,如果危机品牌对品类的代表性越强,那么竞争品牌就越容易受到溢出效应的影响;第二,在危机产品属性方面,竞争品牌与危机品牌的相似性越高,那么溢出效应越容易发生;第三,如果启动消费者思考的是品牌差异,那么溢出效应将不会影响竞争品牌;第四,如果溢出效应(没有)发生,且竞争品牌主动否认问题,那么消费者的态度会更正(负)面。最后,本文讨论了本研究的理论...
[期刊] 经济体制改革  [作者] 方正  
产品伤害危机发生以后,不同应对方式通常会导致不同的后果。运用实验法对其展开研究后发现:与企业应对相比,企业外界力量的应对更能缓解顾客对危机的感知危险;在外界应对中,政府应对又优于专家应对和行业应对。这为有效应对产品伤害危机提供了重要启示。
[期刊] 软科学  [作者] 袁海霞  
采用实验法,基于权变管理的观点,运用Bootstrap及方差分析等对数据进行评价,探究了产品伤害危机影响机制的边界条件及不同情景中危机修复策略的有效性。结果表明:折扣效应情境下情感性修复策略最优,亚型效应情境下功能性修复策略最优,折扣效应、亚型效应或睡眠效应被抑制的情境下信息性沟通策略最优。
[期刊] 商业研究  [作者] 董亚妮  
在产品伤害危机事件后,企业从危机应对状态转入市场恢复状态。面对品牌资产的减少和消费者购买意愿的迅速下降,企业应采用恰当市场策略进行有效的顾客赢回和市场恢复。研究产品伤害危机后的市场恢复策略,根据国内外产品伤害危机相关理论,建立危机后市场恢复策略研究框架,规避危机后产品策略、销售促进策略、广告策略对顾客购买意愿的影响。
[期刊] 经济管理  [作者] 熊焰  钱婷婷  
产品伤害危机对消费者信任造成了非常严重的影响,产品伤害危机管理在一定程度上就是为了重建消费者信任。本研究以情景危机沟通理论为基础,对情景危机沟通理论所提出的三种危机响应策略对消费者信任修复的有效性进行研究,并对不同信任违背情景下的信任修复情况进行检验。本研究通过实验室情景模拟分析法进行研究,分析结果表明,在低危机严重程度下,基于道德的信任违背更加难以修复。同时,在不同信任违背情景下重建响应策略的修复效果都比其他两种响应策略更为有效。另外,个人信任倾向对响应策略对信任修复的影响作用也部分得到验证。
[期刊] 南开管理评论  [作者] 方正  杨洋  江明华  李蔚  李珊  
企业创建品牌资产需要多年努力,但毁掉它可能仅需一场危机。在可辩解型产品伤害危机发生后,不同的企业采取了不同的应对策略。这说明,对哪种应对策略能有效保护品牌资产这一问题,企业之间没有共识。为解答上述问题,本文用实验法展开研究,结果表明:(1)对企业自身而言,最优的是辩解策略,其次是攻击策略和缄默策略,最差的是和解策略;(2)外界澄清的说服力更强,会淡化企业应对策略间的差异,更有利于保护品牌资产;(3)在无外界应对、采取辩解策略时,企业声誉会正向调节企业应对策略对品牌资产的影响;(4)在各种自变量影响品牌资产的过程中,心理风险充当了中介作用。以上发现为正确应对可辩解型产品伤害危机、有效保护品牌资产...
[期刊] 当代财经  [作者] 王珏  方正  李蔚  
产品伤害危机的负面溢出效应广泛存在,如何才能阻止或降低危机的焦点品牌带来的间接影响呢?实证结果发现:就竞争品牌应对产品伤害危机的负面溢出来看,区隔策略最优,否认和缄默策略无显著差异;相对于高品牌承诺的消费者,危机更容易对竞争品牌低承诺的消费者产生负面溢出,并且随着消费者承诺水平的增加,竞争品牌应对策略对负面溢出效应降低的影响相应增大。以上发现为积极应对产品伤害危机的负面溢出效应提供了启示。
[期刊] 企业经济  [作者] 邹靖涛  盛宇华  
企业在发生可辩解产品伤害危机后,应该及时选择应对策略来恢复消费者的购买意愿。本文基于消费者购买意愿维护角度用实证方法验证了危机的严重性、危机的群发属性对企业策略选择效果存在调节作用。企业在应对严重且单发的危机时辩解的策略是最有效的。随着危机的严重性减弱,辩解策略的效果越差而和解策略的效果越优;同样随着群发属性的增加,辩解策略的效果越差而和解策略的效果越优。
[期刊] 财贸研究  [作者] 陈通  青平  肖邦明  
探讨企业如何选择适宜的社会责任沟通策略来缓解产品伤害危机造成的负面影响。共计开展两项实验,结果发现,危机类型与企业社会责任沟通策略之间存在交互作用,具体而言,当危机被消费者认为是有意为之时,反应型企业社会责任沟通策略能够获得消费者更加积极的企业态度;反之,当危机被消费者认为是无意造成时,前瞻型企业社会责任沟通策略能够获得消费者更加积极的企业态度。进一步分析显示,感知企业利他性中介了产品伤害危机类型与企业社会责任沟通策略对消费者企业态度的交互作用。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 井淼  周颖  
以可辩解型和不可辩解型两种产品伤害危机类型为基础,实验中使用虚拟品牌和真实品牌,分别通过三个研究从不同侧面比较全面地考察了危机反应策略对品牌资产的影响以及企业社会责任在产品伤害危机中的作用。研究证实,在产品伤害危机中,不同的企业社会责任信息和不同的危机反应策略对品牌资产的影响均存在显著差异。而且,企业社会责任信息和危机反应策略对品牌资产的影响存在交互效应。研究结果表明企业平时的社会责任行为是其为危机做的一种储蓄,企业社会责任能有效降低危机事件对品牌资产的伤害。该研究结论有助于企业找到有效的危机应对策略保护脆弱的品牌资产免受致命打击,并进一步推动企业主动履行社会责任。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除