以创新能力为中介变量,剖析产业协同集聚对经济高质量发展的影响机理,构建门槛效应模型,收集2005—2019年中国内地30个省市区产业协同集聚、创新能力、经济高质量发展相关数据,准确测度产业协同集聚及其通过创新能力对经济高质量发展的影响效应,运用Arcgis软件对产业协同集聚水平进行可视化分析。结果表明,我国产业协同集聚呈现不均衡特征,在空间上,除西部协同集聚区(四川、重庆、贵州、陕西)外,呈现东高西低、沿海高内陆低的特征,马太效应显著;在时间上,呈现四足鼎立的演化趋势。依据自身产业协同集聚与经济高质量发展的协同性水平,各省可采取协同集聚与经济高质量维持型、协同集聚与经济高质量加强型、协同集聚度加强型、经济高质量加强型的差异化策略。产业协同集聚对创新能力和经济高质量发展都存在双门槛效应,影响效应边际递减。

以2010—2019年中国30个省份为研究对象，将产业协同集聚、环境规制与经济高质量发展纳入同一研究框架，探讨三者的关系及作用机制。研究发现：产业协同集聚可以通过促进技术创新和推动产业升级助力经济高质量发展。东部和中部地区产业协同集聚均显著促进了经济高质量发展，但东北和西部地区的产业协同集聚效应尚不明显。环境规制对产业协同集聚与经济高质量发展的关系起正向调节作用，环境规制强度越大，产业协同集聚的经济高质量发展效应就越明显。环境规制通过强化产业协同集聚的技术创新效应和产业升级效应对经济高质量发展起正向调节作用，环境规制力度越强，越有助于产业协同集聚发挥其正外部性，通过产业协同集聚提升区域创新水平、驱动产业优化升级的效果就越好。因此，政府在积极引导产业协同集聚发展的同时，应重视发挥环境规制的激励、约束和引导作用，为产业协同集聚更好地助推经济高质量发展“保驾护航”。

以2010—2019年中国30个省份为研究对象，将产业协同集聚、环境规制与经济高质量发展纳入同一研究框架，探讨三者的关系及作用机制。研究发现：产业协同集聚可以通过促进技术创新和推动产业升级助力经济高质量发展。东部和中部地区产业协同集聚均显著促进了经济高质量发展，但东北和西部地区的产业协同集聚效应尚不明显。环境规制对产业协同集聚与经济高质量发展的关系起正向调节作用，环境规制强度越大，产业协同集聚的经济高质量发展效应就越明显。环境规制通过强化产业协同集聚的技术创新效应和产业升级效应对经济高质量发展起正向调节作用，环境规制力度越强，越有助于产业协同集聚发挥其正外部性，通过产业协同集聚提升区域创新水平、驱动产业优化升级的效果就越好。因此，政府在积极引导产业协同集聚发展的同时，应重视发挥环境规制的激励、约束和引导作用，为产业协同集聚更好地助推经济高质量发展“保驾护航”。

本文在相关理论研究的基础上，对产业协同集聚进行界定，以生产性服务业与制造业为例，构建模型，引入技术进步作为中介变量，探讨基于技术进步的中介作用，产业协同集聚对经济高质量发展的影响，并根据结论提出相关建议。本文研究结果表明，生产性服务业和制造业的协同集聚对经济的高质量发展有直接的推动作用，同时产业的协同集聚也可以通过技术进步来促进经济高质量发展。从区域间异质性分析来看，在区域间的中介作用以东部最为明显，其次是中部，西部则没有。

文章以长三角41个地级及以上城市为研究样本，采用动态空间面板杜宾模型（DSPDM）及面板门槛模型（PTR）分析产业协同集聚与经济高质量发展之间的内在联系。研究发现：产业协同集聚对本地及地理相邻地区的经济高质量发展具有显著促进作用，且长期影响大于短期，但在经济水平相近的城市之间，产业协同集聚因“虹吸效应”存在而对周围地区产生负向空间溢出，该结论在一系列稳健性检验后依然成立。机制分析显示，在城市规模、外商直接投资及财政干预的约束下，产业协同集聚对经济高质量发展呈现非线性冲击。进一步分析表明，产业协同集聚对经济高质量发展的空间效应随地理距离增加呈现“先正后负”的演变趋势，400公里为其有效溢出边界；“宽带中国”试点政策有助于完善“互联网+”的产业生态体系，强化协同集聚的经济增长效应。

流通产业集聚是推动经济高质量发展的关键内容,必须将经济高质量发展的重要任务融入流通产业集聚全过程当中。本文以全要素生产率作为衡量经济高质量发展的指标,探究我国流通产业集聚对经济高质量发展的差异化影响。结果显示:国家层面上,流通产业集聚有利于全要素生产率的提高。具体而言,东部地区流通产业集聚与人力资本水平、外商投资水平以及市场开放程度的联合作用对经济全要素生产率有显著正向影响;中部地区只有市场开放程度对全要素生产率会产生显著正向影响;西部地区流通产业集聚显著促进经济高质量发展。

产业协同集聚是构建现代化产业体系和新发展格局的内在要求和重要方式，也是促进地区经济高质量发展的有效路径。然而，现有文献对产业协同集聚影响地区经济高质量发展的机制研究不够深入，关于两者之间非线性关系的经验分析尚未达成共识，实证检验中对经济高质量发展的评价方法也有待改进。本文认为：产业协同集聚会产生专业化分工、规模经济、要素共享、知识溢出等正外部性，进而促进地区经济高质量发展，但过度集聚产生的拥塞效应和竞争效应也会有损经济发展质量，因而产业协同集聚与经济高质量发展之间具有倒U型非线性关系，并因地区经济发展水平及要素禀赋的不同而表现出区域异质性，同时高水平的产业协同集聚(如高技术密度行业协同集聚)对地区经济高质量发展的促进作用更为显著；产业协同集聚可以通过提高地区创新效率的路径促进经济高质量发展，地区人力资本水平的提高会强化产业协同集聚的经济高质量发展促进效应。采用2004—2020年30个省份面板数据，基于经济增长效率、产业结构优化、经济增长稳定性、福利改善和收入分配、资源利用和生态环境等5个维度评估地区经济高质量发展水平，进而分析生产性服务业与制造业协同集聚对经济高质量发展的影响，结果显示：产业协同集聚总体上促进了地区经济高质量发展，但两者之间存在倒U型关系，并表现出“东部地区显著促进、中部地区影响不显著、西部地区具有到U型关系”的区域异质性和“高技术密度行业协同集聚显著促进、低技术密度行业协同集聚影响不显著”的行业异质性；地区创新效率对产业协同集聚促进经济高质量发展具有中介效应，但样本期间产业协同集聚的创新效率促进效应不显著；地区人力资本水平提高会强化产业协同集聚的经济高质量发展促进效应，并在其创新效率路径中发挥调节作用。相比现有文献，本文在优化经济高质量发展评价指标的基础上，实证检验了产业协同集聚影响经济高质量发展的非线性关系及其区域和行业异质性，并探究了创新效率的中介机制和人力资本的调节作用，深化和拓展了相关理论研究和经验分析。根据本文的研究结论，应重视产业协同集聚的合理边界，重点支持高水平的产业协同集聚，并提升产业协同集聚质量，加强人力资本积累及其与产业融合发展的匹配性，进而通过因地制宜的适度产业协同集聚有效促进地区经济高质量发展。

利用2007—2019年我国283个地级以上城市的面板数据,采用主成分分析法构建经济高质量发展指标体系并进行相关测度,进而使用系统GMM模型以及面板门槛模型探讨物流业与制造业协同集聚对经济高质量发展线性及非线性的影响。结果表明:在全样本下,物流业与制造业协同集聚对经济高质量发展具有显著正向影响;在分地区区位和城市规模样本下,其影响则呈现出较强的区域异质性和规模异质性,东部、中部城市存在显著促进作用,而西部城市则存在显著抑制作用,大、中型城市表现为显著促进作用,小型城市则作用不显著;且物流业与制造业协同集聚对经济高质量发展存在显著门槛效应,说明只有跨越低水平门槛将物流业与制造业协同集聚推向更高水平,才能真正释放集聚效能并作用于经济高质量发展,也进一步验证了物流业与制造业深度融合发展的正确性、必要性与迫切性。因此,必须持续推进物流业与制造业的融合深度,注重协同集聚质量,充分挖掘物流人才潜能,如此才能真正推动经济转向高质量发展轨道。

产业协同集聚可助推资源优化配置，深刻影响商贸流通业发展。本文选取2012-2021年我国31个省份面板数据，采用熵权TOPSIS法测算商贸流通业高质量发展水平并剖析动态演进趋势。进一步地，构建空间杜宾模型考察物流业与制造业协同集聚对商贸流通业高质量发展的影响，并基于中介效应模型深入探究其中的作用机制。结果表明：研究期内，商贸流通业高质量发展水平稳步提升，并呈自东向西递减趋势。物流业与制造业协同集聚既能直接促进商贸流通业高质量发展，也能通过技术创新间接推动商贸流通业高质量发展。

本文利用2011-2019年中国省级区域的面板数据建立空间计量模型分析产业协同集聚对制造业高质量发展的营销机制。研究发现产业协同集聚不仅显著促进了本地区制造业的高质量发展,而且还通过知识和技术等外溢效应带动邻近地区制造业的高质量发展,但空间效应在区域和行业上存在明显的异质性。本中拓宽了制造业高质量发展的理论和测度,从理论和实证角度探究了产业协同集聚对制造业高质量发展的直接效应,为依据产业协同集聚促进制造业高质量发展提供有针对性的建议。

随着经济进入高质量发展阶段，经济增长的结构和规模发生变化，科技人才集聚对经济高质量发展的影响机制也会随之相应改变。从创新、协调、绿色、开放、共享5个维度出发，基于2000—2020年中国30个省份的面板数据构建双固定效应空间杜宾模型，考察科技人才集聚对经济高质量发展是否具有非线性影响和空间溢出效应。结果表明：科技人才集聚在初期能够促进经济高质量发展，随着科技人才集聚度的进一步提高，人才拥挤效应增强，科技人才集聚对经济高质量发展的促进作用减弱；科技人才集聚对经济高质量发展存在正向空间溢出效应，且空间溢出效应明显大于本地直接效应；工业化发展和人力资本水平对本地区以及邻近地区的经济高质量发展均具有显著的正向促进作用，而政府干预的直接效应则并未表现出较为显著的关系。因此，各地区需要始终坚持以本地产业发展集聚人才、以科技人才引领产业发展，不断优化地区公共服务建设、激发科技人才创新活力，并加强地区间科技人才跨区域交流和合作，进一步降低地区间科技人才流动壁垒，充分发挥出科技人才集聚对经济高质量发展的促进作用和空间溢出效应。

选取2011—2021年中国30个省级面板数据，借助固定效应模型、中介效应模型、空间杜宾模型等方法，研判产业链数字化协同对实体经济高质量发展的影响机制与空间溢出效应。结果显示：产业链数字化协同能够显著驱动实体经济高质量发展，且这一效应具有正向边际效应递增的非线性特征。中介机制分析显示，产业链数字化协同可通过推动数字技术发展与降低资源错配程度驱动实体经济高质量发展。进一步检验发现，产业链数字化协同对实体经济高质量发展的驱动效应存在空间溢出特性。为此，未来要强化产业链数字化协同、推动数字技术创新发展、优化资源要素配置，为巩固壮大实体经济根基提供有益参鉴。

选取2011—2021年中国30个省级面板数据，借助固定效应模型、中介效应模型、空间杜宾模型等方法，研判产业链数字化协同对实体经济高质量发展的影响机制与空间溢出效应。结果显示：产业链数字化协同能够显著驱动实体经济高质量发展，且这一效应具有正向边际效应递增的非线性特征。中介机制分析显示，产业链数字化协同可通过推动数字技术发展与降低资源错配程度驱动实体经济高质量发展。进一步检验发现，产业链数字化协同对实体经济高质量发展的驱动效应存在空间溢出特性。为此，未来要强化产业链数字化协同、推动数字技术创新发展、优化资源要素配置，为巩固壮大实体经济根基提供有益参鉴。

文章通过区位熵指数对中国信息技术产业集聚分布进行测度，并基于2008—2018年中国30个省份的面板数据，构建面板门槛模型对信息技术产业集聚、产业结构高级化与经济高质量发展间的互动关系进行实证分析。结果表明：全国信息技术产业集聚水平自2012年后呈现逐年递减的趋势，东部地区是产业集聚分布的重心，中西部地区产业集聚水平趋于收敛；以产业结构高级化指数作为门槛变量，全国、东部和西部样本均有一个门槛且通过稳健性检验，而中部样本未通过门槛效应检验；信息技术产业集聚与经济发展间存在显著的非线性关系，保持较高的产业结构高级化水平，推动信息技术产业集聚有助于促进经济增长。

借鉴协同学理论，分析高技术产业与区域经济高质量发展复合系统内部各要素之间的协同作用，探究复合系统耦合协同动态演化过程。运用耦合协调度模型，测算2009—2021年复合系统耦合协调水平，采用Moran’s I指数对其空间相关性进行分析，运用哈肯模型确定了复合系统演化过程中的序参量，并进一步探究复合系统之间的内在机制。研究发现：(1)2009—2021年高技术产业和区域经济高质量发展的地区差异显著，北部沿海、东部沿海和南部沿海综合经济区均优于大西北综合经济区；(2)2009—2021年高技术产业与区域经济高质量发展处于良性耦合低度协调状态，呈现显著的空间正向自相关特征，但各综合经济区耦合协调程度不一；(3)高技术产业是复合系统协同演化的快参量，区域经济高质量发展是起主导作用的序参量，两者之间存在双向协同增长效应；(4)高技术产业可以通过科技成果转化和和产业集聚机制，促进区域经济高质量发展。