以2010—2019年中国30个省份为研究对象，将产业协同集聚、环境规制与经济高质量发展纳入同一研究框架，探讨三者的关系及作用机制。研究发现：产业协同集聚可以通过促进技术创新和推动产业升级助力经济高质量发展。东部和中部地区产业协同集聚均显著促进了经济高质量发展，但东北和西部地区的产业协同集聚效应尚不明显。环境规制对产业协同集聚与经济高质量发展的关系起正向调节作用，环境规制强度越大，产业协同集聚的经济高质量发展效应就越明显。环境规制通过强化产业协同集聚的技术创新效应和产业升级效应对经济高质量发展起正向调节作用，环境规制力度越强，越有助于产业协同集聚发挥其正外部性，通过产业协同集聚提升区域创新水平、驱动产业优化升级的效果就越好。因此，政府在积极引导产业协同集聚发展的同时，应重视发挥环境规制的激励、约束和引导作用，为产业协同集聚更好地助推经济高质量发展“保驾护航”。

以2010—2019年中国30个省份为研究对象，将产业协同集聚、环境规制与经济高质量发展纳入同一研究框架，探讨三者的关系及作用机制。研究发现：产业协同集聚可以通过促进技术创新和推动产业升级助力经济高质量发展。东部和中部地区产业协同集聚均显著促进了经济高质量发展，但东北和西部地区的产业协同集聚效应尚不明显。环境规制对产业协同集聚与经济高质量发展的关系起正向调节作用，环境规制强度越大，产业协同集聚的经济高质量发展效应就越明显。环境规制通过强化产业协同集聚的技术创新效应和产业升级效应对经济高质量发展起正向调节作用，环境规制力度越强，越有助于产业协同集聚发挥其正外部性，通过产业协同集聚提升区域创新水平、驱动产业优化升级的效果就越好。因此，政府在积极引导产业协同集聚发展的同时，应重视发挥环境规制的激励、约束和引导作用，为产业协同集聚更好地助推经济高质量发展“保驾护航”。

以创新能力为中介变量,剖析产业协同集聚对经济高质量发展的影响机理,构建门槛效应模型,收集2005—2019年中国内地30个省市区产业协同集聚、创新能力、经济高质量发展相关数据,准确测度产业协同集聚及其通过创新能力对经济高质量发展的影响效应,运用Arcgis软件对产业协同集聚水平进行可视化分析。结果表明,我国产业协同集聚呈现不均衡特征,在空间上,除西部协同集聚区(四川、重庆、贵州、陕西)外,呈现东高西低、沿海高内陆低的特征,马太效应显著;在时间上,呈现四足鼎立的演化趋势。依据自身产业协同集聚与经济高质量发展的协同性水平,各省可采取协同集聚与经济高质量维持型、协同集聚与经济高质量加强型、协同集聚度加强型、经济高质量加强型的差异化策略。产业协同集聚对创新能力和经济高质量发展都存在双门槛效应,影响效应边际递减。

文章基于空间相关性，采用2007—2019年我国30个省份的面板数据，运用空间误差模型，考察制造业产业集聚对经济高质量发展的影响，并分析环境规制的调节作用。研究发现：经济高质量发展与制造业产业集聚水平具有较强的正向空间相关性；在环境规制的调节作用下，制造业产业集聚与经济高质量发展之间呈现“倒U”型关系；对于经济情况不同的地区和技术含量不同的产业，产业集聚对经济高质量发展的影响以及环境规制的作用存在差异；此外，利用门槛效应模型发现，高技术产业集聚对经济高质量发展的影响存在显著的门槛效应。

本文在相关理论研究的基础上，对产业协同集聚进行界定，以生产性服务业与制造业为例，构建模型，引入技术进步作为中介变量，探讨基于技术进步的中介作用，产业协同集聚对经济高质量发展的影响，并根据结论提出相关建议。本文研究结果表明，生产性服务业和制造业的协同集聚对经济的高质量发展有直接的推动作用，同时产业的协同集聚也可以通过技术进步来促进经济高质量发展。从区域间异质性分析来看，在区域间的中介作用以东部最为明显，其次是中部，西部则没有。

文章以长三角41个地级及以上城市为研究样本，采用动态空间面板杜宾模型（DSPDM）及面板门槛模型（PTR）分析产业协同集聚与经济高质量发展之间的内在联系。研究发现：产业协同集聚对本地及地理相邻地区的经济高质量发展具有显著促进作用，且长期影响大于短期，但在经济水平相近的城市之间，产业协同集聚因“虹吸效应”存在而对周围地区产生负向空间溢出，该结论在一系列稳健性检验后依然成立。机制分析显示，在城市规模、外商直接投资及财政干预的约束下，产业协同集聚对经济高质量发展呈现非线性冲击。进一步分析表明，产业协同集聚对经济高质量发展的空间效应随地理距离增加呈现“先正后负”的演变趋势，400公里为其有效溢出边界；“宽带中国”试点政策有助于完善“互联网+”的产业生态体系，强化协同集聚的经济增长效应。

基于外部性理论，利用2009—2017年中国省际面板数据并运用空间杜宾模型，从全样本和区域分样本两方面探讨了工业产业专业化集聚与相关多样性对经济高质量发展的影响。研究发现：中国省际经济高质量发展指数呈不断上升趋势，且存在空间相关性和空间溢出性，分别呈现出“一损俱损”“荣辱与共”“一荣俱荣”的城市群特征；工业产业专业化集聚和相关多样性对经济高质量发展都有影响，且环境规制在其中起到了调节作用，但对于不同的研究样本，作用效果存在差异；对于处在“一损俱损”“荣辱与共”阶段的城市群，应聚焦主要问题，通过发展主要方面，促进经济高质量发展并向“一荣俱荣”城市群转变。

基于外部性理论，利用2009—2017年中国省际面板数据并运用空间杜宾模型，从全样本和区域分样本两方面探讨了工业产业专业化集聚与相关多样性对经济高质量发展的影响。研究发现：中国省际经济高质量发展指数呈不断上升趋势，且存在空间相关性和空间溢出性，分别呈现出“一损俱损”“荣辱与共”“一荣俱荣”的城市群特征；工业产业专业化集聚和相关多样性对经济高质量发展都有影响，且环境规制在其中起到了调节作用，但对于不同的研究样本，作用效果存在差异；对于处在“一损俱损”“荣辱与共”阶段的城市群，应聚焦主要问题，通过发展主要方面，促进经济高质量发展并向“一荣俱荣”城市群转变。

产业协同集聚是构建现代化产业体系和新发展格局的内在要求和重要方式，也是促进地区经济高质量发展的有效路径。然而，现有文献对产业协同集聚影响地区经济高质量发展的机制研究不够深入，关于两者之间非线性关系的经验分析尚未达成共识，实证检验中对经济高质量发展的评价方法也有待改进。本文认为：产业协同集聚会产生专业化分工、规模经济、要素共享、知识溢出等正外部性，进而促进地区经济高质量发展，但过度集聚产生的拥塞效应和竞争效应也会有损经济发展质量，因而产业协同集聚与经济高质量发展之间具有倒U型非线性关系，并因地区经济发展水平及要素禀赋的不同而表现出区域异质性，同时高水平的产业协同集聚(如高技术密度行业协同集聚)对地区经济高质量发展的促进作用更为显著；产业协同集聚可以通过提高地区创新效率的路径促进经济高质量发展，地区人力资本水平的提高会强化产业协同集聚的经济高质量发展促进效应。采用2004—2020年30个省份面板数据，基于经济增长效率、产业结构优化、经济增长稳定性、福利改善和收入分配、资源利用和生态环境等5个维度评估地区经济高质量发展水平，进而分析生产性服务业与制造业协同集聚对经济高质量发展的影响，结果显示：产业协同集聚总体上促进了地区经济高质量发展，但两者之间存在倒U型关系，并表现出“东部地区显著促进、中部地区影响不显著、西部地区具有到U型关系”的区域异质性和“高技术密度行业协同集聚显著促进、低技术密度行业协同集聚影响不显著”的行业异质性；地区创新效率对产业协同集聚促进经济高质量发展具有中介效应，但样本期间产业协同集聚的创新效率促进效应不显著；地区人力资本水平提高会强化产业协同集聚的经济高质量发展促进效应，并在其创新效率路径中发挥调节作用。相比现有文献，本文在优化经济高质量发展评价指标的基础上，实证检验了产业协同集聚影响经济高质量发展的非线性关系及其区域和行业异质性，并探究了创新效率的中介机制和人力资本的调节作用，深化和拓展了相关理论研究和经验分析。根据本文的研究结论，应重视产业协同集聚的合理边界，重点支持高水平的产业协同集聚，并提升产业协同集聚质量，加强人力资本积累及其与产业融合发展的匹配性，进而通过因地制宜的适度产业协同集聚有效促进地区经济高质量发展。

利用2007—2019年我国283个地级以上城市的面板数据,采用主成分分析法构建经济高质量发展指标体系并进行相关测度,进而使用系统GMM模型以及面板门槛模型探讨物流业与制造业协同集聚对经济高质量发展线性及非线性的影响。结果表明:在全样本下,物流业与制造业协同集聚对经济高质量发展具有显著正向影响;在分地区区位和城市规模样本下,其影响则呈现出较强的区域异质性和规模异质性,东部、中部城市存在显著促进作用,而西部城市则存在显著抑制作用,大、中型城市表现为显著促进作用,小型城市则作用不显著;且物流业与制造业协同集聚对经济高质量发展存在显著门槛效应,说明只有跨越低水平门槛将物流业与制造业协同集聚推向更高水平,才能真正释放集聚效能并作用于经济高质量发展,也进一步验证了物流业与制造业深度融合发展的正确性、必要性与迫切性。因此,必须持续推进物流业与制造业的融合深度,注重协同集聚质量,充分挖掘物流人才潜能,如此才能真正推动经济转向高质量发展轨道。

环境规制与产业转型对环境的改善及经济的增长有着举足轻重的意义。文章选择安徽省16个地市的面板数据作为研究样本,通过三者间机理分析,基于对环境规制强度的测算,就环境规制、产业转型与安徽省经济增长间的关系进行分析。结果表明:加大环境规制力度、减少污染物排放并不能有效刺激安徽省的技术创新,即就安徽省而言"创新补偿说"失效;加大环境规制力度能提升经济开放度和刺激外商投资,由此助推安徽的产业转型;产业结构升级有助于带动安徽省的经济发展。

产业协同集聚可助推资源优化配置，深刻影响商贸流通业发展。本文选取2012-2021年我国31个省份面板数据，采用熵权TOPSIS法测算商贸流通业高质量发展水平并剖析动态演进趋势。进一步地，构建空间杜宾模型考察物流业与制造业协同集聚对商贸流通业高质量发展的影响，并基于中介效应模型深入探究其中的作用机制。结果表明：研究期内，商贸流通业高质量发展水平稳步提升，并呈自东向西递减趋势。物流业与制造业协同集聚既能直接促进商贸流通业高质量发展，也能通过技术创新间接推动商贸流通业高质量发展。

流通产业集聚是推动经济高质量发展的关键内容,必须将经济高质量发展的重要任务融入流通产业集聚全过程当中。本文以全要素生产率作为衡量经济高质量发展的指标,探究我国流通产业集聚对经济高质量发展的差异化影响。结果显示:国家层面上,流通产业集聚有利于全要素生产率的提高。具体而言,东部地区流通产业集聚与人力资本水平、外商投资水平以及市场开放程度的联合作用对经济全要素生产率有显著正向影响;中部地区只有市场开放程度对全要素生产率会产生显著正向影响;西部地区流通产业集聚显著促进经济高质量发展。

本文利用2011-2019年中国省级区域的面板数据建立空间计量模型分析产业协同集聚对制造业高质量发展的营销机制。研究发现产业协同集聚不仅显著促进了本地区制造业的高质量发展,而且还通过知识和技术等外溢效应带动邻近地区制造业的高质量发展,但空间效应在区域和行业上存在明显的异质性。本中拓宽了制造业高质量发展的理论和测度,从理论和实证角度探究了产业协同集聚对制造业高质量发展的直接效应,为依据产业协同集聚促进制造业高质量发展提供有针对性的建议。

基于中国2006—2018年省际样本数据，运用耦合协调度模型、Dagum基尼系数对环境规制与经济高质量发展的耦合协调度及其差异进行实证分析。结果表明：样本时间段内，环境规制与经济高质量发展的耦合协调度呈上升趋势，但整体耦合协调度不高，处于勉强协调阶段；分地区测算，耦合协调度由高到低依次为东部、中部、东北和西部地区；差异性分析发现，环境规制与经济高质量发展耦合协调度整体差异缩小，地区间差异是差异性的主要来源。据此提出不同地区应根据实际情况实行差异化政策，以提高环境规制与经济高质量发展耦合协调度的建议。