标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4886)
2023(7307)
2022(6499)
2021(6185)
2020(5426)
2019(12876)
2018(12963)
2017(25064)
2016(14168)
2015(16419)
2014(16942)
2013(16648)
2012(15738)
2011(14473)
2010(14903)
2009(13880)
2008(14241)
2007(13331)
2006(11493)
2005(10426)
作者
(41872)
(35290)
(34849)
(33473)
(22479)
(16999)
(16330)
(13663)
(13018)
(12947)
(11794)
(11659)
(11312)
(11189)
(11106)
(11069)
(10901)
(10353)
(10303)
(10121)
(8830)
(8713)
(8562)
(8108)
(7955)
(7949)
(7898)
(7868)
(7177)
(7108)
学科
(57724)
经济(57661)
(40819)
管理(40500)
(34025)
企业(34025)
方法(26932)
数学(23390)
数学方法(23145)
(16262)
(16003)
中国(13977)
(11954)
贸易(11950)
地方(11935)
(11911)
(11888)
业经(11848)
(11606)
(10751)
财务(10720)
财务管理(10682)
农业(10676)
企业财务(10045)
理论(9752)
(9418)
(9044)
银行(9020)
(8504)
(8415)
机构
学院(208240)
大学(208103)
(82501)
经济(80484)
管理(77252)
研究(69785)
理学(65360)
理学院(64593)
管理学(63468)
管理学院(63047)
中国(52857)
(44596)
科学(42579)
(38808)
(36818)
(35971)
(33757)
研究所(32979)
中心(32328)
财经(30576)
业大(30226)
(28823)
北京(28591)
师范(28556)
农业(28406)
(27393)
(27098)
(24677)
经济学(24559)
技术(23329)
基金
项目(126939)
科学(97547)
研究(95045)
基金(88605)
(76246)
国家(75562)
科学基金(63266)
社会(56666)
社会科(53561)
社会科学(53538)
(50613)
基金项目(46729)
教育(45576)
(42734)
编号(41754)
自然(40454)
自然科(39423)
自然科学(39409)
自然科学基金(38711)
资助(37348)
成果(35438)
课题(28910)
重点(28773)
(28405)
(27598)
(25920)
(24916)
项目编号(24890)
大学(24376)
科研(24273)
期刊
(95637)
经济(95637)
研究(61849)
中国(42057)
(33030)
(32567)
学报(31197)
科学(28184)
教育(27681)
管理(27351)
大学(23264)
农业(21905)
学学(21330)
(19441)
金融(19441)
技术(19319)
业经(16555)
财经(15056)
经济研究(14446)
(12939)
问题(12890)
(12486)
图书(12453)
(11389)
技术经济(10650)
商业(10472)
(10257)
论坛(10257)
理论(10254)
(10207)
共检索到317853条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 凌胜利  
基于全球霸权护持的需要,美国对亚太地区日益重视。纵观冷战后美国亚太战略的演变,美国对亚太地区主导权更加关注,显著体现了美国全球战略布局中的"亚太优先"。自奥巴马政府伊始,美国的亚太主导权战略愈加明显,特朗普政府大体延续了这一态势。在战略环境评估方面注意亚太地区的战略价值提升、地区权力格局变动、安全形势日趋复杂和地区合作与地区秩序调整等因素;在战略利益方面关注美国在政治、经济、安全等领域的优势;在战略资源方面关注美国自身实力、盟国与伙伴、地区制度影响力和美国的权威;在战略实施方面采取了增加战略投入、强化联盟关系等手段。不过美国的亚太主导权战略也面临诸多限制,能否实现战略平衡至关重要。基于亚太主导权维护,美国对华战略趋向强硬的趋势短时期内将难以改变,中美两国在亚太地区的战略竞争会更加激烈。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 刘绮霞  肖珣  
21世纪以来伴随着中国经济的增长,中国在全球的影响力增强并逐步在亚太地区扮演重要的角色,美国为制约中国实力的崛起,实施了包括"重返亚太"、"亚太战略再平衡"等内涵的亚太战略调整,意图在亚太地区重新塑造其领导下的新秩序,而美日关系成了美国重返亚太战略上的重要环节。本文阐述了美国亚太战略调整的时代背景、布局和内涵、实施途径,重点分析了在亚太战略调整视野下美日关系的战略博弈,即美日同盟所进行的新一轮战略性调整以及所面临的困扰因素,并就其对中国的影响进行了剖析。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 黄仁伟  
90年代美国在亚太地区的战略选择至今仍然是一个模糊概念。这是因为目前在这个地区,美国难以确定基本的假想敌和战略威胁。美国的亚太安全主要盟国日本不仅在亚太市场上超越美国而占据主导地位,甚至在北美市场上也对美国经济形成了强大的竞争威胁。同时,美国仍无法确定俄国的未来战略走向,俄国内部政治经济结构的不确定因素太多,使
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 池元吉  
美国亚太战略刍议池元吉以苏联解体为转折点,历时近半个世纪的以美苏两个超级大国军事对峙、军备竞赛和军事扩张为基本特点的冷战时期基本结束,开始了以和平和发展为主旋律的新时期。在这个时期开始的几年里,世界明显地出现了政治多极化、经济区域集团化、国际关系协调...
[期刊] 现代日本经济  [作者] 郭振林  
一、国际直接投资发展的特点据国际货币基金组织(IMF)和经济合作与发展组织(OECD)最新统计资料,自80年代后半期以来,全球范围的国际直接投资急剧增长,从1985年的470亿美元增至1989年的1320亿美元。1985~1989年间,尽管发展中国家的国际直接投资绝对量有所增加,但,其增长幅度却远远落后于发达国家;国际资本流动的有利格局是在发达国家特别是在美国、日本和西欧之间对向流动,流向发展中国家的投资十分有限,许多发展中国家仍面临资金匮乏的严峻局面。进入90年代,国际直接投资更加扩大。此外,对发展中国家的直接投资出现了地区高度集中的特点,
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)  [作者] 张淑君  
冷战以后,美国政府根据世界经济形势的变化,对美国的全球经济战略进行了大幅度的调整。其中最主要的就是将美国的区域经济战略重心由西欧向业太转移,将亚太地区作为冷战后谋求海外经贸利益的主战场。我国对此必须有足够的认识。我们应充分利用冷战后有利的国际环境,顺应经济国际化、一体化和集团化潮流,积极参与亚太经济合作,努力发展同亚太各国(包括美国)的经贸关系,尽快地把经济搞上去。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 夏立平  
近年来,亚太地区政治相对稳定,经济迅速发展,虽然1997年下半年以来一些国家受到金融危机的冲击,但经过调整仍有希望重新恢复其经济活力。同时,亚太各国之间的贸易、投资和金融联系正在不断增加。这种经济上相互依存性的增长使各国之间安全上
[期刊] 世界经济  [作者] 郭振林  
第一.从投资对象上看,重点转向东南亚,特别是对马来西亚、泰国、新加坡、印度尼西亚、香港、台湾省和韩国的投资。80年代中期以来,日本成为世界第一债权国和世界最大的净资金供应国。它对亚洲四小龙和对东盟国家的投资额已经远远超过美国。
[期刊] 国际贸易  [作者] 朱树淼  
一、日本亚太经济战略的演变 日本从明治维新到现代化经济的实现,用了100年时间。在这期间,日本一直奉行“脱亚入欧”的指导思想。明治维新以后的20年里,日本在原先幕府闭关自守的自然经济基础上建立了一套借鉴西方经济的新经济体系,使日本的工业化基础逐渐得到巩固,挤进了世界列强的行列。第一次世界大战以后,日本发展更快,到20年代末期已成为工业化国家。此后,日本重工业蓬勃发展。二战以后,日本仍然没有放弃“脱亚入欧”的指导思想,在美国占领的改造下,进行了一系列重大改革,很快结束了战争后的混乱状态,
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 杨鲁慧  
中国的亚太战略是“稳定周边,立足亚太”,俄罗斯推行“全方位”的外交政策。中俄作为亚太经合组织的重要成员,在实施亚太战略的根本目的、国内环境及对外战略方面具有很多共同点,中俄亚太战略的侧重点及对亚太格局产生的影响具有差异性。
[期刊] 亚太经济  [作者] 张萍  孙明春  
早在60年代《欧洲煤钢联盟》成立后不久,日本就曾表示希望在亚太地区进行环太平洋经济合作。此后,东亚的其它国家在区域经济合作方面又做出了许多尝试。但是美国对此采取不合作的冷淡态度。由于东亚各国在政治、军事、资金以及市场等方面需要依赖美国,也由于亚太国家之间在经济实力、意识形态等方面存在较大差异,因此难以脱离美国形成大范
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 唱新  
尽管到目前为止美国并没有明确提出东北亚战略,但是,由于这一地区出现了经济增长的强劲势头和孕藏着巨大潜力;汇集了不同社会制度和不同意识形态的矛盾与冲突;影响着美国在亚太地区的地位与作用,因此,当美国的全球战略重心从大西洋转向太平洋之际,东北亚地区自然成为美国亚太战略的焦点与核心。本文将从美国在东北亚地区的利益和矛盾出发探讨其东北亚政策及其对这一地区的影响。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 金灿荣  刘宣佑  黄达  
2010年美国提出了回归亚太战略,这是冷战后美国最重要的全球战略调整之一,也是对中国外部环境影响最大的一个政策。虽然美国方面用"战略转向","亚太再平衡战略"等新说法取代了有争议的"回归亚太"一说,但其针对中国的实质不变。迄今为止,关于亚太再平衡战略最早,也是完整的论述是2011年11月,美国时任国务卿希拉里.克林顿女士在《外交政策》上发表的《美国的太平洋世纪》一文,她正式高调宣称美国重返亚太。"美国重返亚太"战略包含政治、军事和经济三方面,政治上开展"前沿部署性外交"、"多边外交"、"价值观外交"等;军事上"巩固老朋友,寻找新伙伴";经济上欲主导《跨太平洋战略伙伴关系协议》的建设,构建以美国为核心的东亚经济合作机制。"美国重返亚太"战略对中国与美国的平衡关系产生影响,激化"南海问题",使得东亚地区出现离心化趋向。"美国重返亚太"战略也存在一定的局限性。正因为如此,奥巴马第二任期开始后,美国对此战略进行了微调。中国拥有应对"美国重返亚太"战略的空间,应继续加大中美之间的合作和共识,为中国自身的发展创造良好的周边环境。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除