- 年份
- 2024(10527)
- 2023(15184)
- 2022(13119)
- 2021(12398)
- 2020(10297)
- 2019(23731)
- 2018(23430)
- 2017(46148)
- 2016(24876)
- 2015(27765)
- 2014(27608)
- 2013(26989)
- 2012(24808)
- 2011(22249)
- 2010(22624)
- 2009(21346)
- 2008(20202)
- 2007(17879)
- 2006(16020)
- 2005(14451)
- 学科
- 济(92957)
- 经济(92820)
- 管理(77160)
- 业(72441)
- 企(61666)
- 企业(61666)
- 方法(39665)
- 数学(34082)
- 数学方法(33644)
- 中国(30627)
- 财(30101)
- 融(28761)
- 金融(28758)
- 银(27767)
- 银行(27730)
- 行(26709)
- 农(26237)
- 制(25408)
- 业经(23523)
- 地方(20213)
- 务(19287)
- 财务(19211)
- 财务管理(19175)
- 学(18574)
- 企业财务(18255)
- 贸(17835)
- 贸易(17821)
- 易(17391)
- 农业(17268)
- 理论(16619)
- 机构
- 大学(343371)
- 学院(343272)
- 济(139415)
- 管理(136915)
- 经济(136191)
- 理学(117637)
- 理学院(116395)
- 管理学(114594)
- 管理学院(113958)
- 研究(113507)
- 中国(91524)
- 京(72623)
- 财(69954)
- 科学(66504)
- 所(55659)
- 财经(54507)
- 中心(53290)
- 江(51105)
- 农(50515)
- 研究所(50044)
- 经(49393)
- 业大(47406)
- 北京(46244)
- 范(43938)
- 师范(43592)
- 经济学(42030)
- 州(41643)
- 院(41306)
- 财经大学(40489)
- 农业(39097)
- 基金
- 项目(228669)
- 科学(180382)
- 研究(172620)
- 基金(165692)
- 家(141922)
- 国家(140691)
- 科学基金(121895)
- 社会(108528)
- 社会科(102933)
- 社会科学(102910)
- 省(88876)
- 基金项目(87428)
- 教育(78953)
- 自然(77596)
- 自然科(75740)
- 自然科学(75725)
- 自然科学基金(74348)
- 划(74189)
- 编号(71728)
- 资助(68381)
- 成果(59524)
- 部(50964)
- 重点(50644)
- 课题(49268)
- 发(48525)
- 创(47902)
- 制(45975)
- 项目编号(44798)
- 创新(44632)
- 教育部(44344)
- 期刊
- 济(155333)
- 经济(155333)
- 研究(107261)
- 中国(68022)
- 财(54073)
- 管理(51329)
- 学报(48670)
- 农(46658)
- 融(46504)
- 金融(46504)
- 科学(45610)
- 教育(39041)
- 大学(37978)
- 学学(35648)
- 农业(31355)
- 技术(28988)
- 财经(26865)
- 业经(25300)
- 经济研究(24369)
- 经(22843)
- 问题(19565)
- 理论(18434)
- 实践(16882)
- 践(16882)
- 图书(16714)
- 现代(16100)
- 技术经济(15722)
- 科技(15650)
- 贸(15246)
- 业(15117)
共检索到518397条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 新金融
[作者]
占佳
我国已形成一批集技术、资本、权力为一体的泛金融化超级互联网平台。该领域频频发生的垄断行为严重影响了互联网金融市场的竞争秩序,抑制了行业创新,也给金融市场的稳定带来极大威胁。监管部门密集出台了多项整治措施加强监管,但效果差强人意。这种状况倒逼各界重视互联网金融领域的反垄断规制问题。强化互联网金融领域的反垄断有利于弥补现行行业监管不足、防范新型"大而不能倒"风险,并最终保护金融消费者的利益。但互联网金融反垄断在执法目标、相关市场界定和数据垄断分析等方面仍面临诸多挑战。为此,应加强该领域反垄断执法的顶层设计、完善经济分析框架、建立有针对性的执法常态化机制。本文可为贯彻落实党中央、国务院"强化反垄断和防止资本无序扩张""统筹金融发展与金融安全"的总体部署提供参考。
关键词：
互联网金融 反垄断 平台经济 数据垄断
[期刊] 中国工业经济
[作者]
于左 高建凯 周红
本文对"互联网经济学与反垄断政策研讨会"的主要观点进行了综述,涉及互联网企业的商业模式与竞争态势、互联网反垄断案的相关市场界定问题、互联网反垄断案的企业滥用市场支配地位行为等,重点对互联网技术经济特征、商业模式、假定垄断者测试的适用性、市场支配地位的认定和滥用行为的反垄断政策等问题展开研讨。
[期刊] 管理现代化
[作者]
成也 武常岐
由于移动互联网产业对"瓶颈垄断"的催化与其"网络效应"、"锁定效应"、"平台效应"的三大特征,国内许多反垄断机构纷纷对互联网巨头展开调查。各国政府对高通的反垄断调查与腾讯和360之间"滥用市场支配地位"的调查都引起了社会广泛关注。通过对高通、腾讯的案例研究来深入探讨互联网行业垄断机制及相应的反垄断政策。
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
吴宗法 陈伟
由于互联网反垄断本身的特点，使得互联网领域的反垄断规制面临许多的困境，在相关市场界定、市场支配地位的界定以及滥用市场支配力的界定等方面面临的情景较为复杂和多样化，传统的反垄断法遭遇巨大的挑战。另外，移动互联网领域的反垄断规制和实验主义治理思想也值得引起关注和分析。
[期刊] 商业经济与管理
[作者]
丁国峰
大数据对互联网企业发展提供的强大助力，使得领先的互联网平台服务提供者，在市场准入、议价规则、服务提供、数据共享等方面，有能力实施限制竞争行为。从实践样态来看，互联网企业运用大数据实施的垄断行为呈现了算法共谋、滥用数据优势地位以及跨平台的经营者集中等新特征。基于大数据应用背景下互联网技术的新发展，有必要建立健全互联网企业在垄断协议的达成、市场支配地位滥用的认定、经营者集中的审查、消费者福利的克减等方面的反垄断规制框架。在包容审慎监管理念下，将反垄断重点集中于互联网企业的合规经营；引入相对优势理论，进一步规范互联网行业头部企业的市场竞争行为，构建实际竞争影响评判标准；按照分级分类的要求，明确不同层级互联网企业在市场竞争中的权利义务关系，完善有关配套监管措施；建立健全数字经济时代大数据共生共享制度，兼顾大数据反垄断和个人信息保护，促进消费者福利的提升。
[期刊] 西南金融
[作者]
娄飞鹏
与传统金融相比，互联网金融具有较多的发展优势，也是金融业未来发展的方向，但其发展需要规范。企业边界理论、信息不对称理论以及规模经济和范围经济理论可以从理论上解释互联网金融企业具有较强的垄断潜质，而且在国内外也有互联网金融企业初步呈现垄断的现实例子，供求分析也支持互联网金融企业垄断，因而有必要在规范发展互联网金融的过程中，对互联网金融企业的垄断进行规制。
[期刊] 财会月刊
[作者]
许恋天
当前,互联网金融市场存在过度竞争与寡头垄断的双重乱象,互联网金融的反垄断与反不正当竞争问题已成为金融监管绕不开的关注点。互联网金融所具有的自然垄断性、多边平台性和竞争性垄断的行业特点,使垄断格局易于形成且垄断形式复杂、隐蔽,从而倒逼互联网金融反垄断提上议事日程。互联网金融反垄断规制面临的首要问题是相关市场难以界定,主要原因是市场竞争升级、界定方式存在硬伤、市场结构异化等。基于对互联网金融典型业态(如第三方支付平台和P2P网贷)相关市场界定的分析,提出互联网金融反垄断中相关市场界定的基本路径,即创新界定思路、减少主观因素、注重金融科技运用。
[期刊] 财经问题研究
[作者]
吴汉洪
互联网经济是基于互联网所产生的经济活动总和。互联网经济不仅遍及中国经济生活的方方面面,而且也带来不少理论和政策方面新的问题和挑战。在国家社会科学基金和互联网经济学研究联盟的资助下,《财经问题研究》编辑部特别组织了本次笔谈,邀请七位学者对互联网经济的理论与反垄断政策问题展开讨论。在反垄断政策方面,吴汉洪和刘雅甜在考察了互联网行业竞争特点的基础上,指出互联网领域反垄断需要考虑的几个关系。朱理说明了网络经济对中国反垄断司法带来的挑战和难题,认为采取审慎适度的执法(司法)是一种更适当的反垄断执法态度。在理论探讨方面,刘泉红针对传统的监管体制对互联网经济发展形成的阻碍,提出需要在产权改革与保护、资源配置、企业家精神弘扬等方面多管齐下,构筑有利于互联网经济发展的全新体制。曲创和刘重阳从网络经济、双边市场、平台经济的角度解释了互联网经济的发展基础、增长特点和所面临的问题,并对监管互联网平台经济提出了政策建议。钟鸿钧考察了与人工智能、产业互联网和平台型组织相关的三个问题,其结论是,产业互联网和人工智能可以提升生产力并推动经济增长,平台加组件的模式会横扫一切组织形态。
[期刊] 改革与战略
[作者]
高孝平
互联网产业有着与传统产业不同的特点,互联网产业垄断与竞争并存相互促进,垄断是互联网的天然属性和本质特征,垄断在互联网产业中具有两面性。通过比较传统产业与互联网产业的不同点,分析互联网产业的垄断原因、结果以及互联网垄断与竞争的关系,以此,政府在互联网产业的反垄断规制问题时,要以整个社会的福利考量为前提,以保护与提高经济的效率为优先,同时兼顾公平原则,在判定标准上应从过去的市场结构标准向企业行为标准调整。
关键词：
互联网产业 垄断 规制 调整
[期刊] 中国工业经济
[作者]
肖兴志 吴绪亮
本文对2012年"反垄断与规制政策:新问题与新方法"学术研讨会的主要学术观点进行了综述,包括反垄断立法与执法进展、语音网间互联结算政策、行业垄断与收入差距、合作研发的经济效应与反垄断政策、垄断行业服务质量规制、买方市场结构、多归属情形下产业间平台合作、电信重组中的单边效应、责任医疗组织反垄断、相关市场界定中的临界损失分析等反垄断与规制政策研究领域前沿问题。
[期刊] 商业研究
[作者]
刘佳 张伟
拒绝交易行为是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的表现形式之一。在"互联网+"语境下,拒绝交易行为呈现出新形态:拒绝使用标准或利用标准导致不兼容、拒绝许可使用知识产权、拒绝使用关键设施等。对该行为进行反垄断法规制应从主体、客体、效果、抗辩理由四个要件出发进行违法性认定,并结合行为的具体表现形态进行正负效果的比较。若负效果大于正效果,则禁止;反之,豁免。
关键词：
互联网+ 拒绝交易 违法性
[期刊] 经济研究参考
[作者]
李叶妍 张中祥
《国务院办公厅关于促进平台经济规范健康发展的指导意见》于2019年8月出台,区别于传统市场规制路径的互联网行业及平台规制机制引发强烈关注。本文充分剖析了中国互联网行业及平台反垄断规制改革的经验教训,借鉴美、日、德等网络市场发达国家的相关制度设计,总结影响当前及今后一个时期互联网行业及平台反垄断的体制机制障碍,可以为"十四五"时期中国互联网领域深化反垄断规制改革创新提供启示及下一步工作建议。
关键词：
互联网行业 平台经济 反垄断规制
[期刊] 求索
[作者]
张靖
互联网平台最惠国待遇条款广泛应用于数字出版、在线酒店预订、在线零售等领域。尽管该条款具有保护平台投资、防止“搭便车”、减少交易成本等促进竞争的积极效果，但也可能存在削弱平台竞争、市场封锁、促进横向共谋等阻碍竞争的消极影响。为此，我国可以借鉴域外一些国家和地区对在线预订平台最惠国待遇条款的规制经验，在反垄断法的规制路径、豁免制度和规制方式上进行适当调整，以不断推进我国反垄断规制的现代化水平。具体而言，可在结合平台最惠国待遇条款的类型以及合理分析其竞争效果的基础上，优化纵向垄断协议和滥用市场支配地位并行的规制路径，细化“安全港”豁免制度，以及更加灵活适用经营者承诺制度。
[期刊] 商业研究
[作者]
刘佳 张伟
拒绝交易行为是具有市场支配地位的经营者滥用市场支配地位的表现形式之一。在“互联网+”语境下,拒绝交易行为呈现出新形态:拒绝使用标准或利用标准导致不兼容、拒绝许可使用知识产权、拒绝使用关键设施等。对该行为进行反垄断法规制应从主体、客体、效果、抗辩理由四个要件出发进行违法性认定,并结合行为的具体表现形态进行正负效果的比较。若负效果大于正效果,则禁止;反之,豁免。
关键词：
互联网+ 拒绝交易 违法性
[期刊] 当代经济科学
[作者]
李再扬 冯江燕
本文从信息产业最基本的特征入手,通过建立理论模型研究信息产业垄断的形成机理,并结合微软、苹果和谷歌的案例,分析垄断力量的形成以及反垄断新格局的出现,并在此基础上得出反垄断政策。在以信息技术为代表的当代信息产业,垄断具有了新的特征,即对于建立在专利技术之上的技术标准的垄断。信息时代反垄断面临着如何解决标准的公共产品性和专利技术的私有性之间的矛盾,如何在促进公共利益的同时又不妨害企业创新的激励,反垄断政策需要作相应的改变。我们主张,反垄断政策在真实网络领域和虚拟网络领域应该有所不同。在真实网络领域,反垄断政策应以引入竞争为主;而在虚拟网络领域,政府应尽可能促进垄断性技术(标准)的开放,有效限制垄断...
关键词：
信息产业 垄断 形成机理 反垄断政策
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
