标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(2637)
2023(3872)
2022(3122)
2021(3012)
2020(2705)
2019(6588)
2018(6861)
2017(14180)
2016(7309)
2015(8121)
2014(7880)
2013(7271)
2012(6199)
2011(5497)
2010(5840)
2009(5265)
2008(5200)
2007(4557)
2006(3955)
2005(3502)
作者
(18946)
(15498)
(15437)
(14790)
(9865)
(7353)
(6967)
(6041)
(5879)
(5619)
(5399)
(5240)
(4996)
(4866)
(4866)
(4732)
(4720)
(4545)
(4435)
(4356)
(3813)
(3786)
(3780)
(3560)
(3537)
(3508)
(3417)
(3325)
(3069)
(2967)
学科
(29933)
经济(29915)
管理(19937)
(18750)
方法(17454)
(16422)
企业(16422)
数学(16220)
数学方法(15746)
中国(6953)
业经(6712)
(6325)
(6263)
理论(5930)
(5540)
贸易(5537)
(5429)
(5180)
银行(5175)
(4983)
(4847)
(4622)
金融(4621)
(4478)
(4466)
财务(4444)
财务管理(4434)
教学(4279)
企业财务(4176)
技术(4140)
机构
学院(95164)
大学(93405)
管理(39664)
(37100)
经济(36263)
理学(34333)
理学院(34045)
管理学(33058)
管理学院(32914)
研究(26704)
中国(22119)
(19521)
(17189)
科学(16382)
财经(13827)
(13747)
业大(13492)
中心(13142)
(12796)
(12738)
(12536)
北京(12326)
研究所(11584)
(11166)
经济学(11135)
(11094)
师范(10983)
技术(10935)
财经大学(10409)
经济管理(10079)
基金
项目(64528)
科学(50972)
基金(46703)
研究(46263)
(40562)
国家(40271)
科学基金(35520)
社会(28692)
社会科(27345)
社会科学(27335)
(25754)
自然(24106)
基金项目(23838)
自然科(23556)
自然科学(23553)
自然科学基金(23113)
教育(22665)
(21522)
资助(20730)
编号(19334)
成果(14713)
重点(14490)
(13827)
(13678)
课题(13313)
(12914)
创新(12746)
科研(12371)
大学(12229)
教育部(12108)
期刊
(37455)
经济(37455)
研究(25150)
中国(17847)
管理(15449)
(13888)
科学(12501)
学报(12453)
教育(11308)
技术(11215)
(11053)
大学(10138)
学学(9577)
(9369)
金融(9369)
农业(7556)
统计(7512)
业经(6826)
(6821)
经济研究(6785)
财经(6531)
决策(6185)
(5565)
技术经济(5424)
商业(4721)
财会(4387)
(4315)
问题(4273)
科技(4251)
理论(4243)
共检索到134068条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国金融  [作者] 陈阳  
互联网以其无限的可能性和创造力创新了不良资产运营处置模式。但我们也必须看到,部分互联网不良资产处置平台正在面临大小不同的困难和问题在当前新一轮不良资产形成的周期中,创新运用更加专业化的技术和工具,盘活问题资产,救助危机企业从而化解金融风险已成为业界共识。基于互联网平台的不良资产处置模式创新打破了地域、信息和时间等壁垒,能够以其特有的快速"价值发现"和"市场发现"功能,重新配置不良资产并实现价值重塑。
[期刊] 中国金融  [作者] 陈阳  
互联网以其无限的可能性和创造力创新了不良资产运营处置模式。但我们也必须看到,部分互联网不良资产处置平台正在面临大小不同的困难和问题在当前新一轮不良资产形成的周期中,创新运用更加专业化的技术和工具,盘活问题资产,救助危机企业从而化解金融风险已成为业界共识。基于互联网平台的不良资产处置模式创新打破了地域、信息和时间等壁垒,能够以其特有的快速"价值发现"和"市场发现"功能,重新配置不良资产并实现价值重塑。
[期刊] 农村金融研究  [作者] 叶文辉  
基于互联网的"价值发现"和"市场发现"功能,互联网平台为不良资产处置提供了新的可能解决方案。但目前"互联网+不良资产处置"业务模式仍处于探索阶段,存在缺乏相应的业务资质、目标客户的定位不清晰、信息披露不充分、以及仅依靠平台线上化操作难度大等问题。论文提出应明确"互联网+"背景下不良资产处置相关政策,构建统一、专业的不良资产处置综合平台,完善多类型的不良资产交易市场,继续推动"互联网+不良资产处置"模式创新等建议,以更好地解决不良资产处置难题。
[期刊] 南方金融  [作者] 袁满  何力军  
在中国银行业新一轮不良资产形成的周期中,大部分不良资产具有因经济周期而导致的"资源错配"特点。如何重新发现这些不良资产的价值,成为当前维护金融体系稳定需要研究和解决的重要问题。基于互联网平台的不良资产处置模式创新为这一问题带来了可能的解决方案。近年来,网络化的不良资产处置平台开始出现,如金融资产交易所、淘宝资产处置平台等。然而,现有平台权威性和专业性不足、目标客户和业务属性尚不清晰,加上不良资产处置作为非标业务,线上化难度大,因而目前银行业不良资产处置在很大程度上仍然依赖线下工作。为此,要以"互联网+"为指引,加强专业化的不良资产网络交易平台建设,发挥平台效应,联接各方面的资源和需求,提高不良...
[期刊] 现代管理科学  [作者] 邱立成  翁伟斌  
在大规模不良资产处置需求以及"互联网+"的背景下,"互联网+不良资产"的模式应运而生。文章在首先对我国不良资产现状进行分析,然后在分析"互联网+不良资产"现状的基础上对"互联网+不良资产"处置平台进行分类介绍,进一步的提出该处置模式的优点以及未来的发展方向,最后对金融资产管理公司提出相关建议。
[期刊] 外国经济与管理  [作者] 王国松  
建立资产管理公司处置金融体系的不良资产已经成为世界许多国家广泛采用的重要战略之一。本文分别从欧美和亚洲两组资产管理公司对不良资产的处置模式 ,设置目标与营运期限规定以及转移资产的规模、结构、收购价格、转移准则等方面进行了比较分析 ,揭示了欧美与亚洲资产管理公司之间的主要差异及其各自成功的关键原因
[期刊] 银行家  [作者] 逯晓玮  
从银保监会公布的2019年第二季度主要监管指标数据来看,我国商业银行不良贷款余额2.24万亿元,较上季末增加781亿元,不良贷款率1.81%,银行业不良贷款余额持续上升、不良率小幅波动的大趋势没有变。在供给侧结构性改革不断深化、经济周期持续调整的背景下,不良资产的持续释放对于商业银行清收处置方式提出新的要求。随着银行业科技赋能战略不断深化以及互联网金融业务不断发展,借助"互联网+"平台进行不良资产处置
[期刊] 浙江金融  [作者] 何力军  袁满  
随着我国经济发展逐渐步入下行周期,不良资产市场出现新一轮的增长趋势。在新一轮不良资产产生周期中,不良资产业务已开始显现不同于以往的特点,并且大部分不良资产表现出"资源错配"的特点。基于互联网平台的不良资产业务的创新为这一问题带来了可能的解决方案。"互联网+"模式特有的快速"价值发现"和"市场发现"功能,可以拓宽处置途径并加速处置效率,但同时也存在着业务模式弱化、目标客户不清晰、线下依赖度高、信息不对称和平台建设有待加强等问题。本文在深入分析"互联网+不良资产业务"模式现状的基础上,对"互联网+"背景下不良资产业务模式的创新进行探讨,并提出相关建议。
[期刊] 上海金融  [作者] 王国松  
虽然我国在不良资产(NPAs)处置方面取得了一定的成效,但是我国NPAs问题依旧非常严重。我国现行的按账面价值收购、局部剥离的NPAs分散处置模式的弊端日渐突出,已经难以适应我国金融市场化改革与开放的需要。为此,必须整合现有的NPAs处置的资源与技术,组建一个新的股份制AMC;由其对问题金融机构的NPAs实行折价收购、非现金支付、集中处置,方可以切实有效地降低我国金融体系NPAs比重。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 徐荣梅  
资产管理公司处置和盘活不良资产时,需区别情况,采用不同的方法。以“协议权力转让”为代表的信达资产管理公司的“自上而下”模式和以“绿色退出通道”为代表的华融资产管理公司的“自下而上”模式,是比较成功的两种模式。这两种模式在实施过程中存在的主要问题及采取的相应对策,对我们有很大的启示。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 庞小凤  庞小鹏  
在我国经济结构转型升级持续深化的经济新常态下,金融类和非金融类不良资产供给仍将丰富和充沛,不良资产市场发展空间广阔。同时,随着地方资产管理公司和非持牌资产管理公司对市场份额的挤占,未来不良资产市场竞争将日趋激烈。通过分析当前不良资产市场的供需双方特点和竞争激增态势,探讨不良资产处置的主要模式,对资产管理公司开展不良资产处置业务提出相关建议。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 庞小凤  庞小鹏  
在我国经济结构转型升级持续深化的经济新常态下,金融类和非金融类不良资产供给仍将丰富和充沛,不良资产市场发展空间广阔。同时,随着地方资产管理公司和非持牌资产管理公司对市场份额的挤占,未来不良资产市场竞争将日趋激烈。通过分析当前不良资产市场的供需双方特点和竞争激增态势,探讨不良资产处置的主要模式,对资产管理公司开展不良资产处置业务提出相关建议。
[期刊] 开发研究  [作者] 许辰  李常青  
自四大国有资产管理公司成立以来,在探索有效的资产处置技术模式上进行了大量的有益尝试。然而,一国不良资产处置技术模式的选择不是由主观偏好来决定的,而是由本国的实际状况来决定的。本文正是在分析不良资产处置的集中处置、分散处置和集中与分散相结合的三种技术处置模式,并从五个维度聚焦一国不良资产处置的技术模式选择问题的基础上,探讨了我国资产管理公司成立时以及目前"转轨"时,不良资产处置技术模式的选择问题,并得出我国资产管理公司应选择以分散为主的混合处置技术模式的结论。
[期刊] 统计与决策  [作者] 张岭  
本文针对我国商业银行在处置不良资产过程中的阶段性问题,就其自行处置还是委托处置的策略选择建立了演化博弈模型,分析了可能的均衡结果和条件,并就相关结论有针对性地给出了选择市场模式的对策和建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除