搜索文献-EPS

<正>人民币利率互换市场自2006年发展至今，月均交易规模已超过2.6万亿元，品种丰富、期限众多，具有相当的活跃性。作为利率衍生品，人民币利率互换作用颇多，既可以作为博利率方向的轻量级投资工具，也可以用作套利和套保。本文基于利率风险管理的视角，对人民币利率互换的基本概念、市场情况、估值定价进行介绍，并通过实际案例介绍人民币利率互换应用于利率风险管理的效果及注意要点，

关键词：

互换交易的作用风险及管理

[期刊] 财经问题研究 [作者] 苏平贵朱劲松孙桂娟

互换交易的作用风险及管理苏平贵，朱劲松，孙桂娟互换交易是降低筹资成本、防范利率和汇率风险的最有效的金融工具之一。近年来，我国的一些金融机构也在积极引进和推广这种交易方式，以便为我国的公司、企业、机构在利用外资过程中降低筹资成本，防范利率和汇率风险提供...

关键词：互换交易汇率风险筹资成本利用外资金融机构公司财务货币互换货币资金利率互换市场风险

信用违约互换的变异分析及其风险防治

[期刊] 金融与经济 [作者] 顾凌云余津津

信用违约互换(CDS)作为一种新型的金融工具,在经历十多年的发展之后,从一种避险型保险产品转变为高风险的金融衍生品,并在本轮金融危机中造成了重大损失。本文从分析它性质与功能变异角度来提出相关风险防治的建议。

关键词：信用违约互换金融危机风险防范

金融互换的风险及其管理研究

[期刊] 中央财经大学学报 [作者] 谭跃潘永红

金融互换的风险主要有信用风险和市场风险。在数量上，市场风险涵盖了信用风险，包括实际敞口和辅助敞口两个部分，实际敞口等于互换的逐日盯市价值，辅助做口建立在远期利率和汇率的预测上，通过仁德曼─—巴特尔模型进行测定。金融互换的风险可以通过准确的预测、对冲交易、金额结算、互换衍生交易、抵押或担保、保险等方法加以管理和防范。

关键词：金融互换风险

信用违约互换的高风险性分析及监管建议

[期刊] 投资研究 [作者] 顾凌云毛润辰

本轮金融危机自2007年以次贷危机的形式在美国初露端倪,之后演化成为一场席卷全球的规模巨大的金融海啸:大量金融机构破产,各项金融指标急剧恶化,同时实体经济遭受重创,大量企业倒闭,失业率急升,部分国家甚至面临倒债危机的危险。世界经济从1960年繁华的顶端开始衰退。次贷危机是一场发生在美国,因次级抵押贷款机构破产、投资基金被迫关闭、股市剧烈震荡引起的金融风暴。然而对于本轮金融危机而言,它是一根导火线,接下来使危机蔓延加剧的是由信用违约互换(Credit Default

关键词：信用违约互换监管建议金融危机金融机构次级抵押投资基金金融指标贷款机构倒债风险性分析

利率互换:和率风险管理的创新工具

[期刊] 经济管理 [作者] 李建英赵素云

利率风险是所有银行必须面对的最严峻的、潜在的、最具有破坏性的风险形式。市场利率的变化,不仅改变了银行资产与负债的市场价值,也影响了银行的收入和支出情况。随着我国利率市场化的推进,利率频繁变化且难以预计,从而导致银行面临重新定价风险、收益变动风险和优质贷款客户选择权风险等。我国商业银行可以考虑金融衍生交易中的创新工具——利率互换,可以有效地规避利率风险和降低资金成本。

关键词：利率风险利率互换互换定价模型

利率互换案例分析

[期刊] 经济经纬 [作者] 李朝民

以一个实际案例为背景,以发达的金融市场为条件,就浮动利率与固定利率互换的定价进行了探讨。在此基础上,通过Visual Basic6.0语言编写一个应用程序,使得浮动利率与固定利率互换的定价得以实现。这种利率互换定价方法具有普遍应用价值。

关键词：利率互换浮动利率固定利率

论风险投资的风险分析与管理

[期刊] 山西财经大学学报 [作者] 李喜民

风险投资所面向的就是凡是以高科技与知识为基础,生产与经营技术密集的创新产品或服务的投资。我国风险投资有着非常巨大的发展潜力,但是我们的成果相对世界发达国家来讲还是有着一定的差距。可能会有人认为高风险的项目难以接受,但是随着时代的进步与经济的发展,新兴产业的出现是必然的。

关键词：风险投资高科技与知识风险分析

风险管理要素分析

[期刊] 中国农业大学学报 [作者] 田德录卢凤君

在文献分析的基础上，针对我国当前经济管理中加强风险管理的需要，从一般性的角度系统分析了风险的概念、属性、特征、效应及类型，并通过对风险管理主体、客体、目标、原则、程序、对策等构成要素的研究，探讨了一般风险管理的基本理论，为风险管理实务提供了有益的思路。

关键词：风险风险管理要素分析系统分析

基于国际相互保险的互换协议有效性分析

[期刊] 云南财经大学学报 [作者] 张坤

互换协议是一种国际相互保险计划,旨在防范和化解国际流动性冲击。研究发现,互换协议有效性受到许多可变因素的影响,在应对不同类型的流动性冲击方面,不同性质的互换协议的效力不同。互换协议只有提供完全保险才能有效应对冲击,这会带来严重的有限实施和信息不完全问题。货币当局的成本和收益权衡模型显示,政府存在因短期利益而违背协议的倾向,国际社会资本积累则有助于激励政府参与长期合作。此外,多元化储备来源具有重要意义。

关键词：国际流动性冲击国际相互保险可信性