罗宾逊 (S Robinson)经典结论是库兹涅茨“倒U假说”的重要理论支撑 ,但其本身在国内外学术界受到了广泛质疑。本文在分析罗宾逊的论证过程后提出 ,罗宾逊曲线本身的严密性不能掩盖其结论的片面性 ,由于各国城乡结构的差异以及曲线动态迁移的可能性 ,使得“倒U”只能是一种国别和时间现象 ,并不普遍适用。以此为基础 ,本文对中国的居民收入差距进行了实证分析 ,研究结果表明 ,中国的居民收入差距变动基本上遵循着一条“倒U”型的罗宾逊曲线 ,城乡差距正是造成这一现象的根本原因 ;而我国居民收入差距的收敛条件是 ,城镇化速度持续高于罗宾逊曲线本身的迁移速度并最终完成向曲线对称轴的“靠拢”。

本文利用两部门模型,从理论和实证上分析了城市化、城乡差距与全国居民总体收入差距的关系。研究结果表明,改革开放以来,城市化是导致倒U现象出现的主要原因。首先,城市化的加快使得由城乡人口流动导致的收入差距于2001年开始缩小;其次,城市化意味着低收入农村人口比例的缩小和低收入城市人口比例的增加;最后,城市化促使我国农村内部收入差距拉大的速度放缓。由此,全国总体收入差距将在2006—2009年迎来倒U形曲线的拐点。

本文使用泰尔指数度量我国城乡收入差距,研究收入差距的收敛性,并检验经济发展水平、教育进步及城市化进程的影响是否满足倒U形假说。理论分析和实证检验均表明泰尔指数随城市化进程表现出倒U形变化模式。实证研究发现,教育对收入不平等的影响很可能存在倒U形,并强于城市化的影响;而以人均GDP度量的经济发展水平是最重要的影响因素,并呈现单调增加的特征;FDI没有显示出影响作用,而进出口贸易则会显著加剧收入不平等。研究结果表明,社会发展并不必然会降低收入不平等,政府需要改善和调整收入分配政策以减少城乡收入差距。

本文以我国大陆1997-2006年期间的分省面板数据作为研究样本,以库兹涅茨基本模型为基础,实证分析了外商直接投资等因素对我国城乡居民收入差距的具体影响。基于面板数据的固定效应模型估计结果表明,库兹涅茨基本模型中所提到的人均GDP与城乡居民收入差距之间的倒U形关系仍显著存在。不仅如此,外商直接投资与城乡居民收入差距之间也存在着显著的倒U形关系,并且我国现阶段正位于该曲线的左半部区间。因此,如果外资利用结构等方面继续保持不变,那么在未来的很长一段时期内,我国FDI依存度的上升都会进一步恶化我国城乡居民收入差距。

文章对我国1981～2004年期间居民收入差距和经济二元化程度进行了协整分析,对二者间关系进行了经典的以及借助误差修正模型的非经典Granger因果关系检验。分析结果显示两变量间存在稳定的协整关系,并存在从二元化程度到收入差距的长期单向Granger因果关系。

为揭示城乡转换和经济开放双重约束下中国居民收入差距变动的总体趋势和特征,文章构建了一个四部门的双二元动态分析框架,并检验了其现实适用性,实证结果较好地支持了这一分析框架的有效性,研究表明:巨大城乡差距的存在决定了我国居民收入分配总体上仍将呈现出“倒U”趋势,而对外经济开放则会显著影响到这一过程的实现形式;从根本上看,重新审视二元结构政策,消除收入分配的平均主义倾向,进一步加快城镇化进程、逐步有序地推动对外开放构成了优化我国收入分配结构、逐步缩小居民收入差距的基本约束。

运用19802015年总量数据和20002015年省级面板数据,测度中国城乡收入差距演变趋势及各地区变化趋势差异,并进一步分析其背后的影响因素,得到以下结论:改革开放以来中国城乡收入差距有所增加,在分析期间呈现出波动式变化趋势;分地区来看,各地区城乡收入差距变化趋势有所差异,但在中等收入阶段均呈现出明显的倒U型特征;在各影响因素中,市场化进程对城乡收入差距的影响并不显著,城乡居民人均收入比值、对外开放扩大了中国城乡之间的收入差距,城镇化进程缩小了中国城乡间收入差距;人均GDP与泰尔指数二次项回归系数显著为

运用1980~2015年总量数据和2000~2015年省级面板数据,测度中国城乡收入差距演变趋势及各地区变化趋势差异,并进一步分析其背后的影响因素,得到以下结论:改革开放以来中国城乡收入差距有所增加,在分析期间呈现出波动式变化趋势;分地区来看,各地区城乡收入差距变化趋势有所差异,但在中等收入阶段均呈现出明显的倒U型特征;在各影响因素中,市场化进程对城乡收入差距的影响并不显著,城乡居民人均收入比值、对外开放扩大了中国城乡之间的收入差距,城镇化进程缩小了中国城乡间收入差距;人均GDP与泰尔指数二次项回归系数显著为负,说明中等收入阶段中国经济发展水平与城乡收入差距确实存在倒U型的关系。

The income gap between urban and rural has presented a basic trend that reduces firstly and enlarges subsequently since 1978, and this trend differs from the conclusion of Kuznets “inverted-U” hypothesis. Many explanations have been given to this changing character and a lot of disputes exist. This paper establishes a multiple analytic framework which is based on a panel data, and the positive research reveals that “inverted-U” hypothesis didn't abate in China, whether economic opening or urbanization have both thrown “inverted-U” effects on the alternation of Chinese income gap between urban and rural, but these effects have been influenced heavily by the regional administration system and developmental patterns, institutional reform, and policies aiming at overtaking. To reduce Chinese income gap between urban and rural, we must improve the regional administration system and developmental patterns, promote the market reform further, and increase the policy support in agriculture.

文章基于我国双重二元经济转换过程中,因农村内部二元经济结构演进轨迹分化所导致的农村居民收入差别呈现区域性差异的事实,以天津市和山东省为例,运用1994-2014年的中国统计年鉴和地区分组及调查数据,实证研究了我国农村二元经济转换对居民收入差异"倒U形"变动的影响。其结论是:(1)20世纪80年代以来,我国二元经济转换表现出与其他国家不同的演变特征,由单一的二元经济结构变为双重二元经济结构;进入2000年以后,农村内部二元经济结构的演进轨迹开始呈现区域性分化。(2)不同于山东及全国其他地区,天津市农村内部现代非农业部门的发展,正在促使农村收入差别缩小,并且成为总体收入差别缩小的主体性因素,这是天...

我国城镇居民收入差距的变动具有明显的"倒U"变动规律,并且拐点(或者稳定期)已经出现;经典理论对我国城镇居民收入差距不具有解释力,真正导致我国城镇居民收入差距变化的根本原因在于改革开放以来劳动者劳动差别的变化;我国社会保障体系在覆盖面提升的同时可能存在识别和瞄准上的方向性偏误,这导致了转移性收入的社会保障功能被削弱;就业性质、受教育程度及行业类别成为影响城镇居民收入差距最重要的三大因素,并且就业性质在"倒U"拐点附近起到了关键作用。

转型期中国居民收入差距的演变是否存在着类似于库兹涅茨“倒U假说”的演变趋势呢?本文分析得出的基本判断是:收入差距呈现总体扩大趋势,还看不到类似于“倒U假说”的演变趋势。本文对影响转型期收入差距的因素作了分类分析,通过对体制、发展、政策和开放四个方面影响因素的考察,对改革开放以来我国收入差距演变的原因和机制提供了一个解释框架。

公平和效率问题是经济学界长期关注的重点问题之一,特别是自库兹涅茨提出倒U假说后,该问题再次受到人们的重视。半个世纪以来,各国经济学家对倒U假说的理论推进及实证检验进行了大量卓有成效的工作,然而其结论却不尽相同。通过对中国近二十年来分省(市)城乡收入差距的实证分析,验证了倒U假说在中国的适用性,认为政策、地区等因素是促成倒U假说的重要因素。

文章选取2008-2017年省级面板数据研究了市场化进程、二元经济结构对我国城乡居民收入差距的影响。结果显示:市场化水平的提高和二元经济结构的改善均明显抑制我国城乡居民收入差距的不断扩大的趋势,但二者交互项对我国城乡居民收入差距却呈现出显著的正向助推作用,说明在推动市场化发展和改善二元经济结构时应注重对二者的统筹与协调。通过划分东部、中部和西部三个地区进行区域间比较分析,发现市场化进程的推进对中、西部地区影响效果大于东部地区,而二元经济结构对我国城乡居民收入差距的影响在东部和西部地区呈现显著的负向效应,在中部地区呈现不显著的正向效应。通过门限面板回归,发现二者对我国城乡居民收入差距的影响均存在显著的单重门限效应,但负向效应在门限内外影响趋势却不一致。

文章运用协整分析和Granger因果关系检验方法,对陕西省1990—2015年间FDI和城乡收入差距的关系进行了实证研究。结果表明:FDI与陕西省城乡收入差距之间存在长期稳定的均衡关系;引进和利用FDI扩大了陕西城乡收入差距;FDI与陕西省城乡收入差距之间不存在Granger因果关系,但FDI的引入更倾向于是陕西省城乡收入差距扩大的Granger原因。