标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6195)
2023(8085)
2022(6949)
2021(6392)
2020(5331)
2019(11969)
2018(11782)
2017(23209)
2016(12729)
2015(14294)
2014(14311)
2013(13931)
2012(13107)
2011(12003)
2010(12473)
2009(11930)
2008(12014)
2007(11106)
2006(10139)
2005(9481)
作者
(36770)
(30731)
(30353)
(29429)
(19862)
(14591)
(13767)
(11691)
(11626)
(11281)
(10621)
(10096)
(10033)
(10012)
(9908)
(9405)
(9081)
(9025)
(8996)
(8986)
(7834)
(7547)
(7541)
(6994)
(6964)
(6940)
(6939)
(6906)
(6215)
(6023)
学科
(48017)
经济(47939)
管理(44250)
(40167)
(34649)
企业(34649)
(17458)
方法(17224)
(16685)
(14530)
数学(14226)
中国(14054)
数学方法(14009)
业经(12426)
(11450)
(11047)
贸易(11038)
(10844)
(10816)
(10605)
银行(10589)
(10150)
(9861)
财务(9831)
财务管理(9807)
(9626)
金融(9623)
企业财务(9297)
体制(9190)
地方(9122)
机构
学院(184917)
大学(183309)
(80358)
经济(78568)
管理(70377)
研究(65793)
理学(59327)
理学院(58699)
管理学(57875)
管理学院(57501)
中国(51442)
(42602)
(38599)
科学(36480)
(33279)
财经(31577)
(30246)
中心(29786)
研究所(29390)
(29133)
(28475)
北京(24635)
经济学(24355)
业大(24123)
(23786)
财经大学(23188)
(23000)
(22747)
师范(22557)
农业(22485)
基金
项目(114765)
科学(91403)
研究(87234)
基金(83698)
(71754)
国家(71139)
科学基金(61353)
社会(56018)
社会科(53151)
社会科学(53144)
(44529)
基金项目(42792)
教育(40156)
自然(38207)
(37355)
自然科(37322)
自然科学(37311)
自然科学基金(36664)
编号(35452)
资助(34730)
成果(31104)
(27447)
(26404)
重点(26064)
课题(25714)
(24752)
(24031)
(23630)
国家社会(23035)
教育部(22915)
期刊
(96154)
经济(96154)
研究(61303)
中国(40994)
(33871)
管理(29620)
(27844)
学报(25015)
科学(24162)
(23273)
金融(23273)
教育(20890)
大学(19747)
学学(18563)
农业(18207)
财经(16289)
技术(15513)
经济研究(15266)
业经(15045)
(14007)
问题(12164)
(11428)
国际(10496)
(9294)
世界(9190)
理论(9139)
现代(8981)
技术经济(8688)
(8109)
实践(8065)
共检索到297519条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 产经评论  [作者] 李凯  李伟  崔哲  
本文研究了买方抗衡势力的存在对上游制造商定价决策的影响,讨论了制造商在不同定价形式(线性定价、两部收费制和转售价格维持(RPM))之间的选择问题,并构建了两阶段动态博弈模型,引入买方抗衡势力,比较分析了制造商在零售商具有和不具有买方抗衡势力两种情况下,制造商最优定价形式的选择。研究发现当零售商不具有买方抗衡势力时,制造商选择两部收费制和RPM是无差异的,都能使上游制造商获得相等的最优利润;当零售商具有买方抗衡势力时,对于上游制造商来说两部收费制优于RPM,RPM又优于线性定价。此外,本文还发现存在一个由抗
[期刊] 产经评论  [作者] 赵球  唐晨曦  
没有约束力的建议零售价在生活中无处不在,但学术上对制造商使用建议零售价的内在逻辑仍有待探讨。现有关于制造商使用建议零售价研究的一个不足是,未充分考虑零售商相对于制造商的谈判能力和零售商买方抗衡势力的出现对制造商定价决策的影响。通过构造上下游连续垄断模型,在考虑买方抗衡势力的背景下,考察制造商在转售价格维持(RPM)和建议零售价(RRP)两种定价机制下的均衡决策,探究制造商实施建议零售价的内生机制。研究发现:买方抗衡势力能够为制造商使用建议零售价提供一个新的解释,当买方抗衡势力较小或较大时,制造商和零售商会签订建议零售价合约;只有买方势力和卖方势力水平相当时,制造商和零售商才会签订转售价格维持合约。此外,福利分析验证了加尔布雷斯抗衡势力假说,当买方势力和卖方势力相当时,转售价格维持合约解决了双重加价问题,买方抗衡势力将纠正效率扭曲带来的利润空间转移给消费者,使消费者福利和社会总福利增加。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李凯  李伟  安岗  
基于上游垄断、下游双寡头竞争的纵向市场结构,在讨价还价博弈的框架下,构建了下游零售商均无买方抗衡势力和单个零售商具有买方抗衡势力两种情况下的,上游供应商最优定价形式决策模型,分析了买方抗衡势力对供应商定价形式决策的影响。研究发现:从供应商利润角度来说,当零售商均无买方抗衡势力时,两部收费制和RPM(转售价格维持)是等价的,且都优于线性定价;当单个零售商具有买方抗衡势力时,RPM优于两部收费制,同时也优于线性定价,但是两部收费制与线性定价之间的关系不确定。在此结论之上,本文还讨论了政府对RPM采用不同规制政
[期刊] 运筹与管理  [作者] 李凯  李伟  安岗  
基于上游垄断、下游双寡头竞争的纵向市场结构,在讨价还价博弈的框架下,构建了下游零售商均无买方抗衡势力和单个零售商具有买方抗衡势力两种情况下的,上游供应商最优定价形式决策模型,分析了买方抗衡势力对供应商定价形式决策的影响。研究发现:从供应商利润角度来说,当零售商均无买方抗衡势力时,两部收费制和RPM(转售价格维持)是等价的,且都优于线性定价;当单个零售商具有买方抗衡势力时,RPM优于两部收费制,同时也优于线性定价,但是两部收费制与线性定价之间的关系不确定。在此结论之上,本文还讨论了政府对RPM采用不同规制政策时,供应商最优的定价形式选择。
[期刊] 工业工程与管理  [作者] 冯春  罗茂  蒋雪  周鑫昕  
考虑由多个供应商和多个零售商组成的供应商主导型供应链,构建了均不考虑所述约束条件(CN)、仅考虑买方抗衡势力(MN)以及同时考虑买方抗衡势力和产能约束(MY)等三种情形的Stackelberg博弈模型,考察了零售商数量及市场需求波动对成员均衡决策及利润的影响,分析了买方抗衡势力下产能约束与否的供应链策略差异,并通过数值计算探讨其对供应链决策的影响。结果表明,当考虑零售商买方抗衡势力时,零售商数量的增加削弱了其买方势力,且每个零售商愿意为自己的订单支付更多的费用,进而导致了更高的批发价格。在此情形下,考虑产能约束且当供应商生产能力低于无产能约束的均衡生产量时,产能约束对批发价产生正面影响,且供应商利润不总是减少。
[期刊] 技术经济  [作者] 李凯  李伟  
针对零售市场中大型零售组织买方势力不断增强的现象,研究了制造商的技术创新决策。在由上游垄断制造商、下游主导零售商和边缘零售商组成的纵向市场结构下,构建了四阶段的技术创新决策模型,提炼了主导零售商的谈判势力特征和市场份额特征,给出了主导零售商买方势力背景下制造商的最优创新决策,分析了主导零售商的谈判势力和市场份额对制造商技术创新决策的影响。最后通过具体算例探讨了参数变化对主要结论的影响,并据此提出了促进企业技术创新的建议。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 付红艳  张鹏举  
买方抗衡势力假说是产业组织理论关注和争议的焦点。零售商自有品牌的引入构成对制造商品牌的竞争,对谈判各方实力和收益的作用不可忽视,严重影响着买方抗衡势力的竞争效应和福利效应。为此,本文借助纵向产品差异化模型刻画零售商自有品牌与制造商品牌的竞争,重新检验买方抗衡势力假说是否成立。研究结果表明,零售商买方抗衡势力增强的确会降低制造商品牌产品的批发价格和零售价格,改善消费者福利。但零售商买方抗衡势力会提高自有品牌产品的零售价格,并且外资零售商的买方抗衡势力会恶化本国福利。对此,笔者建议反不正当竞争执法机构应密切关注零售商的买方抗衡势力与自有品牌策略,发现和查处可能滥用相对优势地位限制竞争和损害福利的行...
[期刊] 产经评论  [作者] 李凯  李伟  马亮  
同样是上下游企业之间的交易,在有些行业中是下游企业向上游企业支付特许费,而在另一些行业中却是上游企业向下游企业支付通道费。对这种交易形式和交易费用的差异及其产生原因,多数观点认为是下游买方抗衡势力不同导致的,当买方抗衡势力较小时,下游向上游支付特许费;当买方抗衡势力较大时,上游向下游支付通道费。通过构建连续垄断和双边双寡头的纵向市场模型,探讨这种观点成立的条件以及背后的机理,在合作博弈的框架下研究不同竞争形式中买方抗衡势力与特许费、通道费的关系。研究结果发现:上述观点不总是成立的,只有在双边双寡头市场结构
[期刊] 管理科学  [作者] 李凯  陈浩  
与以往研究关注产业链内部因素不同,对于厂商利用消费者偏好因素的买方抗衡势力形成机理和影响的研究考虑了市场环境因素作用的买方抗衡势力理论研究新视角。将消费者偏好的市场差异建模为同一产品在不同市场中消费者效用差异,基于外部选择博弈和Hotelling博弈的基本原理,构建综合反映上、下游厂商纵向关系和市场内厂商间横向关系的博弈模型。对下游厂商跨市场并购前后均衡结果的变化进行考察,得到下游厂商利用消费者偏好特征形成自身买方抗衡势力的机理以及该行为对厂商本身和竞争对手谈判势力、收益水平和规模带来的影响。研究结果表明,存在消费者偏好差异的市场间厂商并购行为不仅可以提升合并厂商自身买方抗衡势力和收益,也不会...
[期刊] 产经评论  [作者] 司马林  杜晶晶  
忠诚折扣作为一种与通道费类似的纵向控制手段,当买方势力体现为买方抗衡势力时,是否会带来类似的排他结果,需作论证。从买方抗衡势力视角构建三阶段动态博弈模型,考察忠诚折扣在下游市场上的排他问题。研究结果显示,买方抗衡势力总体上促进了忠诚折扣在下游市场上的排他,依据是大型零售商能够通过忠诚折扣契约攫取来自小型零售商的产业利润,并通过谈判形式与制造商进行利润分配。换句话说,买方抗衡势力在一定程度上改善了无买方抗衡势力下的"囚徒困境"。从消费者福利角度分析,买方抗衡势力虽然导致了批发价格和零售价格的降低,但下降幅度有限,并且当下游市场缺乏足够竞争时,消费者并不能真正享受到买方抗衡势力带来的好处。从反垄断规制方面看,反垄断部门在审视忠诚折扣商业行为时,宜更多关注忠诚折扣的发起者和其特性,对其予以不同程度的反垄断规制,并且为了防范忠诚折扣引致的下游市场排他,需充分保障下游市场的有效竞争。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 綦勇  李凯  刘智慧  
为了考察下游买方抗衡势力对上游供应商竞争策略及消费者效用水平的影响,构建了上下游讨价还价的动态博弈模型,并且引入产品差异化和零售商之间的相互影响分析。研究结果表明,无论零售商买方抗衡势力是否存在,上游厂商利润随产品差异化程度减弱均呈现U型变化,上游厂商倾向于选择生产互补产品以提高企业利润;对消费者效用的影响则表现为:不存在买方抗衡势力的情况下,消费者的效用水平随着产品差异化程度减弱呈现非线性变化,并且在产品不完全替代时达到最大;存在买方抗衡势力的情况下,当生产替代性产品时,消费者的效用水平随买方抗衡势力增加而上升;当生产互补性产品时,消费者效用水平随买方抗衡势力的增加而下降。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 吴绪亮  孙康  侯强  
买方抗衡势力假说实质上提出了这样一个极富想象力的问题,即在规制和竞争政策之外,买方垄断势力能否成为治理垄断的第三条道路。最近一二十年来,一些学者从消费者价格、卖方投资和创新动力等方面重新论证了买方抗衡势力假说在理论上可以有条件成立。本文从博弈模型、经验研究、实验研究和政策分析等角度评价了该领域的近期重要突破,并认为买方抗衡势力假说在沉默近半个世纪后重获新生,在各国反垄断实践中将产生深远影响。
[期刊] 产经评论  [作者] 李春利  高良谋  安岗  
数字经济背景下大型网商崛起和消费者多样化偏好的经济现实使买方抗衡势力成为实施转售价格维持制度的重要考量因素。基于Dixit-Stiglitz模型,分析买方抗衡势力对转售价格维持的影响,研究表明:(1)自由定价合约下,大型网商买方抗衡势力使得产品价格降低,产品种类减少,导致种类扭曲,损害消费者福利和社会福利;(2)固定转售价格维持合约下,大型网商买方抗衡势力使得产品价格提升,产品种类减少,导致价格和种类双重扭曲,加剧消费者福利与社会福利损失;(3)无论是在自由定价合约还是在固定转售价格维持合约中,大型网商买方抗衡势力都将导致水床效应和负纵向外部性;(4)通过对图书行业的案例分析发现,大型网商买方抗衡势力导致图书市场的“高定价、低折扣、少品种”,阻碍图书市场的高质量发展;(5)反垄断执法机构需加强对买方抗衡势力与转售价格维持交叉经济效应的评估和分析。因此,应将买方抗衡势力纳入分析框架,利用大数据等数字技术方式判断实施转售价格维持是否具有正当性及对消费者福利和社会福利的影响,为企业战略决策和反垄断执法提供新依据。
[期刊] 运筹与管理  [作者] 安岗  李凯  崔哲  李伟  
设计了由一个上游企业和两个下游企业所构成的产业链纵向关系模型,建立了纵向一体化、纵向分离且下游企业均无买方抗衡势力、以及单个下游企业具有买方抗衡势力三种情况下上游企业的工艺创新强度计算模型,分析了下游企业存在买方抗衡势力时市场中均衡的批发价格、零售价格、企业利润以及社会福利的变化,给出了相应的结论,同时也说明了"加尔布雷斯假说"在本文的结构下没有得到验证。
[期刊] 财经问题研究  [作者] 吴绪亮  
“加尔布雷斯假说”提出以来,备受争议。最近几年,在国内外零售业市场结构发生较大变化背景下,一些学者又从不同角度论证了“加尔布雷斯假说”可以有条件成立。本文整合并扩展了近期关于买方集中、纵向限制与抗衡势力的理论研究,集中探讨零售服务可替代情形下,下游零售商对上游供货商的纵向限制行为。结论认为:零售市场集中对社会可能是有益的,前提条件是在零售层面某种形式的竞争必须依然存在。而且,就中国而言,零售业的反垄断政策还要兼顾规模经济,同时考虑到外资企业大举进入对东道国的特殊影响。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除