- 年份
- 2024(4842)
- 2023(6609)
- 2022(5132)
- 2021(4642)
- 2020(3544)
- 2019(7928)
- 2018(7817)
- 2017(13857)
- 2016(7575)
- 2015(8522)
- 2014(8981)
- 2013(8528)
- 2012(8010)
- 2011(7607)
- 2010(7913)
- 2009(7587)
- 2008(7314)
- 2007(6878)
- 2006(6180)
- 2005(5262)
- 学科
- 济(32675)
- 经济(32621)
- 农(23517)
- 业(20660)
- 管理(18047)
- 农业(15747)
- 企(12474)
- 企业(12474)
- 业经(11736)
- 中国(10543)
- 方法(10041)
- 学(9144)
- 制(9088)
- 财(8265)
- 地方(7991)
- 数学(7581)
- 理论(7567)
- 数学方法(7478)
- 农业经济(7084)
- 体(7016)
- 发(6945)
- 银(6540)
- 银行(6521)
- 融(6396)
- 金融(6389)
- 行(6347)
- 发展(6077)
- 展(6056)
- 收入(5763)
- 策(5744)
- 机构
- 学院(117576)
- 大学(115611)
- 济(45089)
- 经济(43806)
- 研究(42191)
- 管理(41452)
- 理学(35192)
- 理学院(34778)
- 管理学(34101)
- 管理学院(33890)
- 中国(31756)
- 农(27158)
- 科学(25891)
- 京(24634)
- 财(22218)
- 所(21172)
- 农业(20053)
- 中心(19554)
- 研究所(19239)
- 业大(19149)
- 江(19136)
- 范(17574)
- 师范(17375)
- 财经(16973)
- 经(15300)
- 州(15142)
- 北京(15126)
- 院(15098)
- 省(14735)
- 经济学(14046)
- 基金
- 项目(77357)
- 科学(60205)
- 研究(59304)
- 基金(54292)
- 家(47481)
- 国家(46965)
- 科学基金(39325)
- 社会(37979)
- 社会科(35499)
- 社会科学(35493)
- 省(31915)
- 基金项目(28186)
- 教育(26727)
- 划(25868)
- 编号(25373)
- 自然(22800)
- 自然科(22249)
- 自然科学(22238)
- 成果(22024)
- 自然科学基金(21825)
- 资助(21096)
- 课题(18352)
- 发(17581)
- 重点(17453)
- 部(16554)
- 农(16149)
- 国家社会(15819)
- 创(15670)
- 性(15432)
- 年(14893)
共检索到182356条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国土地科学
[作者]
邱明丽 刘殿锋 刘耀林
研究目的:系统梳理乡村韧性理论框架与测度体系方面的研究现状,展望研究方向。研究方法:文献调研法。研究结果:(1)乡村韧性作为区域韧性的重要组成部分,其理论框架正经历由均衡论转向演进论的转换,呈现出维度多元化、尺度体系化、视角动态化的特点;(2)乡村韧性的测度体系主要包含了经济、社会、生态系统的冗余度、多元度、多尺度连结性三个维度,采用质性分析法、综合指数法、函数模型法进行定性与定量综合评估。研究结论:面向乡村地域系统的复杂性与动态性,应发展乡村韧性的综合性分析框架,提升情景模拟能力;构建乡村韧性的适应性测度体系,探索动态表征机制。
[期刊] 统计与决策
[作者]
蒋国河 朱彤瑶
文章首先建立中国乡村韧性评价初选指标体系，运用灰色关联度分析和冗余度检验对初选指标体系进行优化，建立乡村韧性评价最终指标体系。然后运用不同赋权法构建乡村韧性评价模型，并对评价模型的有效性进行检验。最后基于组合评价模型对我国30个省份的乡村韧性进行综合评价与分析。研究结果显示：依据乡村韧性内涵构建并优化评价指标体系与研究目标具有一致性；由不同赋权法得到的评价结果具有一定的差异，组合赋权法优于其他赋权方法；各省份乡村韧性水平呈现明显的地域差异。
关键词：
乡村韧性 指标体系 组合赋权法
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
郝爱民 谭家银
基于省域面板数据，通过构建粮食体系韧性和数字乡村建设的综合指标体系，实证探究了数字乡村建设对粮食体系韧性的影响。研究发现，数字乡村建设有助于提升粮食体系韧性，且乡村数字金融和数字服务平台建设对粮食体系韧性的促进效果在较长一个时间序列上都稳健成立。研究还发现，数字乡村建设对粮食体系韧性的影响效应主要体现在流通数字化和农村产业融合发展水平较高的地区。据此，未来应关注数字乡村建设与农村产业融合发展的战略协同，并结合流通数字化改造，以进一步放大数字乡村建设对锻铸粮食体系韧性的作用，从而确保我国粮食安全。
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
栾宇 张海涛 李依霖 庞宇飞
[目的/意义]突发事件为我国带来的危机层出不穷，如何以国家安全与发展需求为目标导向，有效化解国家安全风险是当务之急。然而情报在突发事件的应急决策工作中发挥着重要作用。[方法/过程]以韧性理论为顶层指导，以情报决策相关概念为基础，以政府为决策主体，梳理突发事件研究方向相关文献，构建基于韧性理论的突发事件情报决策体系。从情报流、业务流、决策流3条链路为线索，纵向刻画出体系的管理流程与运行逻辑。[结果/结论]以数据驱动、知识驱动为内在推动力，将韧性、情报注入决策体系，给突发事件的决策赋予了更高层次的智能性、智慧性，完善了突发事件应急管理的体系建设工作，为政府优化政策战略提供参考，使政府治理更具弹性与兼容性。
[期刊] 云南财经大学学报
[作者]
霍松涛
从生态韧性、生产韧性和生活韧性维度构建中国乡村经济韧性评价指标体系，并采用2007—2020年31个省份面板数据，结合相对化处理法和变异系数法测度乡村经济韧性。同时运用核密度函数、Dagum基尼系数、收敛模型与局域莫兰指数解析乡村经济韧性的时空演变特征。研究发现，中国乡村经济韧性整体不断增强，地区方面呈梯度效应；全国总体差距呈显著增强态势，差异来源依次为地区间差距、地区内差距与超变密度；全国总体及三大地区乡村经济韧性都存在σ收敛特点，支持β收敛机制；乡村经济韧性呈现相对稳定的“L-H”抑或“L-L”地理空间聚集特点。据此，应创建乡村经济高质量发展系统、提高乡村公共服务能力、构建乡村绿色发展经济体系，以此增强乡村经济韧性。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王鑫
文章基于韧性治理理论，从乡村生产韧性治理、生活韧性治理和环境韧性治理三个维度构建评价指标体系，选取2010—2020年我国31个省份的面板数据，利用熵权-TOPSIS测度模型、耦合协调度模型对我国乡村生态韧性治理的演化特征、融合发展程度展开实证分析。研究发现：我国乡村生态韧性治理水平整体呈攀升趋势，但节点演进和区域异质性明显；多数省份的耦合协调度由“失调为主”向“协调为主”转型，距离整体“优质协调”尚存在差距。为进一步提升乡村生态韧性治理水平，需要发展绿色农业，推进乡村生产韧性治理；分类分区域逐步改善人居环境，促进乡村生活韧性治理；协同乡村多元治理主体，强化乡村环境韧性治理。
[期刊] 当代财经
[作者]
吴仲斌
本文从市场经济的运行机制出发,结合中国乡村经济组织体系发展历程及目标模式,就中国乡村经济组织体系提供了一个理论分析框架。改革开放以来的经验表明,我国乡村经济组织体系是逐步向目标模式演进的,但现状仍然与目标模式相去甚远,远未达到均衡状态,政府应创造条件,对不同的经济组织类型采取不同的改革措施。
关键词：
乡村 经济组织体系 制度变迁 改革方式
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
左秀平 叶林祥
分析粮食体系韧性理论内涵的基础上，从风险抵抗能力、适应调整能力和创新转型能力三个维度构建粮食体系韧性综合评价指标体系，基于2011—2021年中国31个省份数据，采用熵值法、Moran’s I指数、Kernel核密度、空间Markov链、Dagum基尼系数等方法对中国粮食体系韧性进行测度与评价。研究发现：中国粮食体系韧性提升明显，但整体水平较低，粮食主销区粮食体系韧性较高；中国粮食体系韧性分维度指数值从高到低依次是风险抵抗能力、创新转型能力和适应调整能力。中国粮食体系韧性具有显著的空间正相关性，多数省份位于高—高集聚区和低—低集聚区，空间集聚程度逐渐降低。中国粮食体系韧性水平在波动中上升，具有一定的梯度效应，但极化效应较弱；相邻地区空间滞后水平的提升能够增加本地区向上转移的概率。中国粮食体系韧性的区域差异明显但存在一定的收敛趋势，组间差异及超变密度是粮食体系韧性发展不平衡不充分的主要原因。
[期刊] 华南农业大学学报(社会科学版)
[作者]
商兆奎 谢佳丽
基于脱贫民族地区乡村社会所处的战略意境、风险环境和问题情境，以生计韧性、产业韧性、生态韧性、文化韧性、组织韧性五大要素构建韧性乡村评价体系，并运用熵值法、多因素综合评价法对2011—2020年大湘西地区韧性乡村建设水平进行综合测度。研究发现：样本地区韧性乡村建设水平持续提升并呈现阶段性特征，“十三五”时期提升幅度较为显著；各维度韧性贡献力呈不均衡发展趋势且建设水平差异明显，文化韧性、生计韧性和产业韧性是推动韧性乡村建设水平持续提升的主要动力源泉；空间分异特征显著，总体呈现出以“芷江侗族自治县-中方县-溆浦县”一线为分界线且南高北低的空间分布格局。脱贫民族地区应厚植内生性韧性治理理念，构筑高质量韧性乡村要素体系，完善多元化韧性乡村系统功能，打造一体化韧性乡村空间协同机制，促进韧性乡村建设向更高层次、更高水平和更高质量迈进。
[期刊] 中国农业资源与区划
[作者]
程莉 黄兰稀 严月岑 文传浩
[目的]测度和评价长江经济带的乡村生态韧性，实证检验其影响因素，为维持全流域乡村地域系统稳定性和可持续性、全面推进乡村振兴提供科学依据。[方法]采用生态足迹模型、泰尔指数、核密度估计等方法对长江经济带11个省市2010-2019年的乡村生态韧性进行测度和评价，运用PCSE、FGLS方法实证检验了长江经济带乡村生态韧性的影响因素。[结果]在时序演变上，长江经济带的乡村生态韧性有所下降，乡村生态韧性均值从2010年的0.215下降到2019年的0.200；在区域分异特征上，长江经济带乡村生态韧性并未出现明显极化现象，但各地区乡村生态韧性总体差距呈现出扩大趋势，且上游、中游和下游不同流域段之间的差距是导致全流域各地区乡村生态韧性差异的主要原因；在空间格局上，全流域呈现出上游、中游、下游梯度下降态势，且空间演进呈现“东北—西南”格局，总体上空间布局的演变较小；影响因素发现，农村信息化、财政支农与长江经济带的乡村生态韧性呈正相关关系，而农村经济增长、农村人力资本、城镇化发展与乡村生态韧性呈负相关。[结论]建议以推进乡村经济多元化、生态化发展，构建合理的留才引才机制，深化数字乡村建设，推进绿色城镇化，构建城乡环境共同体，健全以绿色生态为导向的财政支农政策体系以提高长江经济带乡村生态韧性。
[期刊] 城市发展研究
[作者]
李哲睿 甄峰
信息化与区域化加速了城乡要素的多向流动，推动了城乡空间组织的网络化转向。面对多元压力扰动，建构平等互促、长效互补的城乡网络体系是具有理论和实践双重意义的前瞻性议题。以“科学基础认知—内涵辨析—分析框架建构”为主线，研究表明：中国城乡网络体系已进入快速构筑阶段，对其演化方向进行探讨具有迫切性；国际城市网络韧性、区域韧性发展的大量研究表明，韧性状态是可量化评估与可设计引导的，目标是提升地域空间系统的自适应能力；基于此，解析了要素流动、空间组织、发展机制3个维度的城乡空间“韧性联结”内涵；尝试性提出以网络韧性评估及提升为核心内容的城乡空间“韧性联结”分析框架以及基于“形”“流”融合思维的韧性联结机理研究路径。
[期刊] 河北经贸大学学报
[作者]
刘兵 许龙 刘培琪
国家级新区承载着国家重大战略落地与区域经济高质量发展的示范作用。随着社会风险的复杂化、多元化变化，建设更具韧性的国家级新区创新生态系统是亟待解决的重要议题。从学理基础出发重新认知国家级新区创新生态系统韧性内涵与特征，构建包括多样性、缓冲性、进化性、流动性与兼容性的五维评估体系，并基于文本分析法评价雄安新区创新生态系统韧性。研究结果表明，雄安新区创新生态系统韧性呈上升趋势，但近年来增速放缓，且呈现一定波动状态。为进一步增强雄安新区创新生态系统韧性，应从韧性政策供给、韧性共同体构建、韧性协商机制制定等方面，实现各创新主体的协同、共生、共创与共享。
[期刊] 统计与决策
[作者]
黄雪英
文章通过建构智慧乡村建设评价体系，实证测度了中国31个省份2010—2019年智慧乡村建设水平。研究结果表明，智慧乡村建设水平整体呈上升趋势。Dagum基尼系数及其子群分解结果显示，西部地区的智慧乡村建设水平存在较大差异，东中部地区相对持平；核密度检验结果显示，智慧乡村整体建设水平呈现显著波动变化趋势，东中部地区向积极方向演化成效显著，西部地区提升空间较大。为推动中国智慧乡村建设，各地区应将提升智慧乡村建设水平作为一项共同目标协同发力，从缩小智慧乡村建设的区域间与区域内差距入手，深耕智慧乡村建设区域协同发展。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
余炳文 姜云鹏
资产评估理论研究滞后于行业发展是目前评估行业存在的一个重要问题,其中理论框架体系的构建显得尤为迫切。资产评估理论框架体系分为逻辑起点和理论框架两部分。根据资产评估的内涵和哲学中有关逻辑起点的概念,本文认为资产评估的逻辑起点是价值发现。按照与逻辑起点关系的远近,本文构建了以价值发现为质,以9个评估要素为内核,以法律制度、考试培训、行业监管、准则规范以及会员管理为外核,以制度环境、经济环境、社会文化环境等为评估环境的四个层级的理论框架。
关键词：
资产评估 资产价值 无形资产 实物资产
[期刊] 农业经济问题
[作者]
崔钊达 余志刚
和美乡村建设是全面推进乡村振兴的重要内容，科学评估中国和美乡村发展水平对于促进乡村振兴战略深入实施具有重要的理论价值和现实意义。本文基于2013—2021年中国29个省份的面板数据，从村庄规划建设、人居环境整治、基础设施建设、公共服务与治理效能提升4个维度构建中国和美乡村发展水平评价指标体系，采用熵权TOPSIS法、泰尔指数对中国和美乡村发展水平的时变特征、省际差异及区域差异进行分析。研究结果表明，(1)中国和美乡村发展水平呈现稳步上升态势，分维度来看，公共服务与治理效能提升发展水平最高，其次为基础设施建设和村庄规划建设，人居环境整治发展水平最低。(2)从发展趋势来看，省际间和美乡村发展水平差异明显，可大致划分为稳步上升型、波动上升型和波动减弱型；大部分省份和美乡村发展水平明显低于全国平均水平，存在较大的提升空间；分维度来看，可划分为村庄规划建设引领型、公共服务与治理效能提升引领型和基础设施建设引领型。(3)中国和美乡村发展水平呈“东部—西部—中部—东北”递减态势，不同维度中各区域的发展态势存在差异；中国和美乡村发展水平的总体差异主要是由区域间差异所导致；区域内差异的分解结果显示，东部和西部区域的内部差异是造成中国区域内和美乡村发展水平差异较大的主要原因。据此，本文提出推进和美乡村建设需要从不同维度切入，分类施策，同时注重区域间和区域内的协调发展。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
