标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6115)
2023(8407)
2022(5943)
2021(5017)
2020(3649)
2019(7430)
2018(7001)
2017(12338)
2016(6366)
2015(6946)
2014(7024)
2013(6859)
2012(6595)
2011(6177)
2010(6410)
2009(6051)
2008(5926)
2007(5661)
2006(5126)
2005(4359)
作者
(20756)
(17510)
(17175)
(16603)
(10829)
(8326)
(7839)
(6734)
(6729)
(6220)
(5978)
(5768)
(5653)
(5419)
(5246)
(5207)
(5043)
(5040)
(5037)
(4939)
(4473)
(4222)
(4122)
(4113)
(3983)
(3964)
(3894)
(3790)
(3616)
(3603)
学科
(33397)
经济(33365)
(27699)
(23391)
管理(21688)
(18579)
企业(18579)
业经(16358)
农业(16192)
技术(11683)
中国(10312)
产业(8890)
方法(8828)
信息(8664)
总论(8489)
(8388)
(8244)
信息产业(8175)
数学(7378)
数学方法(7324)
农业经济(6959)
(6755)
技术管理(6490)
地方(6206)
发展(5857)
(5853)
(5850)
银行(5843)
(5690)
(5662)
机构
学院(106388)
大学(103973)
(43726)
经济(42654)
管理(40498)
研究(36344)
理学(34577)
理学院(34212)
管理学(33729)
管理学院(33491)
中国(27630)
(22449)
(21266)
科学(20899)
(19295)
中心(17797)
(17200)
(17126)
业大(16028)
农业(15984)
(15770)
师范(15642)
研究所(15335)
财经(14963)
经济学(13923)
(13614)
(13561)
北京(13021)
(12906)
(12830)
基金
项目(72315)
科学(57463)
研究(57137)
基金(51681)
(44707)
国家(44267)
社会(39155)
科学基金(37923)
社会科(36754)
社会科学(36740)
(29044)
基金项目(26601)
教育(24366)
编号(24102)
(23154)
自然(20412)
成果(19957)
自然科(19922)
自然科学(19919)
自然科学基金(19533)
资助(18400)
国家社会(17167)
(16768)
重点(16020)
(15964)
课题(15824)
(15571)
(15520)
创新(14955)
项目编号(14069)
期刊
(56085)
经济(56085)
研究(30673)
(27873)
中国(25645)
农业(18152)
学报(17164)
科学(16300)
(14468)
大学(14085)
管理(13676)
学学(13150)
教育(12601)
业经(12381)
技术(11250)
(11169)
金融(11169)
农业经济(7720)
农村(7719)
(7719)
财经(7619)
经济研究(7509)
(7256)
图书(6980)
科技(6875)
问题(6863)
技术经济(6765)
(6640)
(6512)
社会(6373)
共检索到165511条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)  [作者] 张雅勤  
数字治理是乡村治理的新阶段,代表了国家治理乡村社会的新视角。在实践中,乡村数字治理呈现出诸多积极功能,即为政府增能、向社会赋权和助管理提效,从而在治理、社会和技术层面上的三大逻辑。数字治理天然携带技术理性基因,使得技术逻辑得以超越其他逻辑,在实践中占据支配地位。其结果是,随着数字技术的运用和推广,乡村治理中逐渐产生以“技术乐观主义”“技术决定论”为代表的技术主义倾向,进而衍生出“技术万能”“变革替代”“红利共享”等认识误区。对此,必须清醒认识和审慎分析乡村数字治理中技术主义倾向的价值根基,在公共性导向下通过价值共识、主体共建、行动共治、成果共享、制度共创来矫正逻辑关系,修复主导价值,实现以技术之治推进乡村善治。
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)  [作者] 张雅勤  
数字治理是乡村治理的新阶段,代表了国家治理乡村社会的新视角。在实践中,乡村数字治理呈现出诸多积极功能,即为政府增能、向社会赋权和助管理提效,从而在治理、社会和技术层面上的三大逻辑。数字治理天然携带技术理性基因,使得技术逻辑得以超越其他逻辑,在实践中占据支配地位。其结果是,随着数字技术的运用和推广,乡村治理中逐渐产生以“技术乐观主义”“技术决定论”为代表的技术主义倾向,进而衍生出“技术万能”“变革替代”“红利共享”等认识误区。对此,必须清醒认识和审慎分析乡村数字治理中技术主义倾向的价值根基,在公共性导向下通过价值共识、主体共建、行动共治、成果共享、制度共创来矫正逻辑关系,修复主导价值,实现以技术之治推进乡村善治。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 罗万纯  
在全球经济社会数字化转型不断加速的背景下,乡村治理作为国家治理的重要基础和组成部分,其数字化转型亦成为必然。近年来,随着互联网、大数据、云计算、区块链、物联网、人工智能等数字技术的快速发展,乡村治理数字化转型快速推进,乡村治理手段不断创新,乡村治理效果显著提升。同时,乡村治理数字化转型面临部分群体不能有效参与治理、治理规范性不足、治理平台运行不畅等风险,而数字化转型社会环境不完善、数字化治理机制不健全、数字化转型基础设施薄弱等是导致风险产生的重要原因,应采取有效措施加以防范,以更好地发挥数字技术对乡村治理的提升作用,更好地满足居民的管理和服务需求。
[期刊] 中国农业大学学报(社会科学版)  [作者] 贺雪峰  
乡村振兴战略是要服务于中国建设社会主义现代化强国的目标,是要为建设中国社会主义现代化强国提供稳定的农村基础。在不同阶段,乡村振兴战略的任务是不同的,尤其是2035年之前和2035—2050年的乡村振兴战略应该是差异极大的。2035—2050年的目标是全面乡村振兴,2035年之前则是为乡村全面振兴打基础的阶段。没有中国现代化的基本实现,就没有全面振兴乡村的物质基础。乡村振兴战略必须分阶段实施。当前学界、政策部门、地方实践部门在解读乡村振兴战略时普遍误解了乡村振兴战略的实施阶段性特征,有急于求成的倾向。
[期刊] 对外经贸实务  [作者] 李宁顺  
在经济全球化的背景下,外资并购的浪潮对我国经济发展的影响也越来越大。虽然外资并购带来了一些我国企业所需要的资金、技术及先进的管理经验,但随着大型外资并购案的增多,尤其是
[期刊] 农业经济  [作者] 张慧瑶  李长健  
与传统社会下乡村的封闭治理不同,目前我国的乡村治理更多意义上是一种内外多主体交融的治理。文章在分析各主体参与乡村治理时触发的原生与次生性风险基础上,提出利益博弈是多元主体参与乡村治理风险形成的天然基点,为平衡各方利益,应坚持多元利益观,构建以党为中心的多元治理风险防范模式,具体而言,就是以党为中心、政府重点参与、村民自治组织为中坚、村民为主体、社会其他力量为辅助的多元治理体系。在乡村治理中乡贤主德治、政府主法治、村民主自治,党委全面领导的协同治理机制,巩固党在基层的领导地位、发掘乡村自身潜力、实现乡村振兴。
[期刊] 经济理论与经济管理  [作者] 胡曙光  
多媒体之父尼葛洛庞帝教授曾经说过预言式的警句:“计算机不再只是与计算有关,它决定我们的生存。”那么,在日益逼近的数字经济时代,我们的社会是个什么样子?发展的趋势是什么?我们的生活,我们的经济又是什么样子?我们如何去认识和适应数字时代?对待这些问题,许...
[期刊] 云南民族大学学报(哲学社会科学版)  [作者] 李长健   杨骏  
中国式现代化背景下,数字乡村治理和“中国之治”正在进一步结合发展,乡村治理面临“技术治理”赋能的新格局,需以技术改革推动治理能力的进一步提升。以ChatGPT为代表的生成式人工智能技术正是数字治理手段之一,其本身具有强大的自然语言对话能力、文本处理能力和可期待的全场景通用性应用能力,是未来数字乡村治理的重要手段之一。结合我国生成式人工智能赋能数字乡村治理发展实践,需看到其基础性风险、价值风险和预判性风险抑制了生成式人工智能的正向发展,应以利益共联机制、组织共生机制和风险共监机制化解主体关系、规则滞后和机制约束的不足,进而推动乡村振兴战略建设、乡村治理现代化的高质量发展。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 张华  
尽管对话教学是教学改革的基本方向,但它不必然带来教师与学生的精神自由和教学民主。倘对话教学陷入技术主义,必然会产生虚假对话、空洞对话和僵化对话,从而导致对教师和学生新的控制和压迫。我国当前课程与教学改革迫在眉睫的任务是走出对话教学的技术主义误区。
[期刊] 调研世界  [作者] 宋洪远  张海阳  
一、总体思路和基本途径 乡村债务日益成为影响农村经济社会有序发展的重大问题。鉴于乡村债务规模越来越大,债务风险不断增加,负面影响不断扩大,控制和化解债务具有紧迫性。特别是村级组织债务问题由来已久,涉及面广,债权债务关系复杂,要有效地予以化解更不可能一蹴而就。防范和化解乡村债务的总体思路,可以是“总量控制,分类处理,统一部署,逐步实施”。 1、核实债务,总量控制。自1999年清查至今,乡村债务又有了新的发
[期刊] 农业经济  [作者] 陈燕萍  
在政府和相关政策的扶持下乡村旅游产业飞速发展,成为我国促进我国经济发展的重要成分。乡村酒店是乡村旅游产业带动发展起来的产业类型之一。由于起步较晚,管理手段还不成熟,其在投资活动中遭遇风险的可能性极大,会给乡村酒店带来严重的经济损失。为此,本文结合乡村酒店投资环境的特点,建立投资环境指标体系,对其可能遭受的风险进行评估,并采取相关措施进行防范,降低风险造成的损失量。
[期刊] 中国农村观察  [作者] 唐晓腾  
本文从乡村社会的价值取向和利益选择这一视角 ,分析了村民自治中村官被依法   “罢免”、行政撤换和主动辞职三种现象背后的制度因素 ,提出中国农村社会的利益结构正  加速分化 ,各利益群体之间的关系也出现“疏离” ;从而指出造成村干部“角色冲突”的真正  原因 ,是现有压力型体制下乡镇政府与农民之间的需求性职能矛盾和制度性职能矛盾。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 李福华  
根据聘任方式的不同,可以将高校人才柔性流动归纳为全职式流动、兼职式流动、项目式流动、咨询式流动、候鸟式流动等五种类型。高校在人才柔性流动中取得一定成效的同时,某些机会主义倾向也随之产生,降低了流动的效率和效益。对此,本文认为应采取有效措施进行治理。
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)  [作者] 张岳   易福金  
提升农民幸福感与获得感是中国进入新发展阶段后的重要任务。数字技术的发展推动了治理体系的数字化转型。数字治理能否成为农民幸福感的新驱动力量?以2020—2021年中国土地经济调查数据为样本,研究发现:乡村数字治理具有幸福效应,能够显著提升农村居民幸福感。机制分析表明基层政治信任在乡村数字治理影响农村居民幸福感的过程中发挥重要作用,乡村数字治理有助于强化农村居民基层政治信任,并在此基础上增强农村居民幸福感。进一步分析发现,乡村数字治理发挥信息效应,将提升农村居民信息可得性,该结论充分体现了数字技术对乡村治理的赋能作用。分样本回归结果显示,乡村数字治理对农村居民幸福感的促进作用在不具有精英家庭背景的子样本中更显著,由此证明乡村数字治理确实具有丰富治理参与主体、促进治理权力多元化的作用。
[期刊] 南京农业大学学报(社会科学版)  [作者] 张岳   易福金  
提升农民幸福感与获得感是中国进入新发展阶段后的重要任务。数字技术的发展推动了治理体系的数字化转型。数字治理能否成为农民幸福感的新驱动力量?以2020—2021年中国土地经济调查数据为样本,研究发现:乡村数字治理具有幸福效应,能够显著提升农村居民幸福感。机制分析表明基层政治信任在乡村数字治理影响农村居民幸福感的过程中发挥重要作用,乡村数字治理有助于强化农村居民基层政治信任,并在此基础上增强农村居民幸福感。进一步分析发现,乡村数字治理发挥信息效应,将提升农村居民信息可得性,该结论充分体现了数字技术对乡村治理的赋能作用。分样本回归结果显示,乡村数字治理对农村居民幸福感的促进作用在不具有精英家庭背景的子样本中更显著,由此证明乡村数字治理确实具有丰富治理参与主体、促进治理权力多元化的作用。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除