乡村振兴战略为传统村落带来了巨大的发展机遇,同时,传统村落民俗文化的保护与利用是乡村振兴战略推进过程中的重要环节。面对民俗文化的商业化、趋同化等危机,必须充分发挥村落民俗文化教化民风、凝聚人心、有效减贫的重要作用,在保护民俗文化的基础上进行合理利用。

传统村落建筑文化是中华传统文化的组成部分,探究传统村落建筑文化保护的现实路径,对传承乡村文化和乡村振兴战略的实施有着重要的作用。但新时代传统村落建筑文化保护也存在问题,要将理论和实践相结合实现传统村落建筑文化的保护与传承。探析传统村落建筑文化保护的现实路径,要从不同的层面、不同的主体切入,互相促进、互相配合,以求更好地实现传统村落建筑文化的保护与传承。

随着我国乡村文化振兴战略的实施，公共休闲文化空间正在成为基层文化复兴与发展的重要场域。以三边民俗文化园为例，通过考察分析文化空间的特色设置、建构逻辑与文化拾遗，发现民俗文化空间蕴藏推动乡村发展、提升民众自信与培育民族精神的丰富文化资源。但文化空间的民俗传统脱离昔日的原生态语境，在行政作为与旅游观光目的下被静态复制或用于寄托乡愁。这种文化空间建构方式在为振兴乡村文化带来机遇的同时也潜藏着地方民俗发展的问题与局限。只有充分关注乡村文化发展语境、乡村民俗本来样态、乡村民众心理微变和乡村文化与其他文化之间的关联互动，才能有效推动地方民俗传承与乡村文化振兴的协同发展。

非物质文化遗产是农村优秀传统文化的重要构成部分，保护村落非物质文化遗产有利于促进乡村振兴。因此，保护村落非物质文化遗产至关重要。以闽南地区厦门市翔安区金柄村为例，根据实地调研情况，分析其非物质文化遗产保护现状，指明金柄村非物质文化遗产保护存在基层保护机构、地方性管理办法缺乏；保护投入不足，宣传渠道单一；非物质文化遗产资源挖掘力度不够，利用不充分；文化传承，后续无人；民众参与保护意识不高，文化自觉性低；民间组织参与保护不显著等问题。确定多元主体共同保护为主要内容的村落非物质文化遗产保护重点任务。加强政府主导作用；发挥市场配置，深度挖掘非物质文化遗产内涵，促进三产融合；引导村民参与保护非遗；提升民间组织能力，发挥专业指导及宣传作用等有利于促进非物质文化遗产保护，助力乡村振兴。

非物质文化遗产是农村优秀传统文化的重要构成部分，保护村落非物质文化遗产有利于促进乡村振兴。因此，保护村落非物质文化遗产至关重要。以闽南地区厦门市翔安区金柄村为例，根据实地调研情况，分析其非物质文化遗产保护现状，指明金柄村非物质文化遗产保护存在基层保护机构、地方性管理办法缺乏；保护投入不足，宣传渠道单一；非物质文化遗产资源挖掘力度不够，利用不充分；文化传承，后续无人；民众参与保护意识不高，文化自觉性低；民间组织参与保护不显著等问题。确定多元主体共同保护为主要内容的村落非物质文化遗产保护重点任务。加强政府主导作用；发挥市场配置，深度挖掘非物质文化遗产内涵，促进三产融合；引导村民参与保护非遗；提升民间组织能力，发挥专业指导及宣传作用等有利于促进非物质文化遗产保护，助力乡村振兴。

传统村落是自然与文化遗产的重要物质载体，是国家乡村振兴战略的主要发力点，近几年片区式保护利用成为传统村落振兴与保护利用的重要指引和有效方法，冀中南国家级传统村落数量大、空间集聚性高，具有开展片区式保护利用的地域优势。立足于乡村振兴目标和对冀中南传统村落进行片区式保护利用的基本判断，从内生动力与外部驱动力两个维度深入分析其现实困境，针对性地提出冀中南传统村落乡村振兴与片区式保护利用路径。

传统村落保护与利用既是实现中国乡村振兴与中国式现代化的重大实践问题，也是地理学、社会学、规划学、经济学等多学科关注和融合交叉研究的热点议题。为系统探索中国传统村落保护与利用的理论认知、政策机制、实践经验和实现路径，特邀传统村落相关研究领域的11位专家开展访谈。访谈主要从政策变迁与典型模式、宏观机制与核心主题、理论认知与实践路径三个视角，以中国传统村落保护与利用的理论认知到具体空间实践为主线，聚焦政策变迁、机制机理、经验模式、村落分类、产业转型、景观保护、有机更新、活态化、价值实现、主体驱动、空间治理和地方性等核心主体及其前沿性理论和实践问题进行深入对话。结合各位专家主要观点，新时期中国传统村落保护与利用需重点关注：（1）面向快速城镇化与现代化冲击的中国传统村落保护与利用的机制体制创新与实现路径。针对中国传统村落面临的现代文明与农耕文明的冲突和面向国家乡村振兴与中国式现代化的重大战略需求，需采用“自上而下”和“自下而上”相结合的方式，构建多元主体参与、农文旅有机融合和全面统筹协调的多元融合机制，通过挖掘传统村落内生增长因素和传统村落历史传承和文脉肌理、发挥村民主体作用、重塑传统村落公共文化空间体系和全方位数字孪生建模等，打造符合现代化发展与生态文明建设的人居环境和协同共建文化图谱。（2）面向乡村振兴与中国式现代化发展的中国传统村落保护与利用的核心主题与具体空间实践。聚焦传统村落分类施策、产业转型、有机更新、景观保护、活态化、价值实现、主体驱动、空间治理和地方性重构等核心主题，强化基于“生计、水、粮食、能源、土地”等关键要素耦合的传统村落划分及分类施策；关注传统村落产业转型时间维度、空间维度和属性维度的意义内涵及影响机制；重点围绕“保护发展对策、改善民生措施、活化利用策略”三大任务推进传统聚落有机更新；重视传统人居文化景观基因保护与内在精神价值挖掘和传统居住空间“活态”保护与利用及传统文化遗产“活化”；关注传统村落活态多样化，推进“共建共治共享”和美乡村建设；重视自然非人类要素和人类作为传统村落空间秩序建构和地方营造的重要作用及其能动性实践；关注传统文化底蕴挖掘和集约高效物质空间、塑造和谐舒适社会空间与保护传承传统文化空间打造；聚焦“生态、文化、主体、产业”等乡村要素，强化生态底色、传承发展地方文化和平衡地方、跨地方主体间的资本优势和地方性嵌入，以实现中国传统村落地方性重构和特色重塑。

随着我国社会经济与国民经济的发展,人们生活质量与生活水平日益提高,旅游事业得到前所未有的发展。因为区域性之间的不同,人们的生产生活方式有着诸多不同,从而衍生出很多民俗文化,而民俗文的不同越发加大,人们的好奇心理就被深入激发。基于此,本文浅谈了基于民俗文化资源的乡村旅游的开发,以期可以为相关行业带来启发。

传统村落在黄河流域展现了农耕文明时代乡村经济和社会生活的真实面貌，具备较高的科学研究、旅游观赏和开发价值。依托于传统村落旅游开发而发展起来的著名乡村旅游地，受到广大民众的热烈欢迎。然而如果没有进行科学合理的保护和开发，将不可避免地毁坏当地的自然景观和人文景观。在黄河流域依托于传统村落进行的旅游开发同样面临诸多的问题，研究针对黄河流域传统村落基数大、范围广、类型多的情况，进行黄河流域传统村落旅游开发的创新路径研究，以期能为当地传统村落的旅游开发贡献合理科学的经验总结。

本文从乡村振兴战略和传统村落概念解读开始,全面梳理了国家级、河南省级传统村落名录情况及2014-2018年中央财政补贴和省级财政补贴情况,回顾近10年传统村落保护与利用建设中出现的问题,提出活态保护概念,从法律法规、创新机制、激活资源、全域旅游、互联网+等方面提出全方位有效策略。

传统村落作为农村的重要组成部分，承载着丰富的历史文化遗产和独特的乡村风貌。在乡村振兴战略背景下，传统村落研究与保护成为了学术界研究的热点。传统村落具有深厚的历史文化底蕴和极高的研究价值，但也面临着保护与发展之间的矛盾。在这一背景下，我们需要了解传统村落研究的现状和热点，以更好地推进乡村振兴战略实施。

乡村振兴与农村文化资源传承创新之间是一种辩证统一的关系,二者统一于村落社区整体发展的实践过程中。在乡村振兴中实现农村文化资源传承创新,就是要以村落社区为基本载体,通过村落社区的整体发展来实现农村文化资源的整体性传承。基于南宁市的案例分析发现,村落社区农村传统文化资源传承创新与乡村振兴有效融合的机理表现为三种基本类型:村落自治组织引导下的草根文化团体、政社互动下的公共文化事业、资本和市场引导下的文化产业。要实现村落社区农村传统文化资源传承创新与乡村振兴有效融合,需要进一步从村落社区规划、村落产业开发、村落组织建设、村落主体培育以及多元主体参与等方面进行优化提升。

在城市化进程中，中国传统乡村和城市都发生了巨大的变化，许多农村已经失去其原有特色。通过对城市化本质内涵的界定，分析了农村中村庙、祠堂等有形文化符号和婚丧嫁娶、民俗节日等无形文化在城市化背景下的现状，提出城市语境中民俗文化的去留问题，为城市化条件下的新农村建设提供参考。

中华民族千百年来形成的灿烂文化,孕育出了颇为丰富的民俗文化,它为乡村旅游提供了有利的文化背景与扎实的文化根基,可以开发出一种新型且持续的旅游方式,不仅有效保护了民俗文化,又充分利用了民俗文化的传统价值为乡村旅游发展服务,从而形成一种乡村旅游与民俗文化之间的良性互动机制。因此,本文首先分析了我国乡村旅游发展的背景及其现状,然后又介绍了乡村旅游与民俗文化之间的关系,最后提出了建立乡村旅游与民俗文化良性互动机制的具体途径,从而在保护传统民俗文化的基础之上,更好的推动乡村旅游走上一条健康、可持续发展的道路。

休闲农业作为一种在传统农业基础上适应城镇化快速发展而兴起的新型旅游方式,随着市民生活品味的提升悄然兴起。同时,乡村振兴还内涵振兴乡村文化之意,乡村作为一种有别于城市聚落形态的经济地理单元,孕育出的民俗文化更加本真,更为淳朴,更能反映区域群体的精神面貌和价值理念。在乡村振兴中,将乡村民俗的传承、保护和开发纳入休闲农业发展,既可以收旅游收入和农村产业结构升级的经济效益,也有助提高农民精神品质和给予前来旅游者以别样的精神体验。