- 年份
- 2024(13694)
- 2023(19896)
- 2022(17001)
- 2021(15876)
- 2020(13116)
- 2019(29899)
- 2018(29473)
- 2017(56834)
- 2016(30694)
- 2015(34322)
- 2014(33930)
- 2013(33508)
- 2012(31277)
- 2011(28148)
- 2010(28551)
- 2009(26415)
- 2008(25626)
- 2007(22783)
- 2006(20280)
- 2005(18345)
- 学科
- 济(126887)
- 经济(126753)
- 管理(85738)
- 业(83615)
- 企(67500)
- 企业(67500)
- 方法(53511)
- 数学(46503)
- 数学方法(46002)
- 中国(37116)
- 农(35614)
- 财(33081)
- 地方(28928)
- 业经(28182)
- 贸(28179)
- 贸易(28160)
- 易(27378)
- 学(25889)
- 农业(23913)
- 制(23483)
- 银(21781)
- 银行(21726)
- 融(21551)
- 金融(21548)
- 行(20863)
- 理论(19945)
- 务(19620)
- 财务(19537)
- 财务管理(19498)
- 环境(19249)
- 机构
- 大学(432826)
- 学院(431791)
- 济(179097)
- 经济(175282)
- 管理(165903)
- 研究(152220)
- 理学(142273)
- 理学院(140668)
- 管理学(138310)
- 管理学院(137543)
- 中国(116112)
- 京(92534)
- 科学(91420)
- 财(84194)
- 所(77024)
- 农(71084)
- 研究所(69665)
- 中心(68761)
- 财经(66298)
- 江(64888)
- 业大(62259)
- 经(60375)
- 北京(59073)
- 范(58498)
- 师范(57959)
- 农业(55455)
- 院(55308)
- 经济学(54809)
- 州(52402)
- 经济学院(49493)
- 基金
- 项目(287800)
- 科学(226894)
- 研究(212388)
- 基金(209138)
- 家(182238)
- 国家(180496)
- 科学基金(154520)
- 社会(134538)
- 社会科(127519)
- 社会科学(127491)
- 省(111512)
- 基金项目(109410)
- 自然(99166)
- 教育(97961)
- 自然科(96860)
- 自然科学(96839)
- 自然科学基金(95132)
- 划(94204)
- 资助(86804)
- 编号(86420)
- 成果(71459)
- 重点(64610)
- 部(64040)
- 发(63911)
- 课题(60325)
- 创(59435)
- 国家社会(55430)
- 创新(55410)
- 教育部(55282)
- 科研(54735)
- 期刊
- 济(201686)
- 经济(201686)
- 研究(134530)
- 中国(87196)
- 学报(67250)
- 农(65569)
- 财(62845)
- 管理(62345)
- 科学(61944)
- 教育(51264)
- 大学(50948)
- 学学(47759)
- 融(47383)
- 金融(47383)
- 农业(45104)
- 技术(36377)
- 经济研究(33158)
- 业经(32805)
- 财经(32653)
- 经(27990)
- 问题(25946)
- 贸(24149)
- 业(23882)
- 图书(22484)
- 国际(21707)
- 世界(20400)
- 技术经济(20380)
- 理论(20344)
- 科技(19978)
- 现代(19840)
共检索到660996条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 投资研究
[作者]
孙寅浩 黄文凡
本文考察了２０１３年以来，在全球主要央行货币政策分化背景下，不同国家货币政策对全球短期资本流动的影响。研究发现，美联储货币政策具有全球性的影响，其货币政策正常化过程导致了发达国家、新兴市场国家普遍的资金流出，但对新兴市场国家的影响更为明显；欧央行、日本央行的宽松货币政策主要对新兴市场国家产生溢出效应、导致资本流入，对发达国家的影响不明显；日本央行宽松货币政策对其他国家的溢出效应明显强于欧央行，这可能由于日元是传统套息货币的原因。本文根据上述结论提出了有针对性的政策建议。
[期刊] 亚太经济
[作者]
蒋帝文
基于全球向量自回归模型(GVAR),对比研究中美欧三大央行货币政策的溢出效应。研究发现,三大央行的货币政策均存在显著的溢出效应,但是溢出效应存在显著的差异:短期内,中国紧缩货币政策,对欧美产出有着负向的溢出效应("火车头"效应),但对欧美的物价则存在着正向的溢出效应;欧央行紧缩货币政策,对中美产出也存在负向溢出效应,但对中国物价有着抑制作用而对美国物价有着促进作用;美联储施行紧缩货币政策,会促进中国产出的增加("以邻为壑"效应)而抑制欧盟产出,同时会降低中国的物价水平而提高欧盟整体物价水平。长期来看,美元在全球的主导地位使美联储的货币政策溢出效应大于欧央行及中国人民银行货币政策的溢出效应。
关键词：
货币政策 溢出效应 GVAR模型
[期刊] 中国金融
[作者]
苏醒侨 高鼎新
国际金融危机及欧债危机期间,欧元区金融市场流动性急剧恶化,仅仅依靠传统货币政策工具难以完全满足危机应对需求。为此,欧央行创新运用传统货币政策工具的同时,逐步探索资产购买计划、负利率政策、前瞻性指引等新型货币政策工具,有效丰富了货币政策工具篮子,为应对危机冲击、实现货币政策目标发挥了重要作用。危机应对期间货币政策工具主要发展
[期刊] 世界经济
[作者]
李斌 雷印如 王健
在全球流动性持续收紧和地缘政治冲突升级背景下，如何实现“以我为主，兼顾内外平衡”成为央行货币政策制定过程中的核心问题之一。本文构建适用于央行沟通的中文情感词典，运用文本分析方法从中、美央行沟通文本中提取情绪指标，检验了美联储货币政策冲击的市场影响和中国央行在防范外部冲击中的重要作用和机制。研究结果表明：除美联储传统货币政策冲击外，美联储沟通情绪也会显著影响中国A股市场，并集中体现为消极情绪的作用；中国央行沟通可以通过释放积极情绪，缓和美联储消极情绪带来的负向影响。此外，机制分析发现，积极的央行沟通情绪能通过信号渠道和协同渠道有效缓解投资者的负向预期、减少投资者分歧，进而促进市场稳定。本研究为防范发达经济体货币政策溢出效应提供了经验证据。
[期刊] 世界经济
[作者]
李斌 雷印如 王健
在全球流动性持续收紧和地缘政治冲突升级背景下，如何实现“以我为主，兼顾内外平衡”成为央行货币政策制定过程中的核心问题之一。本文构建适用于央行沟通的中文情感词典，运用文本分析方法从中、美央行沟通文本中提取情绪指标，检验了美联储货币政策冲击的市场影响和中国央行在防范外部冲击中的重要作用和机制。研究结果表明：除美联储传统货币政策冲击外，美联储沟通情绪也会显著影响中国A股市场，并集中体现为消极情绪的作用；中国央行沟通可以通过释放积极情绪，缓和美联储消极情绪带来的负向影响。此外，机制分析发现，积极的央行沟通情绪能通过信号渠道和协同渠道有效缓解投资者的负向预期、减少投资者分歧，进而促进市场稳定。本研究为防范发达经济体货币政策溢出效应提供了经验证据。
[期刊] 中国金融
[作者]
廖群 王向燊
发达国家政府似乎在推行超常规的宽松货币政策方面达成了默契。日本超强力度的新一轮量化宽松引起了市场关于货币战的广泛担忧,本以为在4月的二十国集团财长及央行行长会议和5月的七国集团财长及央行行长会议上会招来各国的批评。但实际上这两次会议都并未出现批评声音,主导会议的国家反而表示日本此举对于经济走出通缩是必要和有
[期刊] 中国货币市场
[作者]
应习文 杨美超
参考以美国为代表的中心国家历次紧缩货币对我国的溢出影响，从汇率渠道、贸易渠道和金融渠道等方面分析，笔者认为本次欧美发达国家货币紧缩将对我国贸易状况、市场利率和资本流动产生一定冲击，但整体影响有限。在政策应对上，建议坚持“以我为主，立足国内”的货币政策、扩大汇率弹性、加强宏观审慎政策对资本账户的监管，以减轻溢出影响。
关键词：
政策应对 溢出效应 欧美发达国家
[期刊] 西南金融
[作者]
邰金怡 吴涛
本文首先对比分析了美联储应对两轮危机（2008年金融危机和2020年新冠疫情危机）时的货币政策特点，其次以此为背景对全球流动性进行量化，然后结合定性分析和定量分析（构建TVP-SV-VAR模型）研究美联储货币政策及全球流动性变化对我国的溢出影响。研究发现，发达经济体货币政策变化对我国跨境资本流动有显著溢出影响，且政策收紧阶段比扩张阶段对我国跨境资本流动的冲击影响更大。但这种溢出影响具有一定的时滞效应，良好的国内经济基本面和适当的外汇管理措施可以有效降低跨境资本波动性风险。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
李成 赵轲轲
文章主要研究了美国货币政策对中国货币政策的溢出效应,理论部分分析了在开放经济条件下两国模型关于货币政策跨国传输等相关问题。货币供给分为国内供给和外部输入,通过中央银行资产负债表中资产负债的变化可以分析外部货币的输入影响到基础货币的被动投放,在流通过程中由于乘数效应影响了货币供给量。外部货币的输入影响央行调控独立性的发挥,外部货币的输入容易形成对国内货币市场和产品市场某种程度的冲击,央行货币政策调控的难度增加。经验分析发现,美元输入对中国货币政策存在溢出效应,影响到中国的基础货币投放,影响到中国的货币政策的
关键词：
美元输入 溢出效应 货币政策
[期刊] 南方金融
[作者]
赵婷
自欧洲中央银行1998年6月1日成立以来,各界对其货币政策框架及其实施情况予以了密切关注。本文以欧央行货币政策目标为切入点,研究其"双支柱(two-pillars)"的货币政策策略及其联合决策、分散执行的操作框架,并介绍了欧央行货币政策工具特点及各工具在实现货币政策目标中的作用,重点分析了欧央行公开市场操作情况及其在实践中如何不断完善货币政策操作框架、提高操作框架的稳定性和灵活性。
关键词：
欧央行 货币政策 操作框架 公开市场操作
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
王治政 钱水土 张宇
随着交叉金融的快速发展,非银行业金融机构通过层层嵌套、杠杆叠加等方式进行套利,资金"脱实向虚"现象凸显。现行政策中介目标货币M2引导资金流向实体有一定局限性,选择货币M1和社会融资规模表示实体经济,采用非银机构存款代表虚拟经济,构建SVAR模型阐释如何选择中介目标调控虚拟经济、引导资金流向实体问题。研究发现当货币M1和社会融资规模产生脉冲时,非银机构存款均下降;相对于社会融资规模,非银机构存款对货币M1脉冲的响应要早,且对货币M1脉冲的响应更为明显。这表明在资金"脱实向虚"的特定时期,央行选择货币M1作为政策中介目标进行调控,引导资金"脱虚向实"的效果相对较好。
[期刊] 统计研究
[作者]
陈创练 王浩楠 单敬群
美国货币政策是全球宏观经济波动的重要扰动因素之一，这种扰动同时具有隐蔽性和异质性特征，由此使得各经济体货币政策制定面临复杂的协调难题。鉴于此，本文在测算美国货币政策对全球29个经济体溢出效应基础上，构建国际政策协调或非协调模型，同时通过逆推的方式识别在协调或非协调情形下的各经济体货币政策规则，并以此为基础测算各经济体货币政策规则协调与否的福利损失。研究结果表明：第一，美国紧缩货币政策并不能有效降低全球通货膨胀，但却导致部分经济体产出缺口下降和宏观杠杆周期上升；第二，美国货币政策向受其货币政策牵引更大的经济体输出金融风险；第三，当受美国货币政策牵引更大的经济体采取国际货币政策协调时，美国货币政策对该经济体经济周期的负面影响以及货币政策福利损失都得到较大改善。结合各经济体特征可以发现，加强政府对经济体内部的干预能力，增强货币政策独立性可以降低美国货币政策对各经济体的负面效应，并以较低政策成本维护内部宏观经济和金融稳定，这也为各经济体应对外部货币政策冲击的政策制定提供有益的决策参考。
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
崔百胜 陈良昊 张毅
美国为应对高通胀采取紧缩性货币政策,中国为帮助经济从新冠疫情的影响中复苏维持稳健的货币政策,两国货币政策呈分化特征。基于该视角,本文构建一个具有随机波动的时变参数向量自回归模型(TVP-VAR-SV)和中国动态随机一般均衡模型,研究了美国货币政策对中国的溢出效应。研究结果表明:中美货币政策分化的情况下,美国货币政策对中国的溢出效应更加突出;资产组合再平衡渠道是美国货币政策溢出效应的重要途径;资产组合再平衡渠道即中间厂商部门对于复合资本品重新组合的过程,在实现厂商成本最小化的同时,完成了资本在国际间的流动;当中间厂商部门使用外资的占比较小时,美国紧缩性货币政策对中国经济的冲击较大;当中间厂商部门使用外资的占比较大时,美国紧缩性货币政策对中国经济的冲击较小。在区域冲突加剧、中美货币政策分化的背景下,本文对于深入理解美国货币政策冲击对中国宏观经济变量影响的理论机制具有重要作用,对深化金融市场开放具有启发意义。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
孙欣欣 卢新生
文章选用二变量VECM-GJR-MVGARCH(1,1)-BEKK扩展模型,分析了在美联储货币政策冲击影响下的在岸人民币即期和远期汇率,在岸远期和离岸远期汇率间长期均衡关系调整、均值溢出、波动溢出以及非对称效应。实证结果表明,(1)在岸即期汇率对远期汇率有引导作用,主要由在岸远期汇率进行调整以实现即期、远期汇率间的长期均衡关系,意料之外的美联储加息会导致即期、远期汇率的贬值,并减小即期汇率的波动率;(2)在岸远期汇率引导离岸远期汇率,离岸远期市场处于信息波动的中心位置,意料之外的美联储加息会导致在岸、离岸远期汇率的贬值;(3)各外汇市场具有较强的波动集聚性,在岸即期汇率对远期汇率有较强的波动溢出效应和非对称效应,离岸远期汇率对相应期限的在岸远期汇率有显著的波动溢出和非对称效应,美国货币政策冲击对在岸、离岸远期外汇市场的波动率和波动溢出效应有显著影响。因此,投资者和政策制定者在决策时不仅要考虑不同人民币外汇市场间的长期均衡关系调整、均值溢出、波动溢出以及非对称效应,也应重点关注美国货币政策对人民币汇率水平和波动可能带来的影响。
[期刊] 世界经济研究
[作者]
孙欣欣 卢新生
文章选用二变量VECM-GJR-MVGARCH(1,1)-BEKK扩展模型,分析了在美联储货币政策冲击影响下的在岸人民币即期和远期汇率,在岸远期和离岸远期汇率间长期均衡关系调整、均值溢出、波动溢出以及非对称效应。实证结果表明,(1)在岸即期汇率对远期汇率有引导作用,主要由在岸远期汇率进行调整以实现即期、远期汇率间的长期均衡关系,意料之外的美联储加息会导致即期、远期汇率的贬值,并减小即期汇率的波动率;(2)在岸远期汇率引导离岸远期汇率,离岸远期市场处于信息波动的中心位置,意料之外的美联储加息会导致在岸、离岸
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
