标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(4574)
2023(6975)
2022(5678)
2021(5300)
2020(4354)
2019(9786)
2018(9534)
2017(17998)
2016(9281)
2015(10815)
2014(10586)
2013(10842)
2012(10834)
2011(10319)
2010(10637)
2009(10495)
2008(9340)
2007(7996)
2006(7411)
2005(6998)
作者
(27474)
(23094)
(22988)
(22226)
(14974)
(10927)
(10371)
(8899)
(8881)
(8354)
(8030)
(7543)
(7543)
(7472)
(7455)
(7165)
(6823)
(6678)
(6674)
(6234)
(5967)
(5529)
(5461)
(5358)
(5321)
(5197)
(4828)
(4653)
(4556)
(4553)
学科
(68507)
经济(68462)
管理(24528)
方法(22804)
数学(20910)
数学方法(20847)
(20650)
中国(17034)
(15653)
企业(15653)
地方(15340)
(12809)
地方经济(11976)
(11241)
贸易(11233)
(10952)
(10877)
业经(10226)
(10212)
(9553)
金融(9553)
(9419)
环境(8877)
(8213)
银行(8206)
(8070)
(7919)
(7787)
关系(7768)
经济学(7428)
机构
大学(153861)
学院(149585)
(83638)
经济(82575)
研究(60893)
管理(53418)
中国(47591)
理学(45079)
理学院(44560)
管理学(44150)
管理学院(43854)
(34617)
(32393)
科学(31463)
(30516)
经济学(29123)
财经(28085)
研究所(27488)
经济学院(26033)
(25786)
中心(25269)
北京(21472)
(21006)
财经大学(20955)
(20090)
(19635)
(19039)
科学院(18951)
师范(18924)
社会(17743)
基金
项目(92018)
科学(73681)
基金(70970)
研究(68575)
(61441)
国家(61034)
科学基金(51666)
社会(49385)
社会科(47089)
社会科学(47080)
基金项目(35872)
(30735)
教育(30097)
资助(30062)
自然(29348)
自然科(28662)
自然科学(28652)
自然科学基金(28197)
(26646)
编号(24396)
(22882)
国家社会(22861)
中国(22264)
(21177)
重点(20936)
成果(20917)
教育部(20339)
(19082)
人文(19049)
经济(18924)
期刊
(96363)
经济(96363)
研究(53409)
中国(28200)
(25472)
管理(21414)
科学(20519)
学报(20494)
(18347)
经济研究(17593)
大学(16236)
(16041)
金融(16041)
财经(16025)
学学(15290)
(14139)
问题(13006)
农业(12854)
(12767)
世界(12362)
国际(11913)
技术(11470)
业经(11121)
教育(9755)
技术经济(9325)
统计(8615)
经济问题(8086)
(7274)
(7039)
经济管理(6817)
共检索到239140条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 经济学动态  [作者] 张晓晶  
主流经济学长期以来居于统治地位,但本轮国际金融危机则令主流经济学的话语权遭受严峻挑战。正是这样的大背景,为逐步增强中国经济学的话语权提供了难得的机遇。未来中国经济学话语体系的构建将基于:(1)主流经济学主要依赖的是西方经验,摆脱西方中心论成为构建中国经济学话语体系的前提;(2)中国经济学最终是要解决中国问题,不应盲目跟踪西方学术前沿;(3)古典经济学的中国渊源表明中国经验的价值早在历史上就有呈现;(4)中国发展经验构成中国经济学话语体系的基本内核。构建中国经济学的话语体系将是一项长期而艰巨的任务,它会伴随着中国经济由崛起走向繁盛的整个历程。
[期刊] 改革与战略  [作者] 杨智勇  
西方主流经济学自斯密之后就陷入一种道德贫困,将"理性经济人"假设发挥到了极致,而现实经济生活的发展与变革,尤其是历次经济危机的全面爆发,尽管促进了西方经济学的范式转换和方法创新,但由于理性人的偏爱与自信,以及对道德人的漠视和摒弃,导致它无法完全摆脱经济学的范式危机和价值危机。正是这种致命的缺陷和危机呼吁经济学的人学范式转向,而建构人的发展经济学,将人的自由全面发展纳入经济学的范式与话语体系中,正是经济学范式革命和价值重建的重要内容。人的自由全面发展,不应该只是哲学、社会学、文化人类学的研究对象,而且应该是
[期刊] 经济学家  [作者] 张谊浩  
长期以来倡导并践行西方主流经济学的美国发生了金融危机并影响着全球经济,更加凸显对当代西方主流经济学范式及其危机予以剖析的重要性。西方主流经济学的范式危机体现于"现象经济学"倾向、方法论的形式化、环境假定的绝对化、"价值中立"的先天不足,以及均衡分析和静态分析的有限性等方面。西方主流经济学的范式危机,预示着其进一步演化的转换方向。
[期刊] 中国经济问题  [作者] 赵磊  
当下学界流行的方法论分类尚不足以把握主流经济学方法论的本质。从"唯心"和"唯物"的分类标准来看,用"心理"来解释"心理"是"经济人假设"内在的硬伤。20世纪中期以来,长期支配西方经济学方法论的"唯心教条"遇到了来自社会学界、心理学界以及经济学界的挑战。如果说以往的挑战还缺乏实证分析的支撑,那么基于实证分析的"行为经济学"和"实验经济学"的挑战就不能再被视为无稽之谈了。于是我们看到,在放宽"假定"的不断退让中,西方主流经济学方法论中的"唯心"根基正在逐渐遭到侵蚀。承认这种"侵蚀",不仅有助于我们深刻认识西方主流经济学的危机,而且也有助于我们洞察西方主流经济学方法论的演变趋势。
[期刊] 经济经纬  [作者] 关柏春  
古典经济学家提出了劳动价值论,并认为劳动是商品,他们的认识反映了当时社会的实际,推动了历史的进步。但是,在"资本集中和土地私有"以后他们的认识就与现实相矛盾了,主流经济学家们因为没能解决当时提出的问题而陷入了危机。马克思证明了劳动二重性理论,发展了劳动价值论,他提出了劳动力商品范畴,证明了剩余价值理论,引发了经济学的革命,从而解决了那个时代提出的问题,推动了历史的进步。在社会主义市场经济中,主流经济学家因为无法说明劳动者的工资和利息收入问题而再次陷入了危机,这可能预示了经济学革命的再次来临。作者认为,只有通过理论革命,证明劳动本身具有价值,证明资本收入具有劳动收入的性质才能解决现实社会提出的问...
[期刊] 经济学家  [作者] 陈华  高艳兰  
西方主流经济学在金融危机中的表现使之备受质疑,其所主张的相关政策在这场危机中惨遭失败。主流经济学主要存在的问题有:基本假设的先天缺陷;原子个体主义方法论的缺陷;对金融复杂性认识不足;崇尚自由市场,忽略收入差距。主流经济学应与非主流经济学和谐发展,注意对发展中国家经验汲取,从资本主义制度寻找解决之道。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 李黎力   任维伟  
经济思想史上就“银行和金融危机”主题存在两大对立的研究传统。主流的金融中介观和“金融加速器”理论引入信息不对称,以被动且外生的方式解释银行和金融危机。该分析范式得到了2022年诺贝尔经济学奖的认可。然而,2008年次贷危机之后,主流经济学却一反常态地采用非正统的明斯基范式来修缮其叙事框架。明斯基以根本的不确定性为基点,从银行信贷创造观出发,提出内生经济周期的“金融不稳定性假说”。比较研究表明,尽管两大传统在银行行为理论、金融危机和经济周期理论,以及更深层次的货币本质观上存在实质性分歧,但以信息不对称为情境预设的主流范式与以根本的不确定性为情境预设的明斯基范式并不构成不可调和的矛盾冲突。一方面,主流的信息进路为有关银行和金融危机的研究做出了深刻贡献;另一方面,应适当借鉴明斯基的洞见,以补充和改进主流的研究进路,甚至对二者进行必要的综合。
[期刊] 政治经济学评论  [作者] 李黎力   任维伟  
经济思想史上就“银行和金融危机”主题存在两大对立的研究传统。主流的金融中介观和“金融加速器”理论引入信息不对称,以被动且外生的方式解释银行和金融危机。该分析范式得到了2022年诺贝尔经济学奖的认可。然而,2008年次贷危机之后,主流经济学却一反常态地采用非正统的明斯基范式来修缮其叙事框架。明斯基以根本的不确定性为基点,从银行信贷创造观出发,提出内生经济周期的“金融不稳定性假说”。比较研究表明,尽管两大传统在银行行为理论、金融危机和经济周期理论,以及更深层次的货币本质观上存在实质性分歧,但以信息不对称为情境预设的主流范式与以根本的不确定性为情境预设的明斯基范式并不构成不可调和的矛盾冲突。一方面,主流的信息进路为有关银行和金融危机的研究做出了深刻贡献;另一方面,应适当借鉴明斯基的洞见,以补充和改进主流的研究进路,甚至对二者进行必要的综合。
[期刊] 经济学动态  [作者] 赵磊  
用"唯心"和"唯物"来为经济学的方法论分类,这在当今似乎是有些不合时宜。因为目前有关经济学方法论的分类,显然早就突破了"唯心"和"唯物"的理论框架。然而,尽管经济学界已经提出了林林总总的分类——诸如实证主义、证伪主义、历史主义、个人主义、整体主义等等,而且这些分类也有助
[期刊] 经济学动态  [作者] 张晓晶  
文章探讨了本轮危机对于经济学理论体系的冲击,指出面对金融危机时显得茫然和无助的主流宏观经济学面临着四大危机:基本信念危机、方法论危机、"形式化"危机以及忽视金融的危机。文章进而认为,未来宏观经济学应朝着以下几个方向发展:推进宏观经济学的融合;改造理性经济人假说;重建危机经济学;回归经济学的初衷"经世济用"。
[期刊] 经济学家  [作者] 曾康霖  
中国经济学的“先天不足”在于缺乏足够的勇气去坚持实践标准;在经济学中研究中“急功近利”,显学中存在非显学、有“政治化”、“长官意志化”倾向;因此,经济学应当帮助人们认识世界,而不是改造世界
[期刊] 中国经济史研究  [作者] 杜恂诚  
由于西方主流经济学"一般性理论"的研究对象是西方社会,而近代中国的经济发展水平和非经济因素不同于西方社会,假设条件不符,因此不能简单、直接地照搬这些理论来分析近代中国,必须先进行适用性检验,如果可能的话,需要进行假设条件的创造性转化。中国的经济史学的一般目标,是在研究近当代中国经济史时,对经济学理论进行限制、校正和还原,研究被一般性理论所抽象掉的非经济因素,即历史文化特征、制度约束条件等。本文反对把经济理论看成是无条件的、不变的和绝对的,认为中国的经济学研究者不应满足于用中国的历史数据来证明某个西方经济学模型的正确性和普遍适用性,或者模仿西方学者发表过的某篇论文的样式,来一个"拷贝不走样"的"中国版",并认为不宜用现代经济理论去分析经济发展基础和约束条件完全不同的古代社会。中国的经济史学的最高目标是理论、历史、统计三者高度融合,参与开创适用于近代中国和当代中国的经济学理论和中国学派。
[期刊] 经济学家  [作者] 蒋军锋  殷婷婷  
行为经济学兴起有助于主流经济学形成层次更高的逻辑演绎体系。本研究探讨其对主流经济学基础的影响,认为:(1)他涉偏好与概率框架下的传递性公理弱化为有限理性提供了公理化基础;(2)使人类经济循环过程扩展到"土地加劳动到商品再到劳动"图式;(3)异质性引发的互补性使得在选择空间中平移局部框架形成全局(一般)框架的途径不再可行;(4)局部框架和一般框架的联系基础转化为描述人类选择的局部框架的形式不变性。行为经济学使得基于人类个体选择行为的可传递性的主流经济学理论体系的一致性遭到破坏,同时也提供了基于个体选择行为的局部描述框架的形式不变性来重建主流经济学理论体系一致性与自洽性的方法与途径。本文对促进现代...
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)  [作者] 夏春玉  丁涛  
西方流通理论的相关研究多受美国制度经济学的影响,并随着它的兴衰而浮沉。新古典经济学成为学术主流后,制度经济学被边缘化,流通理论的发展也日渐式微。我国流通理论之所以陷入贫困也与西方新古典经济学的冲击有关。2008年金融危机爆发后,新古典经济学受到日益严峻的挑战,而非主流经济学更加活跃。非主流经济学重视对商品流通过程的研究,因而为流通经济学的复兴创造了历史机遇。由于西方的流通理论已经演变为宏观营销学,文章还分析了制度经济学等非主流经济学的兴起对西方宏观营销研究的影响。
[期刊] 经济评论  [作者] 陈恕祥  
关于建设中国“主流经济学”的思考陈恕祥在现代社会化大生产条件下,一个国家,一个社会,要解决自己的经济问题,需要确立居指导地位、主体地位的经济学说。借用国外一种说法,叫做“主流经济学”。中国是在特定时代和自身国情决定的条件下进行社会主义现代化建设,当前...
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除