- 年份
- 2024(6146)
- 2023(9170)
- 2022(8280)
- 2021(7783)
- 2020(6714)
- 2019(15340)
- 2018(15603)
- 2017(29713)
- 2016(16561)
- 2015(18938)
- 2014(19151)
- 2013(18629)
- 2012(17268)
- 2011(15598)
- 2010(16086)
- 2009(15050)
- 2008(15160)
- 2007(14125)
- 2006(12252)
- 2005(11213)
- 学科
- 济(64099)
- 经济(64029)
- 管理(45351)
- 业(42634)
- 企(33946)
- 企业(33946)
- 方法(29100)
- 数学(25278)
- 数学方法(24901)
- 农(20373)
- 财(18501)
- 中国(18006)
- 贸(14449)
- 贸易(14441)
- 制(14108)
- 易(14028)
- 学(13879)
- 业经(13729)
- 地方(13228)
- 农业(13125)
- 理论(11630)
- 务(11238)
- 银(11232)
- 银行(11205)
- 财务(11199)
- 财务管理(11149)
- 行(10577)
- 和(10460)
- 企业财务(10374)
- 融(9913)
- 机构
- 学院(234502)
- 大学(231346)
- 济(91789)
- 经济(89512)
- 管理(85134)
- 研究(76976)
- 理学(71618)
- 理学院(70801)
- 管理学(69330)
- 管理学院(68897)
- 中国(60612)
- 京(49493)
- 科学(48126)
- 财(44939)
- 农(40705)
- 所(40460)
- 江(38506)
- 中心(36938)
- 研究所(36082)
- 财经(34517)
- 业大(34418)
- 农业(31918)
- 范(31909)
- 师范(31598)
- 北京(31543)
- 州(31016)
- 经(30861)
- 经济学(27880)
- 院(27206)
- 技术(27204)
- 基金
- 项目(144397)
- 科学(110893)
- 研究(108862)
- 基金(100173)
- 家(86303)
- 国家(85532)
- 科学基金(71857)
- 社会(64988)
- 社会科(61334)
- 社会科学(61314)
- 省(58670)
- 基金项目(52587)
- 教育(51716)
- 划(48713)
- 编号(47985)
- 自然(45542)
- 自然科(44418)
- 自然科学(44404)
- 自然科学基金(43569)
- 资助(42017)
- 成果(40217)
- 课题(33285)
- 重点(32932)
- 发(31763)
- 部(31479)
- 创(29818)
- 项目编号(28737)
- 性(28061)
- 科研(27849)
- 创新(27797)
- 期刊
- 济(108987)
- 经济(108987)
- 研究(70296)
- 中国(48749)
- 农(37899)
- 财(37613)
- 学报(35891)
- 科学(31406)
- 教育(31236)
- 管理(30121)
- 大学(26555)
- 农业(25010)
- 学学(24510)
- 融(22943)
- 金融(22943)
- 技术(22192)
- 业经(19741)
- 经济研究(17117)
- 财经(16977)
- 问题(14680)
- 经(14646)
- 图书(13870)
- 业(13080)
- 贸(12716)
- 版(11819)
- 理论(11803)
- 技术经济(11757)
- 商业(11647)
- 财会(11019)
- 统计(11014)
共检索到361796条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 特区经济
[作者]
逯悦
文章尝试在中美双边投资协定(BIT)谈判背景下对外商投资负面清单进行探析。通过对比我国2017版负面清单与2004年后美国BIT及FTA近期缔约实践,得到在负面清单条款数量、具体条款内容,描述方式及分类方法等方面的差异,并尝试梳理原因。基于差异,文章结合别国负面清单设计实践,分别从负面清单整体及三个附件角度论述我国未来负面清单可能设计思路及走向,认为未来的负面清单应当以三个附件模式进行设计,与国际行业分类方式相对接,同时应梳理国内立法并出台《备案法》。
关键词：
中美BIT谈判 双边投资协定 负面清单
[期刊] 国际贸易
[作者]
郝洁
一、中美BIT负面清单谈判的核心问题(一)中美BIT并非一般意义上的双边投资协定,而是具有里程碑性质的战略性举措中国和美国是全球吸引外资与对外投资最大的国家,两国之间迄今尚无制度性的双边协定来规范贸易投资关系。中美BIT谈判过程将是中美经济关系的重大调试过程。若谈判最终达成,则对中美具有突破性的意义,将为中美战略经济伙伴关系的构建及中美在全球治理中的合作奠定基础。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
黄鹏 梅盛军
转变政府职能、推动管理模式创新和探索扩大开放新途径是上海自贸试验区建设的核心任务,而对于外商投资采取负面清单模式管理是其中最大的挑战。当前中美正在紧锣密鼓进行的双边投资保护协定谈判的最大难点同样是负面清单的谈判。作为为国家对外开放探索新途径的试验区,上海自贸试验区负面清单的制定必然要与中美BIT谈判中涉及到的负面清单谈判进行联动,本文将对两者之间联动的必要性、负面清单模式的形成过程、核心内涵以及如何实现上海自贸试验区与中美BIT的联动等问题进行分析。
关键词：
BIT 负面清单 不符措施 市场准入
[期刊] 亚太经济
[作者]
魏新亚
转变政府职能、推动管理模式创新和探索扩大开放新途径是自贸试验区建设的核心任务,而对于外商投资采取负面清单管理模式是其中最大的挑战之一。设立自贸试验区的目的不仅是为我国制度创新和推广提供测试及可复制的经验,同时自贸试验区所推行的负面清单将为中美BIT谈判顺利进行提供样本数据,助力谈判进展。自贸试验区的外资管理体制与中美BIT谈判的顺利对接,将会对中国外资管理模式产生积极影响,进而或对中国改革进程起到推动作用。
[期刊] 经济体制改革
[作者]
郭晓合 陈雯诗
中国(上海)自由贸易试验区首次采用负面清单和国民待遇适用于投资准入前相结合的管理模式,为中国现代化和国际化改革注入了新的活力。负面清单管理模式的主要功能是为中国开展中美投资协议谈判和未来参加TISA/TPP谈判提供现实依据。然而,随着负面清单2013版和2014年修订版的公布,笔者发现上海自贸区负面清单与国际BIT文件的要求还有很大差距,主要表现在对服务业限制过多、未涉及市场准入问题、不公平竞争和缺乏纠纷解决机制。因此,本文将结合世界上主要负面清单管理模式探讨中国负面清单的不足,并尝试为新版负面清单修改与推广提供参考意见,即加强各部门沟通、借鉴美国经验和提高程序透明度。
关键词：
上海自贸区 负面清单 BIT谈判
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
李墨丝 沈玉良
自由贸易试验区采用负面清单管理模式，意在推进中美ＢＩＴ＂准入前国民待遇和负面清单＂试点。与中美ＢＩＴ谈判的负面清单及格式文本相比，自由贸易试验区负面清单在不少方面还存在差异。本文提出完善自由贸易试验区负面清单，需要从进一步减少投资限制、扩充负面清单的架构、规范不符措施的内容、提高负面清单透明度多个方面落实。
关键词：
BIT 负面清单 外资管理
[期刊] 国际经济评论
[作者]
凯思林·奇米诺·以撒 沈仲凯
中美、美印之间的双边投资协定（ＢＩＴ）会谈早在几年前就已启动，然而各自面临着一些挑战。ＢＩＴ的目标是通过移除壁垒并加强对投资者的保护使得对中印的对外直接投资（ＦＤＩ）更便利。而事实上，中印的投资环境都倾向于国内保护主义，一些部门也存在对海外投资的限制。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
张光
双边投资保护协定（Ｂｉｌａｔｅｒａｌ ｉｎｖｅｓｔｍｅｎｔ ｔｒｅａｔｉｅｓ，简称Ｂｉｔ）是两个国家为了鼓励、促进和保护相互之间的投资而签署的法律协定。在当前不存在调整国际投资关系的综合性多边投资条约的情况下，Ｂｉｔ成为调整国际投资关系的最重要的国际法手段。截止２０１３年底，各国之间缔结的Ｂｉｔ已达２，９０２个。中、美两国目前正
[期刊] 上海金融
[作者]
冯润祥 陆屹 陈华
中美BIT谈判是中国主动参与国际贸易投资新规则制定、更深入参与全球经济治理的契机,它将为中国参与TTP、RECP等多边谈判扫除障碍,也是中国进一步推动金融开放、实现经济再平衡的举措。中美BIT谈判涉及政府审批制度、行政监管、金融市场,尤其是资本市场开放、争端解决的司法体系安排等广泛领域,直接深入到政府与市场、行政与司法等诸多体制层面的改革问题。因此如何根据中国具体国情和发展规律,前瞻性地结合中国改革的未来进程,在保障中方长期利益最大化的同时,寻求与美方提出的原则和诉求相互契合的利益交汇点,是中美BIT谈判中中方面临的最大挑战。研究表明,基于中美BIT谈判的视角,中国资本市场开放面临"金融开放与...
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
李大伟
目前美国签订双边投资协议(即美式BITs)较少直接针对具体行业实施准入限制,更多采用以灵活性条款以赋予各国政府更多的政策实施空间。长期以来,我国对内资和外资实施两套并行管理的模式,且在法律意义上存在着大量基于技术标准、环保标准等原则的外资准入限制政策,使得我国虽然实际上给予外资超国民待遇,但却容易被定义为次国民待遇。当前,中美双边投资协议谈判正在有效推进,本文一方面简要地分析了美式BITs负面清单
[期刊] 宏观经济管理
[作者]
史丁莎 王晓楠
在中美双边投资协定谈判不断深入的背景下,PPP市场的双向开放成为中美双方共同关注的问题。目前,我国PPP市场与发达国家之间仍存在差距,市场成熟度还有待提升,尤其民营企业和外资企业的参与度依然不高。面对PPP市场进一步扩大对外开放的趋势,需要在转变政府职能、推进混合所有制改革的同时,通过健全PPP法律体系,降低外商投资门槛,为外资企业参与国内PPP市场创造公平竞争的市场环境。
关键词：
中美双边投资协定 PPP
[期刊] 宏观经济管理
[作者]
史丁莎 王晓楠
在中美双边投资协定谈判不断深入的背景下,PPP市场的双向开放成为中美双方共同关注的问题。目前,我国PPP市场与发达国家之间仍存在差距,市场成熟度还有待提升,尤其民营企业和外资企业的参与度依然不高。面对PPP市场进一步扩大对外开放的趋势,需要在转变政府职能、推进混合所有制改革的同时,通过健全PPP法律体系,降低外商投资门槛,为外资企业参与国内PPP市场创造公平竞争的市场环境。
关键词：
中美双边投资协定 PPP
[期刊] 国际贸易
[作者]
聂平香 戴丽华
作为全球吸收外商投资和对外直接投资最多的国家,美国一直提倡投资自由化,实行准入前国民待遇加负面清单的管理模式,"法无禁止即可为",除负面清单和法律法规中明确列出的不符措施外,其他所有行业和部门都对外资开放。美国试图通过签订双边投资协定(BIT)和自由贸易协定(FTA)在全球范围内推行其高标准的外商投资负面清单管理模式,形成世界标准和惯例。一、美国负面清单管理模式实践从国际看,对外商投资进行管理时,极少国家会出台专门的统一的负面清单。纵观美国的外商投资管理,并没有出台统一的负面清单来限制外国的投资。而且美国对外
[期刊] 华东经济管理
[作者]
魏晓雁 郑晓妹 吴大器
以负面清单管理为主要特征的投资协定已经逐渐成为国际贸易谈判和规则制定的新趋势,世界上至少有77个国家采取了这种模式。上海自贸区的负面清单管理模式,是在世界贸易格局迅速重构背景下与国际接轨的必要之举。目前,负面清单已经推出了3版,内容更趋简化,限制重点也更加清晰,后续还将推出更新版本。负面清单拟定阶段如何权衡、实施效果如何评价,有必要探讨相应的科学分析评价及风险控制等方面的方法,为今后的版本更新提供科学依据。
[期刊] 国际经济评论
[作者]
韩冰
准入前国民待遇和负面清单模式对中国现行的外商投资管理体制影响深远,一方面有利于突破现有外商投资管理体制改革的瓶颈,另一方面意味着中国的外资监管与风险防控能力将面临严峻的挑战。为降低进一步开放带来的监管风险,为保留根据国内经济发展形势变化适时调整外资政策的灵活性,中国需要在缔结中美BIT之前通过统一内外资法律、制订专门的外资管理法、完善外资准入国家安全审查制度、规范化与制度化反垄断审查工作先行改革与完善国内外资管理体制,予以有效应对。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
