标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10531)
2023(15370)
2022(13015)
2021(12362)
2020(10148)
2019(23861)
2018(23050)
2017(44798)
2016(23420)
2015(26577)
2014(26306)
2013(26271)
2012(24120)
2011(21831)
2010(21710)
2009(20292)
2008(19034)
2007(16532)
2006(14554)
2005(13136)
作者
(66260)
(55141)
(54560)
(51964)
(35078)
(26348)
(24909)
(21519)
(21040)
(19584)
(18727)
(18585)
(17471)
(17168)
(17041)
(16916)
(16323)
(15830)
(15770)
(15628)
(13487)
(13322)
(13073)
(12431)
(12301)
(12146)
(12084)
(11732)
(11042)
(10744)
学科
(99016)
经济(98915)
管理(65584)
(63852)
(52422)
企业(52422)
方法(46171)
数学(40431)
数学方法(40107)
中国(33398)
(29857)
贸易(29834)
(29066)
(28836)
金融(28835)
(26857)
银行(26825)
(25996)
(25954)
(24965)
业经(21150)
(20762)
地方(20039)
(18421)
农业(16522)
(16012)
财务(15948)
财务管理(15920)
理论(15511)
企业财务(15080)
机构
大学(337446)
学院(333448)
(149185)
经济(146430)
管理(132859)
研究(115587)
理学(114978)
理学院(113812)
管理学(112193)
管理学院(111622)
中国(94333)
(71497)
(66670)
科学(65866)
(56520)
财经(54293)
中心(53197)
研究所(51464)
(49679)
(48481)
经济学(47569)
北京(45889)
(45545)
业大(45400)
经济学院(43194)
(41856)
(41225)
师范(40904)
财经大学(40806)
农业(37904)
基金
项目(226290)
科学(178987)
研究(167860)
基金(167731)
(145158)
国家(144037)
科学基金(124097)
社会(108738)
社会科(103442)
社会科学(103417)
基金项目(88428)
(83967)
自然(78674)
自然科(76905)
自然科学(76889)
自然科学基金(75537)
教育(75376)
(71121)
资助(69768)
编号(66880)
成果(53882)
(51788)
重点(50136)
(48352)
(47232)
国家社会(45969)
教育部(45199)
课题(45138)
创新(44159)
人文(43826)
期刊
(155627)
经济(155627)
研究(105335)
中国(61005)
学报(48646)
(48437)
管理(48167)
科学(46126)
(44184)
金融(44184)
(43592)
大学(37605)
学学(35345)
教育(30976)
农业(30148)
经济研究(27255)
财经(27088)
技术(26105)
(24083)
业经(23472)
(23245)
问题(21383)
国际(21369)
理论(17606)
世界(17059)
(16157)
技术经济(16086)
图书(15934)
实践(15737)
(15737)
共检索到499557条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财贸经济  [作者] 方意  和文佳  荆中博  
本文采用事件分析法量化分析中美贸易摩擦对中国股票市场、债券市场和外汇市场风险及跨市场之间风险传染的溢出效应。实证结果发现:第一,贸易摩擦在短期会造成中国各金融市场自身风险的上升。从统计显著性、经济显著性和影响持久度来看,不同市场具有不同的反应特征,且各市场之间存在"市场轮动"现象。第二,贸易摩擦对跨市场风险传染有显著且持久的溢出效应,共同风险敞口及投资者资产配置调整是该溢出效应产生的主要原因,且溢出效应方向的差异体现了资金向安全资产转移的特点。第三,按照贸易摩擦对股、债、汇三个金融市场产生显著溢出效应的先后顺序及溢出峰值由小到大的排序,可将中国金融市场划分为三个风险区,并依此维护金融稳定。
[期刊] 西南金融  [作者] 刘语臻  
本文通过实证分析、历史比较、行业梳理等方法系统性地探讨了本轮贸易冲突对中美金融市场的影响,并作出资产配置建议。回顾历史发现,美国分别在1971~1973年、1980~1984年和2002~2003年发起过三轮较大的贸易冲突。股市在这些时期的特征表现为高波动性和盈利短期受损;美债收益率对通胀的敏感性上升,在"紧货币+宽财政"的政策组合下,美债收益率曲线会走平并出现倒挂;贸易冲突不直接导致新兴市场货币贬值,美元指数本身的周期主导了美元兑其他货币的走势。实证研究发现,本轮贸易摩擦对美股走势影响不显著,美国对中国加征关税对A股静态影响小,但行业表现分化;G20国家平均关税每上升10%,将给十年期美债收益率带来额外1.7%的冲击,国内债市大概率维持震荡,趋势性变化还需等待政策效果落地,资本流动形势整体利好债市;预计贸易摩擦升温短期将支撑美元走势,但不会改变美指所处的弱周期,人民币汇率在基本面、资本流动面和政策面有支撑。
[期刊] 武汉金融  [作者] 李强  覃春面  董耀武  
本文以近十几年来国际金融重大事件为节点,将整个研究样本划分为金融危机、欧债危机、平稳期、中国股市异常波动和贸易摩擦五个阶段,综合运用分位数回归模型和CoVaR方法对中美股、汇市场间双向的风险溢出效应进行研究,进而对比中美贸易摩擦阶段与其他阶段的股、汇市风险溢出及其差异。结果表明,贸易摩擦阶段下美国股、汇市存在对中国股、汇市的双重单向风险溢出,且溢出效应较为显著。与其他阶段相比,尽管中美股、汇市间的波动在贸易摩擦阶段相对平稳,但美国股、汇市对中国股、汇市的单向风险溢出强度很大且影响深远。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 李延军  白云方  王诗惠  
本文利用GARCH类模型度量了2017—2020年中美贸易摩擦期间我国股票市场、债券市场及外汇市场的流动性风险水平及风险传染程度,之后利用改进的事件分析法,量化分析了中美贸易摩擦对金融市场间流动性风险传染的溢出效应、水平效应和趋势效应。研究结果表明,中美贸易摩擦事件对流动性风险传染的溢出效应显著,风险共担和投资者资产配置调整是该溢出效应产生的主要原因;从统计显著性、效应大小和影响持久度来看,金融市场间流动性风险传染的水平效应和趋势效应有着不同的反应特征;由于贸易摩擦事件频发,导致投资者产生惯性预期,进而出现"贸易摩擦事件尚未发生、流动性风险传染便已上升"的现象。本文不仅为研究金融市场风险提供了流动性的新视角,也为政策制定者防控流动性风险提供参考。
[期刊] 国际商务研究  [作者] 吴婷婷  杨丹茜  江世银  
基于第四代金融危机理论、金融脆弱理论和经济与金融关系理论提出贸易摩擦对中国金融安全影响的作用路径,采用偏最小二乘路径分析法,分别构建简单路径模型和复合路径模型。结果显示,研究期复合路径模型更合理,贸易摩擦直接负面影响对中国的金融安全影响效果是显著的,并且贸易摩擦直接负面影响可通过对市场情绪产生积极引导,进而正向影响中国金融安全;而贸易摩擦直接负面影响指标通过中国经济基本面的途径影响中国金融安全的结果则不显著。据此,为了增强金融安全重要影响因素和降低市场情绪,提出以下建议:稳定利率,平衡汇率与债市;结构性调整外贸企业杠杆率,增加直接融资;培育股票市场机构投资者,增强专业性;维持较高外汇储备,应对不确定性风险;中国人民银行继续动用逆周期因子。
[期刊] 国际金融研究  [作者] 和文佳  方意  荆中博  
基于改进事件分析法,本文从水平值和随时间变化趋势值两个方面,量化分析中美贸易摩擦对中国银行业、证券业和保险业系统性风险影响的水平效应和趋势效应。实证分析得到如下三个结论:第一,中美贸易摩擦影响各金融行业系统性风险水平效应的显著性较弱、趋势效应的显著性较强,且趋势效应较水平效应更为持久。持久的趋势效应拉升系统性风险整体均值,在一定程度上掩盖了水平效应。第二,连续贸易摩擦冲击导致金融机构产生贸易摩擦存在惯性的预期,进而出现"贸易摩擦事件未实际发生,系统性金融风险便已上升"的现象。第三,银行业抵御外部冲击的能力最强,证券业次之,保险业最差。水平效应和趋势效应的结果可为政策制定者维护金融稳定提供参考。
[期刊] 会计之友  [作者] 黄传荣   李立顺  
在贸易摩擦的大背景下,文章利用2003—2020年中国对15个发达国家OFDI的逆向技术溢出和其对华采取的反倾销和反补贴存量的面板数据,实证分析贸易摩擦对中国逆梯度对外直接投资(OFDI)的逆向技术溢出的影响。采用固定效应模型进行基准回归分析,并且使用广义矩阵估计(GMM)的方法来解决可能存在的内生性问题。研究结果表明:发达国家的反倾销、反补贴对中国逆梯度OFDI的逆向技术溢出有积极影响,但这种影响在营商环境不同的发达国家之间具有异质性,相较于营商环境较差的发达国家,营商环境较好的发达国家的反倾销、反补贴措施能显著促进中国逆梯度OFDI的逆向技术溢出;此外,营商环境较好的发达国家采取的反补贴措施比反倾销措施更能促进中国逆梯度OFDI的逆向技术溢出。
[期刊] 浙江金融  [作者] 唐勇  朱鹏飞  林玉婷  
针对已有研究的不足,基于波动溢出视角,采用高频数据,使用有向无环图和基于VAR的DY指数,并构建非对称溢出指数,对中国金融市场间的波动溢出效应的规模、大小、传染路径等进行研究。实证结果发现:横向来看,不同的子市场在金融系统的波动溢出过程中扮演的角色不同;纵向来看,各个金融子市场的波动溢出具有时变性和非对称的特征。本文的研究对于资产优化配置、市场监管政策制定等,具有一定的参考价值和现实意义。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 靳珂  
金融市场间的溢出效应是研究金融市场信息流动、风险传递的重要内容。采用2009—2013年的日数据,基于VAR(1)-GARCH(1,1)-BEKK模型来分析中国主要金融市场间的溢出效应,并据定量分析结果,提出了可行性建议。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 杨军  周玲玲  张恪渝  
基于贸易增加值视角,以《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)为对象,研究中美贸易摩擦对中国参与区域价值链的重构效应。首先运用沃姆斯利(Walmsley)动态递归方法更新全球贸易分析模型的基准数据库,然后运用全球贸易分析模型与库普曼(Koopman)等的贸易增加值分解模型的链接方法,分解中美加征关税对全球价值链和区域价值链的影响,从区域价值链视角出发评估贸易摩擦的经济效应。结果发现:从国家层面看,贸易摩擦对中国参与全球价值链负面影响颇为严重,却深化了中国参与区域价值链的程度,主要归因于直接贸易规模性转移与间接产业分工格局调整两个方面;从产业层面看,贸易摩擦对中国不同行业部门参与区域价值链的影响存在较强的异质性。总体而言,对不同行业的区域价值链均呈现促进效应,但电子产业增长相对较高,其次是汽车业、纺织业,原因在于不同行业参与全球价值链的程度截然不同。
[期刊] 价格月刊  [作者] 李程   李佳馨  
基于TVP-VAR模型和波动溢出网络模型,测度了以原油、天然气和动力煤为代表的国际能源价格波动对中国金融市场的风险溢出效应,此外还通过波动溢出网络刻画了风险溢出的方向和路径。研究表明:国际原油价格波动对中国金融市场的风险溢出效应最强,然后依次是天然气和动力煤,三者对债券市场的风险溢出效应是最强的;原油和天然气与金融市场的时变净溢出指数变化比较剧烈,而动力煤的这一指数变化则明显平缓了很多,在极端风险事件发生后,国际能源价格波动对中国金融市场的风险输出水平显著增加;波动溢出网络在不同时期下存在明显的结构变化,具有事件驱动特征,国际能源价格波动与中国金融市场的波动溢出强度排序为新冠疫情时期、中美贸易摩擦时期和俄乌冲突时期。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 郭晴  陈伟光  
随着中美两国贸易由互补性向竞争性的转变,中美贸易摩擦正在呈现出愈演愈烈之势。文章采用GTAP-Dyn模型,结合当前实际,根据中美贸易摩擦未来可能的走向,设置了五种情景,动态模拟分析中美贸易摩擦对中国国际贸易的影响。研究结果表明:(1)中美贸易摩擦将会单方面减少中国的净出口和恶化中美双方的贸易条件;(2)中美贸易摩擦将会引起中国的出口和进口及产量发生显著变化;(3)中美贸易摩擦将会深刻改变中国各部门产品出口的市场结构。基于以上研究结论,文章提出了相应的对策建议。
[期刊] 求索  [作者] 郭晴  
随着中美两国贸易由互补性向竞争性转变,中美贸易摩擦起起伏伏。根据中美贸易摩擦的实际情况设置五种情景,运用CGE-Dyn模型对加征关税采用冲击加权的办法来定量测算中美贸易摩擦的经济影响。研究结果表明:中美贸易摩擦将会对中美两国宏观经济产生负面影响,摩擦升级会扩大双方损失;中美贸易摩擦将对中国农业和制造业进出口和产值带来不利影响,服务业出口反而有所增加。
[期刊] 林业经济  [作者] 王宏飞  侯方淼  宿海颖  
长期以来中国硬木需求大于供给,从国际进口木材产品是重要的渠道。2010年后美国成为中国硬木进口第一大来源国,中国对美国硬木的进口依赖性渐增。2018年中美贸易摩擦升级,双方加征关税清单涉及大量硬木,对中国硬木进口市场产生显著影响。文章基于海关HS六位数编码月度数据,以关税效应为理论基础,采用稳健时间断点回归(RDiT)模型实证分析中美贸易摩擦对中国硬木进口贸易的影响。结果显示:(1)中国对美国硬木加征进口关税的贸易破坏效应显著,2018-2020年对美国硬木进口量月均减少10.41万m~3,占2018年对美国平均进口量的34.86%;对美国硬木进口单位值月均提高52.04美元/m~3,占2018年对美国平均进口单位值的8.92%。(2)中美贸易摩擦在短期内没有引起中国硬木进口发生转移,贸易转移行为具有时滞性,且不同国家的时滞长短不同。对世界其他国家总体的硬木进口转移发生在对美国硬木加征关税的7个月后,月均增加54.89万m~3,占2018年对世界其他国家平均进口量的25.1%;对泰国、巴布亚新几内亚、俄罗斯和老挝的进口转移时间分别在对美国硬木加征关税的7个月、12个月、3个月和8个月后,分别增加19.09万m~3、6.74万m~3、6.48万m~3和3.75万m~3,占2018年对各国平均进口量的51.59%、23.05%、19.58%和14.91%;贸易转移效应的进口单位值变化不显著。政策启示:第一,正确审视中美木材贸易关系,避免过度依赖美国市场;第二,强化木材贸易合作,推动进口市场多元化;第三,建立木材贸易预警机制,警惕不确定事件的负面冲击。
[期刊] 林业经济  [作者] 王宏飞  侯方淼  宿海颖  
长期以来中国硬木需求大于供给,从国际进口木材产品是重要的渠道。2010年后美国成为中国硬木进口第一大来源国,中国对美国硬木的进口依赖性渐增。2018年中美贸易摩擦升级,双方加征关税清单涉及大量硬木,对中国硬木进口市场产生显著影响。文章基于海关HS六位数编码月度数据,以关税效应为理论基础,采用稳健时间断点回归(RDiT)模型实证分析中美贸易摩擦对中国硬木进口贸易的影响。结果显示:(1)中国对美国硬木加征进口关税的贸易破坏效应显著,2018-2020年对美国硬木进口量月均减少10.41万m~3,占2018年对美国平均进口量的34.86%;对美国硬木进口单位值月均提高52.04美元/m~3,占2018年对美国平均进口单位值的8.92%。(2)中美贸易摩擦在短期内没有引起中国硬木进口发生转移,贸易转移行为具有时滞性,且不同国家的时滞长短不同。对世界其他国家总体的硬木进口转移发生在对美国硬木加征关税的7个月后,月均增加54.89万m~3,占2018年对世界其他国家平均进口量的25.1%;对泰国、巴布亚新几内亚、俄罗斯和老挝的进口转移时间分别在对美国硬木加征关税的7个月、12个月、3个月和8个月后,分别增加19.09万m~3、6.74万m~3、6.48万m~3和3.75万m~3,占2018年对各国平均进口量的51.59%、23.05%、19.58%和14.91%;贸易转移效应的进口单位值变化不显著。政策启示:第一,正确审视中美木材贸易关系,避免过度依赖美国市场;第二,强化木材贸易合作,推动进口市场多元化;第三,建立木材贸易预警机制,警惕不确定事件的负面冲击。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除