标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6692)
2023(9697)
2022(8770)
2021(8485)
2020(7255)
2019(16994)
2018(16995)
2017(32548)
2016(18139)
2015(20796)
2014(20820)
2013(20183)
2012(18256)
2011(16368)
2010(16248)
2009(14711)
2008(14014)
2007(12023)
2006(10306)
2005(8673)
作者
(50694)
(41963)
(41797)
(39671)
(26773)
(20121)
(19039)
(16645)
(16027)
(14988)
(14463)
(13893)
(13229)
(13134)
(12908)
(12691)
(12610)
(12512)
(11945)
(11822)
(10426)
(10194)
(10103)
(9528)
(9387)
(9374)
(9325)
(9215)
(8420)
(8378)
学科
(69749)
经济(69678)
管理(50653)
(46638)
(39942)
企业(39942)
方法(37818)
数学(33485)
数学方法(32965)
中国(17317)
(16390)
(15414)
(15333)
业经(14298)
理论(13554)
地方(13367)
教育(12278)
(11850)
贸易(11845)
(11503)
(11475)
技术(11302)
农业(11004)
环境(10763)
(10299)
财务(10233)
财务管理(10215)
(9819)
企业财务(9680)
(9665)
机构
大学(253417)
学院(247542)
管理(102796)
(92141)
理学(90712)
经济(90020)
理学院(89710)
管理学(87726)
管理学院(87295)
研究(78308)
中国(54730)
(53615)
科学(51047)
(39555)
业大(38815)
(38428)
(37485)
研究所(35513)
中心(35005)
(34497)
师范(34222)
(33865)
北京(33864)
财经(32982)
(30068)
农业(29442)
(28727)
(28254)
师范大学(27623)
经济学(26330)
基金
项目(178011)
科学(139925)
研究(130092)
基金(128212)
(110902)
国家(109983)
科学基金(95245)
社会(79588)
社会科(75374)
社会科学(75352)
(70562)
基金项目(68648)
自然(63783)
自然科(62332)
自然科学(62322)
教育(61712)
自然科学基金(61126)
(59449)
资助(53951)
编号(53820)
成果(43662)
重点(39401)
(39035)
课题(37146)
(37108)
(36655)
大学(35125)
创新(34312)
科研(34207)
项目编号(33655)
期刊
(93223)
经济(93223)
研究(71806)
中国(44031)
学报(40008)
教育(36410)
管理(36138)
科学(36054)
(33189)
大学(31056)
学学(27933)
(27806)
农业(24056)
技术(22161)
图书(15713)
(15549)
金融(15549)
业经(15370)
财经(14889)
经济研究(14748)
科技(13246)
理论(12564)
(12489)
技术经济(12291)
问题(12081)
(12069)
实践(11863)
(11863)
统计(11454)
情报(11430)
共检索到344080条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国高教研究  [作者] 高磊  赵文华  
通过对比中美两国高校R&D经费与"创业性"表现后发现:与美国比较相似,我国R&D经费投入集中于少数重点研究型大学,这些重点研究型大学的创业能力也较其他层次高校突出,我国研究型大学R&D经费投入来源上并不单一,但政府和企业在R&D经费投入绝对量上还远低于美国研究型大学;我国研究型大学与美国研究型大学在创业能力上距离较小,在各项指标上均明显超过了同等级美国研究型大学,我国重点研究型大学的"创业性"表现也达到甚至超过了美国顶尖研究型大学。国家应进一步加大对研究型大学(特别是重点研究型大学)的R&D经费投入,高校自身也应不断拓宽R&D的经费来源与数量;进一步加大官产学的合作力度,不断提高我国研究型大学...
[期刊] 中国高教研究  [作者] 姜凤春  
课程结构既是一个理论问题,也是大学教学改革中面临的一个实践命题。在课程实践领域,无论在历史上还是在现有的教育实践中,课程的许多问题都与课程结构休戚相关。笔者从课程内各要素间的比例关系、空间关系、时间关系以及课程结构的序变能力等视角出发,对中美研究型大学课程结构进行对比研究,希望对我国研究型大学教学改革和人才培养实践有一定的借鉴和启发意义。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 李卫东  刘志业  
本文比较了中国和美国部分研究型大学的学生规模和层次结构,认为研究型大学应坚持精英教育的理念,并提出我国研究型大学在战略规划中学生规模和结构选择的具体建议。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 常桐善  
研究利用调查数据对中美研究型大学本科学生入学和调查时的15项基本能力进行了比较研究。结果显示,中国学生除了在入学和调查时的外语水平高于美国学生外,其他14项基本能力都显著低于美国学生;中国学生的批判性思维能力、清晰有效的写作能力等9项能力在调查时与美国学生的能力差距比入学时有所拉大。从招生、课程设置、教学模式、国际化、教学环境、学习成果评估等方面对研究结果进行了讨论,并建议中国研究型大学在"双一流"建设中必须优先考虑本科教育,制定本科教育战略规划,有效地实施大学招生"综合评价"制度,重新审视"以学生为中心
[期刊] 比较教育研究  [作者] 徐文  赵文华  
现代大学已走出象牙塔而越来越处于社会的中心,其作为一个有输入与输出的系统,必然要重视运行的效率。设置大学的管理岗位、清晰各岗位的隶属关系并明确各岗位的职责和权限是提高大学运行效率的一个基本途径,因此,对大学管理岗位设置的研究和探讨是很有意义的。本文比较了中、美7所研究型大学的管理岗位设置并提出了对改革我国大学管理制度的一点建议。
[期刊] 图书馆  [作者] 陈丽娟  朱巧青  
通过比较国内研究型大学图书馆与美国研究型大学图书馆的岗位设置,分析两国研究型大学图书馆岗位设置异同,从优化组织结构、弹性原则、分类管理、按需设岗等几个方面提出对我国的借鉴意义。
[期刊] 教育与职业  [作者] 梁伟东  
文章以案例研究的方式,在中美两国的研究型大学中分别选取加州大学伯克利分校和南京大学作为比较对象,从评价的目的、主体与客体、标准、信息来源、结果处理这五个方面分析了中美两国案例大学教师教学评价制度的异同,为我国大学教师教学评价制度的建设和完善提供建议。
[期刊] 上海对外经贸大学学报  [作者] 文娟  黄建忠  高运胜  
中美研究型大学在教育理念、学位课程设计、教学方法和效果等诸多方面存在显著不同。美国大学本科奉行经济学通识教育理念并衍生出卓越教育目标,以学位课程设计为核心带动教学方法、考核方法和教学效果等为实现卓越教育目标服务。我国大学本科经济学教育的职业化色彩浓厚,课程设计、教学方法、考核和效果等都服务于职业目标要求。我国研究型大学要加快本科经济学教育"去职业化"的改革步伐,提高经济学在通识教育中的地位,以卓越教育为目标,推动学位课程设计改革,改善教学方法和效果。
[期刊] 全球教育展望  [作者] 马玲  
对比研究中美研究型大学行政岗位设置,明晰岗位设置的职责和权限,对提高大学的管理水平和运行效率具有十分重要的意义。本文通过对中关研究型大学校长、副校长、行政人员的岗位设置及汇报关系的对比研究,提出了改革我国研究型大学行政岗位设置及隶属关系的一点建议。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 贾莉莉  
规范院系设置、促进学科发展是我国研究型大学建设和发展过程中的重要问题。比较美国研究型大学和我国部分"985工程"高校的院系设置状况发现,与社会一流大学相比,在学院设置的数量、标准、类型和学科覆盖率等方面存在较大差异。我国大学学院设置的数量远远多于美国大学,在学院设置标准上,我国大学多数学院以一级学科为设置标准,美国研究型大学学院大多以学科门类或学科群为设置标准。在学院类型上,美国研究型大学学院"以纯粹的知识创造和生产、以知识的传播、以知识的应用和开发"3种类型特征明显,而我国研究型大学的学院设置体现出更明显的学科格局。在覆盖率上,美国研究型大学并不是学科齐全的大学,我国大学学院设置有贪大求全的...
[期刊] 高等教育研究  [作者] 翁丽霞  陈昌贵  
研究型大学是中国与美国高等教育国际化的重要力量。研究表明,中美研究型大学在国际化战略、教职员与学生的国际交流、课程与研究、相关设施条件和成果交流五个方面存在数量差距与观念差异。按照两国研究型大学国际化的速度,未来中国研究型大学在一些数量指标上追平美国研究型大学相对容易。但中国研究型大学在国际视野与观念上的一些隐蔽的盲点,可能使其国际化成为短期的治标行为而未能促成校园制度环境的整体改善,甚至可能造成中国在世界问题的某些领域因缺乏专业知识和人才而蒙受损失。
[期刊] 比较教育研究  [作者] 易高峰  赵文华  
《美国竞争法》是美国以研究型大学为重要研发基地,加大研发经费投入,实施系列教育、科研创新项目,为提升国家竞争力而实施的新战略。本文主要分析《美国竞争法》研发经费的投入与其制定的教育、科研创新项目,并从研发经费投入的强度、来源、支出结构及其学术成果方面对中美研究型大学研发作比较分析,以期为我国研究型大学研发的改善和国家竞争力的提升提供借鉴。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 戚兴华  麦瑞思·内拉德  
中美两国研究型大学的研究生院在同一名称下分化出多元功能,形成了各自的结构:都高度重视招生、学位授予和就业,但程序与侧重点不同;都关注和支持研究生多元性、学业表现、导师指导与师生关系、教育质量监控和国际化,但介入与支持方式明显不同。此外,两国研究生院的内部权力结构和研究生教育发展规划也有差异。上述差异主要源于政府与大学关系的不同:中国高等教育的管理权集中,大学受政府垂直管理、直接影响,功能与结构的同质化程度高;美国高等教育的管理权分散,大学主要受市场驱动,功能与结构的多元属性明显。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 汪霞  
大学研究型教学之"研究",内涵十分丰富,可以是研究领先的、研究取向的,也可以是研究为本的,或研究支持的。不同的涵义揭示了研究型教学中"研究"的不同侧重点。研究型教学的有效实施需要我们广义地而不是狭义地理解"研究";建立研究与教学源与流的联系;创造、设计和组织特定的条件和框架;使研究与教学互动和融合,形成"研究-教学-学习"的联接体。
[期刊] 长江大学学报(社科版)  [作者] 侯琛  白宗新  
对2014年中国与美国综合排名前20的共40所大学现任校长的基本特征、教育背景、工作经历等进行比较,发现中美这20所大学的现任校长群体在性别比例、初任年龄、学科背景、来源、工作经历存在较大差异。通过研究得出:我们应从大学组织的特性出发,在大学校长遴选时,重视校长来源多样化、放宽校长年龄范围、全面考察校长学术经历与管理经验,并且逐步建立适应市场资源配置的大学校长交流机制。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除