标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3768)
2023(5670)
2022(4685)
2021(4572)
2020(3736)
2019(8561)
2018(8056)
2017(15212)
2016(7939)
2015(9204)
2014(8707)
2013(8881)
2012(8520)
2011(7967)
2010(7959)
2009(7591)
2008(7340)
2007(6079)
2006(5587)
2005(5330)
作者
(21227)
(17917)
(17553)
(17066)
(11515)
(8555)
(8178)
(6940)
(6910)
(6175)
(6135)
(5968)
(5896)
(5672)
(5643)
(5485)
(5330)
(5168)
(5157)
(4583)
(4509)
(4216)
(4160)
(4132)
(3979)
(3924)
(3915)
(3640)
(3553)
(3519)
学科
(39316)
经济(39275)
管理(19777)
(18219)
方法(16907)
数学(14932)
数学方法(14874)
(13911)
企业(13911)
中国(13546)
(13246)
贸易(13241)
(13120)
(9156)
(8314)
(8198)
金融(8198)
关系(8087)
(7914)
(7044)
银行(7044)
环境(7019)
(6913)
(6910)
业经(6857)
(6340)
(6291)
(5597)
农业(5473)
国际(5385)
机构
大学(121616)
学院(116937)
(63220)
经济(62437)
研究(49254)
管理(42724)
中国(39888)
理学(36319)
理学院(35937)
管理学(35679)
管理学院(35455)
(27294)
(26856)
科学(24053)
(23890)
财经(22072)
经济学(22002)
研究所(21715)
中心(20571)
(20567)
经济学院(19879)
北京(18099)
(17525)
财经大学(16803)
科学院(14889)
(14789)
师范(14721)
(14456)
研究中心(14225)
(14064)
基金
项目(74935)
科学(60672)
基金(58805)
研究(57200)
(51361)
国家(51048)
科学基金(43062)
社会(40599)
社会科(38765)
社会科学(38754)
基金项目(29304)
教育(25422)
资助(24803)
自然(24553)
自然科(24024)
自然科学(24019)
自然科学基金(23647)
(22824)
(21335)
编号(20507)
中国(20220)
(19625)
国家社会(19122)
成果(18091)
教育部(17462)
重点(17374)
(16506)
人文(15850)
(15493)
社科(15482)
期刊
(66366)
经济(66366)
研究(41611)
中国(23668)
(19029)
科学(16198)
管理(16184)
学报(14928)
国际(14259)
(13603)
金融(13603)
(13461)
(13231)
经济研究(12588)
大学(12363)
学学(11498)
财经(11485)
世界(11203)
(10114)
教育(9876)
农业(9847)
问题(9679)
技术(7771)
业经(7008)
(6542)
(6329)
贸易(6329)
技术经济(5744)
资源(5438)
国际贸易(5231)
共检索到184526条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 王志芳  
中美之争是全球治理陷入当前困境的外在表现。全球化发展至今,军事等传统安全问题已经不是全球治理最大的困扰,如何在全球权力结构变化之下调整治理思路、模式以应对资源枯竭、环境恶化等具有跨界特征的问题才是当务之急。现有的全球治理具备了奥兰·扬所提出的国际制度变迁的内部矛盾、权力结构变化、外部压力等要素,已处于明显变革之中。与全球治理并行推进的《变革我们的世界:2030年可持续发展议程》(简称"2030议程"),以新型伙伴关系合作、多元化等核心理念获得了全球最大范围的支持,并由于具有显著的外部性而承载着全球治理的责任。"2030议程"在理念普适性和目标务实性方面的优势,为全球治理以可持续治理为新内涵实现理念的转换和相关实践提供了机会。但不可忽视的是,目前主导力量不足以及公共产品匮乏的现状,将严重制约全球可持续治理的落实。中国提出的"一带一路"倡议,以"人类命运共同体"的理念指导,沿着可持续发展的道路推进相关国家、地区的有效发展和治理。~①中国在主动提供治理公共产品的同时,不断以"共商、共建、共享"原则和多方参与分享的创新理念提高相关国家的参与能力,为国际可持续治理培育和储备支持力量,并推动解决治理变革的关键制约因素。随着"一带一路"倡议不断得到全球认可和支持,全球可持续治理将不断从中获得现实和潜在的改革动力。因此中国可以更多的担当,从全球可持续治理的角度,通过理论的完善和实践的充实,将"一带一路"倡议定位于全球可持续治理的中国方案。
[期刊] 国际贸易  [作者] 吕越  马嘉林  田琳  
本文从全球价值链的视角,分析了美国对华发起贸易争端的动因、影响以及中国应对之策,认为中美贸易摩擦的直接原因是经济全球化背景下的中美贸易失衡,深层次原因是两国在政治经济利益上的冲突。中美贸易摩擦将直接导致中美双边贸易额下降,对全球供应链和产业链产生冲击,引发贸易、投资转移效应,中间进口品成本上升,国民福利下降。面对波诡云谲的国际形势,中国应保持战略定力,对内深化改革,对外扩大开放,通过技术革新、产业结构调整等方式实现价值链地位攀升,依托"一带一路"倡议、自贸区建设等国家战略,积极参与和引领WTO改革和国际贸易投资协定谈判,逐步构建以中国为主导的"带路"价值链和区域价值链。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 黄河  
本文从国际政治经济学视角对20世纪80年代的日美投资摩擦与近年来的中美投资摩擦进行了比较研究。尽管中日文化背景存在很大差异,中日和美国的投资摩擦本身也有更为复杂的状态和成因,但中日面对的投资摩擦国都是美国,其基本过程也大致相同,中日两国均受美元霸权结构性权力的影响。因此,通过对日美与中美投资摩擦的比较分析,将有助于中国借鉴日本处理投资摩擦的经验教训。
[期刊] 国际贸易  [作者] 孔庆江  
中美贸易摩擦及其升级给世界贸易组织(WTO)体制带来了前所未有的挑战。美国在贸易摩擦中呈现的行为和立场,使WTO面临生存危机。中国作为贸易摩擦最大的对象和受害者,在WTO多边贸易体制中享有制度利益,我们要充分利用WTO争端解决机制来管控贸易摩擦。在WTO框架内应对中美贸易摩擦,其目的不仅在于管理贸易争端并缓解贸易摩擦,更在于弘扬规则导向的多边贸易体制。为维护中国自身在WTO中的系统性利益,中国要准备好参与WTO的改革。与此同时,中国必须对国际贸易体系的演变方向做好评估和预案,特别是在中国无法接受美国及其盟国针对中国的改革方案时做好美国退出WTO的准备,如将以"一带一路"为平台构筑的未来超大型区域贸易协定作为中国最终的选项。
[期刊] 当代财经  [作者] 王亚飞  
在大国兴起过程中,特别是当一国成为贸易大国时,必然会引起国际分工格局和利益分配格局的巨大变化,这就致使新兴大国往往同现有国际体系和现有大国在经贸领域发生冲突,从而导致既得利益国家与新兴大国之间的博弈。此时,战略性贸易摩擦的出现就具有了一定的客观必然性。目前,中国经济增长举世瞩目,与此同时中美间的贸易摩擦也呈现出愈演愈烈的趋势。
[期刊] 世界经济与政治论坛  [作者] 王亚飞  
在大国兴起的过程中,特别是当成为贸易大国时,必然会引起国际分工格局和利益分配格局的巨大变化,这就致使新兴大国往往同现有国际体系和现有大国在经贸领域发生冲突,从而导致既得利益国家与新兴大国之间的博弈。因此当大国兴起时,战略性贸易摩擦的出现就具有了一定的客观必然性。目前,中国迅速发展已经成为不可逆转的历史趋势,而中美间的贸易摩擦也呈现出愈演愈烈的趋势。
[期刊] 当代经济研究  [作者] 丁一兵  张弘媛  
中美贸易摩擦会抑制中国制造业在全球生产网络中间接出口的国内增加值率,同时也会使基于后向联系的生产长度相对更快地缩短,从而引致生产线位置相对向上游移动,最终提高中国制造业在全球价值链中的地位。中美贸易摩擦是长期性和复杂化的,因此,中国应进一步开放并深层次地融入世界经济,换取更广阔更持续的发展空间;政府部门应有效地激励企业进行转型升级,推动相关产业向价值链上游移动;企业应拓展新产品类别、向替代产品转移,或对产品进行深加工,以及直接出口原材料和中间产品。同时,我国应培育更多的自主核心技术,推动产业升级,实现生产环节向价值链高端迈进。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 郭晴  陈伟光  
随着中美两国贸易由互补性向竞争性的转变,中美贸易摩擦正在呈现出愈演愈烈之势。文章采用GTAP-Dyn模型,结合当前实际,根据中美贸易摩擦未来可能的走向,设置了五种情景,动态模拟分析中美贸易摩擦对中国国际贸易的影响。研究结果表明:(1)中美贸易摩擦将会单方面减少中国的净出口和恶化中美双方的贸易条件;(2)中美贸易摩擦将会引起中国的出口和进口及产量发生显著变化;(3)中美贸易摩擦将会深刻改变中国各部门产品出口的市场结构。基于以上研究结论,文章提出了相应的对策建议。
[期刊] 农业经济问题  [作者] 卢昆  王希龙  皮埃尔·菲勒  陈珏颖  王钦意  
本文在构建多变量灰色模型MGM(1,3)的基础上,使用"反事实推理"方法测算了最近一轮中美贸易摩擦对中国水产品进出口水平的总体影响程度。研究发现:中美此轮贸易摩擦未对中国水产品的进口水平造成负面影响,中国水产品的进口结构对此轮中美贸易摩擦做出了积极的胁迫性响应,并且已处于转型升级阶段;中国的水产品进口在贸易空间格局上存在明显的替代效应,中国水产品进口既有的多元化渠道保障能力不但能够抵消,而且远远超过了中美此轮贸易摩擦潜在的负面效应;受中国水产品出口对美国市场依赖程度较高的影响,中美此轮贸易摩擦的爆发对中国水产品出口量和出口额均造成了微幅的负面冲击。着眼于水产品国际贸易的高质量安全发展,"十四五"期间中国的水产品国际贸易不仅要优化贸易格局,做好水产品出口市场的适应性调整,而且要据时调整水产品生产加工结构,全面提升水产品出口竞争力,另外还要强化水产品质检防疫工作,提升冷链物流运营体系的安监水平。
[期刊] 中国人口科学  [作者] 刘维林  程倩  王敏  
2018年以来,中美贸易摩擦不断升级,两国贸易正式步入高关税阶段。文章利用过去16年双边HS6贸易数据估算了中美加征关税清单所涉及部门的出口需求弹性,构建跨国投入产出模型对中美贸易摩擦进行情景模拟并测算对两国就业规模与就业结构的影响。结果显示,以2017年就业人数为基准,美国单方面对中国8个产业部门的商品加征25%关税后,按直接影响测算,上述部门的就业人数将减少31.67万;考虑到价值链传导作用引发的间接影响后,整个国民经济的就业人数将减少136.45万。在中方采取反制措施后,美国就业人数将减少5.19万。中国受影响较大的部门主要集中在第二产业,其中高技术产业的就业人数下降最多;美国三次产业的就业人数变化则基本相当,全球价值链嵌入程度较深的计算机电子和光学产品制造业受到的冲击最大。
[期刊] 中国工业经济  [作者] 余振  周冰惠  谢旭斌  王梓楠  
本文通过三国模型从行业收益角度分析了全球价值链地位以及参与度的提升对贸易摩擦的影响,发现中国参与全球价值链重构对其自身遭遇的贸易摩擦有"催化剂效应"和"润滑剂效应"。基于2000—2014年TTBD与WIOD匹配的制造业数据,本文通过实证分析发现:中国与贸易伙伴在某行业全球价值链分工地位越接近,中国与该贸易伙伴发生贸易摩擦的频率越高,体现在相关行业的贸易摩擦数量越多;中国某行业的相对全球价值链参与度越高,该行业的相关贸易摩擦越容易得到解决,体现在贸易摩擦的持续时间越短。将以上结论放在中美贸易摩擦的分析中也同样适用。因此,随着中国制造业在全球价值链上的赶超与攀升,中国与美国贸易摩擦的加剧有着内在的必然性,并且这个摩擦将呈现常态化、长期化、复杂化的趋势。对于中国而言,需要冷静对待参与全球价值链重构的"催化剂效应",并重视参与价值链重构的"润滑剂效应",保持自身的改革与开放战略定力,借助外力坚定不移地深化改革,继续提升自身在全球价值链中的地位;与此同时,积极参与国际经济规则的制定与完善,建立和完善政府的应对机制,构建国际贸易摩擦的企业应对体系,积极主动地应对国际贸易摩擦。
[期刊] 经济社会体制比较  [作者] 蓝庆新  窦凯  
2018年由美国发起的中美贸易摩擦与以往不同,美国对中国征税的焦点集中在技术含量较高的产品,这意味着中美之间的矛盾根源不在于贸易失衡,而是由于双方之间存在着严重的结构性矛盾,尤其是中国在全球价值链分工体系中的地位逐渐攀升而导致中美双方贸易竞争性增强。文章对GVC参与度指数和GVC地位指数的测度表明,中美之间在全球价值链分工体系之间的差距在逐渐缩小,中国在全球价值链体系中的地位逐渐由低端向中高端迈进,由此验证了中美贸易摩擦的根源。在此基础上,文章利用动态GTAP模型分析了中美贸易摩擦对中美两国的影响,结果表明:中美贸易摩擦对中美双方宏观经济、部门产出和全球价值链均会产生一定的负面影响,并且对中国的负面影响大于美国,但对中国整体经济而言,贸易摩擦的影响完全处于可控状态。
[期刊] 财政研究  [作者] 杜晓郁  阙澄宇  
中美两国的经贸关系不断深入,但各种摩擦如影相随。如何化解贸易摩擦,解决国际收支的失衡以及缓解汇率之争是值得探索的问题。正因为两国之间的这些问题凸现于经济全球化失衡的背景下,对经济全球化与两国经贸摩擦的相关性进行解读,是有助于求解的。
[期刊] 统计研究  [作者] 李跟强  潘文卿  
基于全球价值链分工,本文利用2018年中美贸易摩擦加征关税清单、世界投入产出数据库(WIOD)和中美家庭消费支出调查等数据,使用Taylor一阶展开法和考虑消费异质性的Creedy方法测算了中美贸易摩擦给全球价值链参与者带来的福利效应。研究发现:第一,无论基于Taylor一阶展开法还是Creedy方法,本轮贸易摩擦给中美两国自身带来的福利损失最大,且美国受损程度明显高于中国;第二,全球价值链上加拿大、墨西哥等北美自由贸易区(NAFTA)成员以及日本、德国、英国等经济体受中美贸易摩擦影响的福利损失较大;第三,国别责任分解表明中美福利损失主要来源于自身加税行为,而其他绝大多数经济体的损失主要由美国加税引致;第四,收入分配方面,中美贸易摩擦引致的中国福利损失是累退性的,而美国福利受损程度与收入呈现非线性的"倒U型"关系,表明中美贸易摩擦不利于收入分配格局的改善。全球价值链各参与者应秉持人类命运共同体理念,积极主动维护多边贸易规则和国际治理秩序。
[期刊] 商业时代  [作者] 钱吉  
中美贸易一直在双边关系略为紧张的情况下快速发展着,贸易摩擦却日益加剧和多样化。从最初的贸易不平衡到反倾销、反补贴再到知识产权保护和劳工标准,中美贸易摩擦不断演化和升级。研究中美贸易摩擦,探究其原因及主要特点,找出相应的解决对策,对消除或减少中美贸易摩擦,维持和发展良好的中美政治经济关系,改善中国全球政治经济地位具有重要意义。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除