标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3366)
2023(5032)
2022(4561)
2021(4268)
2020(4076)
2019(9743)
2018(9519)
2017(18844)
2016(10616)
2015(12393)
2014(12950)
2013(13081)
2012(12362)
2011(11032)
2010(11380)
2009(10730)
2008(11486)
2007(10423)
2006(8760)
2005(7898)
作者
(32206)
(27043)
(27021)
(26002)
(17255)
(13048)
(12629)
(10672)
(10084)
(9728)
(9104)
(9016)
(8804)
(8601)
(8545)
(8464)
(8432)
(8058)
(7823)
(7807)
(7006)
(6838)
(6632)
(6227)
(6123)
(6104)
(6080)
(6049)
(5530)
(5529)
学科
(45231)
经济(45185)
(30163)
管理(30102)
方法(24381)
(24373)
企业(24373)
数学(21677)
数学方法(21497)
(15506)
(12037)
(11181)
(10976)
财务(10963)
财务管理(10933)
企业财务(10148)
中国(10045)
(9893)
贸易(9891)
(9619)
地方(8527)
(8104)
业经(7931)
农业(7837)
(7134)
(6945)
银行(6922)
理论(6476)
(6431)
金融(6429)
机构
大学(160953)
学院(160025)
(65465)
经济(64031)
管理(60099)
研究(51959)
理学(51685)
理学院(51093)
管理学(50244)
管理学院(49936)
中国(39914)
(34128)
(33815)
科学(32597)
(29322)
(28303)
财经(26261)
研究所(25167)
(24957)
业大(24862)
中心(24602)
农业(23452)
(23442)
北京(21343)
经济学(20313)
(20177)
师范(19947)
(19511)
财经大学(19055)
经济学院(18620)
基金
项目(100214)
科学(76866)
研究(72351)
基金(71160)
(61781)
国家(61268)
科学基金(51276)
社会(43980)
社会科(41609)
社会科学(41593)
(39465)
基金项目(38086)
教育(33946)
自然(33376)
(33334)
自然科(32564)
自然科学(32552)
自然科学基金(31982)
编号(30612)
资助(30263)
成果(25898)
(23093)
重点(22824)
(21420)
课题(20702)
(20206)
科研(19993)
教育部(19392)
(19274)
大学(19193)
期刊
(69214)
经济(69214)
研究(45270)
(31567)
中国(28665)
学报(26203)
(25428)
科学(22122)
大学(19024)
管理(18145)
学学(17876)
农业(16906)
教育(14228)
会计(13540)
(13089)
金融(13089)
财经(13007)
技术(12929)
经济研究(11143)
财会(11050)
(11003)
业经(10836)
问题(9957)
(9451)
(8906)
技术经济(8535)
统计(8220)
(8150)
理论(8032)
商业(7581)
共检索到234370条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 周艳  
目前我国尚未出台企业合并商誉会计准则,而美国合并商誉的会计比较完善,其方法更具科学性。本文分析发现目前中美合并商誉在确认与计量,减值测试、披露及负商誉的会计处理等方面存在着差异:在合并商誉的确认与计量上美国会计准则取消了权益法的使用,而我国仍允许使用权益法;在对合并商誉进行减值测试时在测试时点的规定,测试单元的定义以及计量基础的确定都存在不同;在合并商誉的披露内容上我国相对简单;对于负商誉的处理,我国将其直接计入当期损益,而美国对负商誉的处理是,先按比例冲减除资产,直到减至为零。如仍有剩余的超出额,确认为非常利得。
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 宋丽  
一、新会计准则中商誉会计处理的规定《企业会计准则第20号——企业合并》对商誉的确认和计量作了新的规定。在非同一控制下的企业合并中,合并成本大于被购买方可辨认净资产公允价值的部分,确认为商誉;合并成本小于被购买方可辨认净资产公允价值的部分,直接计入合并当期损益。初
[期刊] 财会通讯(综合版)  [作者] 苑泽明  陈广前  
一、美国商誉会计准则发展美国是最早对商誉会计进行规范的国家,从1944年开始,美国会计程序委员会就发表了若干涉及商誉会计处理的文告。1944年12月,美国注册会计师协会(AICPA)所属会计程序委员会(CAP)发布了第24号会计研究公报ARB24《无形资产》,第一次
[期刊] 财会通讯  [作者] 张际萍  
由于不同的经济制度背景,中美两国对企业商誉的会计处理存在较大差异,也体现出我国在商誉会计处理方面需要不断改进与优化。文章从商誉的初始计量、后续计量和信息披露三个角度,对中美两国商誉相关会计准则进行比对分析,并通过对仲量联行和世联行具体案例的深入研究,探明了中美两国对企业商誉的不同处理方式。最后,从商誉的初始计量、后续计量以及制度环境等层面进行多层次的差异总结和原因分析,并提出了相应的对策建议,以期促进我国企业商誉会计处理方法的改善和会计准则体系的进一步完善。
[期刊] 山西财经大学学报  [作者] 赵敏  
商誉的会计处理一直是理论界争论的焦点,文章通过比较分析中美最新的会计准则对于外购商誉的初始计量、多次股权的购买、减值测试以及负商誉的会计处理的异同,发现目前我国CAS中有关外购商誉处理的不合理之处,并提出相关的改进意见。
[期刊] 财经论丛(浙江财经学院学报)  [作者] 余俊仙  
试论合并商誉的会计处理余俊仙在现行财务会计制度中,对于商誉的核算并未作明确的规定。目前在理论上关于商誉的认识存在着很大的分歧,而理论与实务之间也存在着一定的差距,在会计实务上,一般只承认购入的商誉而不承认企业内部形成的商誉,当一个企业购买兼并另一个企...
[期刊] 会计之友  [作者] 任世驰  
商誉会计处理最终应从商誉的来源与经济性质着手寻找正确思路。会计中将商誉作为无形资产,是一个误区。微观经济学认为企业并不存在所谓商誉无形资产,这是企业不能确认自创商誉的根源。企业并购是一项交易,按照马克思剩余价值理论,交易商品的价值由(C+V+M)构成,交易价格围绕商品价值上下波动;被并购企业净资产公允价值仅约略相当于交易商品(被并企业)中的不变资本C,而(V+M)则相当于合并商誉,其有无及大小取决于并购双方的定价博弈;从并购定价来看,合并商誉实际上来自被并企业预期未来收益,是被并方获得的预期自身未来收益的分成,本质上是购买方对被并方获得的预期收益分成的预付款项;从合并商誉的预付款性质看,恰当的会计处理方法是摊销法。
[期刊] 会计研究  [作者] 刘健  黄菊珊  
《会计研究》1998年第8期刊登了徐泓、朱小平、杨万贵的《对商誉的再认识》一文(以下简称《徐文》),拜读之后,受益颇深。但对其中的一些观点存在异议,现提出与三位同仁商榷。一、关于被购企业净资产公正价格的计算问题商誉按其来源被区分为外购商誉(Pur-c...
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 陈翔  
由于商誉内涵的特殊性,虽然目前我国会计准则对商誉的确认与后续计量实现了与国际准则的实质趋同,但是目前实务中频繁出现利用有对赌性质的协议分步实施并购计划来达到避免确认合并中的高额商誉,规避商誉减值风险。因此,本文试图从该种分步实施并购计划的产生、运作机理出发,对其是否属于盈余管理进行探讨,并进一步探讨其反映的相关会计准则与会计处理存在的问题。
[期刊] 会计之友(中旬刊)  [作者] 张琴  李晓玉  
合并商誉的会计处理一直备受关注,笔者认为应将其确认为一项资产,以合并日合并企业支付的超过被合并企业可辨认净资产公允价值的部分作为商誉的初始金额入账,并定期进行减值测试。
[期刊] 财会月刊  [作者] 陈力生  
合并商誉的后续计量是我国会计界需要深入研究的新课题。本文在比较IASC、FASB、CAS相应规定的基础上,指出了进行合并商誉减值测试的利与弊,并从完善与可行的视角对合并商誉的后续计量提出了若干设想。
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 吴裕舜  曾伟奇  陈慧玲  唐玲玲  
正确认识商誉的性质,是正确认识商誉及其他问题的基础。对于商誉比较权威的观点当属美国当代著名会计理论学家享德里克森的看法。他在其专著《会计理论》中介绍了三个论点:一是好感价值论;二是超额收益论;三是总计账户论。这三种观点从不同方面强调了商誉的特征、本质和计价方法。商誉的形成。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 余应敏  
在企业并购过程中,往往会遇到并购成本与被购企业净资产价值间存在差额的问题。我国的会计规范对该差额的处理作出了几种不同的规定,很不统一,影响了会计实务的处理和会计信息的公允表达。本文认为,应立足我国实际,借鉴国际惯例,正视负商誉这一客观实在,将此差额确认为合并商誉;取消“合并价差”与“股权投资差额”两个概念,统一对商誉性质的认识,以推动我国商誉会计理论与实务的发展。
[期刊] 经济师  [作者] 庄怡  乔丽君  崔森  
商誉自19世纪末引起会计职业界、学术界的普遍关注和讨论,并开始出现在企业会计账面上,用来记录企业交易过程中实际交易价格与企业账面价值的差价。现如今,资本市场日益活跃,更多企业通过并购方式扩大规模加速发展,而在并购过程中产生的利润必须通过会计核算处理。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 孙芳城  罗捃  
财政部新颁布的《企业会计准则第8号——资产减值》,首次对合并商誉的减值测试作出了相关的规定。合并商誉减值的计量取决于三个关键因素:减值测试的测试单元、减值测试的计量基础以及减值测试的测试方法。本文拟结合合并商誉的特点,将我国准则与国际会计准则委员会以及美国关于这方面的相关规定进行比较,并提出我们的建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除