- 年份
- 2024(7282)
- 2023(10469)
- 2022(8726)
- 2021(7847)
- 2020(6540)
- 2019(14576)
- 2018(14035)
- 2017(26706)
- 2016(14202)
- 2015(15385)
- 2014(15235)
- 2013(15160)
- 2012(14250)
- 2011(13342)
- 2010(13215)
- 2009(12007)
- 2008(11580)
- 2007(10064)
- 2006(9040)
- 2005(8117)
- 学科
- 济(81403)
- 经济(81341)
- 管理(38746)
- 业(36077)
- 方法(30758)
- 企(28334)
- 企业(28334)
- 数学(27271)
- 数学方法(27092)
- 贸(21501)
- 贸易(21492)
- 易(20821)
- 地方(18663)
- 中国(16732)
- 学(15955)
- 农(15441)
- 财(14973)
- 业经(14017)
- 地方经济(12619)
- 制(11478)
- 环境(10702)
- 融(10577)
- 金融(10577)
- 农业(10442)
- 关系(9805)
- 银(9789)
- 银行(9746)
- 行(9339)
- 出(9068)
- 体(9063)
- 机构
- 大学(214727)
- 学院(213434)
- 济(104264)
- 经济(102692)
- 研究(80259)
- 管理(77213)
- 理学(67559)
- 理学院(66775)
- 管理学(65672)
- 管理学院(65293)
- 中国(57914)
- 科学(48479)
- 京(43031)
- 财(42493)
- 农(42394)
- 所(41770)
- 研究所(38389)
- 业大(34937)
- 财经(34933)
- 中心(34552)
- 经济学(34405)
- 农业(33886)
- 经(31912)
- 经济学院(31011)
- 江(30207)
- 院(28430)
- 北京(26496)
- 财经大学(26065)
- 科学院(25324)
- 范(24779)
- 基金
- 项目(145693)
- 科学(114149)
- 基金(109161)
- 家(98792)
- 国家(98062)
- 研究(97608)
- 科学基金(82170)
- 社会(67033)
- 社会科(63901)
- 社会科学(63881)
- 基金项目(57509)
- 省(55151)
- 自然(53900)
- 自然科(52740)
- 自然科学(52719)
- 自然科学基金(51833)
- 划(47014)
- 资助(44616)
- 教育(43261)
- 编号(34591)
- 重点(33458)
- 部(32634)
- 发(32111)
- 创(30132)
- 国家社会(29527)
- 科研(28579)
- 创新(28448)
- 计划(28147)
- 教育部(27754)
- 人文(26798)
- 期刊
- 济(112105)
- 经济(112105)
- 研究(63459)
- 学报(40809)
- 农(37288)
- 中国(36034)
- 科学(34944)
- 财(31509)
- 大学(29878)
- 学学(29094)
- 管理(28035)
- 农业(25198)
- 经济研究(21499)
- 融(18827)
- 金融(18827)
- 财经(18369)
- 贸(17584)
- 经(15991)
- 问题(15908)
- 国际(15889)
- 业经(15783)
- 技术(14997)
- 业(13770)
- 世界(12287)
- 技术经济(11739)
- 商业(11208)
- 教育(10980)
- 统计(10839)
- 版(10512)
- 业大(10417)
共检索到315044条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济学家
[作者]
王悦
本文首先对1979—2010年间中美两国经济周期波动的同步性与因果关系进行分析,接着对中美双边贸易变动对两国经济周期波动同步性的影响进行了理论与计量分析,并在此基础上建立中美双边贸易与两国经济周期同步性之间的回归方程。回归结果表明:不同阶段中美双边贸易变动对两国经济周期同步性的影响是不一样的,其中,1979—1989年间,由贸易联系导致两国经济周期同步性波动的可能性很小;而1990—1999、2000—2005以及2006—2010年间,中美两国贸易密度每增加1%,两国经济周期波动同步性指数会分别增加2.993%、0.443%与5.730%。
关键词：
双边贸易 贸易密度 经济周期同步性
[期刊] 财经理论与实践
[作者]
李星
改革开放三十年以来,中美两国经贸往来日益密切。从两国经济周期的同步程度来看,这三十年中,两国经济周期同步波动主要出现在2000年以后,我国进出口、投资等指标与美国消费之间的高度相关以及美国进出口与我国投资的高度相关是这种同步性得以实现的主要原因之一。中美两国经济周期的同步运动,主要源于美国经济周期对中国经济的影响。
关键词：
经济周期 同步程度 进出口
[期刊] 亚太经济
[作者]
王悦
随着经济全球化和区域经济一体化进程的不断推进,东亚地区经济周期同步性将进一步加强,本文运用理论和计量分析相结合的方法,不仅验证了东亚地区经济周期同步性的存在,还证明了东亚地区对外贸易变动对该地区经济周期同步性有明显的影响。
关键词：
对外贸易 经济周期 同步性 周期性波动
[期刊] 南开经济研究
[作者]
刘恩专 刘立军
本文旨在考察中国与主要贸易伙伴国间的出口贸易三元边际对其经济周期协同性的影响。运用1990～2009年相关数据,基于中国与主要贸易伙伴的经济周期协同性及双边出口贸易边际动态变化的特征性事实的统计描述,构建了以双边贸易边际强度为自变量、经济周期协动性为因变量的回归模型,进而进行"协同性"面板数据的固定效应回归分析。研究结果表明:双边广度边际对中国与主要贸易伙伴间的经济周期协同性产生显著的正效应,结果对于周期协同性替代变量同样稳健,而双边数量边际、双边价格边际对经济周期协同性产生的效应不显著,出口广度边际是中国与主要贸易伙伴国经济周期协动性的主要传导渠道。研究还发现,中国与发展中经济体的经济周期协...
关键词：
双边贸易边际 经济周期 协同性
[期刊] 经济问题探索
[作者]
杨逢珉 张宁
基于1996-2011年的数据,本文对中国与东盟五国的经济周期同步性问题进行分析,认为中国与东盟五国之间经济波动的相关性较为密切,双边经济周期呈现一定的同步性。在此基础上,从贸易强度的视角展开讨论,利用面板数据模型来进一步分析贸易强度对中国与东盟五国经济周期同步性的影响,发现双边贸易的强度对中国与东盟五国经济周期的同步性具有正向作用。本文建议提高我国与东盟国家的贸易比重,减少对欧美出口市场的依赖性,提升外向型经济质量,提高中国在东亚经济圈的地位。
关键词：
中国与东盟 经济周期 双边贸易强度
[期刊] 世界经济研究
[作者]
田素华 谢智勇
文章基于HP滤波等多种周期项分解方法,对1960～2016年中国和美国经济波动的周期特征、持续性等进行比较,运用格兰杰因果检验和交叉相关系数检验研究中美两国经济的协同关系。研究表明,中国人均GDP波动幅度超过美国,持续性(时间序列相关)短于美国;中国经济收缩深度和扩张深度超过美国;中国分类经济指标的波动性从大到小排序为进口贸易、出口贸易、企业投资、政府支出、居民消费,居民消费平滑度低于美国。中美两国经济的协同关系有不断加强态势,居民消费是中美两国协同程度最高的分类经济指标。美国经济波动是中国经济波动的格兰杰原因。基于SVAR模型的脉冲响应过程显示,双边贸易是美国经济波动影响中国经济的重要渠道; 1单位美国人均GDP正向波动在当期会对中美双边贸易总额产生1. 0041单位的正向冲击,对中国人均GDP造成0. 3635单位的正向冲击。在中国省区和美国州区,高收入地区的经济波动(波动持续时间和波动深度)低于低收入地区,收入水平与经济周期波动呈负相关关系;中国省区之间的经济协同高于美国州区;中国省际经济与美国国家层面经济之间总体上呈负相关关系,美国州际经济与中国国家层面经济之间不存在显著的相关关系。中美两国高收入地区经济的外部相关性比较低,经济独立性高于中低收入地区。
[期刊] 上海经济研究
[作者]
刘尧成 丁剑平
本文指出人民币兑美元实际汇率波动可能与中美两国间相对经济周期具有紧密的联动性,为此,本文首先构造了一个理论模型对两国间实际汇率波动与相对经济周期关联的存在性进行了论证,随后应用频谱分析技术对1994:Q1至2011:Q4人民币兑美元实际汇率波动与中美相对经济周期的联动性进行了实证检验。主要的结论有两个,一是在样本时段内中美相对经济周期领先于人民币兑美元实际汇率的波动,二是在4年左右一个波动周期的频域内二者的联动性最高。以上结论说明中美相对经济周期是人民币兑美元汇率波动的决定因素,而调整人民币兑美元汇率并不能改变中美两国经济的失衡关系。
关键词：
人民币兑美元汇率 相对经济周期 频谱分析
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
张彬 江海潮
中美两国贸易逆差是中美经济和政治外交博弈互动的结果,并由中美两国经济内生力量和政治外交力量共同决定。实证模型表明:(1)中美两国贸易逆差扩大是两国外交重要的驱动力量;(2)中美两国总外交具有缩小贸易逆差、平衡两国贸易的效应,而中美两国双边访问、双边协商和外交声明的贸易平衡效应具有边际不对称性和时滞性;(3)中美两国贸易逆差历史积累具有逆差扩张效应;(4)中美两国贸易逆差的变动由逆差自身扩张效应和外交平衡效应共同决定,但起主要作用的是经济内生逆差积累扩张效应;(5)中美两国可以积极发展外交和调整外交组合模式,调节两国贸易逆差,但不能从根本上解决两国贸易不平衡问题。
[期刊] 统计与决策
[作者]
李小莉
文章基于1996—2015年中美季度相关数据,构建面板数据模型,从微观角度考察在SITC标准下1级分类的10类贸易商品与中美经济协动关系。结果显示:SITC0、SITC1、SITC2、SITC3、SITC7、SITC9贸易规模与中美经济协动性表现出正相关,具有顺协动性;SITC4、SITC5、SITC6、SITC8贸易规模与中美经济协动表现出负相关,是逆协动性的;稳健性检验表明各类贸易与中美经济协动关系比较稳定,但总体上顺协动性商品在中美贸易中的比重逐渐提高。
关键词：
贸易品类别 协动性 SITC分类标准
[期刊] 国际贸易问题
[作者]
贾怀勤
本文以确凿的数据和事实反驳一些美国人对中国市场不开放、贸易政策不透明的指责,并指出美国政府对向中国出口高技术的政策壁垒妨碍了美方主动扩大对华出口,从而不利于贸易平衡。
关键词：
市场开放度 入世承诺 高技术出口壁垒
[期刊] 世界经济研究
[作者]
张兵
理论和实证研究表明,某些国家经济周期在波动过程中存在同步性特征。通过考察中美两国经济增长率之间的相关系数可以看出,两国经济周期波动在某些历史时期具有较强的同步性。改革开放以来,中国参与经济全球化的程度日益提高,中国经济日益融入世界经济,这是中美两国经济周期同步性出现的根本原因和前提条件。格兰杰因果关系检验表明,中美两国贸易和直接投资联系是经济周期同步性出现的纽带和基本传导渠道。新形势下中美两国应当进一步强化双方的经贸交流和合作,真正发挥两国经济之间的相互带动作用,从而实现双方经济的共同繁荣。
[期刊] 中南财经政法大学学报
[作者]
李可爱 周申 任希丽 王奎倩
本文运用非竞争型投入产出模型考察中美双边贸易结构变动对我国能源消耗的影响,将贸易中结构性因素的能耗效应分解为贸易结构变动的能耗效应、单位产出能耗实物量变动的能耗效应和投入产出系数变动的能耗效应。结果显示,1998~2009年中美17个细分行业双边贸易是净输出能源的,而贸易中结构性因素变动总体上是朝着节约能源的方向发展的,尤其是2007年我国推行出口节能政策以来,双边贸易结构朝着有利于节能降耗的方向转变。
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
喻旭兰
改革开放之后,中国大陆与香港经济日益融为一体,高速增长的贸易往来和稳步扩张的直接投资成为两地经济周期同步变动的重要经济基础。文章首先利用Engle(1993)的共同趋势与共同周期理论方法验证了中国大陆与香港之间经济周期的同步性,再运用格兰杰因果关系检验证明了中国大陆与香港之间紧密的贸易联系是两地经济周期出现同步性的主要决定因素。
关键词：
对外贸易 直接投资 经济周期同步性
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王华
研究目标:两岸生产分工和贸易往来对于两岸经济周期协动性的传导机制。研究方法:基于一个典型经济体间实际经济周期模型框架的冲击响应分析与实验模拟分析。研究发现:两岸经济结构仍然存在较大差异,其他经济体才是中国台湾宏观经济波动的主要外部冲击来源;两岸技术冲击相关性对于两岸经济周期协动性的形成发挥了关键作用;不论在双边贸易,还是双向投资方面,两岸经济关系都仅处于"浅层"相互依存状态,两岸经济周期协动性也以间接性、表象性为主要特征。研究创新:将动态随机一般均衡分析范式应用于两岸经济周期协动性问题研究。研究价值:揭示
[期刊] 数量经济技术经济研究
[作者]
王华
研究目标:两岸生产分工和贸易往来对于两岸经济周期协动性的传导机制。研究方法:基于一个典型经济体间实际经济周期模型框架的冲击响应分析与实验模拟分析。研究发现:两岸经济结构仍然存在较大差异,其他经济体才是中国台湾宏观经济波动的主要外部冲击来源;两岸技术冲击相关性对于两岸经济周期协动性的形成发挥了关键作用;不论在双边贸易,还是双向投资方面,两岸经济关系都仅处于"浅层"相互依存状态,两岸经济周期协动性也以间接性、表象性为主要特征。研究创新:将动态随机一般均衡分析范式应用于两岸经济周期协动性问题研究。研究价值:揭示了两岸经济相互依存的内在特征,为旨在推动两岸经济关系良性发展的政策设计提供了新的参照系。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
