标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(569)
2023(825)
2022(726)
2021(664)
2020(706)
2019(1645)
2018(1515)
2017(3203)
2016(1622)
2015(1670)
2014(1654)
2013(1680)
2012(1600)
2011(1290)
2010(1441)
2009(1446)
2008(1540)
2007(1449)
2006(1318)
2005(1198)
作者
(4314)
(3705)
(3554)
(3534)
(2316)
(1767)
(1743)
(1313)
(1280)
(1268)
(1190)
(1137)
(1133)
(1130)
(1117)
(1088)
(1041)
(1024)
(1001)
(943)
(924)
(813)
(804)
(793)
(778)
(778)
(774)
(745)
(745)
(712)
学科
(9775)
经济(9773)
(6782)
管理(6202)
(6127)
企业(6127)
方法(5252)
数学(5023)
数学方法(5004)
(4474)
(3852)
财务(3852)
财务管理(3849)
企业财务(3789)
关系(3446)
(2168)
贸易(2168)
(2141)
对外(1929)
经济关系(1924)
外经(1896)
对外经济(1847)
(1537)
金融(1537)
投资(1514)
各国(1268)
中国(1144)
技术(1118)
贸易关系(1095)
(1054)
机构
大学(25835)
学院(24594)
(13631)
经济(13476)
管理(10515)
理学(9228)
理学院(9177)
管理学(9086)
管理学院(9042)
研究(7371)
(7040)
财经(5717)
中国(5545)
(5220)
(4737)
经济学(4409)
财经大学(4341)
经济学院(4061)
商学(3690)
商学院(3676)
(3443)
(3441)
(3212)
金融(3151)
北京(3098)
中心(2998)
(2981)
研究所(2950)
国际(2789)
科学(2733)
基金
项目(14688)
科学(12080)
基金(11993)
研究(10695)
(9960)
国家(9887)
科学基金(8941)
社会(7577)
社会科(7344)
社会科学(7340)
基金项目(6328)
自然(5841)
自然科(5743)
自然科学(5741)
自然科学基金(5645)
资助(5378)
教育(5056)
(4633)
(4118)
(3936)
编号(3897)
教育部(3707)
人文(3591)
国家社会(3321)
大学(3189)
成果(3147)
中国(3109)
重点(3092)
社科(3064)
(3017)
期刊
(13570)
经济(13570)
研究(8081)
(6215)
管理(4123)
国际(3589)
(3318)
金融(3318)
(3098)
财经(3083)
(2640)
经济研究(2483)
中国(2388)
学报(2380)
科学(2233)
大学(2146)
学学(2090)
问题(2079)
财会(1875)
技术(1774)
世界(1769)
技术经济(1703)
(1625)
贸易(1625)
统计(1441)
国际贸易(1350)
(1310)
会计(1304)
通讯(1224)
会通(1223)
共检索到36518条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 新金融评论  [作者] 郭凯  王碧珺  杨元辰  
中美经济的互补性和中国经济的转型升级是驱动中美双边投资的主要动力。中美双边投资是一种双赢,而且发展潜力巨大。需要客观看待中美投资关系中双方的一些关切。致力于达成一个高标准、现实的中美投资协定是充分发挥中美双边投资的潜力、造福两国人民的最佳路径。这意味着要充分认识两国国情的差异,避免"对等开放"等极端措施,对不同行业有所区别,同时妥善处理好双方敏感的关切。
[期刊] 新金融评论  [作者] 郭凯  王碧珺  杨元辰  
中美经济的互补性和中国经济的转型升级是驱动中美双边投资的主要动力。中美双边投资是一种双赢,而且发展潜力巨大。需要客观看待中美投资关系中双方的一些关切。致力于达成一个高标准、现实的中美投资协定是充分发挥中美双边投资的潜力、造福两国人民的最佳路径。这意味着要充分认识两国国情的差异,避免"对等开放"等极端措施,对不同行业有所区别,同时妥善处理好双方敏感的关切。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 梁勇  东艳  
2014年以来,中美双边投资协定谈判进入新的发展阶段。党的十八届三中全会相关规定强化了中美双边投资协定的意义,并为文本谈判指明了方向;中美、中欧双边投资协定谈判的同时进行,为中国在全球新一轮贸易投资规则重塑中由被动转向主动提供了机遇。2014年1月、3月和6月的三轮中美BIT谈判开始文本谈判。本文就中美BIT谈判新阶段的两大重点问题,即文本内容确定和制度调整进行分析,并提出中国在核心条款方面的谈判建议。制度分析是研究中美BIT谈判不可或缺的一环,中方必须充分研究美方对外经济政策的决策机制及特点,了解其背后的利益角力,否则,将很难彻底摸清对方的要价,容易使谈判原地徘徊。中国要从全球政治经济布局及...
[期刊] 国际经济合作  [作者] 桑百川  靳朝晖  
双边投资协定是调整国际投资关系的最重要的国际法手段。中美两国作为世界主要的投资输入国和输出国,双边投资协定谈判意义重大。国际金融危机后,中美两国投资协定谈判立场逐步趋于一致,国民待遇和投资转移条款方面的分歧并不会构成谈判的重大障碍,在协定内容上具备达成双边投资协定谈判的条件,中美两国应当在谈判中保持灵活性,照顾彼此利益关切,尽快完成中美投资协定谈判。
[期刊] 国际贸易  [作者] 何小钢  罗奇  冯大威  
作为当今世界两个最大的经济体,中美双边投资关系到整个世界经济的繁荣和稳定。本文以新时期为背景,研究了中美双边投资的历史走势、短期挑战和长期机遇,并对投资的行业分布和模式进行了分析。中美双边投资长期以来保持了较快的增长态势,但是近年来美国对华战略与政策出现了重大调整,导致中国对美投资呈跳跃性下降趋势,美国对中国投资则未出现明显下降,持续保持了较高水平的增长。长期来看,中美两国在经贸投资领域具有较强的互补性,通过强化磋商、构建共赢机制,双边投资仍具有较好的机遇和前景。本文据此提出了应对短期风险、促进中美投资长期健康发展的政策建议。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 盛斌  段然  
基于美国2012年投资范本的TPP投资规则将对处在关键阶段的中美双边投资协定谈判产生重要影响,尤其在投资定义、准入前国民待遇与负面清单、国有企业与竞争中立、资金转移、业绩要求、投资者—东道国争端解决机制(ISDS)等领域,中美双方需要审慎而灵活化解存在的主要分歧。本文还以中国在自由贸易试验区试行的外商投资准入负面清单和美国在TPP中承诺的负面清单附件为基准进行了系统比较,建议中国在确保国家安全和激励技术合作的原则下进一步放松制造业与服务业的投资市场准入管制,并削减限制性较强和争议较大的特别管理措施。这将有力地促使中国形成更加透明、开放、公正和高效的投资法律制度与商业环境。
[期刊] 亚太经济  [作者] 刘素霞  
长期以来,国际投资争端中的涉税问题一直游离于国际投资条约框架下的投资争端解决程序之外,而多采用双重税收协定中的"政治性"解决程序。因此晚近BIT中,多奉行对税收问题的"特定例外条款"的规定模式,随着投资争端解决"去政治化"的趋势,一些国家逐渐将税收措施问题有限制地纳入到BIT中。美国是一直坚持将税收措施问题纳入双边投资协定的典型国家,也是双边投资协定中税收措施规定走得较为超前的国家。中国近年来的缔约实践逐渐向美式BIT税收条款靠近,这也成为中美BIT文本谈判的现实基础。但还需从规定模式、适用范围和前置程序三个方面协同推进中国BIT税收条款的发展。
[期刊] 开放导报  [作者] 朱文晖  李华  
美国2012年双边投资协定的范本是美国正在推进的TPP谈判的基石,中国选择启动了以准入前国民待遇和负面清单为基础的中美BIT谈判。在谈判中要充分认知与美方谈判的艰巨性和复杂性,重视和协调好国内不同管理部门的正常、正当需求和既得利益的矛盾,要注意到中美平等谈判下的不对称性,迅速加强谈判人才队伍建设,谈判的成果要有长期性和前瞻性。
[期刊] 当代经济科学  [作者] 张原  
金融危机以来中美对外经贸政策出现重大调整,两国双边投资发生转变,本文通过构建两国多部门双向投资模型分析中美双边投资的数量和结构就业效应,并使用2007—2016年分行业数据进行实证检验。研究发现中国对美投资能够实现整体就业"双赢",但分行业效应并不一致,对美国工业部门就业效应为正,对中国国内工业部门和部分服务业则为负,在美国制造业振兴战略的背景下,中国工业部门就业下降可能呈现扩大趋势。美国对华投资有助于提升中国就业,但对美国国内就业有负面影响,促使美国在金融危机之后加速调整对华投资政策,鼓励资本回流。对此,中国应注重推动双边投资增长为国内带来的就业机会,密切关注中国OFDI对工业和部分服务业就业的负向影响,适时调整对外投资及引资策略,应对中美经贸摩擦升级可能引起的负面就业影响。
[期刊] 国际贸易  [作者] 赵琦  周波  
中美双边投资谈判(BIT)于2008年启动,是两国当前经贸领域最重要的谈判项目。2017年4月6日,国家主席习近平同美国总统特朗普举行中美元首会晤,习近平主席专门提到"推进双边投资协定谈判,推动双向贸易和投资健康发展"。中美两国元首对于推进双边投资协定的意向具有较大的契合度。中美双边投资谈判(BIT)在特朗普任内仍然是双边经济合作的关键议题,并具有达成一致的可能性。
[期刊] 国际贸易  [作者] 卢进勇  邹赫  杨杰  
伴随着跨国投资的发展,国与国之间需要用某种法律形式保护投资的安全,于是双边投资协定应运而生。双边投资协定(Bilateral Investment Treaty,缩写为BIT)包括双边投资保护协定与双边税收协定,目前人们提到的BIT如果不加以特别解释,一般指的都是双边投资保护协定。双边投资保护协定是指两个国家之间签署的旨在相互保护对方在本国直接投资财产与利益安全的协定。以往,
[期刊] 经济问题探索  [作者] 翁燕珍  王利彬  蒋桂芹  
中美双边投资协定谈判已进入了实质性谈判阶段,该协定的签署意义堪比中国加入世贸组织。我国交通运输行业是国民经济和社会发展的基础性、先导性产业和服务性行业,对外开放较早,协定谈判及签署将带来积极影响,包括:有助于吸引外资、促进交通基础设施建设的提高;推动产业发展和升级,促进行业整体服务水平提升;带动国内企业主动提高创新意识和服务意识;推进企业更好实施"走出去"战略,提高企业国际竞争力。为了做好下阶段交通运输领域应对谈判工作,建议应合理评价入世以来我国交通运输行业利用FDI绩效、全面分析中美两国交通企业竞争优劣势、听取国内交通企业利益诉求。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 姚枝仲  
中美双边投资协定的实质性谈判是中美两国重设双边国际投资规则的过程。这是一场美国发起的规则重构活动,中国在有限满足美国核心利益诉求的过程中,能够利用双边投资协定为中国长期发展服务,但也需要特别小心由此带来的隐患,尤其是协定条款之外隐性规则所带来的风险:一是国内政策国际化,二是资本项目自由化。中国需要建立一套高于国际规则的国内制度,同时协调资本账户管理与投资协定的关系。
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 项卫星  张赛赛  
本文认为,历时八年的中美双边投资协定谈判(BIT)之所以未能在奥巴马总统任期内完成,主要是因为双方在核心利益诉求上存在的冲突。这种冲突主要集中在国有企业、投资者和东道国争端解决机制、知识产权保护及劳工和环保等四个条款。这种冲突体现了两国在规则制定上的分歧。而导致这种冲突的主要原因,则包括不同的制度性因素、对国家安全因素的考量、全球经济格局中的大国竞争以及国际经济规则重塑中的规则之争。基于目前中美两国之间紧密的经济相互依赖关系,特别是中美双边投资拥有巨大的增长空间,中美BIT谈判具备了从冲突走向趋同的基础。在走向趋同的过程中,中国应该重视对美方的要价及其政策决策过程的分析、双方都应该妥善对待"国家安全审查"这一问题、坚持以"共同但有区别"这一理念制定BIT规则以及积极推进中美"新型大国关系"的构建。
[期刊] 国际贸易  [作者] 赵琦  周波  
中美双边投资谈判(BIT)于2008年启动,是两国当前经贸领域最重要的谈判项目。2017年4月6日,国家主席习近平同美国总统特朗普举行中美元首会晤,习近平主席专门提到"推进双边投资协定谈判,推动双向贸易和投资健康发展"。中美两国元首对于推进双边投资协定的意向具有较大的契合度。中美双边投资谈判(BIT)在特朗普任内仍然是双边经济合作的关键议题,并具有达成一致的可能性。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除