标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5857)
2023(8697)
2022(7318)
2021(7051)
2020(5857)
2019(13645)
2018(13149)
2017(26148)
2016(13947)
2015(15647)
2014(15381)
2013(15379)
2012(14548)
2011(13167)
2010(13343)
2009(12724)
2008(12883)
2007(11345)
2006(10479)
2005(9779)
作者
(37321)
(30904)
(30747)
(29978)
(20087)
(14721)
(14237)
(11859)
(11836)
(11323)
(10794)
(10295)
(10240)
(10188)
(10068)
(9715)
(9316)
(8963)
(8845)
(8676)
(7956)
(7507)
(7347)
(7162)
(7122)
(6956)
(6812)
(6712)
(6202)
(6180)
学科
(60111)
经济(60057)
管理(40387)
(37816)
(29981)
企业(29981)
方法(25325)
数学(23296)
数学方法(23087)
(21876)
(20953)
税收(20410)
(20237)
中国(19658)
(16174)
贸易(16168)
(15895)
(15498)
(12614)
(11293)
财务(11277)
财务管理(11259)
(11258)
银行(11254)
(10832)
(10826)
金融(10826)
企业财务(10778)
(10671)
地方(10626)
机构
大学(198788)
学院(196465)
(97446)
经济(95890)
管理(75054)
研究(72536)
理学(63752)
理学院(63106)
管理学(62440)
管理学院(62035)
中国(59906)
(51107)
(41741)
财经(38640)
科学(37264)
(35878)
(35302)
中心(32182)
经济学(31878)
研究所(31689)
(28949)
经济学院(28759)
财经大学(28676)
北京(27696)
(25884)
(25336)
(23607)
师范(23456)
(22741)
业大(21619)
基金
项目(121310)
科学(97774)
研究(93118)
基金(92222)
(78921)
国家(78357)
科学基金(67469)
社会(62941)
社会科(60036)
社会科学(60025)
基金项目(46483)
(41907)
教育(41871)
自然(40357)
资助(39908)
自然科(39473)
自然科学(39460)
自然科学基金(38809)
(36947)
编号(36382)
成果(31515)
(29798)
国家社会(27566)
重点(27027)
中国(26709)
(26599)
教育部(26385)
(25541)
课题(25199)
人文(25111)
期刊
(106036)
经济(106036)
研究(73404)
(38408)
中国(38357)
管理(28326)
(26208)
金融(26208)
学报(23323)
科学(23295)
(22651)
财经(19347)
经济研究(19155)
大学(18625)
教育(18031)
学学(17369)
(16665)
国际(16577)
(16485)
(16341)
(15856)
农业(15444)
技术(14783)
问题(14270)
税务(14067)
业经(13493)
世界(13112)
技术经济(9970)
统计(9594)
(8930)
共检索到318386条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 亚太经济  [作者] 刘素霞  
长期以来,国际投资争端中的涉税问题一直游离于国际投资条约框架下的投资争端解决程序之外,而多采用双重税收协定中的"政治性"解决程序。因此晚近BIT中,多奉行对税收问题的"特定例外条款"的规定模式,随着投资争端解决"去政治化"的趋势,一些国家逐渐将税收措施问题有限制地纳入到BIT中。美国是一直坚持将税收措施问题纳入双边投资协定的典型国家,也是双边投资协定中税收措施规定走得较为超前的国家。中国近年来的缔约实践逐渐向美式BIT税收条款靠近,这也成为中美BIT文本谈判的现实基础。但还需从规定模式、适用范围和前置程序三个方面协同推进中国BIT税收条款的发展。
[期刊] 国际税收  [作者] 冯军工  施焕明  钟杰波  杨洛  
自由贸易协定与投资协定税收条款是协定中用以协调协定规则与税收措施关系的条款。晚近缔结的自由贸易协定与投资协定税收条款已由附属性转变为专门性税收条款,且大多基于税收措施一般例外和税收协定优先两项原则,即税收条款有明确授权且不与税收协定冲突的自由贸易协定与投资协定规则方可适用于税收措施。税收条款授权范围的大小,代表自由贸易协定与投资协定缔约国向协定框架下国际治理机制让渡税收主权的大小。缔约各方须综合考量全球化与逆全球化、资本(贸易)输出与资本(贸易)输入、外国投资者与东道国、国家主权与国际治理等多重因素,以确定本方的立场。本文在考察自由贸易协定与投资协定税收条款文本和协定框架下税收争议仲裁实践的基础上,结合对税收条款演进趋势的分析,提出我国因应策略的几点建议。
[期刊] 经济科学  [作者] 姚东旻   于曙光   徐傲晗   娄馨月  
双边税收协定理论上能够减少跨国投资的不确定性,降低跨国公司的税收负担。然而协定对于绿地投资有无促进作用,协定中哪些条款能够发挥实质性作用,目前缺乏系统的因果证据。本文基于2003—2021年122个国家(地区)面板数据,检验了双边税收协定对中国企业对外绿地投资的影响,并讨论不同条款的效应差异。研究发现,双边税收协定显著提高了中国对缔约国家或地区的绿地投资,协定对高制度质量国家和经济社会发展水平较高的国家促进效应更加明显。进一步分析发现,协定中的税率优惠条款和税收饶让条款是促进绿地投资的关键因素,包含两个条款的协定比单一条款发挥的促进作用更强。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 沈铭辉  
美国BIT2012范本较BIT2004范本而言,在多个方面的规制力度有了明显提高,TPP投资条款与BIT2012范本一脉相承,绝大多数条款内容一致,BIT2012范本部分内容甚至超出了TPP投资条款内容,可以说BIT2012范本是参加TPP投资条款的充分条件。现阶段,中国应集中精力进行中美BIT谈判,中国需要应对来自准入前国民待遇、负面清单、金融服务、国有企业等多个方面的挑战。
[期刊] 上海金融  [作者] 张磊  
随着中美双边投资协定谈判的不断推进,有关外汇转移问题必将成为争议焦点。两国都存在双边投资协定范本。中美范本关于外汇转移条款有诸多差异。这些差异既涉及次要利益之争,又涉及核心利益之争。对于次要利益之争,我国可以在必要时作出一定的让步,按照美国范本来制定两国之间的条约。但是,对于核心利益之争,我国不宜作出让步,而是应当坚持中国范本中的相关立场,即应当将"按照东道国法律和法规"作为外汇转移的前提,并保留"危机例外条款"。
[期刊] 税务与经济  [作者] 李庆灵  
国际投资仲裁涉税案件日渐增多,国际投资领域中的税收问题凸显。美国等发达国家近年来引入各种模式的税收条款,旨在平衡东道国与外国投资者之间的税收利益。然而,不同模式的税收条款对东道国税收主权造成的影响大相径庭。发展中国家的应对之策应为:结合本国实际,相应地引入专门的税收条款,并选择宽泛的"税收"定义,以降低本国税收管理行为的被诉风险,保留必要的施政空间。
[期刊] 国际经济评论  [作者] 梁勇  东艳  
2014年以来,中美双边投资协定谈判进入新的发展阶段。党的十八届三中全会相关规定强化了中美双边投资协定的意义,并为文本谈判指明了方向;中美、中欧双边投资协定谈判的同时进行,为中国在全球新一轮贸易投资规则重塑中由被动转向主动提供了机遇。2014年1月、3月和6月的三轮中美BIT谈判开始文本谈判。本文就中美BIT谈判新阶段的两大重点问题,即文本内容确定和制度调整进行分析,并提出中国在核心条款方面的谈判建议。制度分析是研究中美BIT谈判不可或缺的一环,中方必须充分研究美方对外经济政策的决策机制及特点,了解其背后的利益角力,否则,将很难彻底摸清对方的要价,容易使谈判原地徘徊。中国要从全球政治经济布局及...
[期刊] 国际商务(对外经济贸易大学学报)  [作者] 张倩雯  王鹏  
中国在双边投资协定中国民待遇条款的行为逻辑包括需求、类型和供给三个维度,分别与国家资本流动活跃度、国家利用外资和对外投资比例,以及国内国际规则差异度密切相关。通过改革开放初期、加入世界贸易组织和中美双边投资协定谈判三个时间节点上中国国民待遇的国际和国内法律实践分析,阐明中外双边投资协定中的国民待遇条款和中国对外开放发展之间的深刻联系。为合理平衡中国对外开放与规制主权,适当规避中国卷入投资争端风险,中国未来投资协定应谨慎明晰准入前国民待遇适用条件,明确国民待遇例外,逐步扩大准入前国民待遇的适用对象范围。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 许敏  
国际投资的发展不可避免地伴随着投资者和东道国之间的经济摩擦。资本输出国与东道国都倾向于与别国签订鼓励、保护国外投资的协议。由于多边投资保护协议签订存在很高的难度,因此双边投资协定成为双方愿意选择的途径。截至目前,中国已经签署的双边投资协定(BIT)超过110个,成为缔结双边投资协议最多的发展中国家。与此相伴的是这些BIT中"中心"管辖条款的缺陷。笔者通过对这些缺陷的分析提出了可能出现的问题和相应的解决方案。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 汪玮敏  
关键词:
[期刊] 国际税收  [作者] 张伦伦  
常设机构条款是双边税收协定的重要内容。税基侵蚀和利润转移(BEPS)第7项行动计划对如何防止人为规避构成常设机构提出了针对性的建议方案,经济合作与发展组织(OECD)范本及联合国(UN)范本在吸收BEPS行动计划成果的基础上对常设机构条款进行了及时更新。本文对OECD范本和UN范本的修订内容进行了较为详细的分析和比较,介绍了目前我国双边税收协定对常设机构条款更新的实践,提出了未来双边税收协定按照范本要求更新常设机构条款内容的具体建议。
[期刊] 国际税收  [作者] 朱晓丹  裴兆斌  
随着经济全球化和中国改革开放步伐的加快,近年来,越来越多的中国教师和研究人员(简称教研人员)走出国门,赴境外从事一定期限的教学和研究工作;相应的,中国的高等院校、科研机构也大量地邀请海外教研人员到中国境内从事一定期限的教学和研究工作。这种跨境教学或研究的合作形式多样,且合作期限长短不一(长则三五年,短则几个星期甚至几天)。为了鼓励
[期刊] 世界经济研究  [作者] 余珮  陈漪澜  
双边税收协定(BTT)围绕反避税的修订与条款细则深化正逐渐成为中国主动参与国际税收治理、构建国际税收新格局的重要方式。文章通过拓展A-S避税模型,推演BTT深化对跨国公司避税的作用,并采用多时点双重差分方法,以2008~2019年中国跨国公司为样本对理论假说进行检验。研究发现,BTT深化有助于抑制中国跨国公司避税,尤其是对于非国有、投资规模较小、投资区位较少的企业,以及对于向海外华人较少的东道国投资的企业,该抑制作用更明显。从作用机制来看,BTT深化通过“提升税收征管强度”而非“缓解委托代理问题”的渠道抑制避税。依据修订后的条款细则所构建的BTT深化指数证实了BTT深化的程度越大,越能有效抑制跨国公司的避税行为。此外,BTT深化产生了外部转移效应,即跨国公司将投资转移至BTT未修定的国家(地区)。文章所得结论为中国进一步完善BTT条款、深度参与国际税收规则制定和全球治理体系改革提供了科学依据,也对中国跨国公司合规与健康发展起到督促作用。
[期刊] 税务研究  [作者] 朱洪仁  
本文阐述了在执行中外税收协定资本无差别待遇条款中,如何界定条款中“其他同类企业” 资本归属和控制的范围。由于各缔约国间所签协定中对无差别待遇原则的表述及其释义并不完全一致,缔约国一方在执行对不同资本归属结构的企业资本无差别待遇的过程中,可能会出现某种不确定性。《OECD税收协定范本》和《联合国税收协定范本》已经将最惠国待遇原则和国民待遇原则直接或间接地扩展到对一国税制的要求,以期实现对跨国纳税主体税收的公平待遇。因此,要全面执行中外税收协定的无差别待遇原则,必须正确认识无差别待遇原则的全部内涵,并将其纳入我国的税制中。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除