- 年份
- 2024(3095)
- 2023(4510)
- 2022(3951)
- 2021(3809)
- 2020(3216)
- 2019(7477)
- 2018(7160)
- 2017(14411)
- 2016(7898)
- 2015(8622)
- 2014(8659)
- 2013(8435)
- 2012(7940)
- 2011(7314)
- 2010(7642)
- 2009(7247)
- 2008(7098)
- 2007(6323)
- 2006(5888)
- 2005(5291)
- 学科
- 济(29159)
- 经济(29113)
- 业(23758)
- 管理(23617)
- 企(18485)
- 企业(18485)
- 方法(11649)
- 农(10882)
- 数学(10350)
- 数学方法(10184)
- 财(9330)
- 中国(8580)
- 贸(8427)
- 贸易(8425)
- 易(8250)
- 策(8236)
- 农业(7175)
- 制(6604)
- 地方(6316)
- 业经(6192)
- 及其(5660)
- 银(5460)
- 银行(5454)
- 政策(5377)
- 行(5258)
- 融(5133)
- 金融(5133)
- 务(5042)
- 财务(5031)
- 财务管理(5020)
- 机构
- 学院(109841)
- 大学(109541)
- 济(47514)
- 经济(46442)
- 管理(42638)
- 研究(38711)
- 理学(36296)
- 理学院(35891)
- 管理学(35327)
- 管理学院(35110)
- 中国(29831)
- 财(24045)
- 京(22666)
- 科学(20868)
- 所(19316)
- 财经(18104)
- 中心(17518)
- 江(17257)
- 研究所(17164)
- 经(16390)
- 范(16255)
- 师范(16184)
- 农(15414)
- 北京(14870)
- 经济学(14070)
- 院(13950)
- 州(13861)
- 业大(13173)
- 财经大学(13160)
- 师范大学(12985)
- 基金
- 项目(67356)
- 科学(53896)
- 研究(53514)
- 基金(48658)
- 家(40811)
- 国家(40389)
- 科学基金(34759)
- 社会(33886)
- 社会科(32085)
- 社会科学(32081)
- 教育(25459)
- 省(25431)
- 基金项目(24600)
- 编号(22866)
- 划(21906)
- 自然(21104)
- 自然科(20623)
- 自然科学(20617)
- 资助(20601)
- 成果(20447)
- 自然科学基金(20283)
- 课题(16213)
- 部(15788)
- 重点(14820)
- 发(14765)
- 性(14501)
- 教育部(13973)
- 项目编号(13851)
- 创(13754)
- 年(13729)
共检索到174362条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究
[作者]
郭关 王寅通
中美关系处在一个新的十字路口。以李登辉访美事件为标志,美国对华政策调整发生了性质的转变,中美关系的原则基础被严重削弱以至动摇。我们的基本判断是,美国对华政策正在由“全面接触”向“预防性遏制”转变;这种转变的特征是渐进式的,同时是与美国全球战略调整相一致的;美国对华政策的走向越来越受到美国、中国大陆和台湾岛内各自的内部因素制约;这将使双边以至三边关系的互动可能出现失控以至恶性循环;一旦出现中美全面对抗,可能造成对我稳定外部环境的持续性破坏。因此,我们的战略和策略应当是软硬两手兼备,利用各种矛盾,化解危机,防止对抗的出现,同时做好形势对我不利的各种准备,从容应对突发事件。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
谢青
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
王新
国家利益决定美国的对华外交政策,但国家利益的界定受到国际与国内政治变化的影响。冷战结束后,美国曾陷入对华关系的“认知困境”,由此导致美国在选择实现其国家利益的政策时往往陷入自相矛盾之中。貌似矛盾的政策,其实是由美国在不同阶段对国家利益的不同界定所决定的。厘清美国国家利益在不同阶段的内容及实质,是把握中美关系发展规律的关键。
关键词：
国家利益 对华认知困境 对华政策轨迹
[期刊] 世界经济研究
[作者]
王建伟
布什政府上台一年多了,其实行的对华战略和政策并没有像人们想象的那样,回到历任总统对华政策“先硬后软,前倨后恭”的老路上去,而是与前几任政府有着重合的同时,更多地展现了新特点。在美国追求“一超独霸”战略目标的新现实下,布什政府把中国定性为挑战美国霸权的潜在对手。虽然“9·11”事件在一定程度上改善了美国与中国之间的关系,但这种关系改善只是美国在反恐大业上有求于中国合作情况下产生的,所以这个“回归”象征意义大于实质意义。布什政府的对华政策越来越多地体现出一种“双重性”特征,即言辞缓和,行动强硬。
关键词：
中美关系 美国对华政策 “9·11”事件
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
刘传炎,池元吉,李俊江
“克林顿政府对华政策的新调整与中美关系走向”研讨会发言摘要〔编者按〕吉林省美国经济学会、吉林大学国际经济系、东北师范大学美国研究所于１９９７年１１月１５日共同举办了“克林顿政府对华政策的新调整与中美关系走向”研讨会。研究美国问题、亚太问题的部分在长专...
[期刊] 世界经济研究
[作者]
周忠菲 江西元
美国对世界的看法与美国国内政局的变化是影响未来中美关系发展的重要因素之一。近年来,美国的经济实力与其作为世界唯一超级大国地位的对外战略相对不足的矛盾日益加深,美国广大中产阶级民众对美国政府解决经济、社会问题的能力越来越表示担忧,促使美国对外政策决策集团呼吁加强自我危机意识,并相应地调整了美国对外政策目标的先后顺序,把加强美、日、欧三边同盟关系重新提到美国对外政策最优先处理的地位。
[期刊] 中国社会科学院研究生院学报
[作者]
李文
特朗普在2016年大选中获胜,反映了美国精英阶层与中下阶层之间、"美利坚主义"与"全球主义"之间、美国"全球领导者地位"与实际能力之间矛盾的深刻化与复杂化。以缓和与解决这些矛盾为出发点,特朗普任内美国内外政策将从注重政治转向注重经济,由国际优先转向国内优先,从重视多边转向重视双边,从坚持继续领导世界转向致力于使美国"再次强大"。未来四年,中美在意识形态领域的斗争趋于平和,在经贸领域的矛盾、冲突明显加剧。面对中美关系出现的新变数,中国应在经贸领域避免被动、争取主动,在政治安全方面做到临危不乱、沉着应对。
[期刊] 南开经济研究
[作者]
杨振华 朗晓龙 于晓燕
自８０年代中期以来，美国的对外经济战略逐步由以加强与欧共体、日本的经济合作为中心转而开始向亚太地区倾斜，形成了“新太平洋共同体”的亚太经济战略。这一战略是在８０年代以来世界经济、政治格局发生深刻变化及美国全球战略相应变化的背景下，由多种原因促成的。与...
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
凌金铸
克林顿政府初期处于对华政策的十字路口。冷战结束,美国全面调整对外政策,把经济放到对外战略的首位,知识产权问题凸现。而对华政策背离这一主旨,把人权作为首要目标,并与最惠国待遇问题挂钩。这种矛盾决定其必然改弦更张。以经贸为立足点的接触政策的确立,使知识产权问题再次回到中美关系的中心,美国经历了对华政策的一次重要转折。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
王志军 陆丕昭
中美共同战略利益需求决定了双边关系在可预期时间内总体稳定,但美国力量强大的军工复合体却一贯试图把中国作为"美国的对手"来塑造。一再标榜要"改变美国"、"改变世界"的奥巴马,无法摆脱军工复合体的影响,不得不推行一系列符合本国军工复合体利益的对华方针政策,将对中美构建长期健康稳定的建设性关系产生严重负面影响。
[期刊] 世界经济与政治论坛
[作者]
刘万文
冷战后美国对华政策的基本特征集中表现在以下几个方面 :首先 ,在如何定位中国的问题上表现出很大的摇摆性和不确定性 ;其次 ,在对华政策的内容上表现出明显的两面性 ;最后 ,在对华政策的目标上表现出有丰富内涵的多重性。
关键词：
美国 对华政策 中美关系 基本特征
[期刊] 国际经济评论
[作者]
特德·盖伦·卡彭特 孔莹晖
美国对华政策面临两难选择。美苏冷战时期,在国防问题上,美国相当容易地在安全问题上采取了强硬的对苏政策。苏联是美国最大的战略对手,因此决策者的首要目标是牵制苏联势力和影响力的扩大。虽然在一些具体问题上会有不同的观点,但美国在西欧和东亚的主要盟国都欢迎美国的军事部署并追随美国。在冷战的大部分时期,经济因素并没有使得该战略变得复杂。美国和苏联的贸易往来极少,峰值出现在1979年两国关系改善时期,为45亿美元。该值在
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
阮建平
2008年金融危机加剧了美国自伊拉克和阿富汗战争以来所面临的内外挑战,重建美国力量和影响成为奥巴马政府的核心任务。为此,奥巴马政府提出进行经济"再平衡"和安全"再平衡"。他们认为,美国过去那种由消费信贷和赤字财政所刺激的繁荣是不可持续的,必须重新平衡储蓄、投资、借贷和出口的关系。在此,扩大对华出口与投资是其中一个重要手段。与此同时,美国一些高层人士认为,过去将反恐作为首要战略目标为中国在亚洲地区的扩张提供了机会。随着恐怖主义威胁的降低,美国必须重返亚洲,确保地区主导权。在中短期内,美国对华地缘政治"再平衡"必然会影响到其对华经济"再平衡"的方向;从长远来看,经济交往的深入发展将进一步缓解两国地缘政治关系的紧张。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
