- 年份
- 2024(1297)
- 2023(2335)
- 2022(2032)
- 2021(1826)
- 2020(1467)
- 2019(3133)
- 2018(2935)
- 2017(4769)
- 2016(2727)
- 2015(2889)
- 2014(2907)
- 2013(3000)
- 2012(2937)
- 2011(2686)
- 2010(2828)
- 2009(2584)
- 2008(2591)
- 2007(2476)
- 2006(2136)
- 2005(2094)
- 学科
- 济(9338)
- 经济(9330)
- 管理(8221)
- 业(6775)
- 企(6020)
- 企业(6020)
- 中国(3367)
- 贸(3233)
- 贸易(3233)
- 易(3168)
- 学(2915)
- 理论(2845)
- 财(2833)
- 方法(2752)
- 农(2598)
- 业经(2585)
- 制(2243)
- 策(2072)
- 融(2065)
- 金融(2065)
- 银(1965)
- 银行(1954)
- 教育(1928)
- 关系(1927)
- 行(1880)
- 划(1797)
- 和(1788)
- 农业(1778)
- 数学(1768)
- 务(1717)
- 机构
- 大学(41703)
- 学院(40398)
- 济(15933)
- 经济(15528)
- 研究(15255)
- 管理(14281)
- 理学(11966)
- 理学院(11819)
- 管理学(11594)
- 管理学院(11529)
- 中国(11308)
- 京(9170)
- 科学(8797)
- 所(8100)
- 财(7855)
- 研究所(7196)
- 农(6724)
- 中心(6477)
- 江(6345)
- 北京(6165)
- 范(6072)
- 师范(6034)
- 财经(5913)
- 业大(5523)
- 经(5417)
- 院(5345)
- 农业(5322)
- 州(4966)
- 师范大学(4944)
- 经济学(4631)
共检索到67495条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 涉外税务
[作者]
黄文旭
一、案情概要2011年3月25日,WTO争端解决机构(DSB)通过了中国诉美国反倾销税和反补贴税(以下简称"双反措施")争端案上诉机构报告。案情经过具体如下:该案的起因是美国对原产于中国的圆形焊接碳钢管件(CWP)、薄壁矩形钢管(LWR)、复合编织袋(LWS)和非公路用轮胎(oTR)4种产品同时发起反倾销调查与
[期刊] 国际商务研究
[作者]
龚柏华
2011年3月11日,WTO上诉机构公布了"美国——对来自中国某些产品最终反倾销和反补贴税措施"一案的裁决报告,推翻了原专家组的裁定,认为美国对中国进口产品同时采用反倾销和反补贴措施做法构成了违反WTO规则的"双重救济"。本文认为这一裁决对中国出口企业意义重大,但同时也要防止美国利用本案裁决的含糊之处改变策略,卷土重来。
关键词：
反倾销 反补贴 双重救济 WTO争端解决
[期刊] 国际商务研究
[作者]
王友根 龚柏华
美国就"中国影响出版物和视听娱乐产品的贸易权和分销服务措施"提出与中国WTO争端解决。本文对专家组裁定及上诉机构裁决做了归纳。最后就本案的核心问题(如对中国入世服务贸易承诺表的解释,GATT第20条例外是否可适用于中国入世议定书)进行了简要评析。
关键词：
出版物 贸易权 分销 争端解决
[期刊] 世界贸易组织动态与研究
[作者]
秦天宝 王金鹏
近些年因资源出口限制措施引发的WTO贸易与环境争端开始涌现。中国原材料出口限制措施案是其中典型的代表。该案中各方的争议以及争端解决机构的裁决体现了WTO贸易与环境争端解决的一些新特征。通过分析该案可以对资源出口限制措施与WTO规则的冲突有很好的认识。该案体现了WTO在维护贸易规则的同时日益关注资源与环境保护。就我国而言,该案凸显了协调国内法律与政策和WTO规则的必要性,也启示我国应合理进行资源出口限制,在国际贸易谈判中维护自身利益。
[期刊] 国际商务研究
[作者]
牟文富
本文结合国家责任法中反措施的相称性原则归纳了WTO中仲裁裁决中所反映的反措施实践。在WTO法律中,《补贴与反补贴措施协定》(SCM)第4.10、第4.11条中的反措施、《关于争端解决规则与程序的谅解》(DSU)第22.4条的中止减让措施在WTO司法实践中和学理上被视为国家责任法中的反措施。SCM第4.10、第4.11条对反措施规定了"适当"这样的限制;DSU第22.4条对中止减让措施规定了"等同"限制。此二种限制就是反措施的相称性要求。在SCM中,"适当性"要求是定性的描述,以目的论作为标准,如果中止减让能够使被诉一方撤回补贴或消除不利影响,则就是适当的。在DSU中,"等同性"必须以"抵消或受...
关键词：
相称性 适当性 等同性
[期刊] 上海财经大学学报
[作者]
张军旗
WTO"美国——双反措施案"专家组主要以《产业结构调整指导目录》为基础,认定中国国有商业银行的政策性贷款具有法律上的专向性。上诉机构竟然认为不确定专家组未明确做出上述裁定,从而草率地驳回了中国在这一点上的上诉请求。专家组和上诉机构的裁决均有不当之处。未来中国应在争端解决过程中努力扭转这些不当法律解释和法律适用,并且根据证据充足与否决定是否援引SCM协议第2.1条(b)项以作专向性抗辩;同时,也应适当调整政策性贷款计划,使之充分符合非专向性的要求,以从根本上解决其法律专向性问题。
关键词：
WTO 政策性贷款 补贴 法律专向性
[期刊] 国际经济合作
[作者]
万璐
反补贴、反倾销调查同时进行并合并征税时,可能出现对同一进口产品补助抵减两次的"双重救济"情形。"双反"手段如被贸易伙伴国频繁使用,在客观上造成限制出口国具有比较优势产品对外出口的结果。中国"双反"上诉案例最近获胜,该案在法律上认定了"双重救济"的存在,并推翻了此前对我国国有企业和国有银行"公共机构"的定义。本文在此基础上进行了讨论,旨在有助于中国企业依照国际组织相关法律维护权益,抵制不公平贸易。
关键词：
双重救济 双反调查 争端解决
[期刊] 商业研究
[作者]
宋俊荣
总体而言,WTO争端解决机制的报复措施在促进裁决执行方面的效果还不尽如人意,这主要缘于报复对报复国自身经济的伤害,"多边授权、单方实施"给发展中国家带来的难题,以及报复力度不够、威慑力不足。目前,WTO各方提出的改革建议主要有集体报复、加大报复力度、强化交叉报复以及金钱补偿,但是在当前DSU谈判前景尚不明朗的情况下,较为务实的做法应当是寻求WTO争端解决实践的突破和转变。
关键词：
报复 WTO 争端解决
[期刊] 南方经济
[作者]
宏结 何平
近年来,"双反"措施已成为国际贸易救济领域的新手段,其对产业的救济力度远超反倾销、反补贴措施单独使用。中国屡遭外国"双反"措施之困,已经成为"双反"措施的最大受害国,而战略性新兴产业成为受害最严重的领域之一。自2009年起,中国开始对外国产品实施"双反"措施,以维护国内产业利益。本文以首例中国对外"双反"案——对美取向电工钢"双反"案为例,以抵消税思想为理论基础,运用COMPAS模型对案件的产业救济效应进行了实证模拟。研究结果表明,中国取向电工钢在采取"双反"措施后,产出回升基准期的1.3%~2.4%,收入回升基准期的6.5%~6.9%,延续了从2005年开始的增长势头,国内产能的释放得益于及...
[期刊] 国际贸易
[作者]
余敏友 廖丽
[期刊] 国际经贸探索
[作者]
邓丽娟
在对哥伦比亚有关入境口岸限制措施的审理中,WTO专家组第一次适用《关税与贸易总协定》第5条做出裁决。在裁决中专家组解释了该条的适用范围和所规定的具体义务,明确了成员方在不同情形下对过境运输货物的义务,对成员方有关贸易管理措施的实施具有指导意义。
[期刊] 国际贸易
[作者]
刘彤
贸易救济措施的裁决是采取最终措施的依据,也是监督调查程序和结论符合WTO协议要求的重要保障。在实践中,反倾销、反补贴等贸易救济调查过程及大多数裁决使用的基础材料会出于保护商业秘密的需要进行保密处理,因此公开的裁决通常是WTO争端解决案件主要针对的目标。由于裁决通常涉及调查程序、倾销(或补贴)、损害和因果关系等诸多方面的内容,这就要求调查机关
[期刊] 外国经济与管理
[作者]
宋锡祥
WTO争端解决机制是WTO规则的重要组成部分。它与GATT争端解决机制相比 ,具有明显的优势和长处 ,在有效解决经贸投资领域争端方面前进了一大步。本文围绕WTO争端解决机制的形成和发展、WTO争端解决机制的主要特点等进行较为系统而全面的分析和阐述 ,并在此基础上就我国如何利用WTO争端解决机制问题提出了相应的对策建议和设想。
关键词：
WTO 争端解决 应对措施
[期刊] 国际贸易
[作者]
阙占文
2012年4月24日,WTO争端解决机构(DSB)通过了印度尼西亚诉美国影响丁香烟生产和销售措施案(以下简称"美国丁香烟案")上诉机构报告及经修订的专家组报告。同年6月和7月,DSB又分别通过加拿大、墨西哥诉美国原产国标签案(以下简称"美国原产国标签案")和墨西哥诉美国影响金枪鱼和金枪鱼产品进口、上市和销售措施案(以下
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
田晖 朱振荣
WTO争端解决机制作为WTO法律体系的核心制度之一,自形成以来已获WTO成员的普遍认可,在国际贸易争端解决中发挥着重要的作用,也是今后各国解决国际贸易争端的主要途径。然而,我国由于入世时间不长,缺乏对WTO争端解决机制的深刻了解,在国际贸易争端处理中往往处于劣势地位。本文重在研究如何有效运用WTO争端解决机制,以保证我国国际经贸活动的顺利开展,从2008年7月18日"中国汽车零部件进口管理措施案"的终裁引入,虽肯定WTO争端解决机制所取得的巨大进步,但客观地指出我国运用该机制仍存在诸多问题,并针对不足探讨我国运用WTO争端解决机制的应对措施。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
推荐搜索
中美贸易争端中单边主义措施的多边主义应对
中美“双反”案中的土地使用权问题评述
新加坡反经济危机的财税措施──新加坡一九九九年财政预算案述评
国有企业是否当然为《补贴与反补贴协定》第1.1条意义上“公共机构”辨析——兼评美国对来自中国某些产品最终反倾销和反补贴税措施WTO争端案
WTO争端解决机构对“立法沉默”之含义推定——评中国原材料出口限制措施案专家组基于上下文对《中国入世议定书》第11.3段之解释
中国参与WTO争端解决十年述评
WTO中国税收优惠措施案的启示
WTO成员限制自然资源产品出口的权利——中国原材料出口措施案评述
欧盟应对金融危机的教育政策与措施述评
SPS措施影响国际农产品贸易的研究述评
