标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1814)
2023(2953)
2022(2486)
2021(2481)
2020(2047)
2019(4640)
2018(4768)
2017(8648)
2016(5088)
2015(5747)
2014(5982)
2013(5543)
2012(5177)
2011(4583)
2010(4757)
2009(4328)
2008(4595)
2007(4305)
2006(3743)
2005(3482)
作者
(13458)
(11016)
(10794)
(10497)
(7163)
(5399)
(5126)
(4336)
(4167)
(4058)
(3872)
(3704)
(3680)
(3485)
(3442)
(3408)
(3401)
(3333)
(3330)
(3127)
(2811)
(2722)
(2674)
(2664)
(2661)
(2546)
(2525)
(2364)
(2315)
(2198)
学科
管理(17115)
(16770)
(15908)
经济(15880)
(15870)
企业(15870)
(8534)
方法(7471)
(7347)
财务(7337)
财务管理(7316)
企业财务(7043)
数学(6212)
数学方法(6139)
(5597)
理论(4203)
(4166)
业经(4120)
(4089)
教学(3709)
中国(3550)
体制(3395)
教育(3260)
(2941)
(2913)
银行(2906)
农业(2749)
(2718)
(2687)
金融(2686)
机构
学院(68880)
大学(66666)
管理(25031)
(22729)
经济(21983)
理学(20738)
理学院(20542)
管理学(20140)
管理学院(20014)
研究(18018)
中国(16376)
(14906)
(13839)
(12030)
财经(11384)
科学(10235)
(10235)
(10133)
中心(9452)
(9107)
北京(9041)
(8681)
师范(8583)
财经大学(8420)
(8321)
技术(8259)
职业(7934)
业大(7732)
研究所(7471)
商学(7357)
基金
项目(37149)
研究(29916)
科学(28433)
基金(25271)
(20978)
国家(20739)
科学基金(18220)
社会(16923)
社会科(15914)
社会科学(15909)
(15189)
教育(15045)
编号(14219)
基金项目(13170)
成果(12281)
(12171)
自然(11728)
自然科(11446)
自然科学(11444)
自然科学基金(11277)
资助(10889)
课题(9630)
项目编号(8751)
(8739)
(8485)
重点(8179)
大学(8064)
(7961)
(7802)
(7736)
期刊
(29665)
经济(29665)
研究(21032)
中国(16072)
(15341)
教育(11840)
管理(10366)
(9544)
金融(9544)
学报(8620)
(8007)
科学(7415)
大学(6870)
技术(6799)
财会(6304)
学学(6189)
财经(5845)
业经(5729)
会计(5067)
(4899)
农业(4794)
图书(4735)
通讯(4528)
会通(4510)
职业(4032)
经济研究(3770)
理论(3653)
书馆(3620)
图书馆(3620)
问题(3578)
共检索到110735条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财会通讯  [作者] 刘嫦  权鑫  黄静  
既有研究多数认为股权质押会引发大股东“掏空”行为。但是,大股东除扮演“掏空”角色外,也会对公司进行积极“支持”。文章基于中泰化学股权质押案例,对控股股东股权质押行为分析后发现,股权质押期间中泰化学关联交易规模和占比正常,且获得质押资金后未通过操纵销售、过度生产和操纵酌量性费用等手段实施真实盈余管理行为。进一步分析表明,中泰化学投资规模的扩张导致公司资金需求大幅度增加,股权质押融资为公司发展提供了有效的融资渠道,改善了公司财务状况,中泰化学股权质押更多的是源自“支持”动机。研究结果表明,并非所有控股股东的股权质押都具有“掏空”动机,控股股东质押并不具备损害上市公司利益的“天性”,因此在进行个案研究时须抛开偏见,多角度辩证地看待问题。
[期刊] 财会通讯  [作者] 王新红  张行  
近年来,随着我国经济的高速发展和企业融资需求的不断增加,我国上市公司的股权质押规模在不断上升。本文通过对2011-2015年期间我国上市公司股权质押的状况进行系统地统计分析,对上市公司的股权质押现状从年度统计情况、行业分布、公司性质、上市板块、质权人类别和大股东的质押分布等六个方面分析了其特征及形成这些特征的原因,并对股权质押的发展提出相关政策建议。
[期刊] 金融发展研究  [作者] 罗亮森  王玉湖  刘海东  
抵押担保难一直是中小企业融资的重要制约因素,股权质押贷款把企业静态的股权变成动态的可用资金,在金融危机大背景下为企业开辟出新的融资渠道。本文以股权质押贷款业务在济宁市的实践为例,对股权质押贷款的操作性和存在风险进行分析,认为股权质押贷款为企业拓宽融资渠道和银行信贷业务的发展提供了巨大空间,是破解中小企业抵押担保难的有效方法。
[期刊] 武汉金融  [作者] 黄新平  黄志强  黄开宇  
股权质押融资作为一种新兴的权利质押融资方式,越来越受到银行和企业的重视。本文试图从实践的角度,对股权质押贷款业务的积极意义、操作流程、主要风险以及防范措施进行研究和探讨。
[期刊] 中南财经政法大学学报  [作者] 张晨宇  
基于深交所信息披露考评数据,本文考察了大股东股权质押期间上市公司(以下简称“股权质押公司”)的信息披露质量问题。研究发现,相对于非股权质押公司,股权质押公司的信息披露质量更差。这说明,控制权转移威胁下的大股东存在着降低公司信息透明度的掏空动机,使公司信息披露质量更差。这种影响随着大股东股权质押比例的增加而增强,但有效的外部治理机制能够发挥监督治理作用,随着放松卖空限制和机构投资者持股比例增加,大股东的机会主义动机降低,对股权质押公司信息披露质量的影响减弱。本文研究说明,大股东在股权质押期间的机会主义行为降低了公司信息披露质量,研究结论有助于增进股权质押经济后果的理解和认识,同时对于监管层和投资者具有重要的政策启示意义。
[期刊] 财会通讯  [作者] 吴玉宇  
本文以2010—2016年A股主板上市公司为研究对象,分析了大股东股权质押是否会影响公司业绩预告。研究发现,大股东股权质押的上市公司更愿意发布业绩预告,且业绩预告的精确度更高。股权质押比率越高,披露概率和精确度也会提高。进一步研究发现,当股东与管理层之间的代理成本较高,大股东股权质押与业绩预告披露概率之间的正相关关系会减弱。当公司为国有企业时,股权质押与业绩预告披露之间的关系会更加显著。
[期刊] 会计之友  [作者] 张栓兴  温岩泽  杨欣怡  
文章以2011—2016年创业板上市公司为研究样本,实证研究分析了大股东股权质押对公司盈余管理的影响及股权结构对两者的调节作用。研究结果发现,在创业板上市公司中存在大股东股权质押的公司盈余管理程度更高。大股东股权质押率与应计盈余管理程度成反比关系,与真实盈余管理程度成正比关系。股权集中度既能促进大股东股权质押率与应计盈余管理的反向关系,又可以促进大股东股权质押率与真实盈余管理的正向关系。同时,股权制衡度对大股东股权质押率与应计盈余管理的负向关系、大股东股权质押率与真实盈余管理的正向关系均有抑制作用。
[期刊] 中央财经大学学报  [作者] 牛煜皓  卢闯  鲍睿  李馨子  
现有股权质押的研究仅关注了质押数量,忽视了质押价格的重要作用,难以准确地刻画控股股东质押压力。本文基于手工整理的单笔质押价格数据度量质押压力,研究控股股东质押压力如何影响企业违约风险。以2008—2018年A股上市公司为样本,本文研究发现控股股东质押压力越大,企业的违约风险越高。机制检验表明,质押压力通过加剧企业的融资约束和控股股东的掏空行为提高了企业违约风险。进一步研究发现,在场内质押和股市为熊市时,质押压力对违约风险的影响更强;较强的内源融资能力和较好的外部监督环境能够缓解质押压力对违约风险的影响。本文为更加准确和直接地度量控股股东质押压力带来了有益借鉴,也为化解系统性金融风险、确保资本市场平稳运行提供了重要启示。
[期刊] 经济师  [作者] 章卫平  
由股权质押引起的控制权转移风险事件引起了市场的关注,相关的分析研究也不断增加,文章以相关理论为基础,从股权质押角度进行了民营企业控制权转移风险的案例分析。
[期刊] 中国注册会计师  [作者] 王静娅  
股权质押是一种特殊的担保物权,是股权持有人通过将股权标的物质押给金融机构,从而获得贷款融资的债务行为,它具有杠杆效应。在我国金融市场上,股权质押以其操作简单、易变现等特点,成为股东财务融资的重要策略之,另一方面,由于非上市中小商业银行的持股企业存在股权难转让、难变现及特殊股权机制,这些原因致使股权质押在我国非上市中小商业银行中形成重要的市场现象。
[期刊] 商业研究  [作者] 林艳  魏连宾  李炜  
融资需求是上市公司运行面临的重要问题,在银行信贷和大股东减持受到限制、资本市场并不活跃的情况下,股权质押以其独有的灵活性、轻资产性成为上市公司控股股东缓解融资约束的首选方式。本文实证分析2011-2015年沪深两市上市公司控股股东股权质押对公司绩效产生的影响,发现民营上市公司控股股东比国有上市公司控股股东更倾向于股权质押;控股股东的持股比例与股权质押呈负相关关系,并受到股权性质的影响,民营上市公司控股股东"对赌"意愿更加强烈,负相关关系更为显著;控股股东股权质押与公司绩效呈正向相关,这种相关性会因为股权性
[期刊] 上海金融  [作者] 谢露  王超恩  
本文选取2006-2015年中国上市公司的相关数据资料,研究了控股股东股权质押对上市公司过度投资的影响。在控股股东股权质押的情况下,控股股东与上市公司中小股东长期利益的不一致程度将加深。本文研究发现:(1)控股股东股权质押与上市公司过度投资之间显著正相关;(2)产品市场竞争越激烈,控股股东股权质押对上市公司过度投资的影响则越显著;(3)在多个大股东并存的情况下,控股股东股权质押与上市公司过度投资之间的正向关系会减弱。
[期刊] 云南财经大学学报  [作者] 沈冰  陈锡娟  
近年来股权质押融资现象在资本市场愈演愈烈,控股股东股权质押公告在二级市场释放信号,引发股价异常波动。文章利用上证A股上市公司质押公告数据,考察股权质押公告披露后的市场反应。研究表明,控股股东股权质押公告会引发市场的负面反应,非国有企业质押公告会引发显著的消极反应,市场对国有企业质押公告没有表现出负面反应,下降行情中市场更早对公告做出反应,且反应程度更剧烈。因此,监管部门和金融机构应严格审批并加强监管,削弱市场消极反应,提高市场有效性。
[期刊] 财会月刊  [作者] 侯婧  朱莲美  
控股股东通过股权质押进行融资是资本市场的普遍行为,而投资作为企业资源配置的重要方式,其决策直接影响企业的价值。基于融资约束和代理成本视角,以2010~2016年我国A股上市公司为样本,研究控股股东股权质押对非效率投资行为的影响。结果发现:控股股东股权质押加大了控制权与现金流权的分离度,致使控制权杠杆增高,上市公司过度投资引起的投资现金流敏感性显著增加,也表明股权质押行为加重了控股股东对上市公司中小股东的利益侵占;当公司治理内部监督机制较弱时,控股股东股权质押对投资现金流敏感性的影响更显著;相对于国有控股上市公司,非国有控股上市公司的控股股东股权质押对投资现金流敏感性的影响更强。
[期刊] 财贸研究  [作者] 宋霞  魏邓茜  程晨  
选取2010—2016年A股上市公司为样本,考察控股股东股权质押对公司避税的影响,结果发现:存在控股股东股权质押的上市公司避税程度更低;国有企业股权质押对企业避税的抑制作用更强;在市场化程度高的地区,存在控股股东股权质押的上市公司避税程度更低;过度自信的管理者所在公司存在控股股东股权质押时,避税程度更高。研究结论为理解股权质押这一融资行为提供了新的视角,同时也为上市公司和政府监管部门提供了重要参考。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除