- 年份
- 2024(3202)
- 2023(4768)
- 2022(3876)
- 2021(3821)
- 2020(3012)
- 2019(6729)
- 2018(6694)
- 2017(10945)
- 2016(7295)
- 2015(8289)
- 2014(8582)
- 2013(7591)
- 2012(7189)
- 2011(6755)
- 2010(7070)
- 2009(5924)
- 2008(5655)
- 2007(5380)
- 2006(4813)
- 2005(4592)
- 学科
- 济(24184)
- 经济(24177)
- 教育(19155)
- 中国(12894)
- 管理(10905)
- 地方(10011)
- 业(8104)
- 理论(6905)
- 学(6842)
- 地方经济(6812)
- 农(6546)
- 教学(6444)
- 发(5512)
- 方法(5505)
- 企(4948)
- 企业(4948)
- 数学(4877)
- 数学方法(4772)
- 发展(4674)
- 展(4552)
- 农业(4519)
- 关系(4264)
- 技术(4238)
- 研究(4220)
- 业经(4071)
- 制(3756)
- 贸(3667)
- 贸易(3664)
- 学校(3567)
- 体(3553)
- 机构
- 大学(93864)
- 学院(90243)
- 研究(39675)
- 教育(28675)
- 济(28379)
- 经济(27317)
- 管理(25567)
- 范(24742)
- 师范(24642)
- 科学(24006)
- 京(22354)
- 中国(22004)
- 理学(21517)
- 理学院(21064)
- 所(20583)
- 管理学(20500)
- 师范大学(20472)
- 管理学院(20302)
- 研究所(18940)
- 中心(16285)
- 江(15962)
- 北京(15196)
- 技术(15158)
- 农(14797)
- 院(14614)
- 职业(14422)
- 州(12652)
- 业大(11914)
- 研究院(11653)
- 农业(11392)
- 基金
- 项目(58519)
- 研究(51188)
- 科学(47237)
- 基金(36966)
- 家(32064)
- 教育(31790)
- 国家(31609)
- 社会(28855)
- 社会科(26954)
- 社会科学(26951)
- 省(25495)
- 科学基金(25396)
- 编号(24116)
- 划(23791)
- 成果(22547)
- 课题(20934)
- 基金项目(18716)
- 年(17724)
- 发(15646)
- 重点(15429)
- 规划(15283)
- 部(14482)
- 资助(14285)
- 自然(14125)
- 自然科(13742)
- 自然科学(13738)
- 项目编号(13599)
- 性(13555)
- 自然科学基金(13469)
- 发展(13022)
共检索到150910条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 比较教育研究
[作者]
房文红 王珅
高等教育合作是中日韩区域合作的重要内容，然而学界对该问题的论述却不多。本研究在广泛收集和分析数据的基础上，总结出中日韩高等教育区域合作的现状、机遇和挑战。研究发现：目前中日韩之间存在着大量的师生交流与校际协作，并且由政府主导的三边教育合作机制已初步显现；经济上的相互依赖、东亚区域主义的盛行以及高等教育全球化为中日韩高等教育区域合作提供了前所未有的发展机遇；中日韩高等教育区域合作面临着政治、衔接、语言以及教育质量保障方面的难题。
[期刊] 经济纵横
[作者]
谭红梅 王琳
RCEP落地意味着当前全球最大的自由贸易协定形成，并于2022年1月1日起正式生效。作为亚洲地区最具代表性的巨型自贸协定，RCEP必将促进东亚区域经济一体化发展。同时，RCEP作为亚洲地区三大经济体中日韩的第一个自由贸易协定，在为三国经贸合作深化、经贸潜力释放、中日韩FTA成功落地带来机遇的同时，也使三国面临贸易结构变化加剧区域竞争、加大开放造成部分行业冲击、金融水平提高带来货币合作困难等挑战。中日韩三国应把RCEP变成经贸合作的起点，并据此引领自由贸易和多边主义，发挥推动地区经济一体化和促进世界经济复苏增长的关键作用。
关键词：
RCEP 中日韩 经贸关系 自贸协定
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
赵春江 付兆刚
长达8年的《区域全面经济伙伴关系协定》(RCEP)谈判已结束。目前,中国、新加坡、泰国、日本等部分国家已完成协定核准,标志着成员结构最多元、覆盖人口最多的区域自由贸易区建设即将正式成立。RCEP与东亚区域合作进展方面,中国、日本和韩国之间互相签署关税承诺,三国的贸易合作有了广阔的平台和基础,带来包括拓宽贸易合作领域、加速贸易合作进程、系牢贸易合作关系的新机遇。但受到日韩态度、历史原因、地缘政治和技术出口限制等因素影响,尤其日韩迫于美国压力,不断寻找政治和经济上的平衡点,使得RCEP框架下中日韩贸易合作面临许多新挑战。中日韩应该携手共进,充分挖掘RCEP区域协定的制度红利,构建后疫情时代利益共同体,扩大三边合作基础,发挥大国稳定器作用,实现区域经济一体化。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
姜跃春
始于2007年的国际金融危机,使西方经济模式受到种种质疑和挑战,新兴经济体在全球经济中的地位不断上升,世界经济重心正在加速向亚太地区转移。中国作为正在崛起的新兴经济大国将为世界带来种种机遇。在此背景下,美日两国围绕"跨太平洋战略经济伙伴协定"(TPP)纷纷调整其亚太政策。美国希望调整该地区合作"制度"规范亚太合作进程,日本希望通过呼应美国TPP战略来干预亚太一体化进程。东盟国家希望通过启动"区域全面经济伙伴关系"(RCEP)强化在亚太一体化进程中的主导地位。中日韩FTA谈判不仅有利于三国的经济利益,也将对亚太区域合作进程发挥重要作用。中国在积极参与区域合作的同时,还必须加速本国的经济结构、发展模式的调整。
关键词：
亚太区域合作 TPP RCEP 中日韩
[期刊] 商业研究
[作者]
赵晓波 刘文革 王磊
本文利用联合国服务贸易数据库2000-2010年中日韩之间的双边服务贸易数据,分别测算了日中、日韩、中韩之间的服务业产业内贸易水平,实证考察了日本服务贸易对各国经济的影响。结果显示日中与日韩的服务业产业内贸易水平均明显高于中韩且细分部门互补,日本服务贸易发展对各国的经济增长都有实际的正向影响。
关键词：
日中 日韩 中韩 服务贸易 VAR模型
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
张征
近年来东亚区域经济合作呈现多种倡议、进程、机制并存的局面,中日韩经贸领域合作取得深入进展,三国都在争取于己有利的对外合作架构。TPP是涵盖领域广泛的高水平FTA,具有综合性、高标准、一体化特征。美国力推TPP,试图以此重振国内经济和出口,争夺亚太经济合作主导权,制定新的国际贸易规则。面对TPP在东亚的介入,中日韩应进一步加强经济合作。
[期刊] 亚太经济
[作者]
金香丹 刘雅君
中日韩FTA谈判中,三方在"获取收益"目标下更加关注合作利益分配问题,致使协定难以取得突破。在美国贸易保护主义政策导致全球经济不确定因素增加、中日韩遭受利益损失的情况下,合作抵御贸易保护主义、缓解来自美国的谈判压力、巩固区域经济一体化利益成为三国共同诉求",避免损失"的新合作动力逐渐形成。然而,历史分歧、政治矛盾、外部干扰等障碍性因素对中日韩FTA建设构成现实挑战,中国应从战略视角出发发挥积极作用,推动谈判取得突破,日韩也应结合国际形势的变化采取更加务实、灵活的策略。
[期刊] 国际贸易
[作者]
张雪妍 俞子荣 蔡桂全
中日韩三国在经贸领域拥有广泛合作基础与共识,并已构建紧密、稳定的产业链供应链结构。但是,后疫情时代日趋复杂的国际环境,日韩对华合作面临对外政策导向与经济利益诉求之间的矛盾,对中日韩经贸合作产生重大影响。文章梳理中日韩经贸合作的基础与机制,分析当前经贸合作面临的关键挑战与发展机遇,建议在寻求新兴领域合作潜力的基础上,以新型产业竞合关系稳定中日韩产业链供应链,以RCEP框架下的自贸联系推进中日韩自贸协定谈判,最终以中日韩经贸关系的持续稳定发展推动区域经济一体化,为全球经济恢复与发展作出积极贡献。
[期刊] 价格月刊
[作者]
金川
面对美国推行的贸易保护主义政策,中日韩3国有着共同的利益诉求,3国之间的贸易依存度放大了贸易保护主义的危害,也使得中日韩FTA在面对贸易保护主义时更具吸引力,这是中日韩FTA建设的契机。过去10多年,中日韩FTA经历了13轮谈判,至今没有实质进展,在区域合作主导权、政治互信、农产品及敏感产业、谈判标准和议题等方面均存在较大分歧,导致中日韩FTA建设前景不明。基于此,在面对美国贸易保护主义压力下,中国作为区域大国,必须从中日韩FTA建设难点、区域合作模式以及多边贸易体系等方面做好应对,积极推动中日韩FTA谈判进程。
[期刊] 亚太经济
[作者]
王皓 许佳
中日韩自贸区建设是东北亚区域经济一体化的核心，实质上是对各国自贸区战略进行整合的过程，使中日韩自贸区战略目标能被纳入到三方自贸区战略框架中。尽管三国经贸合作密切，但是经济结构的差异以及地缘政治的压力致使三方的谈判进展缓慢。当前，在促进经济一体化与区域安全良性互动的基础上，应进行东北亚ＦＴＡ的整合，签署中日韩自由贸易协定，释放东北亚经济活力，符合各方利益诉求。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
周永生
中日韩三国经济内部发展与相互之间的经贸关系已经相当成熟,本国经济若要进一步发展,只有建立三边或多边自由贸易区才能挖掘潜力,获得新动力。特朗普政府通过双边谈判的方式,在继续推动自由贸易协定的签署,推动地区一体化的进展。美墨加新的自由贸易区已经诞生,日本、欧盟可能和美国达成自由贸易协定。这给中日韩三国造成巨大的外部压力,中日韩三国没有区域自由贸易协定,其整体处于不利态势。美国通过"美墨加协定"设定"毒丸条款",确立了在世界经贸关系上围堵中国的世界经济新体制。美国以后可能将此推广到同日本、韩国、欧盟等的经贸协定中,对中国不利,对日韩等国也不利,将使其失去深耕中国市场的机会,损失惨重。中日韩三国之间应该采取现实主义,或者实用主义政策,以灵活务实手段,最大限度推进三边自由贸易协定的签订与地区一体化的进程。加快谈判进程,推进中日韩地区合作大步前进。中国可以采取两条腿走路的方式,一方面继续推进自中日韩自由贸易协定,一方面启动同日本的双边自由贸易谈判,并争取早日达成中日双边自由贸易协议。
[期刊] 对外经贸实务
[作者]
沈凤斌
中日韩FTA谈判启动以来,已经取得了一些积极的成果,但在敏感领域三国依然分歧较大,谈判并未取得实质性进展。美国总统特朗普推行贸易保护主义和单边主义政策,使与美贸易关系密切的中日韩三国深受影响。中日韩三国在抵御出口风险、缓解美国压力以及维护区域一体化整体利益等方面具有共同的动力,由此使得中日韩FTA出现了新的机遇。但是历史问题、政治分歧、经济外溢等影响依然存在,FTA谈判标准及自由化程度等也使得中日韩FTA面临着现实挑战。推进中日韩FTA需要各方努力,中国在这一进程中应该发挥积极作用,加强与日韩的政治互信、扩大开放力度、提升日韩对FTA的收益预期。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
金香丹 廉晓梅
中日韩FTA谈判启动以来,三国缺乏在敏感领域相互妥协的动力,谈判始终未能取得突破。特朗普政府执政后实施贸易保护主义政策,中日韩受到不同程度冲击,三国在抵御出口下降风险、缓解特朗普政府贸易谈判压力、维护区域一体化整体收益等方面的共同利益,使得中日韩FTA谈判出现新的机遇。然而,政治分歧、历史纷争对经济领域的外溢影响依然存在,中日韩对协定自由化水平的分歧,域外国家对一体化进程干扰等风险也使得中日韩FTA面临新的现实挑战。缔结中日韩FTA仍需各方持续共同努力,中国应在这一进程中发挥更加积极的作用。
[期刊] 国际贸易
[作者]
杨宏恩 孙汶
中日韩三国同属于亚洲重要的经济体，地理位置相邻，历史文化也多有相似之处。近年来，中日韩三国之间的贸易规模在不断扩大，经贸关系也愈来愈密切。２００２年中日韩三国领导人峰会上提出了中日韩自贸区的构想，希望能通过建立自贸区，取消关税和贸易限制，促进三国整体经济福利的增长。２０１５年５月２１日，中日韩自贸区在首尔进行了第７轮谈判。中日韩自贸区如果建立将是涵盖１５亿人，贸易额占全球贸易额
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
