标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(10759)
2023(15532)
2022(12989)
2021(12150)
2020(10084)
2019(23415)
2018(23015)
2017(44322)
2016(23591)
2015(26834)
2014(26874)
2013(26247)
2012(24117)
2011(21921)
2010(22001)
2009(20388)
2008(19759)
2007(17556)
2006(15244)
2005(13429)
作者
(67612)
(57148)
(56852)
(53991)
(36167)
(27310)
(25911)
(22351)
(21399)
(20050)
(19265)
(19050)
(18029)
(17955)
(17700)
(17412)
(16895)
(16749)
(16316)
(16291)
(13968)
(13949)
(13862)
(13003)
(12921)
(12782)
(12461)
(12245)
(11514)
(11046)
学科
(118823)
经济(118722)
管理(66212)
(61430)
方法(51482)
(50203)
企业(50203)
数学(45706)
数学方法(45005)
(27578)
中国(26100)
地方(26015)
(25658)
贸易(25646)
(24828)
(24285)
业经(23095)
(21320)
农业(18324)
(17436)
理论(16608)
环境(15898)
(15384)
地方经济(15377)
(14867)
财务(14803)
财务管理(14765)
(14575)
金融(14571)
(14244)
机构
学院(344122)
大学(340769)
(152467)
经济(149565)
管理(132736)
理学(115116)
研究(114064)
理学院(113901)
管理学(111701)
管理学院(111085)
中国(84644)
(69693)
科学(68464)
(65559)
(56598)
(53385)
财经(52812)
中心(52583)
研究所(51547)
(50557)
业大(49345)
经济学(47890)
(47831)
北京(43312)
经济学院(43113)
(43085)
师范(42661)
农业(41812)
(41572)
(39867)
基金
项目(231169)
科学(182450)
基金(168314)
研究(167858)
(146349)
国家(145199)
科学基金(125230)
社会(107887)
社会科(102458)
社会科学(102432)
(90690)
基金项目(88293)
自然(80678)
自然科(78805)
自然科学(78786)
教育(78212)
自然科学基金(77345)
(75695)
资助(69764)
编号(68056)
成果(53593)
重点(52261)
(51136)
(50653)
(48161)
课题(46622)
国家社会(45114)
创新(45080)
科研(44538)
教育部(44284)
期刊
(165831)
经济(165831)
研究(97555)
中国(60610)
(50964)
学报(49884)
管理(48711)
(47863)
科学(46952)
大学(38481)
学学(36737)
技术(33265)
农业(32581)
教育(31877)
经济研究(28594)
(27974)
金融(27974)
业经(26302)
财经(26119)
(22579)
问题(22345)
(21191)
统计(19940)
技术经济(18956)
(17839)
国际(17757)
(17452)
商业(16887)
决策(16263)
世界(15597)
共检索到500161条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 世界经济研究  [作者] 彭支伟  张伯伟  
本文在SMART模型框架下建立了一个局部均衡模型,基于HS6分位数据模拟中日韩三国间不同的阶段性双边关税减让方案和长期内关税的全部减让对三国经济的影响。结果表明,中日韩自由贸易协定启动后,三国的农业部门、日本和韩国的纺织品部门以及中国的汽车部门将受到来自其他两国较为明显的冲击。机电产品及其零部件的区域内贸易增长潜力有限,但三国在该领域的垂直专业化分工尚具备进一步拓展的潜力。中日韩自由贸易区谈判首先要克服来自当前高度保护部门的阻力,而在机电产品领域应重点促进区域内投资和技术贸易的便利化,运用发达的地区分工网络提升各国在后危机时代的全球竞争力。
[期刊] 价格月刊  [作者] 张萍  
随着全球范围区域经济一体化的迅猛发展,中日韩自贸区建设日益受到政府、社会和学术界的关注。中国、日本和韩国作为亚洲影响力较大的国家,三方基于自贸区的深度合作不仅有利于各国经济发展,还能在很大程度上促进整个亚太地区的经济发展与繁荣。基于中日韩自贸区经济效应分析基础,对三国在自贸区发展过程中存在的主要问题进行了探讨,最后提出了相关对策建议。
[期刊] 现代日本经济  [作者] 刘朋春  
在动态博弈的理论框架下,基于GTAP模型的模拟结果,文章考察了中日韩三国能否通过首先建立双边FTA从而过渡到中日韩FTA以及可以通过何种路径完成这一目标。结果显示:中日两国不会首先建立自由贸易区;日韩两国首先建立自由贸易区后,可以通过直接吸纳中国加入的方式形成中日韩自由贸易区,而中韩FTA建成后却不能通过吸纳日本的方式达成此目的;中韩自由贸易区或日韩自由贸易区首先建成的情况下,可通过轮轴—辐条的FTA结构,促进中日韩自由贸易区的成立,但日本作为轮轴国的情况不包含在可行路径之中。从中国的角度看,中国应首先推进中韩自由贸易区建设,并在此后根据日韩双边自由贸易区谈判情况,考虑与日本开始自由贸易区谈判...
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)  [作者] 黄凌云  张伟  
研究中日韩三国建立自由贸易区(FTA)后的经济影响具有十分重要的意义。对全球贸易的研究结果表明:中日韩三国间存在明显的经济互补性,建立自由贸易区将改进中日韩三国的福利;其中中国的农业和工业将受益,农业部门所得利益大于工业部门,资本和技术密集型产业会受到一定的冲击。鉴于此,我国应加大对优势行业的政策和资金扶持,促进劳动力转化,大力吸引外资,积极推动贸易自由化进程,降低对区域外产品的进口关税。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 沈铭辉  
始于21世纪初的中日韩自贸区民间可行性研究已将近十年,但是中日韩自贸区官产学联合研究至今仍未结束,被三国工商界关注的中日韩自贸区之所以进展缓慢,是因为中日韩三国在农产品贸易开放、制造业竞争、投资协议以及自贸区战略考虑方面存在着较大的分歧。因此,目前以中韩自贸区先行为手段,推动日本以更为积极的态度参与中日韩自贸区进程的方式将为该中日韩自贸区的实现提供新的路径选择,但是即使如此中日韩自贸区仍将面临着较多障碍。
[期刊] 国际经贸探索  [作者] 杜威剑  李梦洁  
运用局部均衡模型,从6分位产品层面模拟不同关税策略情形下,中日韩自由贸易区建立后的贸易效应以及本国经济效应,并分析各国最优的关税策略。研究表明,自贸区建立后中国受到严重冲击的产品主要集中在工业用制成品、资本品以及能源类产品,日韩贸易转移效应显著的产品为工业品。综合考虑福利效应和贸易效应,日韩两国最优策略为直接采取零关税;对中国而言,在同期形成中日韩自贸区的情形下,直接实行零关税对于中国福利的改进是最为有利的;若在中韩或中日自贸区基础上逐步形成中日韩自贸区,中国的最优关税策略为逐步减税。
[期刊] 国际贸易问题  [作者] 刘朋春  辛欢  陈成  
文章基于GTAP模型的模拟结果,在动态博弈的理论框架下考察了可以通过何种路径促成中日韩自由贸易区,并分析了TPP对中日韩自由贸易区建设路径的可能影响。通过分析得出以下结果:TPP会给中国经济带来负面影响,且此种负面影响会随TPP成员范围的扩大而增加;TPP可能对中日韩FTA的建设路径产生影响,但并不会彻底阻碍中日韩FTA的成立,只是对中日韩多边自由贸易实现的可能路径带来一定限定;无论TPP的谈判结果如何,中日韩3国均可以通过轮轴-辐条结构的FTA实现多边自由贸易。
[期刊] 亚太经济  [作者] 刘朋春  
基于GTAP模型,文章模拟了不同TPP谈判结果下中韩自由贸易区的经济效应。模拟结果表明:在TPP未实现的情况下,中韩自由贸易区可以使两国实现双赢,但中国获益有限;TPP谈判的达成将给中国宏观经济带来一定程度的负面影响;如果目前参与谈判的12个国家完成TPP谈判,将吸引韩国加入,这将进一步导致中国福利水平下降;无论韩国是否加入TPP,中韩自由贸易区均可以减小TPP给中国经济带来的冲击,因此对于中国来说,建立中韩自由贸易区是理想的贸易战略选择。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 周新生  
全球经济化背景下的区域经济合作作为一种有效解决各种经济贸易摩擦和矛盾并被WTO规则所确认的发展模式正在世界范围内全面推进。寻找东亚区域内各经济体合作的基础,确立符合东亚经济发展目标的发展模式和路径,尽快实现东亚经济一体化将为亚洲乃至与世界贸易和投资自由化的实现产生深刻的影响。
[期刊] 经济研究参考  [作者] 乌画  
中日韩是全球重要的经济体,也互为重要的贸易伙伴。建立中日韩自贸区有助于三国在一个有效的制度框架下实现深层次的合作,对区域经济活动产生巨大的促进作用。中日韩自由贸易区建设是中国实施总体对外区域经济合作战略的重要组成部分,应从更高层次考虑其重要意义,准确定位该自由贸易区在中国区域经济合作总体战略及布局中的地位及作用,并与其他区域经济合作安排相协调,保障和优化国家经济利益,进一步助推东亚和亚太地区经济一体化的发展。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 姚圣娟  王浩彬  
本文通过对中、日、韩三国贸易现状的分析,探讨了关于建立中、日、韩三国自由贸易区域的必要性和可行性。并且针对建立自由贸易区的障碍,提出了一些对策。
[期刊] 国际经济合作  [作者] 袁长军  
在2011年5月于日本东京的中日韩三国第四次领导人会议中,明确表示三国将加快建立自由贸易区的谈判进程,建立中日韩自由区贸易是充分发挥三国比较优势,挖掘贸易增长潜力的重要途径和必要手段,也是中日韩三国产业界的共同愿望。目前,三国间的贸易
[期刊] 东北亚论坛  [作者] 廉晓梅  
中日韩三边经贸关系的迅速发展,为建立中日韩自由贸易区提供了重要的现实基础。建立中日韩自由贸易区不仅有利于促进3国经贸关系的健康发展,而且也是推动东北亚乃至整个东亚地区一体化进程的重要步骤。按照WTO的有关规定和中、日、韩3国经济发展的具体情况,可行的中日韩自由贸易区方案,应该是一个包含中、日、韩3国绝大部分产业领域的自由贸易安排,而不可能仅仅在部分产业和行业领域率先进行试验和探索;应该是一个包括中、日、韩3国全部领土的大自由贸易区,而不能是仅由3国各自部分地域组成的自由贸易区;合作领域应该包括多方面的经济技术合作,而不能仅仅停留于自由贸易。
[期刊] 经济问题探索  [作者] 何娣  
九十年代以来 ,经济区域化集团化进程明显加快 ,对世界经济和国际贸易格局产生了很大的影响 ,我国是目前少数几个未参加任何区域经济组织的国家之一 ,在未来的国际竞争中可能处于劣势 ,而且不利于抵御世界经济的风险 ,因此我国有必要加快区域经济合作步伐。由于中日韩三国同处在亚洲地区 ,是一衣带水的邻邦 ,日本与韩国是我国的传统贸易伙伴 ,因此 ,日本、韩国应是中国区域经济合作的首选对象 ,但中日韩之间经济发展水平存在很大差异 ,有人担心与日韩组成区域经济合作组织有损中国的利益 ,本文从分析北美自由贸易区的成功运作入手 ,探讨中日韩区域经济的合作前景。
[期刊] 世界经济研究  [作者] 谢康  
中国、日本和韩国三国领导人和企业家都有良好的愿望,希望建立中日韩自由贸易区。然而,我们仍需考察中日韩自由贸易区建立的条件和可能产生的障碍,以及正确、明智的战略选择。中日韩自由贸易区建立的前提应从内部条件和外部条件两方面进行考察。由于中日、中韩和韩日之间情况不同,中日韩自由贸易区以及中日、中韩和韩日自由贸易区建立的前后时间有许多选择。中日韩企业家普遍认为中日韩自由贸易区建立给他们带来机会的同时也将给他们在国内市场上带来更大更多的压力。因此,我们应当首先建立“经济合作伙伴安排”(EconomicPartnerArrangement,EPA)为中日韩自由贸易区的建立作好准备。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除