- 年份
- 2024(10283)
- 2023(14222)
- 2022(12426)
- 2021(11713)
- 2020(9862)
- 2019(22488)
- 2018(22395)
- 2017(42540)
- 2016(23369)
- 2015(26350)
- 2014(26042)
- 2013(25097)
- 2012(23112)
- 2011(20676)
- 2010(20743)
- 2009(18903)
- 2008(18320)
- 2007(16130)
- 2006(14021)
- 2005(12097)
- 学科
- 济(85868)
- 经济(85756)
- 管理(68629)
- 业(65649)
- 企(56404)
- 企业(56404)
- 方法(38512)
- 数学(32562)
- 数学方法(32115)
- 中国(23960)
- 农(23208)
- 财(21937)
- 学(21036)
- 业经(20173)
- 技术(19922)
- 地方(17987)
- 制(17112)
- 理论(16703)
- 农业(15289)
- 贸(14905)
- 贸易(14895)
- 和(14880)
- 易(14442)
- 银(14190)
- 银行(14136)
- 融(13777)
- 金融(13769)
- 行(13483)
- 环境(13475)
- 务(13375)
- 机构
- 大学(321908)
- 学院(319465)
- 管理(128287)
- 济(121537)
- 经济(118712)
- 理学(111004)
- 理学院(109721)
- 研究(108563)
- 管理学(107816)
- 管理学院(107233)
- 中国(78800)
- 京(69511)
- 科学(69208)
- 财(55539)
- 所(54676)
- 农(53177)
- 研究所(50129)
- 业大(49634)
- 中心(48777)
- 江(46965)
- 财经(44215)
- 北京(43901)
- 范(43579)
- 师范(43104)
- 农业(41709)
- 经(40168)
- 院(40070)
- 州(38072)
- 技术(36024)
- 经济学(34856)
- 基金
- 项目(223754)
- 科学(175066)
- 研究(164098)
- 基金(159635)
- 家(140404)
- 国家(138927)
- 科学基金(118447)
- 社会(101261)
- 社会科(95724)
- 社会科学(95696)
- 省(89319)
- 基金项目(84934)
- 自然(77342)
- 自然科(75538)
- 自然科学(75514)
- 教育(75421)
- 划(74977)
- 自然科学基金(74134)
- 编号(67074)
- 资助(65043)
- 成果(54930)
- 重点(49955)
- 创(49921)
- 部(48368)
- 发(47383)
- 课题(47081)
- 创新(45917)
- 科研(42465)
- 项目编号(41617)
- 大学(41370)
- 期刊
- 济(133029)
- 经济(133029)
- 研究(93601)
- 中国(64760)
- 学报(53412)
- 科学(48281)
- 管理(48091)
- 农(47828)
- 教育(42451)
- 财(41507)
- 大学(39870)
- 学学(37188)
- 农业(33501)
- 技术(29005)
- 融(24815)
- 金融(24815)
- 业经(22101)
- 经济研究(20847)
- 财经(20463)
- 图书(18590)
- 科技(18448)
- 业(18274)
- 经(17447)
- 问题(16584)
- 技术经济(15775)
- 版(15253)
- 理论(15179)
- 现代(14090)
- 坛(14083)
- 论坛(14083)
共检索到468898条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
周松兰
基于中国创新型国家战略的背景,本文评介了日本、韩国等创新型国家的创新评价指标,同时对评价体系和具体指标进行了比较研究,并提出其可借鉴之处和相关政策建议。
关键词：
中日韩 国家创新能力 评价指标 比较
[期刊] 经济与管理研究
[作者]
张于喆 张义梁
笔者根据“国家自主创新能力”的内涵,初步构建了国家自主创新能力评价指标体系,并经测算得出1996年、2001年和2004年我国国家自主创新能力在百分制下的得分分别为24.72分、39．36分和41．18分,而2003年日本和美国的国家自主创新能力的得分分别为57．12分和80．25分。
关键词：
自主 国家创新能力 指标体系
[期刊] 统计研究
[作者]
张宏性,程晞
The national innovation is a circle which consist of four factors, three processes, two conformities and one upgrade. The factors are mortivity, resource, action and worthiness. The processes are drive, transform and feedback. The conformities is about main body of national innovation and predominance convergency. The upgrade is refer to the national resource upgrade. We draw a frame to explain this model and design a suit of statistical indicators it.
关键词：
国家创新 模型 指标体系
[期刊] 经济学家
[作者]
张义梁 张嵎喆
作者在理解和认识“自主创新”和“国家创新能力”两个概念的基础上,探讨了“国家自主创新能力”的内涵,并提出了国家自主创新能力评价指标体系,将国家自主创新能力分解为国家自主创新的投入能力、国家自主创新的产出能力、国家自主创新的扩散能力和国家自主创新的支撑保障能力四个一级指标,且将一级指标细分为十六项二级指标。
关键词：
自主 创新能力 指标体系
[期刊] 世界农业
[作者]
周晓庆
对中国、日本、韩国的农业社会化服务体系的比较研究可以发现,中国和日本、韩国的农业社会化服务体系的起源、发展道路和结构形式都不同,所以体系的整体运行模式也不相同。而且,中国和日本、韩国农业社会化服务体系的差异,不是简单的因为处于不同农业发展阶段的差异,而是总体发展模式上的差异,待农观念上的差异。但在以农协为代表的日本和韩国农业社会化服务体系中所遵循的尊重农民主体地位、农民进出自由、民主管理与民主监督、现代企业模式运行、政府扶持等普遍性原则,也是中国在构建新型农业社会化服务体系过程中应该遵循或借鉴的。
关键词：
农业社会化服务体系 结构 功能 运行机制
[期刊] 经济社会体制比较
[作者]
林忠 鞠蕾 孙灵希
文章在梳理中小企业创新理论的基础上,从政策与法律、金融支持、社会服务环境等三个不同的视角对中国、日本和韩国的中小企业技术创新环境进行了比较研究。文章结论认为,与日本和韩国相比,中国的中小企业技术创新环境存在技术创新体系不完善、法律法规不健全、社会服务体系发展滞后、政府与金融机构支持不足以及创新人才匮乏等差距。
关键词：
中小企业 技术创新环境 比较研究
[期刊] 改革
[作者]
张继宏 罗玉中
国家集成创新能力作为我国自主创新能力的一个组成部分,是我国建设创新型国家的重要动力来源。在界定国家集成创新能力概念的基础上,以概念内涵为依据,在国家创新系统框架内,尝试构建国家集成创新能力评价指标体系,作为评价国家集成创新绩效的主要测度因素。该指标体系共设48个指标,按性质分别归入三个维度中,这三个维度体现了国家集成创新投入、产出及两部门之间的关联和互动。该指标体系是对我国自主创新能力评价指标体系研究的进一步细化。
关键词：
集成创新 评价 指标体系 国家创新系统
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
宋河发 穆荣平 任中保
本文提出了国家创新城市的评价指标体系、国家创新型城市建设阶段和若干政策建议。指标体系包括创新体系、创新基础条件、创新资源集聚、创新效率、创新效益、创新支撑引领功能、创新辐射示范作用7个方面共41个指标,一些指标均设置了阈值。我国应先选择一批创新基础好的城市进行试点,加大对试点城市自主创新基础能力建设的投入,"先行先试"税收优惠、政府采购等政策,并要加强对国家创新型城市的评价,试点的创新型城市也要努力改善创新创业环境,将产业结构优化升级转移到依靠自主创新上来。
关键词：
创新型城市 评价指标体系
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
张继宏 张洪辉
国家集成创新能力作为我国国家创新能力的一个组成部分,是我国建设创新型国家的重要动力来源。本文首先界定了国家集成创新能力概念,进而以概念内涵为依据,在国家创新系统框架内,尝试构建国家集成创新能力评价指标体系。指标体系共设四十八个指标,按性质分别归入三个维度中,这三个维度体现了国家集成创新投入、产出及两部门之间的联系和相互作用。该指标体系旨在突出国家在引导和有效配置知识资源,以及促进创新主体间学习和知识扩散中发挥的重要作用。由此而设置的各个指标是评价国家集成创新绩效的主要测度因素。该指标体系是对我国自主创新能
[期刊] 国际经济合作
[作者]
周松兰 刘栋
本文旨在研究创新驱动战略性新兴产业发展的理论与应用问题,通过中日韩LED专利和论文典型实证分析,并通过国际比较,透视战略性新兴产业,厘清我国产业创新驱动力的差距与瓶颈,寻求创新驱动战略性新兴产业发展的路径优化和问题对策。
[期刊] 东北亚论坛
[作者]
刘重力 盛玮
区域经济一体化逐渐成为国际经济合作的重要形式,作为东亚区域一体化合作的主要成员国中、日、韩三国,也纷纷开始了各自的RTA/FTA体系的尝试,以避免被排除在区域经济一体化进程之外。但由于目标的不同,中、日、韩三国FTA战略也大相径庭。各国优先考虑的谈判对象和建立FTA的进度也各不相同,建立FTA所涵盖的内容也存在很大差异。建立三国稳定的政治互信关系和固定的磋商机制、确立时间表、与日本协调FTA战略、加强产业结构调整等措施将加速中、日、韩FTA合作进程。
关键词：
中日韩 自由贸易区 FTA战略 政策建议
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
沙德春
硅谷指数是一种反映硅谷地区发展状况,分析硅谷经济成长与社区发展情况,突出挑战,从而为领导层和决策者提供分析基础的年度报告。本文基于对硅谷指数与中国国家高新区评价指标体系的对比研究,发现两者在设计理念、指标内容、体系结构、制定主体以及指标功能等方面存在显著差异。硅谷指数"以人为本"的设计理念、"灵活应变"的结构体系、"社会组织"为主的制定主体等对中国国家高新区评级指标体系建构乃至国家高新区的发展形成一定的启发意义。
关键词：
硅谷 硅谷指数 国家高新区 评价指标体系
[期刊] 科技进步与对策
[作者]
刘云 黄威威 尤宇
提升国家创新体系整体效能是建设科技强国和社会主义现代化强国、实现高水平科技自立自强、推动高质量发展的重要举措。首先,在梳理现有文献的基础上,结合中国实际情况对国家创新体系整体效能内涵进行界定与延伸;其次,基于系统论与自组织理论构建国家创新体系整体效能生成机制与评价模型,并深入分析其生成机制、关键特征和评价维度;最后,综合国内与国际知名国家创新评价报告,从“效率”和“使能作用”两个视角初步筛选国家创新体系整体效能评价指标体系,结合Matlab数据分析工具,利用群组决策特征根法和皮尔逊相关性分析法对关键指标进行识别,最终构建包含7个维度的国家创新体系整体效能评价指标体系。
[期刊] 世界农业
[作者]
刘海涛 徐明
中日韩3国拥有的全球重要农业文化遗产(GIAHS)数量超过全球总数的1/2,且各自积累了丰富的保护与管理经验。比较分析3国GIAHS管理特点,对中国进一步完善GIAHS管理体系及以农业文化遗产为抓手促进乡村振兴具有重要参考意义。日韩两国虽然在GIAHS方面比中国起步晚,但日韩两国对GIAHS的资金支持力度都比中国大,且GIASH类型较中国均衡。本文通过比较中日韩3国GIAHS现状、保护政策、资金支持、监测评估等保护措施及管理异同,提出优化中国GIAHS申报规划和布局、加大对GIAHS的政策创设和资金支持等建议,以期为进一步提高中国GIAHS保护与管理工作提供参考。
[期刊] 经济学(季刊)
[作者]
戴艳娟 泉宏志
推算多国间购买力平价（简称ＰＰＰ）所用的方法繁多，本文推算的ＰＰＰ是以转换可比价格的投入产出表为目的，因此ＰＰＰ需满足行列整合性、基国不变性、推移性等特征。本文利用可以满足上述三个特征的ＧＫ（Ｇｅａｒｙ－Ｋｈａｍｉｓ）法和独创的国际平均全劳动法估算了中日韩三国分产业的ＰＰＰ，利用此推算结果，将２００５年中日韩各产业的投入产出表转换为可比价格投入产出表，并比较中日韩的经济规模和产业生产的依存结构。
关键词：
购买力平价 投入产出表 中日韩比较
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
