- 年份
- 2024(6841)
- 2023(9247)
- 2022(7774)
- 2021(6891)
- 2020(5979)
- 2019(13322)
- 2018(12990)
- 2017(24603)
- 2016(13671)
- 2015(15222)
- 2014(15649)
- 2013(15316)
- 2012(13960)
- 2011(12114)
- 2010(12857)
- 2009(12636)
- 2008(12854)
- 2007(11773)
- 2006(10556)
- 2005(9965)
- 学科
- 企(75232)
- 企业(75232)
- 业(70795)
- 管理(66890)
- 济(56838)
- 经济(56716)
- 财(28202)
- 方法(25847)
- 务(21537)
- 业经(21516)
- 财务(21512)
- 财务管理(21440)
- 企业财务(20388)
- 制(18531)
- 数学(17211)
- 数学方法(17009)
- 技术(15519)
- 划(13388)
- 体(13373)
- 和(12913)
- 中国(12560)
- 理论(12496)
- 企业经济(12297)
- 审计(12257)
- 体制(11954)
- 策(11882)
- 经营(11232)
- 技术管理(10796)
- 农(10086)
- 银(9606)
- 机构
- 学院(201789)
- 大学(200253)
- 管理(84310)
- 济(84143)
- 经济(82360)
- 理学(71463)
- 理学院(70819)
- 管理学(70071)
- 管理学院(69685)
- 研究(59965)
- 中国(50345)
- 财(47427)
- 京(42703)
- 财经(36327)
- 江(33328)
- 科学(32911)
- 经(32625)
- 所(29640)
- 中心(28271)
- 财经大学(26733)
- 北京(26252)
- 研究所(25557)
- 州(25447)
- 经济学(25250)
- 商学(25115)
- 商学院(24899)
- 业大(24455)
- 农(24301)
- 经济学院(22629)
- 范(22332)
- 基金
- 项目(125466)
- 科学(100782)
- 研究(94180)
- 基金(92557)
- 家(78734)
- 国家(78006)
- 科学基金(69225)
- 社会(62030)
- 社会科(58895)
- 社会科学(58876)
- 省(49442)
- 基金项目(48595)
- 自然(43771)
- 教育(43178)
- 自然科(42739)
- 自然科学(42727)
- 自然科学基金(42005)
- 划(40437)
- 资助(37751)
- 编号(37122)
- 成果(30841)
- 制(29991)
- 部(28785)
- 重点(27993)
- 创(27965)
- 业(26478)
- 创新(26119)
- 课题(25990)
- 国家社会(25633)
- 教育部(25441)
- 期刊
- 济(98964)
- 经济(98964)
- 研究(61726)
- 财(45299)
- 中国(45014)
- 管理(37834)
- 科学(24929)
- 学报(24548)
- 农(20384)
- 融(20213)
- 金融(20213)
- 大学(19974)
- 技术(19293)
- 财经(19151)
- 学学(18892)
- 教育(17615)
- 经(16380)
- 财会(15564)
- 业经(15049)
- 经济研究(14962)
- 会计(13833)
- 农业(13071)
- 问题(12020)
- 技术经济(11980)
- 通讯(10536)
- 会通(10511)
- 审计(10499)
- 现代(10282)
- 贸(10151)
- 经济管理(9503)
共检索到316386条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 商业研究
[作者]
郑丽 韩丽荣
日本和中国的企业内部控制评价与审计规范都借鉴了美国的内部控制报告制度,但中日两国规范的具体要求和内容存在显著的差异,日本内部控制评价与审计规范中关于实施成本的考虑、信息技术的应对要素以及评价与审计范围,对于完善我国的企业内部控制评价与审计规范具有借鉴意义。
[期刊] 财会月刊
[作者]
陈留平 张猛超
本文对《企业内部控制评价指引》和《企业内部控制审计指引》进行了比较,得出内部控制评价与内部控制审计两者是分别从不同的角度对企业内部控制进行监督,从而保证内部控制的有效运行,促进内部控制目标的实现。
关键词：
内部控制 评价指引 审计指引
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
武华
为了引导和推动企业建立健全内部控制制度,提高企业内部控制与经营管理水平,促进企业健康持续发展,维护社会主义市场经济秩序和社会公众利益,企业内部控制标准委员会于2007年
[期刊] 山西财经大学学报
[作者]
杨秀平
由财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合制定的《企业内部控制基本规范》,于2008年5月22日正式发布,2009年7月1日起在上市公司范围内实行,很多人将该规范比作《萨班斯法案》的中文版。文章通过对《萨班斯法案》和《企业内部控制基本规范》对比分析,指出我国的内部控制还处于不成熟的阶段,《企业内部控制基本规范》有待于补充和完善。
关键词：
萨班斯法案 内部控制 基本规范
[期刊] 财会通讯
[作者]
王健栋
内部控制是企业赖以生存和发展的生命线。完善企业内部控制，加强内部控制规范建设，是我国经济新常态背景下防范企业经营风险、提高企业经营效益的重要制度保障。文章首先分析了主要发达市场经济国家的内部控制模式及其特点，在此基础上总结了内部控制制度的变动趋势和变动规律，讨论了主要发达经济体内部控制模式存在的主要差异。通过内部控制的国际经验分析与比较，提出了完善我国企业内部控制规范建设的相关政策建议。本文的研究对于健全企业内部控制体系、提升企业综合治理水平，具有重要的实践意义。
[期刊] 财会月刊
[作者]
魏良华 邓彦 李华军
《企业内部控制基本规范》的出台为企业规范管理、强化内部控制、提升抵御风险的能力提供了指导。本文结合当前经济环境以及相应的案例,分析了我国企业内部控制建设中存在的问题以及面临的挑战,以期为企业结合自身特点进行内部控制规范建设提供借鉴。
关键词：
金融危机 内部控制基本规范 风险管理
[期刊] 财务与会计
[作者]
胡兴国
美国安然、世通等财务舞弊案件的发生,严重冲击了美国乃至国际资本市场的正常秩序,为此,美国2002年7月通过了《萨班斯一奥克斯利》法案。我国也于2006年7月15日,由财政部、国资委等六部门联合发起成立了企业内部控制标准委员会,成立了八个咨询专家组,招聘了26名咨询专家开展内控规范建设工作,并在国内外、各行业进行了反复研究论证。2007年3月2日,财政部下发了《企业内部控制规范——基本规范》和17项具体规范(征求意见稿),广泛征求大家的意见。这些标准体系的建设,对我国
[期刊] 财会通讯(综合版)
[作者]
马正凯
2008年6月28日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会在北京联合发布了《企业内部控制基本规范》(以下简称"基本规范"),自2009年7月1日起先在上市公司范围内施行,鼓励非上市的其他大中型企业执行。基本规范共七章57条,各章分别是:总
[期刊] 企业经济
[作者]
程淑珍
2008年,我国正式出台了《企业内部控制基本规范(》简称新内部控制规范),一方面弥补了我国以往内部控制规范的不足,标志着适合我国企业的综合内部控制规范体系已基本建成,对我国内部控制的发展有着划时代的影响,另一方面仍有需商榷与完善之处。基于此,本文通过对我国内部控制规范的历史回顾,分析新内部控制规范的特色,并就需商榷之处提出建议,为进一步完善新内部控制规范抛砖引玉。
[期刊] 经济问题
[作者]
李笑雪
针对我国企业现行的内部控制法律规范,系统分析内部控制应注重企业内部全面管理的功能,完善我国相应的内部控制法律规范,强化内部控制管理功能,更好地实现各类组织的管理目标。
关键词：
内部牵制 内部会计控制 内部管理控制
[期刊] 财务与会计
[作者]
徐秀艺
2008年6月28日,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会五部委联合发布了《企业内部控制基本规范》(以下简称"基本规范"),基本规范自2009年7月1日起先在上市公司范围内施行,鼓励非上市的大中型企业执行。这是我国继新企业会计
[期刊] 中国注册会计师
[作者]
张宜霞
评价企业内部控制的有效性实质是评价内部控制是否为相关目标的实现提供合理保证。如果保证的水平处于有效内部控制的区间内,则内部控制是有效的,如果保证的水平低于合理水平,则内部控制是无效的。从风险角度来看,就是评价相关目标的风险在经过内部控制之后是否已经降低到了一个适当的水平,如果已经降到了一个适当的水平,则内部控制是有效的,反之,则无效。企业内部控制框架提供了一个有效内部控制系统的一般模板,也是评价内部控制有效性的标准,根据内部控制框架或标准对内部控制的有效性进行评价可以选择不同的起点或切入点,使用不同的评价思路和方法。从内部控制评价本身以及目前的发展情况来看,主要存在详细评价法和风险基础评价法两...
[期刊] 中国审计
[作者]
林芳明
一、保险企业开展内部控制评审的必要性 保险内审应紧紧围绕着发展保险业务这个中心开展内部控制制度审计,评价内部控制是否健全有效,管理控制是强是弱,解决有章不循和无章可循等问题。 (一)评价审计内部控制是审计业务发展的需要。随着经济的发展,保险业务规模不断扩大,审计业务量也相应增多,目前,内部审计工作已向内部控制制度和经济效益延伸,保险内审机构人员不断充实,素质有所提高,工作基础逐渐改善,积累了比较丰富的经验,以往详查的审计方法,已经不适应工作需要了,内部控制评价审计使抽样审计建立在科学的基础上,能够帮助审计人员比较准确地发现薄弱环节,便于发现和解决深层次的问题,增强审计建议的针对性和可行...
[期刊] 会计之友(上旬刊)
[作者]
张宜霞
企业内部控制框架提供了一个有效内部控制系统的模板,也是评价内部控制有效性的标准,但是,根据内部控制框架或标准对内部控制有效性进行评价,却可以选择不同的起点或切入点。使用不同的评价思路和方法,即详细评价法和风险基础评价法是目前采用的两种主要方法,各有优势和特点。
关键词：
内部控制 详细评价法 风险基础评价法
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
