- 年份
- 2024(6520)
- 2023(9631)
- 2022(8750)
- 2021(8353)
- 2020(6993)
- 2019(16399)
- 2018(16399)
- 2017(31895)
- 2016(17387)
- 2015(19652)
- 2014(19694)
- 2013(19530)
- 2012(17747)
- 2011(15920)
- 2010(15750)
- 2009(14390)
- 2008(13786)
- 2007(11928)
- 2006(10486)
- 2005(8782)
- 学科
- 济(68150)
- 经济(67978)
- 管理(49679)
- 业(46433)
- 企(40239)
- 企业(40239)
- 方法(34638)
- 数学(28810)
- 数学方法(28451)
- 农(17926)
- 中国(17534)
- 财(16239)
- 业经(16015)
- 学(15847)
- 地方(14278)
- 和(13752)
- 理论(13590)
- 农业(11770)
- 环境(11044)
- 技术(10824)
- 制(10581)
- 务(10518)
- 贸(10514)
- 贸易(10509)
- 教育(10488)
- 财务(10455)
- 财务管理(10435)
- 易(10162)
- 企业财务(9887)
- 划(9674)
- 机构
- 大学(244971)
- 学院(241823)
- 管理(101826)
- 济(90375)
- 理学(89096)
- 经济(88231)
- 理学院(88111)
- 管理学(86567)
- 管理学院(86149)
- 研究(78119)
- 中国(55464)
- 京(52458)
- 科学(51254)
- 财(40262)
- 所(38716)
- 业大(37302)
- 农(37019)
- 研究所(35641)
- 中心(35116)
- 江(33567)
- 范(33424)
- 师范(33177)
- 北京(33160)
- 财经(32962)
- 经(29903)
- 农业(28816)
- 院(28478)
- 州(27808)
- 师范大学(27004)
- 经济管理(25409)
- 基金
- 项目(172834)
- 科学(135590)
- 研究(127132)
- 基金(124248)
- 家(107411)
- 国家(106481)
- 科学基金(91896)
- 社会(79328)
- 社会科(74228)
- 社会科学(74202)
- 省(68076)
- 基金项目(67132)
- 自然(60429)
- 自然科(58997)
- 自然科学(58984)
- 教育(58297)
- 自然科学基金(57882)
- 划(57225)
- 编号(52951)
- 资助(51029)
- 成果(42715)
- 重点(38051)
- 部(37812)
- 发(35845)
- 课题(35797)
- 创(35560)
- 科研(33053)
- 创新(33009)
- 项目编号(32909)
- 教育部(32344)
共检索到339960条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
王知津 胡序
中文社会科学网站的评价对网站的建设和学术研究都有十分重要的意义。文章以图书情报类网站为例进行评价研究,得出该学科的核心网站,并以此为基础探讨中文社会科学网站评价指标与方法体系。
关键词：
中文网站 社会科学 评价研究 实例研究
[期刊] 情报理论与实践
[作者]
金洁琴 冯婷婷
[目的/意义]学术图书是人文社会科学重要的学术产出形式，结合现有研究基础，从多维角度建立科学合理的人文社会科学学术图书影响力评价指标体系，进行学术图书影响力评价的有益探索。[方法/过程]文章从学术影响力和社会影响力两个维度，选取图书被引、图书馆藏、学者影响力、书评、微信微博数据、网上书城评论等指标，构建人文社会科学学术图书影响力评价指标体系。以江苏省第十六届哲学社会科学优秀成果奖二等奖以上的图书进行实证分析，利用CNKI、读秀、WorldCat、微信、当当网、豆瓣等平台获取传统计量指标和Altmetrics指标数据，运用CRITIC赋权法、TOPSIS综合评价法对269本图书进行影响力评价实证研究。[结果/结论]本文提出的中文人文社会科学学术图书影响力评价指标体系具有较强的可推广性。未来应该加大图书在不同渠道的宣传力度，加速相关数据平台建设，探索更加全面有效的评价机制。
[期刊] 图书情报工作
[作者]
郭金龙 许鑫 陆宇杰
指出作为处理海量数据的有效工具,文本挖掘技术近年来在人文社科领域得到广泛重视。概述文本挖掘的相关技术和研究现状,介绍信息抽取、文本分类、文本聚类、关联规则与模式发现等常用的文本挖掘方法在人文社科研究中的具体应用,以拓展文本挖掘的应用领域,并为人文社科研究的方法创新提供新的思路。
关键词：
文本挖掘 人文社科 技术应用
[期刊] 图书情报工作
[作者]
张正慧 郑德俊
认为P指数在期刊绩效评价中体现了数量(被引次数C)与质量(平均被引率C/N)的平衡,应用P指数进行学术期刊评价是一种有益的探索。以法学期刊和教育学期刊为研究对象,对比分析P指数在不同学科期刊中与期刊载文量(N),被引次数(C),自被引率(SCR),5年影响因子(IF5)、期刊h指数、特征因子组合(EFS,AIS)等指标的差异,进行相关性分析,并得出以下结论:P指数简洁易计算,区分度好、支持动态变化排名、与多个关键评价指标相关性好,且在优秀学术期刊识别方面具有较好的可靠性,具有一定的现实应用前景。
[期刊] 会计研究
[作者]
吴溪 陈旭霞
基于中文社会科学引文索引(CSSCI)1998-2007年的文献引用数据,我们分析了在此期间《会计研究》的总体被引情况(被引频次、影响因子)、引用《会计研究》的学术期刊分布以及《会计研究》所发表论文间的被引差异,为理解《会计研究》的学术影响提供了文献引用视角的证据。
[期刊] 图书馆杂志
[作者]
王知津 蒋伟伟 孙美丽
通过对不同职业用户使用网上中文社科信息资源基本情况的调查研究,从用户背景、利用目的、利用方式、利用资源类型、所用信息的时间分布、费用情况、检索情况和影响因素等多个角度,对用户利用网上信息的行为进行了分析,为网上中文社科信息资源的建设以及用户更好的利用提出一些建议。
关键词：
网络信息资源 社会科学 中文 用户研究
[期刊] 图书情报工作
[作者]
许海云 方曙
在对人文社会科学评价中的主要方法进行分析的基础上,针对当前人文社会科学评价中对数量和质量(质和量)的评价失衡的问题,探讨评价过程的复杂性特征,定性与定量的方法属性,着重分析人文社会科学评价中质与量的关系,并在此基础上提出一个定性与定量相结合的评价框架。
关键词：
科学评价 人文社科 定量分析 定性分析
[期刊] 中国高等教育
[作者]
刘大椿
人文社会科学评价(简称文科评价)问题在当前引发了许多争议和非议。文科评价本应是一种学术评价,它应由学术共同体主持,是以推动学术的继承和创新为目标、与资源配置相联系、与物质—精神激励相结合的学术体制。但是,现行文科评价系统、评估标准,有很多是从理科评价和工程评价中简单搬过来
[期刊] 大学图书馆学报
[作者]
任全娥
评价指标体系是评价目标的细化与操作化,人文社会科学研究成果评价指标体系的设计原则是科学性、操作性与关联性,评价指标构成要素包括创新程度、完备程度、价值含量(包括学术价值含量与社会价值含量)与研究投入四个方面,其中前三项是成果质量评价指标,只有结合研究投入进行综合分值合成,才是对研究成果的最终价值评价。
关键词：
人文社会科学 科研成果 评价指标体系
[期刊] 情报科学
[作者]
李沂濛 赵良英 柯岚馨 周东花 孟艳丽 郭雪梅
【目的/意义】本研究旨在探索我国人文社科成果评价研究的脉络、队伍、热点、存在问题及趋势,为推动人文社科评价研究提供参考。【方法/过程】以《中国知网学术期刊网络出版总库》为数据源,采用文献计量、共词分析、聚类分析等方法,从年度分布、来源期刊分布、核心作者、机构分布、高被引文献、基金支持,以及研究内容等7个方面对1636篇文献进行了综合评析。【结果/结论】研究结果显示中国的人文社科评价研究始于1982年,社科评价研究主要集中在对期刊或论文的评价指标体系、评价方法和评价标准三方面,并且多数以对期刊的评价代替对论
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
刘兰剑 张文静 杜向民
荷兰是科研评价结果与科研经费拨付不直接联系的典型国家,其科研评价制度具有独特性。本文从学术性评价、行政性评价和效益性评价三个方面分析了荷兰人文社会科学的评价体系,发现荷兰人文社科的评价具有制度化程度高,紧密与国际接轨,强调研究成果的原创性,重视成果的社会转化,关注科研人员的未来可持续发展,评价的过程以同行评议为主,辅以文献计量,定性分析与定量评价相结合等七个方面的特点。这些特点对于完善中国的科研评价体系,引导科研质量提升具有重要意义。
关键词：
荷兰 人文社会科学 学术评价 体系
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王伟 杨建林
[目的/意义]人文社会科学精品图书外译是中华文化走出去的重要方式,建立外译图书评价指标体系能够展现图书影响力,为图书外译的内容类型选择提供指导。[方法/过程]从反映外译图书学术影响力和社会影响力的10个维度出发,细化评价指标。利用熵权法计算各项指标的权重,加权平均得到学术影响力和社会影响力的得分,对中华学术外译项目资助的外译图书进行实证分析。[结果/结论] 40.48%的图书国内外影响力排名差值的绝对值大于10;部分国内学术影响力高的图书外译后未受到国外学者关注;外译图书的社会影响整体较低。选择外译图书的内容类型时需要同时考察该图书在国内和国外的学术影响和社会影响。
[期刊] 华东经济管理
[作者]
陈朝宗
研究和建立科学、公正的社会科学学术成果评价机制 ,是整治“学术腐败”的关键。本文通过剖析当前社会科学学术成果评价中存在的问题 ,提出了一套责、权、利三者结合的社会科学学术成果评价机制。
关键词：
学术成果 评价机制 研究
[期刊] 图书情报工作
[作者]
王伟 杨建林
[目的/意义]人文社会科学精品图书外译是中华文化走出去的重要方式,建立外译图书评价指标体系能够展现图书影响力,为图书外译的内容类型选择提供指导。[方法/过程]从反映外译图书学术影响力和社会影响力的10个维度出发,细化评价指标。利用熵权法计算各项指标的权重,加权平均得到学术影响力和社会影响力的得分,对中华学术外译项目资助的外译图书进行实证分析。[结果/结论] 40.48%的图书国内外影响力排名差值的绝对值大于10;部分国内学术影响力高的图书外译后未受到国外学者关注;外译图书的社会影响整体较低。选择外译图书的内容类型时需要同时考察该图书在国内和国外的学术影响和社会影响。
[期刊] 图书馆论坛
[作者]
苏新宁
探讨我国目前期刊评价研究的状况,阐述期刊评价中运用的一些指标,分析过去期刊评价指标对现今人文社会科学期刊评价的不适应性,并根据引文索引的特征,提出一些期刊评价指标的修正策略,最后给出我国人文社会科学期刊的评价指标体系。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
