标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(1899)
2023(3060)
2022(2650)
2021(2622)
2020(2290)
2019(5300)
2018(5300)
2017(10767)
2016(6083)
2015(6944)
2014(6974)
2013(6940)
2012(6980)
2011(6194)
2010(6466)
2009(6164)
2008(6214)
2007(5499)
2006(4889)
2005(4629)
作者
(16780)
(13716)
(13675)
(12986)
(9315)
(6778)
(6583)
(5367)
(5189)
(5004)
(4897)
(4581)
(4563)
(4503)
(4334)
(4264)
(4182)
(4126)
(4024)
(3991)
(3593)
(3338)
(3318)
(3288)
(3239)
(3175)
(3165)
(2983)
(2901)
(2744)
学科
(23058)
经济(23006)
(22287)
(20619)
企业(20619)
管理(19188)
方法(11457)
(10260)
数学(9596)
数学方法(9502)
(7896)
财务(7890)
财务管理(7882)
企业财务(7669)
(6472)
金融(6472)
(6113)
贸易(6113)
(6012)
(5974)
(4746)
银行(4738)
(4732)
业经(4629)
中国(4622)
(4539)
(4483)
(4418)
世界(4375)
(4374)
机构
大学(90241)
学院(87957)
(37518)
经济(36740)
管理(33143)
研究(29914)
理学(27811)
理学院(27506)
管理学(27199)
管理学院(27015)
中国(24641)
(20249)
(19162)
财经(15698)
科学(15690)
(15602)
(14265)
研究所(13609)
中心(13430)
(13015)
北京(12866)
(11850)
财经大学(11793)
经济学(11561)
(11549)
师范(11461)
(10694)
(10616)
经济学院(10469)
业大(10408)
基金
项目(51077)
科学(39741)
研究(39058)
基金(37201)
(31626)
国家(31363)
科学基金(26409)
社会(24312)
社会科(23085)
社会科学(23077)
基金项目(19135)
教育(18125)
(17837)
自然(16456)
资助(16370)
编号(16179)
自然科(15998)
自然科学(15990)
(15934)
自然科学基金(15728)
成果(14947)
(12495)
(11148)
重点(11134)
教育部(10961)
课题(10920)
项目编号(10497)
人文(10489)
(10393)
(10226)
期刊
(42020)
经济(42020)
研究(28830)
(17154)
中国(16138)
(13645)
金融(13645)
管理(12402)
学报(11356)
(10553)
科学(10279)
教育(9744)
大学(8987)
国际(8413)
学学(8267)
财经(8014)
农业(7296)
(7187)
(6735)
经济研究(6244)
世界(6219)
问题(6050)
技术(5866)
业经(5555)
财会(5229)
(4899)
会计(4767)
理论(4443)
图书(4171)
现代(4154)
共检索到140711条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 浙江金融  [作者] 梁红英  
一、中小股东利益立法保护的重要性学术界对中小股东利益保护的研究多将其置于公司治理理论框架之下,认为建立完善的公司治理是预防、减少上市公司违法违规行为和侵害股东利益的关键。归纳起来,主要有两种研究思路。第一种思路秉承
[期刊] 财务与会计  [作者] 龚凯颂  邓丽娜  邱晓瑞  
"一股独大"是我国上市公司公司治理的主要现状,由于股权集中在控股股东手中,保护小股东利益的法律体系还不完善,控股股东有足够的权力控制上市公司,通过多种利益输送行为来掏空上市公司,攫取控制权收益,侵害小股东利益。本文以上市公司科苑造假案为例,剖析控股股东接力掏空上市公司的多种利益输送行为,包括资金占用、
[期刊] 投资研究  [作者] 王宛秋  赵芳  
要约收购(美国称为 Tender Offer,英国称为Takeover Bid)是指收购方向目标公司的所有股东发出购买要约,表明收购方将以一定的价格在某一有效期内买人全部或一定比例的目标公司股票的收购方式。其最早产生于20世纪50年代的英国,随后因其公平、公开等优点而得到许多国家的认可,
[期刊] 财经问题研究  [作者] 郭跃进  
设立独立董事 ,对上市公司中小股东的利益保护能够起到一定的作用 ,但是绝不要过于依赖 ,第一 ,独立董事是经济人 ,在效用最大化行为原则和许多现实条件的约束下 ,独立董事难于与中小股东激励相容 ,独立董事积极保护中小股东利益的动力有限 ;第二 ,独立董事在董事会中 ,由于董事会的决策机制限制 ,独立董事保护中小股东利益能力也十分有限。本文提出 ,保护中小股东的利益 ,关键要在如下三个方面下功夫 :第一 ,健全公司股东利益保护的法制 ,特别是有关重大经营信息披露的时限与责任规定 ;第二 ,降低大股东持股的首位度 ,形成股东制约股东的机制 ;第三 ,加大对重大的股东侵权案件的查处力度 ,既追究侵权...
[期刊] 财会通讯  [作者] 施晓霞  
在并购重组交易中,为了达到降低并购风险、维护中小股东利益的目的,许多企业选择签署业绩承诺补偿协议。但是,现阶段企业由于无法实现业绩承诺导致股价大幅度下跌,致使中小股东利益受到严重侵害的事件屡屡发生,因此业绩承诺补偿对中小股东利益的保护效果引发社会热议。本文选用连续两年未完成业绩承诺的盈方微作为案例对象,从财务指标、股价和超额收益率、大股东减持影响三个方面对业绩承诺补偿对中小股东利益的保护效果进行深入分析,并提出具体的改进措施。
[期刊] 经济管理  [作者] 蒋晓萌  
在"资本多数决"为基本原则的公司制度中,中小股东的合法利益经常是得不到保护的。在公司并购过程中,中小股东承担的投资风险将更高,而中小股东又是证券市场繁荣发展的基础,所以对中小股东在并购中予以特殊保护尤为重要。本文旨在对建立系统的中小股东利益的综合保护机制提出一些建议。
[期刊] 证券市场导报  [作者] 徐凌峰  
广大中小股东是我国证券市场发展的基石,但现行制度安排上忽略了对中小股东利益的保护,其根源在于上市公司尚未建立市场化的公司治理结构。实证分析表明,上市公司现行治理结构效率低下,最直接后果就是关联交易盛行和大股东占用资金现象严重。采取加快改变股权结构中大股东的主体角色、合理降低公司的股权集中度进而变革董事会构成以及建立股东代表诉讼制度等措施,将有助于中小股东利益保护机制的建立。
[期刊] 价格月刊  [作者] 朱清贞  
随着中国加入WTO和全球经济一体化,我国企业改革面临着许多机遇和挑战。管理层收购作为股权结构重组方式之一,于1998年从西方引进我国,在2002~2003年间兴起管理层收购热。从我国实施管理层收购的情况看,取得了一定的成效,但也暴露出许多问题,在管理层收购过程中中小股东利益保是值得研究的问题。
[期刊] 经济经纬  [作者] 任兰英  
上市公司收购 ,实际上是收购者为一方 ,以目标公司经营管理者为另一方 ,围绕着目标公司控制权展开的一场激烈的争夺战。在这场争夺战中 ,各方当事人的利益相互交叉 ,错综复杂。而在这错综复杂的交易背后 ,往往存在着诸多的不公平 ,牺牲的是目标公司中小股东的利益。因而 ,在上市公司收购中 ,如何在坚持“股东民主”缺席的前提下 ,寻求各方当事人间权力和利益的平衡点 ,以达到保护目标公司中小股东利益的目的 ,是立法者与执法者“重中之重”的任务。
[期刊] 现代管理科学  [作者] 秦江萍  王怀栋  
本文首先分析了加强关联交易监管的必要性,其次分析了加强关联交易监管的迫切性,最后提出了一些建议和对策。
[期刊] 商业经济与管理  [作者] 李春玲  
类别股东表决制是保护中小股东利益的一种新举措。本文分析了我国推出类别股东表决机制的背景 ,阐述了这种表决机制在我国的应用情况 ,剖析了该制度在保护中小股东利益方面所发挥的作用及局限性 ,最后指出实施过程中应注意的问题
[期刊] 经济体制改革  [作者] 郑泰安  
经济发展需要公司分立,公司分立是一种先进的制度安排,公司分立不仅是公司自身的事情,而且关系到进行分立的公司股东、公司职工及债权人等的权益。从股东选择权的角度来审视公司分立中小股东的利益保护,需着重对股东选择权的权利性质,选择权行使的主体范围,选择权行使的方式和期间进行详细界定。
[期刊] 财贸研究  [作者] 申尊焕  
公司治理理论表明公司面临的主要问题是大股东侵害中小股东利益的问题 ,但已有理论缺乏对其侵害原因的分析。依据公共选择理论 ,大股东提供的监督服务是一种俱乐部产品 ;对大股东与中小股东的博弈分析表明 ,大股东对中小股东利益的侵害是为补偿其监督成本 ,且大股东数量越多 ,其对中小股东利益的侵害越小。为防止大股东侵害行为的发生 ,并提高大股东的监督水平和公司长远利益 ,就应对大股东的监督进行补偿 ,并给予激励。
[期刊] 财会通讯  [作者] 柴聪  
公司治理中代理问题有两类:第一类是Berle and Mean(s1932)提出的所有者与经营者之间的代理问题,随着股权激励制度等的创新和完善,这一问题已经得到有效的缓解;第二类以LLSV(1999)的研究为代表,其研究表明在股权相对集中的公司存在各个股东之间的利益冲突问题,在股权高度集中的现代企业里这一问题甚至已经成为制约上市公司和资本市场健康发展的主要因素。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除