标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(3355)
2023(4913)
2022(4153)
2021(3975)
2020(3464)
2019(7904)
2018(7571)
2017(14622)
2016(8294)
2015(10131)
2014(10199)
2013(10056)
2012(9951)
2011(8881)
2010(9087)
2009(8416)
2008(8440)
2007(7789)
2006(6777)
2005(5990)
作者
(24927)
(20946)
(20676)
(19741)
(13610)
(10101)
(9698)
(8130)
(7925)
(7627)
(7229)
(6868)
(6715)
(6620)
(6570)
(6513)
(6422)
(6141)
(6075)
(6007)
(5269)
(5217)
(5175)
(4759)
(4700)
(4682)
(4677)
(4676)
(4370)
(4155)
学科
(36620)
经济(36569)
(27233)
管理(25515)
(23834)
企业(23834)
方法(22718)
数学(20768)
数学方法(20452)
(11605)
中国(9610)
教学(9434)
(8144)
财务(8135)
财务管理(8113)
理论(8086)
企业财务(7871)
(7614)
(7366)
(6437)
贸易(6431)
(6307)
(6227)
业经(5854)
学法(5685)
教学法(5685)
教育(5657)
地方(5517)
(5451)
金融(5451)
机构
大学(127958)
学院(124794)
(48036)
经济(47011)
管理(45045)
理学(39143)
理学院(38659)
研究(38571)
管理学(37791)
管理学院(37557)
中国(29529)
(26448)
(24534)
科学(24431)
财经(19788)
(19612)
(19542)
(19222)
中心(19018)
(18370)
师范(18099)
(18037)
业大(17458)
研究所(17143)
北京(16594)
经济学(15822)
(15580)
农业(15432)
财经大学(14715)
师范大学(14565)
基金
项目(79149)
科学(62328)
研究(58289)
基金(57406)
(49175)
国家(48750)
科学基金(42415)
社会(35537)
社会科(33793)
社会科学(33787)
(30877)
教育(30469)
基金项目(29917)
自然(27583)
自然科(27010)
自然科学(27008)
自然科学基金(26552)
(26002)
资助(24905)
编号(23668)
成果(21172)
(18354)
重点(17995)
课题(17146)
大学(16785)
教育部(16446)
(16250)
(15643)
科研(15451)
创新(15201)
期刊
(49777)
经济(49777)
研究(38606)
中国(28096)
教育(24394)
学报(21720)
(20794)
科学(18338)
管理(17713)
大学(16912)
(16908)
学学(15416)
(13033)
金融(13033)
技术(12712)
财经(11277)
农业(11145)
(9656)
经济研究(8152)
图书(7107)
统计(6805)
问题(6703)
业经(6648)
(6522)
技术经济(6341)
(6280)
(6234)
理论(6056)
(5890)
职业(5655)
共检索到190309条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 教育学报  [作者] 高潇怡   李亭亭  
将科学论证引入课堂教学的目的在于让学生体验类似科学家经历的论证过程,并在此过程中理解科学概念和科学本质,实现科学思维与实践能力的发展。但在实际教学中,“重要素轻知识”“重结论轻过程”“重传授轻协商”的“伪论证”现象层出不穷,科学论证面临认知性、认识性和社会性多重特征的缺位。科学论证的概念分歧与理性失调,评价标准对实践的裹挟以及教师教学惯习的束缚,是“伪论证”现象频繁出现的主要原因。为推动科学论证回归本真,迫切需要从科学实践的视域理解论证的意义,构建科学论证概念框架,创设真实的科学论证环境,同时寻求教师“在行动中反思”的可行路径。
[期刊] 教育学报  [作者] 李琼  倪玉菁  萧宁波  
采用问卷测查法,本研究考察了32名小学数学专家与非专家教师①的学科教学知识。结果表明,除了教学设计思想这一维度外,两类教师在理解学生思维、诊断学生错误想法与所采用教学策略方面表现出明显差异。与非专家教师相比,专家教师更了解学生的错误想法与难点,所采用的策略倾向于从学生错误概念的本质入手,而非专家教师则直接引导学生掌握运算规则。本研究也就教师的学科教学知识与学科知识的关系进行了考察。
[期刊] 中国图书馆学报  [作者] 于斌斌  
国外自20世纪60年代以来出现了大量关于中小学图书馆影响的研究,对这些成果的综述显示,国外考察中小学图书馆对学生学业表现(包括考试成绩以及阅读兴趣、信息素养、合作能力等综合能力)的影响研究可划为两类:一类以学校为分析单元,侧重考察中小学图书馆与学生考试成绩的关系;另一类以学生或教师为分析单元,侧重考察图书馆对学生综合能力的帮助作用。两类研究在设计思路、数据收集、数据分析等方面各有特点,在研究结论上均显示,有效的中小学图书馆服务对学生学业表现有积极作用。相比之下,我国中小学图书馆研究缺乏基于数据支持的、能够为素质教育实践提供启迪的研究成果。本文呼吁国内相关领域研究者借鉴国际同行的研究思路,弥补我...
[期刊] 北京师范大学学报(社会科学版)  [作者] 王泉泉  刘霞  莫雷  张文新  李红  林崇德  
人文教育是立德树人的首要工程,在当前核心素养教育改革的进程中,人文教育的核心就在于提升学生的人文素养。其中,中小学生人文素养的培养是人文教育的基础和关键,但目前鲜有系统研究涉及。基于此,本文首先在对人文素养内涵与价值定位认识的基础上,着重从核心素养视角出发探讨我国中小学生人文素养的结构维度,提出人文素养的结构包括人文积淀、人文情怀和审美情趣三大关键成分。其中,人文积淀是人文素养形成的前提和基础;人文情怀是人文素养的动力系统,是人文素养的最高层面;审美情趣是促进学生人文素养提升的重要途径。其次,本文结合当前教育政策、发展科学证据、国际经验借鉴和质性调查分析,研制出我国中小学生人文素养发展的具体表现水平。最后,本文旨在为核心素养改革下中小学生人文教育提供借鉴和启示,包括深刻理解人文素养内涵、探索人文素养评价指标体系、加强中小学人文素养研究与培养实践等。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 许丽英  
我国现阶段的中小学科学教育存在诸多误区,主要表现在科学教育的功能片面化,科学研究的学科功能、科学思维培养功能被忽视;科学课程边缘化,具体表现在开课年级延迟,在考核评价中科学课程所占比例较小甚至不考,科学课程的任课教师专业化程度不高;科学课程内容窄化,缺乏严密的科学知识逻辑体系的支撑且多是以分科教学为主的,科学知识呈现出碎片化特征;科学课程教学理论化。要从根本上扭转我国中小学科学教育发展的不利处境,提高国民的科学素养,重点要做好以下几个方面的工作:首先要确立科学学科的核心课程地位,其次是重建科学教育体系;再次要以考试评价为突破口带动科学教育整体改革。
[期刊] 教育研究  [作者] 刘克文  
中小学科学教育的价值是指中小学科学教育对于社会发展、科学技术发展和人的发展的作用与意义,中小学科学教育的价值取向是指中小学科学教育价值活动的方向。当前,我国中小学科学教育的价值取向,应在教育目的上坚持以人的发展为本,在教育目标上追求提高学生的科学素养,在课程设计上彰显人本化、个性化,在课程文化上将科学教育与人文教育相结合,在课程内容上实现现代化、综合化、生活化,在课程实施上以科学探究为核心,在课程评价上体现多元化。
[期刊] 中国远程教育  [作者] 单俊豪  闫寒冰  
STEM教师教学胜任力评价是保证STEM教育质量的重要工作。表现性评价以其聚焦真实情境和强调“评价即发展”理念有望提升STEM教师评价专业化程度。在评价模型设计过程中,通过文献法和两轮德尔菲法构建STEM教师教学胜任力理论模型,并基于该模型设计STEM教师教学胜任力表现性评价过程模型,该过程模型包括设计、实施与论证三个阶段。在设计阶段,构建并验证评价模型的基本要素(包括评价目标、表现性任务和评价量规),同时设计评价执行机制和评价管理机制来保证评价模型的有效实施;在实施阶段,设计数据采集、测评、分析、能力画像呈现和干预策略制定五个步骤来保证STEM教师能够通过评价了解自身能力现状并获得能力提升支持;在论证和优化阶段,重点从形式化维度与集权化维度系统论证评价模型的有效性。在评价模型应用过程中,分别选取6位STEM教师进行为期一个学期的评价与反馈实践,同时选取30份优秀STEM教学设计案例进行评价量规的实际应用。通过对专家和参与实践的STEM教师进行深度访谈,发现该评价模型在智能化数据采集与分析工具赋能和教师评价生态重构两个方面仍有改进空间。
[期刊] 全球教育展望  [作者] 潘瑶珍  
基于论据发展形成自己的观点并能与他人解释与沟通,能够判断并评价他人观点的可靠性是科学素养的重要内容。作为一个新兴的研究领域,论证已成为现今科学教育及其研究的热点问题。要设计与发展基于论证的科学教学活动,教师首先要对论证的基本元素非常清楚,并知道如何评量论证过程的品质。以最具代表性的TAP模式为例,阐述了论证过程的组成因子,并解释如何评量一个论证活动的论证品质。在此基础上,提出了教师在论证活动中可运用的教学策略及其困难和应对的方法。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 李敏  张志坤  
审视学科德育的教学实现过程,我们发现,如何透过课堂教学来认识学科德育、学科德育的教学实现又受到哪些德育观的影响等问题尚未得到充分的思考和澄清。为此,笔者首先探讨依托学科知识和学科教学可否实现学科德育,之后对比分析了"附加式"、"灌输式"两种学科德育的教学表现样态,并揭示隐藏其后的德育观,试图寻求和发展一种能够鼓励学生积极参与课堂、主动寻求道德对话的"表达式"学科德育。
[期刊] 全球教育展望  [作者] 张莉娜  
从评价的视角分析了PISA2015科学素养测评内容架构及其实施特点,阐释了PISA测试对我国中小学科学教学与评价的启示,包括:注重在教学与评价中细化能力的内涵;注重科学探究在教学与评价当中的实施;关注认知过程与深度思考;注重在教学与评价中创设科学情境等。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 李雁冰  
皮亚杰是建构主义科学教育观的重要创造者,其在童年、青少年时期曾有过富有魅力的科学探究实践。通过对其早年科学作品的"文本分析",可以发现科学探究的核心要素是描述事实、关联事实、建构解释。这与其后来所建立起来的建构主义观点有很大的关联。皮亚杰的科学教育理论与实践对我国和世界建构"探究取向的科学教育"具有重要价值。
[期刊] 中国高等教育  [作者]
纪大海在《中国教育学刊》(第9期)撰文说,时下教育理论繁多,教育理论文章更是日日有进,年年高产,而教育伪理论恰恰充斥其间,主要表现在以下方面。一是语言游戏。许多理论文章了无新意,毫无启迪,不过就是围绕语言表述做文章,以期达到让人看不懂、读不明、悟不通的效果,如此便以为是高深的理论文章了。可惜的是,有些刊物和学界人士却对此情有独钟、乐此不疲,以为这样可以显示刊物的理论层次和学者的深奥莫测。二
[期刊] 比较教育研究  [作者] 杨明全  
20世纪60年代,美国推行了注重学科知识结构的课程改革运动;80年代以后,美国通过推行STS教育而努力对传统科学课程进行重建;2000年以来,美国为保持在全球范围内的领先地位,开始推行STEM教育。半个世纪以来,美国当代科学教育的发展实现了政策、理念和行动的有机整合,通过持续改革而提升了对科学的本质及科学教育内涵的认识,这一切对于我国的科学教育改革无疑具有借鉴和启发意义。
[期刊] 全球教育展望  [作者] 李雁冰  
科学探究、科学学习、评价的"三位一体"是中小学科学教育发展的重要趋势。体现此趋势的科学探究学习的评价理念是"研究、鉴赏与批评"。它会带来评价内容和方法的变革,并使评价过程变成促进学生科学探究学习活动完善和科学素养发展的过程。
[期刊] 全球教育展望  [作者] 王晶莹   陈雨晴   杜蕾   江润杰   刘文科   高守宝  
科学推理作为科学思维的核心内容,是学生高阶思维的关键组成部分。本文通过综述科学推理能力的测评工具与影响因素,构建学习品质、科学认同、学习行为、资源支持、家校氛围、教师教学对科学推理能力的影响路径模型。以科学推理的八个关键技能即问题识别、问题提出、假设生成、实验设计与搭建、证据生成、证据评价、得出结论、沟通与审查作为维度,构建初中生科学推理能力测评框架,并将各维度划分为四级水平,以初中物理知识“串联电路中的电流大小”为内容,编制科学推理能力测试题,对初三学生科学推理能力进行测评,阐释现状和影响路径,并对基于科学推理的高阶思维课程实践提出建议。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除