- 年份
- 2024(793)
- 2023(1322)
- 2022(1172)
- 2021(1166)
- 2020(1038)
- 2019(2288)
- 2018(2294)
- 2017(4659)
- 2016(2645)
- 2015(2938)
- 2014(2912)
- 2013(2909)
- 2012(2811)
- 2011(2477)
- 2010(2459)
- 2009(2294)
- 2008(2652)
- 2007(2298)
- 2006(2060)
- 2005(1979)
- 学科
- 济(12671)
- 经济(12650)
- 业(10528)
- 企(10115)
- 企业(10115)
- 管理(9695)
- 方法(7435)
- 数学(6809)
- 数学方法(6766)
- 财(6136)
- 务(5195)
- 财务(5195)
- 财务管理(5193)
- 企业财务(5124)
- 制(3205)
- 体(2590)
- 体制(2318)
- 融(2238)
- 金融(2238)
- 学(2092)
- 市场(2055)
- 业经(1875)
- 贸(1728)
- 贸易(1728)
- 易(1687)
- 银(1604)
- 银行(1597)
- 农(1541)
- 中国(1529)
- 行(1496)
- 机构
- 大学(41960)
- 学院(40188)
- 济(17511)
- 经济(17264)
- 管理(16072)
- 理学(14101)
- 理学院(13959)
- 管理学(13761)
- 管理学院(13677)
- 研究(12317)
- 财(10383)
- 中国(9423)
- 财经(8491)
- 京(8449)
- 经(7810)
- 财经大学(6629)
- 科学(6467)
- 所(6367)
- 经济学(5810)
- 北京(5610)
- 研究所(5539)
- 中心(5525)
- 经济学院(5343)
- 商学(5313)
- 融(5285)
- 商学院(5272)
- 农(5241)
- 江(5220)
- 金融(5202)
- 业大(4902)
共检索到57782条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 税务与经济(长春税务学院学报)
[作者]
张庆伟 杨方步
新股发行定价偏低是全球新股发行市场普遍存在的现象 ,到目前为止 ,新股抑价仍然是困扰金融学界的难题 ,国内外许多学者从不同的理论和实证角度对这一现象进行了解释。但如何结合中国IPO市场实际 ,借鉴国外新股发行理论来完善我国新股的市场化改革 ,是当前亟待解决的课题
关键词：
新股 抑价 IPO市场
[期刊] 中国金融
[作者]
曹超
ＩＰＯ抑价（ＩＰＯ ＵｎｄｅｒＰｒＩｃＩｎｇ）指的是新股发行上市后市场交易价格远高于发行价格，发行市场与交易市场出现较大价差，导致投资者可以在新股发行上市后获得显著超额收益的现象。统计数据显示，在发达国家的资本市场中，ＩＰＯ抑价程度通常保持在１５％左右，而我国Ａ股市场的ＩＰＯ抑价率远高于世界平均水平。若Ａ股市场的抑价率长期停留在过高的水平，可能会产生多方面的不良
[期刊] 管理科学
[作者]
周观君
首先定义了新股抑价水平,提出了影响抑价水平的可能因素,在此基础上确定了基本抑价模型、非受限抑价模型、受限抑价模型和对数抑价模型;随后描述了中国A股市场的新股抑价现象,并给出了各抑价模型实证研究结果;最后比较了四个模型在预测新股上市价格方面的优劣性。
关键词：
股票市场 首次公开发行 抑价
[期刊] 当代经济科学
[作者]
孙建平
本文对 2 0 0 0年 1月 1日～ 2 0 0 2年 6月 2 0日中国深沪两市所有增发新股的实证分析表明 ,增发新股首日上市的平均抑价率为 15 .6 9%。抑价率小于 15 %的公司个数占总体的 6 7% ,抑价率小于 30 %的公司个数则占到总体的 81%。增发数量 ,增发前一年每股收益和增发市盈率对增发新股抑价率影响显著 ,其中 ,增发数量 ,增发前一年每股收益与增发新股抑价率呈U型的二次函数关系 ,在二次函数的拐点出现前 ,增发新股数量的信息效应大于供给效应 ,增发前一年每股收益的质量效应大于投资效应 ,拐点出现之后 ,则与此相反。
[期刊] 财会通讯(理财版)
[作者]
苏会灵
新股抑价(Underpricing),也被称为IPO的低估,是指新股发行的一级市场价格低于二级市场价格,特别是上市首日的交易价格巨幅上扬。从有效市场假说理论来看,若一级市场新股价格的制定依据二级市场的需求情况来确定,并且由于逐利行为的存在,不应存在抑价问题,因为按照一般均衡的原理,发行市场不可能长期处于失衡状态;然而实践证明,新股抑价确实是普遍长期存在的现象。
[期刊] 统计与决策
[作者]
王春峰 赵威 房振明
本文利用上交所新股交易高频数据从四个不同维度实证分析了自动撮合市场中IPO股票后市流动性风险的变动特征,发现IPO投资者面临的流动性风险高于后市投资者。将流动性资产定价理论应用于IPO抑价研究,研究结果表明后市流动性风险与IPO抑价显著正相关,流动性越差,抑价越高。
关键词：
IPO抑价 流动性 风险收益权衡
[期刊] 中国软科学
[作者]
贺炎林 王一鸣 吴卫星
中国存在IPO(首发新股)超高抑价现象,目前学者大多把该现象归于投资者情绪,本文从市场化程度这样一个新角度来研究该现象的成因。依据1998-2007年东部和西部地区的580个IPO样本,实证分析了市场化程度在IPO抑价率形成过程中的作用。与以往研究不同,在度量市场化程度时,本文基于地区属性和市场化指数两个维度。研究发现,市场化程度对IPO抑价率产生了负向显著影响;从地区属性和市场化指数两个维度来看,东部地区的IPO抑价率显著低于西部地区,市场化指数的提高降低了IPO抑价率;进一步考虑地区属性和市场化指数的交互影响,我们发现地区属性和市场化指数交互地作用于IPO抑价,东部地区市场化指数的提高对IPO抑价率的影响程度大于西部地区,东部地区市场化指数高的新股的IPO抑价率显著低于西部地区市场化指数低的新股。
[期刊] 统计与决策
[作者]
胡志强 高耿子
通过GMM估计方法,文章讨论了询价机制下影响抑价率的因素——询价区间价格宽度和参与询价的机构中投资者的数量,并且对市场中投资者情绪的代理变量中签率与抑价之间的关系进行了分析。研究结果表明,询价区间价格宽度越宽,机构投资者的信息不确定性越高,抑价率也越高;参与询价的机构投资者数量越多,询价越充分,信息不确定性减低,从而降低了抑价率;中签率越低,投资者情绪越高涨,抑价率越高。
[期刊] 现代管理科学
[作者]
王升
新股抑价是股票市场的一个普遍现象,至今仍然以“新股抑价之谜”困扰着学术界。大量的文献主要研究新股抑价的存在性及其成因,很少有文献深入地涉及到不同股票市场新股抑价差异性的研究。文章通过引入新的新股抑价相对指标来研究沪、深两市A股市场新股抑价差异性程度的实证分析。而且,在t检验意义下,1-α可作为判断两个不同股票市场新股抑价差异程度的指标,其中α为给定的显著水平。
关键词：
新股(IPO) 抑价 新股抑价相对指标
[期刊] 南开经济研究
[作者]
韩杨
本文提供了一个新规则下新股发行抑价的简单模型。本文认为，中国证券市场上，券商是新股发行中最关键的参与者，主导着发行价格的形成，因而构造了一个损失函数来说明券商的决策机制和抑价的形成。比较静态分析的结论显示，抑价幅度随着发行盘的增大、需求不确定程度的增大、需求弹性的降低、过高（低）估价的期望成本的增大（降低）而增大。
关键词：
新股发行 抑价 券商
[期刊] 财会通讯
[作者]
牛霞 何广文 宋俊艳
本文研究了我国A股市场2006年6月19日至2007年6月30日之间109只IPO股票抑价、长期表现及其影响因素。结果表明:全流通下A股IPO交易首日有正的初始超额收益,一年、三年均获得负的长期异常收益。初始超额收益受市场波动、事前不确定性、中签率和上市首日换手率的影响显著;一年期收益受市场波动、事前不确定性和初始超额收益影响显著;三年期收益受市场波动、发行价格、事前不确定性和上市首日换手率影响显著,初始超额收益对三年长期收益无显著影响。
关键词：
IPO抑价 长期表现 全流通
[期刊] 南方金融
[作者]
刘尧 孟卫东 熊维勤
固定价格、累计投标询价和拍卖发行机制下的IPO抑价模型可解释我国新股发行市场长期存在的高抑价现象:散户投资者对新股发行的乐观情绪会推高二级市场的IPO交易价格,但却不能在IPO发行定价中得到完全体现。单纯通过变革新股发行机制并不能够从根本上抑制IPO高抑价产生,只有疏导散户投资者的乐观情绪才能彻底解决IPO高抑价问题,权宜之策是将散户投资者的乐观情绪嵌入IPO发行定价之中以消除IPO高抑价现象,允许散户投资者参与询价可以有效缓解这一现象,且具有可操作性。
[期刊] 南方金融
[作者]
谢海昌 陈海明
新股短期发行抑价现象在世界各国的股票市场中几乎是一种普遍存在的现象。无论是发达国家成熟市场还是发展中国家新兴市场,都普遍存在着显著的新股短期发行抑价现象。对新股短期发行抑价现象进行研究仍然是目前较为热门的课题之一。本文将具体介绍国外学者对新股短期发行抑价研究的现状及其所形成的一些理论解释,以期引起国内学者对这一问题的深入研究。
关键词：
国外 新股发行抑价 理论综述
[期刊] 金融研究
[作者]
田利辉
我国新股发行制度改革正在推进,其成功与否应该建立在对于历史问题的总结。我国股票发行上市首日回报率高达267%,显著高于世界其他各国。本文构建了新股发行的供求理论,实证检验了发行超额抑价的影响因素。我国证券监管部门设立了发行上市额度并且规定了发行定价方式,希望籍此稳健发展股市,但是实际上导致了发行市场的供给和需求出现了扭曲。同时,已发行的股票不一定能够及时上市流通。除信息不对称风险外,新股的认购者还要承担我国特有的投资锁定风险和财富转移风险。通过理论论证和实证检验,本文指出金融管制和投资风险导致了我国股票发行超额抑价。从根本上讲,我国以往的新股发行超额抑价现象是制度性抑价,是政府干预市场的结果。...
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
