标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(5617)
2023(8037)
2022(6727)
2021(6234)
2020(5378)
2019(12072)
2018(12044)
2017(22698)
2016(12682)
2015(14323)
2014(14541)
2013(14293)
2012(13041)
2011(11584)
2010(11969)
2009(11709)
2008(12446)
2007(11473)
2006(10356)
2005(9859)
作者
(35631)
(29565)
(29259)
(28062)
(19186)
(13882)
(13484)
(11308)
(11295)
(10781)
(10071)
(9988)
(9634)
(9554)
(9467)
(9193)
(8834)
(8664)
(8594)
(8509)
(7438)
(7193)
(7048)
(6752)
(6738)
(6668)
(6574)
(6569)
(5939)
(5654)
学科
管理(53521)
(46336)
(45992)
经济(45899)
(41822)
企业(41822)
(21256)
方法(19903)
(17946)
数学(15343)
数学方法(15168)
(14540)
财务(14505)
财务管理(14467)
中国(13798)
企业财务(13768)
(13006)
银行(12997)
业经(12346)
(12154)
(11245)
保险(11154)
(11099)
理论(10988)
(10953)
金融(10951)
(10096)
体制(9594)
(9555)
(9512)
机构
大学(184294)
学院(180660)
(75138)
管理(73613)
经济(73308)
理学(60166)
理学院(59551)
管理学(58840)
管理学院(58442)
研究(56149)
中国(51144)
(45623)
(39448)
财经(33527)
科学(30263)
(30250)
(29644)
(27633)
中心(27122)
北京(25214)
财经大学(25077)
研究所(24052)
经济学(23650)
(23441)
(22857)
业大(21345)
经济学院(20998)
(20772)
师范(20561)
商学(20246)
基金
项目(107780)
科学(85506)
研究(81705)
基金(79682)
(67572)
国家(67013)
科学基金(58624)
社会(53008)
社会科(50125)
社会科学(50114)
基金项目(41148)
(40311)
教育(38170)
自然(36717)
自然科(35856)
自然科学(35848)
自然科学基金(35256)
(33974)
资助(33347)
编号(32771)
成果(28772)
(26561)
(25313)
重点(24066)
课题(23034)
教育部(22553)
(22438)
(22422)
国家社会(22003)
人文(21594)
期刊
(90142)
经济(90142)
研究(61100)
中国(42189)
(40734)
管理(32651)
(26082)
金融(26082)
学报(23128)
科学(22542)
(20365)
大学(18998)
教育(18801)
财经(18031)
学学(17719)
技术(15466)
(15326)
经济研究(12834)
农业(12684)
业经(11839)
财会(11631)
会计(11456)
问题(10848)
理论(9702)
现代(9062)
(8749)
技术经济(8654)
实践(8560)
(8560)
(8555)
共检索到296475条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 会计之友(下旬刊)  [作者] 张玉  
我们正处在内部控制和风险管理的理论与实务发生巨大变革的时代,需要明确今天的内部控制与过去的内部控制存在哪些继承与发展,内部控制与风险管理有哪些区别与融合。本文通过中外内部控制法规制度与职业标准比较,进而从内部控制目标、业务流程活动控制、总体层面合规性评估和注册内部控制师职业队伍建设四个方面对内部控制与风险管理实务进行比较,从而得出结论:今天的内部控制已不再是企业的内部行为,而是受到政府监管机构的监管和投资大众普遍关注的透明度极高的公司治理行为,成为企业防范风险,实现既定目标的免疫系统。
[期刊] 财会通讯  [作者] 张原  黄晶  
纵观国内外,内部控制的研究已取得了一定成就,涌现出很多具有理论见地和较大应用价值的研究成果。然而,与以美国为代表的发达国家相比,我国在内部控制研究上还有着相当大的差距,诸如内控定义、缺陷、信息披露等方面的深度和广度。在许多企业中,内部控制的重要性都被忽略,内部控制形同虚设。因此,研究内部控制对企业具有重要的战略意义。一、内部控制定义及体系国内外研究现状国外对内部控制的研究已经非常成熟,作为现代经济发展杰
[期刊] 财会通讯  [作者] 孙兰兰  修小圆  
内部控制理论的发展离不开管理理论的影响和支持。本文分析了战略管理视角下的内部控制理论最新成果——COSO《企业风险管理——整体框架》,论述了相关管理理论对内部控制要素的理论支持。通过对管理理论新发展的认识,对内部控制理论的未来发展趋势进行展望。
[期刊] 技术经济与管理研究  [作者] 姜海军  李雪松  
内部控制和风险管理是在文献中经常出现的两个概念,由于这两个概念的含义有交叉,在使用的过程中时有混淆。本文廓清了这两个概念的确切含义,并指出了这两个概念的关系。
[期刊] 审计与经济研究  [作者] 周兆生  
本文介绍美国COSO委员会关于内部控制及风险管理的两个报告以及相关研究,分析比较内部控制与风险管理的联系与区别,指出内部控制将扩展为更全面的风险管理。
[期刊] 财会通讯(学术版)  [作者] 贺密柱  
内部控制问题正逐渐为全球所关注。2004年美国COSO委员会风险管理框架(ERM)的发布,使内部控制理论进入了风险管理的新阶段。我国内部控制的理论研究与实践探索近年有了较快发展,但理论研究重在引进,实务应用还存在诸多问题。本文通过内部控制理论演进的中外比较,提出了推进我国内部控制理论发展与实践应用的思路与建议。
[期刊] 会计之友(上旬刊)  [作者] 樊行健  付洁  
笔者认为,在我国企业面临WTO全面对外开放的环境下,从风险管理的角度研究企业内部控制既是一个重要的理论问题,也是一个迫切的实践问题。本文从多个角度对这一命题进行了深入分析。
[期刊] 财会月刊  [作者] 张士强  张暖暖  
本文在介绍内部控制与风险管理成本构成的基础上,通过论述两者之间的关系来简单分析内部控制、风险管理各自的成本优化及将两者结合的成本优化问题,并得出了几点启示。
[期刊] 会计之友  [作者] 李康  
随着经济全球化的发展,企业在市场竞争中将面对各种各样的风险,各种风险的不断涌现使得风险管理取得了较大的发展。为了深刻理解风险管理的内涵,有必要厘清风险管理与传统内部控制的内涵、区别和联系。文章阐述了内部控制与风险管理的含义、相同点、不同点以及未来发展趋势,以期能真正理解风险管理的思想,为实践中的运用打下良好的理论基础。
[期刊] 中国流通经济  [作者] 周放生  
美国众多著名投资银行机构和知名公司在本次金融危机中纷纷破产,其中一个重要原因是公司的风险失控,美国公司在公司治理的董事会结构方面存在明显的缺陷,董事会缺乏对风险的预判和评估,同时股票期权等金融衍生产品也起到了推波助澜的作用,这就决定了我们必须以平和的心态对待国外的事物,重新评估某些过去曾经顶礼膜拜的东西。在内部控制和风险管理的关系方面,内部控制解决的是常规性风险,风险管理解决的是非常规性风险,二者缺一不可。在企业中,内部控制主要体现在流程管理上,在这方面,国内的企业存在相当大的差距。如果银行在提供企业贷款时,不能有效判断企业内部控制和风险管理的状态,就存在着风险,甚至这种风险是不可控的。银行进...
[期刊] 财会通讯(理财版)  [作者] 唐来全  
一、内部控制与风险管理的起源不论在中国还是在世界其他国家,内部控制思想都有悠久的历史,早期着眼于账簿资料相互核对的内部牵制是内部控制思想的萌芽阶段。内部牵制是按照“两个或两个以上的人或部门无意识犯同样错误的可能性很小,两个或两个以上的人或部
[期刊] 会计之友(下旬刊)  [作者] 张桂玲  
为保证财物安全、会计信息的真实性、经营效率、决策理性等,国内外理论界与实务界先后提出了内部控制、公司治理与风险管理等各种控制规范和措施。本文首先回顾了内部控制、公司治理与风险管理的相关研究,指出三者在实务中存在的问题,认为问题的根源在于三者"各自为政"。在论述内部控制、公司治理与风险管理整合可行性的基础上,提出了"大"风险管理概念,并针对实务中存在的问题,给出了相应的建议。
[期刊] 中国审计  [作者] 范经华  
2008年6月,财政部、证监会、审计署、银监会、保监会联合发布了《企业内部控制基本规范》(以下简称《规范》)。中铁大桥局以此为契机,把学习、贯彻《规范》作为一项大事来抓,有力地推进企业内部控制系统建设,进一步提升了风险管理水平,使内部控制成为
[期刊] 中国内部审计  [作者] 周静幸  王怡心  
自2004年COSO委员会提出《企业风险管理-整合架构》以来,世界各国公私部门、国际组织等竞相倡议导入此新架构。例如,英国财政部2004年订定《风险管理——原则与观念(简称橘皮书)》;澳洲财政部2007年订定《维多利亚政府风险管理架构》;芬兰财政部订定《中央政府内部控制与风险管理架构》。唯有
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除