- 年份
- 2024(12159)
- 2023(17855)
- 2022(15541)
- 2021(14644)
- 2020(12494)
- 2019(29275)
- 2018(28850)
- 2017(55337)
- 2016(30153)
- 2015(34420)
- 2014(34437)
- 2013(34187)
- 2012(31643)
- 2011(28620)
- 2010(28225)
- 2009(26272)
- 2008(25917)
- 2007(22777)
- 2006(19537)
- 2005(17230)
- 学科
- 济(123493)
- 经济(123351)
- 管理(85041)
- 业(81321)
- 企(67002)
- 企业(67002)
- 方法(60392)
- 数学(53214)
- 数学方法(52546)
- 中国(32826)
- 农(32430)
- 财(32129)
- 学(28103)
- 业经(25685)
- 贸(24200)
- 贸易(24191)
- 易(23542)
- 地方(22780)
- 制(21790)
- 农业(21525)
- 务(20417)
- 财务(20337)
- 财务管理(20291)
- 理论(19324)
- 企业财务(19233)
- 和(19192)
- 环境(18581)
- 银(18287)
- 银行(18212)
- 技术(17981)
- 机构
- 大学(438343)
- 学院(434511)
- 济(175885)
- 经济(172258)
- 管理(169320)
- 研究(149129)
- 理学(147381)
- 理学院(145707)
- 管理学(142938)
- 管理学院(142187)
- 中国(110662)
- 科学(94881)
- 京(93723)
- 财(78473)
- 农(76621)
- 所(76383)
- 研究所(70192)
- 业大(68861)
- 中心(67259)
- 财经(63765)
- 江(61762)
- 农业(60841)
- 北京(59396)
- 经(58027)
- 范(56309)
- 师范(55651)
- 院(53891)
- 经济学(53547)
- 州(50002)
- 经济学院(48402)
- 基金
- 项目(299805)
- 科学(234112)
- 基金(218101)
- 研究(212918)
- 家(192309)
- 国家(190788)
- 科学基金(162270)
- 社会(132994)
- 社会科(125991)
- 社会科学(125953)
- 省(116009)
- 基金项目(115275)
- 自然(108144)
- 自然科(105655)
- 自然科学(105619)
- 自然科学基金(103711)
- 划(98607)
- 教育(98088)
- 资助(91727)
- 编号(85607)
- 成果(69199)
- 重点(67585)
- 部(66331)
- 发(63418)
- 创(61496)
- 课题(59080)
- 科研(58376)
- 创新(57559)
- 教育部(56229)
- 大学(55873)
- 期刊
- 济(184115)
- 经济(184115)
- 研究(124165)
- 中国(77724)
- 学报(75259)
- 农(68326)
- 科学(67117)
- 财(59939)
- 管理(59413)
- 大学(56061)
- 学学(52866)
- 农业(47470)
- 教育(44147)
- 技术(37067)
- 融(33878)
- 金融(33878)
- 经济研究(30677)
- 财经(30670)
- 业经(29162)
- 经(26237)
- 业(25399)
- 问题(24166)
- 图书(21743)
- 版(21431)
- 技术经济(21134)
- 科技(20401)
- 统计(20394)
- 理论(20175)
- 贸(20165)
- 业大(18948)
共检索到622861条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 经济理论与经济管理
[作者]
陈训波 贺炎林
IPO定价效率是IPO市场的一个研究热点。本文以沪深A股市场首次公开发行并上市的新股为样本,通过IPO抑价率和EFF值指标比较分析了IPO定价效率的行业特征和定价制度特征。研究表明:EFF均值在行业之间的差异不显著,而IR均值在行业之间差异显著;我国IPO定价效率未随时间推移而不断提高,EFF值和IR值呈现出无趋势的特征。在此基础上,本文认为我国IPO定价效率不高的主要原因不是一级市场低价发行,而是二级市场投资者的追捧和半市场化性质的改革,提高IPO定价效率的根本途径在于回归市场化改革。
[期刊] 南开管理评论
[作者]
吴锡皓 张弛
注册制改革是我国资本市场发展史上的一次重要制度变迁，其实施的效果如何备受各方关注。本文基于IPO抑价率的视角，探索注册制改革对我国资本市场定价效率的影响。研究发现，注册制改革导致IPO抑价率反而更高。将注册制下的科创板与创业板公司分开考察后发现，与核准制公司相比，科创板公司IPO的抑价率并没有显著差异，但注册制创业板公司的抑价率却明显高于对照组样本。因此，注册制下公司的IPO抑价率更高主要是由创业板公司所驱动。同样是注册制公司，科创板的IPO抑价率却明显低于创业板，经检验，这一现象与科创板实施完全强制跟投制度有关。机制检验结果表明，注册制下IPO抑价率更高的现象是由IPO一级市场下承销商寻求风险溢价补偿和二级市场下投资者非理性行为共同导致。进一步研究显示，外资参股承销商、IPO审核问询以及发行等待时长，均能有效抑制注册制下IPO抑价率过高现象，而承销商与发行方地域邻近则会加剧该现象。本文的经验证据表明，在注册制实施初期，放松政府管制非但没有提高资本市场定价效率，反而在创业板领域造成定价效率的下降。
[期刊] 金融理论与实践
[作者]
谷秀娟 门彦顺
文章对全流通体制下IPO重启前后影响其抑价水平的相关因素分别进行了回归分析,其研究结论表明,IPO重启后新股抑价状况得到显著改善,并且IPO重启前后影响其抑价率的相关因素有明显不同,市场行情的转变和相关制度的修订在影响IPO抑价因素的变化过程中可能发挥了重要作用。
关键词：
股票市场 IPO 抑价率 相关因素
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
王澍雨 杨洋
IPO破发给中国创业板的健康发展带来了新的挑战。本文以2009一2013年中国创业板破发的股票为研究对象,基于随机边界分析方法,探索中国创业板IPO定价效率及其影响因素。实证结果表明,中国创业板IPO破发既来自一级市场定价的系统性偏高,也来自二级市场的低迷和投资者的悲观。因此,改进发行制度、提高询价透明度和定价效率、加强投资者教育是解决IPO破发的关键。
[期刊] 宏观经济研究
[作者]
王澍雨 杨洋
IPO破发给中国创业板的健康发展带来了新的挑战。本文以2009一2013年中国创业板破发的股票为研究对象,基于随机边界分析方法,探索中国创业板IPO定价效率及其影响因素。实证结果表明,中国创业板IPO破发既来自一级市场定价的系统性偏高,也来自二级市场的低迷和投资者的悲观。因此,改进发行制度、提高询价透明度和定价效率、加强投资者教育是解决IPO破发的关键。
[期刊] 北京工商大学学报(社会科学版)
[作者]
林雨晨 林洪
基于2009—2011年我国创业板上市公司的财务数据,实证研究了以承销业绩衡量的承销商声誉对创业板上市公司IPO抑价率的影响,并进一步探讨了承销商声誉的破发补偿效应。研究发现,在我国创业板市场中,承销商声誉对IPO抑价率没有显著影响,而新股上市首日的破发现象将导致投资者对新股承销商的认可度下降,这种承销商声誉的破发补偿效应将显著降低该承销商随后所承销新股的IPO抑价率。
关键词：
承销商声誉 破发补偿效应 IPO抑价
[期刊] 经济经纬
[作者]
贺炎林 张浩森 莫建明
中国东部和西部地区的市场化程度存在显著差异,这为研究市场化程度对IPO抑价率的影响提供了难得的天然环境。笔者以1998年～2007年间来自于东部和西部地区的580个IPO为研究样本,实证分析了市场化程度在IPO抑价率形成过程中的作用,得出研究结论:市场化程度对IPO抑价率产生了负向的显著影响,该研究结论具有稳健性。依据该结论提出了相应的对策建议。
关键词：
IPO抑价 市场环境 市场化程度
[期刊] 改革与战略
[作者]
梁颖琳
文章选取2010年1月到2011年6月18个月间在A股市场IPO上市的501只股票为样本(其中195只为创业板IPO股票)。利用随机前沿方法证明一级市场定价在研究选取的时间段内无效率,从而将IPO抑价分为来源于一级市场和来源于二级市场两个部分。在证明了抑价存在的基础上,文章选取不同的指标构造多个线性回归模型,进一步解释了一级市场和二级市场中抑价的具体来源,并分析了影响抑价率的若干因素。
关键词：
IPO 创业板 随机前沿 定价效率
[期刊] 证券市场导报
[作者]
毕子男 孙珏
本文通过对沪深两地1996～2006年A股市场IPO样本的研究发现:IPO抑价率与IPO政策变量及机构投资者参与程度显著负相关。机构投资者参与询价和发行配售,对IPO抑价率的降低起到了显著作用,有利于提高市场发行定价效率。总体上看,现阶段中国A股发行市场定价效率仍然偏低。高抑价率的主要原因在于行政管制使股票发行人和承销商的议价能力发挥不足,根本原因还在于发行制度市场化程度不高。
关键词：
机构投资者 定价效率 IPO抑价
[期刊] 统计与决策
[作者]
刘辉 吴钧
我国A股市场新股发行高抑价现象近年来受到了学术界的广泛关注。文章选取1995年1月到2010年12月600家发行新股的公司作为样本,就新股发行多项影响因素,运用多元线性回归分析的方法,对我国不同阶段IPO定价合理性问题进行了实证分析。
关键词：
定价方式 累计投标询价法 比较研究
[期刊] 管理世界
[作者]
翁宵暐 王克明 吕长江
本文研究家族成员参与管理对公司IPO抑价率的影响。基于代理理论和信息不对称理论,本文发现,家族参与管理的企业的IPO抑价率显著低于其他民营企业,并且家族成员担任CEO的企业IPO抑价率比非家族成员担任CEO企业的抑价率更低。进一步,我们发现,当家族参与管理企业不存在现金流权和投票权分离时,IPO抑价率更低。本文认为,家族股权与家族管理的结合可靠地向市场揭示了家族参与管理企业内在价值的信息,降低了IPO市场的信息不对称,从而降低了IPO抑价率。
[期刊] 管理世界
[作者]
朱红军 钱友文
本文针对"中国IPO高抑价之谜",选择了发行制度角度,根据管制经济学的政府"准入限制"能够"创租",推导出"发行制度变化→租金分配变化→IPO抑价率变化"的分析思路,即"租金分配观",从而区别于以前相关文献"市场化改革→提高定价效率→降低IPO抑价率"的"定价效率观"思路。本文据此选择了两个总体证据上的因素———"政府的定价管制"、"赋予大型申购者更强议价能力与更少租金耗散的制度",和一个直接证据上的因素———"赋予大型申购者更强议价能力与更少租金耗散的制度"下机构"低报价格"的程度,用"定价效率观"和"租金分配观"分别做出了预期。经选取1992~2008年间的A股IPO样本,控制了市场气氛等...
[期刊] 技术经济
[作者]
陈艳丽 曹国华
本文对在我国创业板上市的前50只股票的IPO抑价现象进行实证研究,发现创业板市场存在着严重的IPO抑价现象。然后,利用随机前沿分析方法检验出创业板IPO抑价不是来源于一级市场的故意抑价,可能来源于二级市场的错误定价。
关键词：
创业板 IPO抑价 随机前沿分析
[期刊] 现代财经(天津财经大学学报)
[作者]
王玉涛 刘瑞琳 张哲元
联合投资的根本特征是其异质性,因此在理论上联合投资对创业公司有价值增加的作用,但联合投资在异质性方面的实际作用并未得到检验。文章选取首轮于2000-2015年接受联合投资且以后年度在我国A股市场成功上市的创业公司为样本,研究联合投资的异质性特征对被投资公司价值的影响。研究发现:从上市首日来看,联合投资机构股权异质性大小对IPO抑价率呈显著正向影响,联合投资中投资机构经验异质性大小对IPO抑价率呈显著负向影响。从上市一段时间后来看,联合投资机构股权异质性大小对累计异常回报率(CAR)呈显著正向影响,联合投资
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
