标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6129)
2023(9144)
2022(7259)
2021(6944)
2020(5496)
2019(12803)
2018(12841)
2017(22791)
2016(13460)
2015(15323)
2014(15468)
2013(14516)
2012(13355)
2011(12246)
2010(12308)
2009(11104)
2008(10753)
2007(9427)
2006(8579)
2005(8241)
作者
(35648)
(29532)
(29464)
(28417)
(18896)
(14126)
(13514)
(11653)
(11507)
(10522)
(10208)
(9927)
(9678)
(9441)
(9434)
(9398)
(8958)
(8646)
(8504)
(8496)
(7947)
(7293)
(7282)
(6720)
(6662)
(6660)
(6604)
(6456)
(5976)
(5901)
学科
(52348)
经济(52305)
管理(27492)
(26023)
中国(24896)
方法(20482)
教育(19349)
(19089)
企业(19089)
数学(18572)
数学方法(18421)
(15008)
(12466)
(11470)
(11181)
贸易(11169)
(11120)
(10986)
业经(10843)
(10460)
农业(9499)
理论(9492)
发展(8956)
地方(8941)
(8833)
(8716)
银行(8694)
(8640)
产业(8490)
(8445)
机构
大学(187035)
学院(180078)
(77937)
经济(76530)
研究(75025)
管理(57945)
中国(52805)
理学(49590)
理学院(48818)
管理学(47866)
管理学院(47497)
科学(43069)
(42751)
(38031)
研究所(34965)
(34065)
(33974)
师范(33842)
中心(31238)
教育(30661)
北京(28568)
师范大学(28211)
(27570)
财经(27313)
(27043)
(26843)
经济学(26548)
(25248)
经济学院(23897)
业大(22961)
基金
项目(117764)
科学(95345)
研究(91864)
基金(85638)
(75383)
国家(74730)
科学基金(62335)
社会(58957)
社会科(55691)
社会科学(55677)
教育(49129)
基金项目(43467)
(42756)
(39817)
自然(37268)
编号(37178)
自然科(36455)
自然科学(36446)
自然科学基金(35834)
资助(34990)
成果(32849)
课题(29471)
(29418)
重点(29113)
(27463)
教育部(25823)
中国(25822)
国家社会(25208)
(24256)
(23957)
期刊
(83603)
经济(83603)
研究(68208)
教育(49725)
中国(45987)
学报(27768)
科学(26694)
(25600)
(24462)
大学(22449)
管理(21885)
学学(19574)
农业(17829)
技术(17435)
(16327)
金融(16327)
经济研究(15418)
财经(14534)
(12861)
职业(12259)
问题(11668)
(11543)
世界(11181)
业经(11067)
(10826)
国际(10528)
(9341)
论坛(9341)
资源(8364)
(8112)
共检索到286065条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 中国高等教育  [作者] 文雯  李乐夫  谢维和  
中国高等教育的大众化是一个整体的改革和发展过程。其中结构的变化是一个十分重要的方面,而层次结构的变化又是非常关键的部分。层次结构不仅反映了高等教育系统内部各层次的结构与社会需求的结构之间的关系与矛盾,而且也反映了不同层次之间各类人才总量的供给与社会的总需求之间的矛盾,这两大矛盾制约着高等教育层次结构的发展方向、发展水平和规模。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 何晓芳  
大众化进程是高等教育结构发展变化最为剧烈的一个特殊时期。以毛入学率为比较的标准,对1998-2007年我国高等教育层次结构与1929-1959年美国高等教育层次结构的发展演变进行对比分析发现,我国用了10年时间达到了美国用了20年才完成的高等教育毛入学率的增长幅度。虽然中美两国高等教育历程各不相同,但我国高等教育层次结构的发展变化呈现了较多与美国大众化阶段相类似的规律。但同时,层次失重的问题仍然存在,特别是不同学科门类人才培养层次的失重现象。为此,我们应尊重高等教育内部各要素的协调以及其自身发展逻辑,适应社会发展需要做好人才培养规划,建立起长效的高等教育结构优化的动态调整机制。
[期刊] 中国高教研究  [作者] 文雯  李乐夫  谢维和  
研究我国高等教育大众化过程中的学科结构变动,分别以1998年和2004年31个省市10大学科门类在校生和招生规模为分析对象,采取了回归分析和聚类分析等数理统计方法,得出了各学科存量决定增量、文理科比例趋于均衡、应用学科比例增加、不同地区学科结构高度趋同等结论,并从高等教育发展的资源约束和需求约束以及内部惯性和外部制约等方面对结论进行讨论和分析。
[期刊] 中国成人教育  [作者] 胡玉君  周丹  唐国忠  
上世纪六十年代,美国《加利福尼亚高等教育总规划》提出了区域高等教育的发展结构,合理解决了高校间盲目无序竞争的问题,促进了高等教育协调发展。当前,我国区域高等教育也存在着院校间无序竞争、盲目升格的问题。借鉴加州经验,结合黑龙江高等教育实际,制定合理的发展规划,明确各院校职能定位,设立不同的评价机构,引入竞争机制,优化我省高教层次结构,促进高等教育协调发展。
[期刊] 教育研究  [作者] 项贤明  
高等教育大众化发展并非仅仅意味着简单的规模扩张 ,其中还包括一系列深刻的理念变革和结构变迁。在高等教育大众化发展过程中 ,除了市场调节外 ,政府也应当进行积极干预和宏观调控 ,特别是制定总体发展规划 ,避免高等教育资源重复配置和局部过度配置造成的浪费 ,保障高等教育大众化发展各方面效益的最大化。
[期刊] 教育发展研究  [作者] 樊继轩  
在高等教育大众化初期,实施“倾斜两头,开放中间”的发展策略,可以优化配置高等教育资源。“倾斜两头”:即政府应把精力和财力重点投入到九年制义务教育和重点大学的建设中去。“开放中间”:即开放义务教育之后的高中教育、中职教育、高职高专教育,大力发展民办教育。重点大学应退出无序竞争的大众化教育市场,着重于尖端人才的精英教育;公立非重点大学可推广“国有民办”的改革体制;民办高校和转制后的“国有民办”高校将担负起普及大众化高等教育的重任。
[期刊] 教育科学  [作者] 李秀杰  
本文在比较中提出 ,中国高等教育大众化具有与别国不同的特色是 :高度自觉的质与量统一性特色 ;“一主多元”的发展模式特色 ;产生迟、发展快、发展不平衡的速度特色
[期刊] 高等教育研究  [作者] 潘懋元  
高等教育大众化进程包括量的增长与质的变化 ,两者呈非均衡性 ;高等教育大众化的前提是办学模式的多样化 ,其核心则是教育质量的多样化 ;高等教育大众化促使高等教育融入终生教育体系。关于高等教育大众化的政策方面 ,应注意解决好规模速度、资金投入、资源的开发与合理配置、毕业生就业等问题
[期刊] 中国软科学  [作者] 张文松,郝宏兰  
本文针对我国高等教育发展水平低、发展不平衡等严重滞后于并制约经济发展的现状 ,提出了高等教育大众化命题。对我国目前高等教育大众化进行了可行性分析 ,并给出了实施高等教育大众化的具体措施
[期刊] 高等教育研究  [作者] 潘懋元  肖海涛  
中国高等教育结构与体系在大众化进程中正经历着深刻的变革,这种变革反过来又影响着中国高等教育大众化的发展道路。分析这种变革,有利于促进中国高等教育结构与体系适切高等教育大众化的发展。文章从以下三方面展开:(一)中国高等教育大众化结构与体系变革的现实基础和指导思想;(二)中国高等教育大众化进程中结构与体系的演变;(三)中国高等教育大众化结构与体系若干问题研究。
[期刊] 教育研究  [作者] 郝德永  
高等教育大众化发展不仅意味着规模扩张,而且意味着逻辑变革。只顾规模扩张而忽视实质性变革的数量化思维,误读了大众化发展理论,曲解了大众化发展旨意,误导了大众化发展实践。我国高等教育发展迫切需要"二次大众化"变革。变革的关键在于明确高等教育的社会化发展逻辑、多元分类发展路线、个性化发展方式。
[期刊] 世界农业  [作者] 杨宏宇  
高等教育大众化引起了高等教育的深刻变革,也将对经济和社会发展产生深远的影响,其中对于农村的影响长远来看是双向的,但是近期来看是单向的,尤其从教育促进产业结构调整的角度来看,高等教育大众化对于带动农村生产技术革新,推动中国农村产业结构调整有积极影响。
[期刊] 高等教育研究  [作者] 阎凤桥  卓晓辉  余舰  
自1999年中国高等教育大幅扩大招生规模以来,中央与地方高等教育系统在发展轨迹和模式上具有不同的特点。实证数据分析表明:中央普通高校研究生在全部研究生中所占的比例有所提高,综合性大学所占的比例有一定的提高,生均占有较多的办学资源,表现出精英高等教育的特点;地方普通高校在校生在全部普通高校在校生中所占的比例有所提高,高等职业技术学院有了较快的发展,生均占有较少的办学资源,地方普通高校成为高等教育大众化的主力。这将奠定中国多层次和多样化高等教育格局的基础。
[期刊] 教育研究  [作者] 李立国  赵阔  杜帆  
高等教育层次结构的变迁与经济发展水平密切相关。低收入国家在向高收入国家行列迈入的过程中,高等教育层次结构会发生较大变化,但这种变化并不是简单意义的上移,而是普遍呈现出"两头扩张,中部收缩"的结构特征。一方面,经济社会发展对高水平创新人才的需求要求扩大研究生教育占比;另一方面,随着高等教育扩张和毛入学率的提升,专科教育占比也会出现阶段性增加。人均GDP每增加1千美元,高收入、中等偏上收入、中等偏下收入以及低收入国家或地区的高等教育毛入学率分别提高0.81、3.88、7.07和7.00个百分点。在人均GDP 1万美元以上的国家(地区)中,人均GDP每提高1千美元,硕士生占比提高约0.06个百分点,博士生占比提高约0.04个百分点。因此,我国在从中等偏上收入阶段向高收入阶段迈进的过程中,专科教育占比会相对缩小,本科教育占比会相对扩大,研究生教育占比有更大的增长空间。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除