- 年份
- 2024(12344)
- 2023(17536)
- 2022(14963)
- 2021(13925)
- 2020(11573)
- 2019(26389)
- 2018(26197)
- 2017(49547)
- 2016(26621)
- 2015(29982)
- 2014(29502)
- 2013(29267)
- 2012(27344)
- 2011(24984)
- 2010(24984)
- 2009(22737)
- 2008(22186)
- 2007(19517)
- 2006(17391)
- 2005(15628)
- 学科
- 济(116809)
- 经济(116704)
- 管理(77020)
- 业(75734)
- 企(61643)
- 企业(61643)
- 方法(46901)
- 数学(40075)
- 数学方法(39700)
- 中国(35902)
- 农(31617)
- 地方(28020)
- 业经(27376)
- 财(24814)
- 技术(24741)
- 学(22605)
- 贸(22195)
- 贸易(22175)
- 易(21532)
- 农业(21390)
- 制(20830)
- 银(18893)
- 银行(18844)
- 行(18216)
- 环境(18184)
- 融(18035)
- 金融(18034)
- 理论(18024)
- 和(17766)
- 发(16367)
- 机构
- 大学(378690)
- 学院(377428)
- 济(160388)
- 经济(157217)
- 管理(149416)
- 研究(134421)
- 理学(128475)
- 理学院(127043)
- 管理学(125176)
- 管理学院(124487)
- 中国(101306)
- 京(82556)
- 科学(80198)
- 财(69806)
- 所(67286)
- 研究所(61164)
- 中心(59677)
- 农(59576)
- 财经(55549)
- 江(55438)
- 业大(53998)
- 北京(53309)
- 范(51061)
- 经(50668)
- 师范(50611)
- 院(48661)
- 经济学(48551)
- 农业(46280)
- 州(45123)
- 经济学院(43688)
- 基金
- 项目(254881)
- 科学(201831)
- 研究(190407)
- 基金(184519)
- 家(160303)
- 国家(158956)
- 科学基金(136686)
- 社会(121496)
- 社会科(115301)
- 社会科学(115273)
- 省(99153)
- 基金项目(97611)
- 教育(86589)
- 自然(86126)
- 自然科(84173)
- 自然科学(84156)
- 划(83157)
- 自然科学基金(82706)
- 编号(76636)
- 资助(75210)
- 成果(62349)
- 发(58611)
- 重点(57268)
- 部(56641)
- 创(56496)
- 课题(53836)
- 创新(52170)
- 国家社会(50405)
- 教育部(48805)
- 发展(47553)
- 期刊
- 济(179819)
- 经济(179819)
- 研究(117751)
- 中国(79826)
- 管理(57970)
- 学报(55778)
- 农(54847)
- 科学(54236)
- 财(50360)
- 教育(47073)
- 大学(42755)
- 学学(39801)
- 农业(38831)
- 技术(35561)
- 融(34752)
- 金融(34752)
- 业经(29629)
- 经济研究(29540)
- 财经(27031)
- 经(23385)
- 问题(23231)
- 业(21537)
- 图书(20531)
- 技术经济(20504)
- 科技(20203)
- 贸(18863)
- 世界(17807)
- 理论(17547)
- 现代(17277)
- 坛(17063)
共检索到573467条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中国科技论坛
[作者]
代明 刘可新 陈俊
本文利用双前沿面数据包络法,将评价单元分别同"最优"和"最差"的决策单元相比,对中国高技术产业的乐观效率和悲观效率进行测量,综合结果由几何平均效率表达。研究结果表明,中国高技术产业的研发创新效率普遍偏低,22个分产业的研发创新效率差异较大。中国高技术产业在保持投入的同时,应着重提升科技成果转化能力。
[期刊] 技术经济
[作者]
魏洁云 江可申 李雪冬
利用1997—2007年我国29个省(自治区、直辖市)的研发投入数据以及1999—2009年研发产出数据,运用数据包络分析法,测算了我国29个省高技术产业的研发创新效率和全要素生产率增长率。结果表明:11年间我国高技术产业年均技术效率只有0.4;三大地区高技术产业的研发创新效率存在较大差异,东部地区省份普遍高于中、西部地区,中、西部地区高技术产业的技术效率水平相当;三大地区高技术产业的全要素生产率持续增长,技术进步是全要素生产率增长的主要动力。
[期刊] 中国软科学
[作者]
李向东 李南 白俊红 谢忠秋
以1995-2006年中国高技术产业17个细分行业的研发面板数据为基础,应用随机前沿分析和数据包络分析两种方法实证测算了高技术产业的研发创新效率。主要的发现有:考察期内高技术产业研发创新效率整体偏低,但其时间演变基本呈现出逐年上升的良好态势;数据包络分析方法测算的效率高于随机前沿分析法,但后者具有较强的稳定性;虽然两种方法测算的效率在均值上具有显著差异,但在排序方面却显示出高度的一致性;提高研发创新效率对提升高技术产业的经济绩效具有重要意义。
关键词：
高技术产业 研发创新 效率
[期刊] 软科学
[作者]
陈莹文 王美强 陈银银 耿建国
从技术开发和经济转化两阶段视角出发,构建包含共享投入和自由中间产出的两阶段DEA模型,综合考虑高技术产业潜在科研能力和经济效益,对中国28个省市的高技术产业研发创新效率进行分析,研究了技术开发阶段的产出对系统整体和子阶段效率的影响。结果表明:中国各地区高技术产业发展不均衡,且整体效率值不高,技术开发水平远大于经济转化水平;从区域来看,中部地区的整体和经济转化效率均值最高,西部次之,东部最低,但区域内各省市的差异性从东到西逐渐增大;对大部分地区而言,进入经济转化阶段的中间产出越多,整体和经济转化效率越低,提高各地区经济转化能力已经成为促进高技术产业发展的关键因素。
[期刊] 统计与决策
[作者]
薛阳 秦金山 王健康 冯银虎
文章基于2011—2018年中国30个省份高技术产业的面板数据，运用超效率DEA模型结合Maimquist指数，对中国高技术产业的创新效率水平进行测度。结果显示：从静态角度来看，研究期间中国高技术产业整体创新效率均值为0.5707，有较大的提升空间。东、中、西部和东北地区高技术产业的创新效率表现出明显的区域差异性，其中，西部地区的创新效率均值最高（0.6249），东北地区的创新效率均值最低（0.3820）。从动态角度来看，研究期间全国Malmquist指数以每年平均1.8%的速度增长，其增长主要来自技术效率（1.9%）和纯技术效率（2.3%）的贡献；有22个省份高技术产业的Malmquist指数处于增长状态，而且，不同省份的Malmquist指数增长来源不同且差异显著。
[期刊] 管理科学
[作者]
肖仁桥 钱丽 陈忠卫
从价值链的角度出发,构建规模报酬可变情形下的两阶段链式关联DEA模型,对2005年至2009年中国28个省份高技术产业创新整体效率和两阶段效率进行实证分析,探索两阶段间的关联有效程度,并给出创新资源利用方式的4种模式,然后利用Tobit模型检验创新效率的影响因素。研究表明,考察期内中国高技术产业整体效率和分阶段效率偏低,且呈现U型变化趋势,资源利用模式主要为低研发低转化型;企业规模、滞后期效率值等对知识创新效率影响显著,劳动者素质、产业结构等对科技成果商业化效率的作用明显,政府支持、金融环境等对技术创新的整体效率有较为显著的影响;最后提出进一步提高职业高等教育水平、开展产学研合作机制、营造良好...
[期刊] 经济经纬
[作者]
姬中洋 李彦龙
根据2009—2016年中国28个省(区、市)的面板数据,采用面板门槛模型实证研究了非研发创新对高技术产业创新绩效的非线性影响,从全国和地区两个层面分析非研发创新对地区高技术产业创新绩效差距的影响,最后采用反事实计量研究方法对非研发创新影响创新绩效的水平和收敛性进行定量测度,研究结果表明:政府R&D资助不利于非研发创新效果的提高,而企业规模和出口强度有利于提升非研发创新效果;从全国层面看,非研发创新在东部地区的促进作用最大,在西部地区最小,从而显著扩大了创新绩效的差距;从地区层面看,非研发创新也拉大了东中西内部地区创新绩效的差距,其中对西部地区的影响最大,对东部地区的影响最小;非研发创新对东部和中部的贡献为上升趋势,近年来非研发创新增长大约使东部和中部高技术产业创新绩效大约增长了5%。
[期刊] 中国工业经济
[作者]
朱有为 徐康宁
本文利用随机前沿生产函数测算了中国高技术产业的研发效率,并考察了企业规模、市场结构和所有权结构等因素对研发效率的影响。主要研究结论是:中国高技术产业的研发效率整体偏低,但呈现稳步上升状态,行业间效率差异有逐步缩小趋势。企业规模和市场竞争程度与研发效率之间存在着显著的正相关关系,外商投资企业和国有企业比重对研发效率也有正向影响,但外商投资企业对研发效率的贡献程度更高。
关键词：
随机前沿生产函数 高技术产业 研发效率
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
王嘉丽 赵杭莉 张夏恒
高技术产业的创新效率决定着国家的创新水平和创新进程,科技兴则国家兴,实体产业强则国家盛。文章在"创新投入—创新产出—成果转化"的创新链视角下,将创新活动分为技术研发和成果转化两个阶段,运用DEA-Malmquist生产率指数法,对2005—2017年中国高技术产业创新效率进行测算与分解。结果表明:第二阶段的成果转化效率明显低于第一阶段的技术研发效率,技术研发阶段规模效率低下,成果转化阶段整体创新效率较低。东、中、西部三个区域在两阶段发展极不均衡,有一半以上省域呈现出"高研发、低转化"现象。据此,文章从政产学研深度联动、突出发展科技金融、区域间要素充分流动、创新科技资金配置等方面对提高中国高技术产业创新效率提出政策性建议。
[期刊] 技术经济与管理研究
[作者]
王嘉丽 赵杭莉 张夏恒
高技术产业的创新效率决定着国家的创新水平和创新进程,科技兴则国家兴,实体产业强则国家盛。文章在"创新投入—创新产出—成果转化"的创新链视角下,将创新活动分为技术研发和成果转化两个阶段,运用DEA-Malmquist生产率指数法,对2005—2017年中国高技术产业创新效率进行测算与分解。结果表明:第二阶段的成果转化效率明显低于第一阶段的技术研发效率,技术研发阶段规模效率低下,成果转化阶段整体创新效率较低。东、中、西部三个区域在两阶段发展极不均衡,有一半以上省域呈现出"高研发、低转化"现象。据此,文章从政产学研深度联动、突出发展科技金融、区域间要素充分流动、创新科技资金配置等方面对提高中国高技术产业创新效率提出政策性建议。
[期刊] 科技管理研究
[作者]
杨佳伟 王美强 李丹
基于中国高技术产业技术开发和成果转化两阶段视角,考虑共享资源在两个子系统间的分配结构,构建包含共享投入在内的中国高技术产业研发创新效率评价指标体系,运用共享投入两阶段DEA模型对我国29个省份2010—2014年的研发创新效率进行测算。研究结果表明:我国高技术产业综合效率水平不高,东部地区高技术产业效率高于西部和中部地区,研发创新综合效率基本呈现倒"U"型变化特征,省际间高技术产业效率差距较大;中国高技术产业技术开发效率显著高于成果转化效率,高技术产业研发创新效率利用模式属于"高技术开发,高成果转化"型的
[期刊] 亚太经济
[作者]
严思屏 郭以恒 于艺楠
基于2009—2020年中国29个省份面板数据，构建系统GMM模型与门槛模型，在纳入外部环境因素的研究框架下实证检验政府研发补贴与高技术产业创新产出间的关系，识别外部环境的最优区间。结果表明，研发补贴对高技术产业创新产出的激励效应受外部环境的影响而呈现出非线性特征。随着政府研发补贴强度和行政垄断程度的增加，研发补贴对创新产出的激励效应呈现边际效应递减的非线性特征；随着金融发展水平与产权保护力度的提高，研发补贴对创新产出的激励效应呈现边际效应递增的非线性特征。进一步研究发现，中国26个省份处于补贴强度最优区间，16个省份处于金融发展最优区间，6个省份处于产权保护最优区间，21个省份处于行政垄断最优区间。
[期刊] 工业技术经济
[作者]
刘川
利用我国高技术产业分地区数据,应用三阶段DEA方法,对高技术产业研发创新效率进行了实证测评。主要的研究发现:我国高技术产业研发创新效率水平较低,且规模效率不高是制约其整体提升的主要原因;地区经济发展水平和劳动者素质是提高效率水平的有利因素,而地理位置和政府干预对研发创新效率提升产生显著的负向影响;按照纯技术效率和规模效率,将我国高技术产业研发创新模式分为4种类型,各省区可根据自身的效率特点,有针对性地进行改进和完善。
关键词：
高技术产业 研发创新 效率 三阶段DEA
[期刊] 统计与决策
[作者]
苏耀华 李全
创新是高质量发展的关键，创新要素相对集中的高技术产业将成为我国实现产业转型升级和高质量发展的重要战略型产业，提升高技术产业创新效率刻不容缓。文章将高技术产业创新过程划分为研发阶段和成果转化阶段，基于2006—2020年中国28个省份的面板数据，采用随机前沿分析方法、核密度估计法和空间自相关分析方法，测算并分析高技术产业创新效率的空间格局及演化特征。结果显示，中国高技术产业创新效率总体水平较低，区域差距明显，东部地区的创新效率高于中西部地区，研发阶段的高技术产业创新效率具有显著的空间相关性，呈现空间上的两极集聚性。
[期刊] 统计与决策
[作者]
宋跃刚 张欣
文章使用2009—2018年我国高技术产业投入产出数据，运用DEA-Malmquist模型对我国高技术产业技术创新效率区域异质性及动态变迁进行实证分析。研究发现，我国高技术产业区域创新效率东高西低，区域间存在较大差异。总体而言，东部地区的规模效率、纯技术效率及综合效率最高；从创新过程划分来看，无论是规模效率、纯技术效率还是综合技术效率，各地区均表现为技术研发阶段创新效率最高；分阶段而言，在技术研发与技术转化阶段，规模效率增长是促进高技术产业创新效率提升的主要原因，在市场化阶段，技术进步是拉动高技术产业创新效率增长的关键因素。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
