- 年份
- 2024(13551)
- 2023(19227)
- 2022(16058)
- 2021(14994)
- 2020(12675)
- 2019(29048)
- 2018(28310)
- 2017(53547)
- 2016(29033)
- 2015(32513)
- 2014(31770)
- 2013(31908)
- 2012(29247)
- 2011(26373)
- 2010(26238)
- 2009(24734)
- 2008(23923)
- 2007(20800)
- 2006(18338)
- 2005(16616)
- 学科
- 济(121012)
- 经济(120876)
- 业(101370)
- 管理(91199)
- 企(89741)
- 企业(89741)
- 方法(54420)
- 数学(44645)
- 数学方法(44256)
- 中国(36817)
- 农(35921)
- 财(35571)
- 业经(35228)
- 融(28804)
- 金融(28803)
- 银(27349)
- 银行(27279)
- 行(26341)
- 制(25683)
- 农业(25241)
- 务(25131)
- 财务(25067)
- 财务管理(25038)
- 贸(23989)
- 贸易(23971)
- 企业财务(23784)
- 易(23390)
- 学(23055)
- 地方(22613)
- 技术(21598)
- 机构
- 学院(412769)
- 大学(411868)
- 济(173192)
- 经济(169942)
- 管理(162970)
- 研究(142413)
- 理学(140620)
- 理学院(139111)
- 管理学(136962)
- 管理学院(136237)
- 中国(114238)
- 京(88383)
- 科学(87827)
- 财(78378)
- 农(76550)
- 所(72599)
- 研究所(66378)
- 中心(65287)
- 业大(64930)
- 财经(62998)
- 农业(60549)
- 江(59413)
- 经(57593)
- 北京(55959)
- 经济学(52625)
- 院(50920)
- 范(50033)
- 师范(49448)
- 州(48120)
- 经济学院(47637)
- 基金
- 项目(279939)
- 科学(219841)
- 基金(204924)
- 研究(200269)
- 家(180876)
- 国家(179334)
- 科学基金(153287)
- 社会(127908)
- 社会科(121372)
- 社会科学(121340)
- 基金项目(108489)
- 省(108109)
- 自然(100644)
- 自然科(98350)
- 自然科学(98318)
- 自然科学基金(96625)
- 划(91349)
- 教育(90251)
- 资助(84374)
- 编号(79416)
- 重点(63158)
- 成果(63068)
- 部(61622)
- 创(60079)
- 发(59986)
- 创新(55660)
- 课题(54406)
- 科研(53880)
- 国家社会(53381)
- 业(53173)
- 期刊
- 济(187716)
- 经济(187716)
- 研究(122236)
- 中国(78947)
- 农(70107)
- 学报(69906)
- 科学(63510)
- 管理(62478)
- 财(61594)
- 大学(52438)
- 学学(49848)
- 农业(48039)
- 融(46796)
- 金融(46796)
- 教育(38147)
- 技术(34473)
- 财经(31562)
- 业经(31020)
- 经济研究(30870)
- 业(27697)
- 经(27227)
- 问题(24155)
- 技术经济(21589)
- 贸(20745)
- 科技(20141)
- 版(19711)
- 世界(19679)
- 理论(19507)
- 现代(19221)
- 国际(18866)
共检索到616745条记录
发布时间倒序
- 发布时间倒序
- 相关度优先
文献计量分析
- 结果分析(前20)
- 结果分析(前50)
- 结果分析(前100)
- 结果分析(前200)
- 结果分析(前500)
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
谭小芬 尹碧娇 杨燚
笔者以2002—2015年A股上市公司为样本,研究了中国非金融企业杠杆率的影响因素。结果发现:(1)金融危机前,国企和非国企杠杆率均呈上升态势;而危机后二者出现分化,国企继续加杠杆,非国企的杠杆率则在经历了骤降后重新上升。(2)微观企业层面变量和宏观经济变量对中国非金融企业杠杆率均存在一定的解释能力,且微观解释变量的解释能力受宏观环境影响。(3)金融危机后政策不确定的增加导致了非国企的杠杆率降低,国企杠杆率增加。(4)实证结果表明,当前国企杠杆率高于拟合水平,非国企则低于其拟合水平。因此,中国非金融企业去
关键词：
非金融企业 杠杆率 金融危机 所有权性质
[期刊] 国际金融研究
[作者]
史贞 李向阳 刘伟燕 王森
金融结构和企业杠杆率之间的关系是中国经济高质量发展中值得关注的问题。本文利用2008—2019年非金融企业A股上市公司财务数据和宏观经济数据,通过双向固定效应面板模型研究金融结构指数增加对于降低企业杠杆率是否有显著影响,以及这种影响在不同经济增长模式、政府干预程度以及制度环境水平之间的异质性。本文在梳理相关文献以及理论的基础上,结合我国非金融企业杠杆率高企的一些经验事实,提出四个假设,实证分析得出金融结构指数与非金融企业杠杆率之间存在显著负相关关系,且高储蓄率、高政府干预程度会抑制这种负相关关系,高制度环境水平会强化这种负相关关系。鉴于此,建议加快我国经济增长模式转变,加快推进市场化改革及增强法制建设,充分发挥多层次资本市场对于降低我国非金融企业杠杆率的作用。
[期刊] 上海金融
[作者]
陆江源 郎艺涵
文章比较了财政部、国资委、统计局、上市公司数据的特点,然后采用财政部2007-2015年全国非金融国有企业数据推算出全国、各科目细分国有企业的利息支付等数据,计算国有企业杠杆率与利息负担,接着对国有企业利息负担进行了分解。本文主要结论有:(1)利息负担指标比资产负债率更能反应国有企业杠杆问题;(2)地方国有企业近年来利息负担恶化;(3)地方国有企业利息负担加重主要与国有资产回报率的显著下降有关,且呈现地域分化现象。最后就国有企业去杠杆提出了政策建议。
关键词：
国有企业杠杆 利息负担 国有资产回报率
[期刊] 金融与经济
[作者]
许一涌
为对我国非金融企业的杠杆率进行综合性考察,本文分别从宏观和微观两个角度入手,使用非金融企业部门债务与GDP的比值及基于资产负债表的相关指标,分析我国非金融企业的杠杆率情况,并分析了近年变化原因,提出了相关建议。
关键词：
非金融企业 杠杆率 研究
[期刊] 价格理论与实践
[作者]
王桂虎
非金融企业资产负债率和杠杆率，是衡量金融体系风险和稳定性的重要指标，对于宏观经济形势同样产生显著影响。本文选取２０００－２０１５年的月度数据，使用ＳＶＡＲ模型、ＡＲＣＨ模型等计量模型进行实证检验，试图说明和解释非金融企业资产负债率、杠杆率和经济增长等三者之间存在的动态关系。研究结果显示：非金融企业的资产负债率和杠杆率在短期内都会拖累经济增速；如果经济增速能够维持一定程度或者有所增加，对于降低非金融企业的资产负债率和杠杆率会有所帮助；而非金融企业的资产负债率和杠杆率在短期内是相互促进的。因此，要加大对非金融企业债务风险的防范。
关键词：
资产负债率 杠杆率 经济增长
[期刊] 武汉金融
[作者]
潘晶
去杠杆是供给侧改革五大任务之一，企业部门去杠杆又是整个杠杆去化问题中的重中之重。本文从我国当前非金融企业杠杆率发展现状和结构特征入手，剖析企业杠杆率不断攀高的深层次原因，并对杠杆去化路径做出了相应探索。
关键词：
非金融企业 杠杆率 去杠杆
[期刊] 统计与决策
[作者]
潘庆婕
非金融企业负债是影响中国经济迈向高质量发展的系统性问题，文章基于不同强度的创新能力，利用中国非金融企业杠杆率偏离及动态调整度的差异性分析，发现低强度创新和中强度创新企业过度负债，高强度创新企业负债不足，并且以上企业均处于正向部分调整状态。研究结果表明，企业创新强度的提高可以推动杠杆率治理，高强度创新企业调整速度更快，低强度创新企业调整程度更优。研究结论弥补了企业杠杆率在创新能力条件下的异质性，有助于企业进行杠杆率治理。
关键词：
非金融企业 杠杆率 创新能力 差异性
[期刊] 国际经济评论
[作者]
谭小芬 徐慧伦 董兵兵
推进结构性去杠杆需要全面把握中国企业杠杆率的分布情况。本文通过分析中国非金融上市公司数据,发现金融危机后高杠杆企业的主要特征为规模较大,位于房地产,建筑业,电力、热力、燃气及水生产和供应业,交通运输、仓储和邮政业以及制造业,且多为国有企业。此外,近些年去杠杆使信贷配置效率有所优化,但高杠杆企业偿债能力依然较弱,且2017年以来企业偿债能力有所恶化,部分民营企业和中小企业融资难度增大,杠杆率被动上升。中国企业杠杆率所表现的结构性特征和潜在风险与企业特征差异、资产价格和宏观经济政策环境演变有关。未来推进结构性去杠杆应强化国企预算约束,构建竞争中性的市场环境,加快僵尸企业处置,推进市场化债转股和多层次资本市场建设,以因城施策原则进行房地产调控,完善针对中小企业的金融服务体系,注重宏观经济政策协调。
[期刊] 世界经济
[作者]
苟琴 耿亚莹 谭小芬
本文基于2000-2015年47个经济体非金融企业数据，考察跨境资本涌入对非金融企业杠杆率的影响和机制。研究发现:经济体发生跨境资本涌入将显著推升非金融企业杠杆率上涨，跨境股权资本和债务资本涌入均产生加杠杆效应;跨境股权资本涌入通过资产价格渠道推升非金融企业杠杆率，而跨境债务资本涌入同时通过资产价格和信贷渠道推升非金融企业杠杆率;加强资本流动管理能缓解跨境资本涌入对非金融企业杠杆率的冲击。本文为揭示跨境资本涌入的金融风险提供了企业层面的微观证据，对中国深化金融市场开放、提升金融服务实体经济效率以及防范外部冲击风险具有重要启示。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
陈卫东 熊启跃
本文利用我国2000余家上市公司数据对非金融企业杠杆率进行了研究。2007年以来,我国非金融企业资产负债率有所下降,同时利息保障倍数也有所下降。我国企业的杠杆问题是结构性的。在行业方面,工业、材料、公用事业和能源行业的压力较大;在地域方面,东北、西北和西南地区压力较大;从国有和私营企业看,国有企业压力明显加大。与国际同业相比,我国非金融企业举债规模并不高,"问题"行业杠杆水平处于可控范围。
[期刊] 国际金融研究
[作者]
陈卫东 熊启跃
本文利用我国2000余家上市公司数据对非金融企业杠杆率进行了研究。2007年以来,我国非金融企业资产负债率有所下降,同时利息保障倍数也有所下降。我国企业的杠杆问题是结构性的。在行业方面,工业、材料、公用事业和能源行业的压力较大;在地域方面,东北、西北和西南地区压力较大;从国有和私营企业看,国有企业压力明显加大。与国际同业相比,我国非金融企业举债规模并不高,"问题"行业杠杆水平处于可控范围。
[期刊] 经济经纬
[作者]
王桂虎 郭金龙
利用历年《中国统计年鉴》和世界银行数据和IMF的数据,采用动态GMM和固定效应模型,对中国非金融企业杠杆率进行异质性估算、未来二十年的情景模拟及实证分析。研究发现:2010年之后中国非金融企业杠杆率逐渐上升为世界首位,非金融企业杠杆率与经济增速之间呈现显著的负相关关系,非金融企业杠杆率对经济增长的影响和冲击比金融杠杆更为显著,现实中实体企业去杠杆比金融企业去杠杆可能更为紧迫和重要。
[期刊] 中央财经大学学报
[作者]
由中央财经大学金融学院谭小芬教授主持的"中国非金融企业杠杆率的分化与结构性去杠杆研究"获批2018年度教育部哲学社会科学研究后期资助重大项目。项目响应中央着力推进的三大攻坚战之一"防范与化解重大风险",其中平稳有序去杠杆是防范与化解金融风险的关键,有助于推动中国经济实现"高质量发展"。中国高杠杆问题主要集中于非金融企业,
[期刊] 银行家
[作者]
商瑾
杠杆率一般涉及居民、企业(金融部门和非金融部门)、政府三个部门,其测度通常采用微观经济部门资产负债表中的比值。为了分析杠杆率的影响机制,本文选用负债/GDP指标、负债/资产指标来综合衡量企业杠杆率。近年来,我国实体经济杠杆率增速迅猛。根据国际清算银行估算,截至2016年第三季度,我国经济整体杠杆率为255%,在世界主要经济体当中属于中等水平。其中,非金融企业杠杆率较
[期刊] 财会月刊
[作者]
任碧云 关秋
本文将金融科技和非金融企业部门杠杆率风险置于同一框架下分析，基于我国国有企业和民营企业在信贷获取和生产率方面存在差异的现实背景，构建包含信贷错配特征的动态随机一般均衡（DSGE）模型，研究金融科技缓解非金融企业部门杠杆率风险的作用。研究发现：我国非金融企业部门杠杆率风险主要体现为，当存在信贷错配时，不利冲击导致总产出下降较多，而“稳增长”政策对总产出的拉动作用较小；金融科技能够降低中小民营企业融资溢价、提高中小民营企业生存率和生产效率，减轻信贷错配程度，从而缓解非金融企业部门杠杆率风险。因此，应持续深化金融科技应用，实现“稳增长”和“防风险”的统一。
文献操作()
导出元数据
文献计量分析
导出文件格式：WXtxt
删除
