标题
  • 标题
  • 作者
  • 关键词
登 录
当前IP:忘记密码?
年份
2024(6392)
2023(9321)
2022(7601)
2021(7198)
2020(5985)
2019(13653)
2018(13102)
2017(25179)
2016(13194)
2015(15208)
2014(15063)
2013(14826)
2012(13849)
2011(12620)
2010(12633)
2009(12039)
2008(11247)
2007(9996)
2006(9002)
2005(8497)
作者
(36991)
(30497)
(30239)
(29116)
(19392)
(14454)
(13848)
(12073)
(11787)
(10912)
(10581)
(10366)
(10051)
(9934)
(9671)
(9611)
(9009)
(8942)
(8784)
(8187)
(7871)
(7574)
(7160)
(6950)
(6929)
(6895)
(6855)
(6525)
(6242)
(6172)
学科
(52040)
经济(51980)
(33596)
银行(33451)
管理(33212)
(31863)
(31376)
(30117)
金融(30110)
中国(25664)
(25219)
企业(25219)
(21765)
方法(21701)
数学(19850)
数学方法(19766)
(15755)
(13087)
(12624)
制度(12619)
(12512)
贸易(12495)
(12339)
(12157)
中国金融(11926)
业务(11676)
业经(10838)
地方(10300)
银行制(10146)
(10033)
机构
大学(180258)
学院(178196)
(85190)
经济(83595)
研究(68705)
中国(68349)
管理(63234)
理学(52256)
理学院(51702)
管理学(51059)
管理学院(50741)
(41828)
(39524)
科学(36827)
(34539)
中心(33811)
财经(32699)
(31458)
研究所(31233)
(30557)
银行(30219)
(30014)
经济学(29237)
(28099)
(26530)
经济学院(26479)
(26192)
北京(25912)
金融(25732)
财经大学(24719)
基金
项目(113545)
科学(89183)
研究(85171)
基金(84334)
(73798)
国家(73223)
科学基金(61540)
社会(55954)
社会科(53344)
社会科学(53337)
基金项目(42854)
(40840)
教育(38128)
自然(36861)
自然科(35993)
自然科学(35979)
资助(35913)
(35414)
自然科学基金(35386)
编号(32845)
成果(27930)
(26743)
重点(26201)
(25133)
国家社会(24889)
中国(24829)
(24043)
课题(23661)
教育部(23310)
(23045)
期刊
(89648)
经济(89648)
研究(62875)
(48499)
金融(48499)
中国(42036)
(32654)
(27912)
学报(27216)
科学(25317)
管理(24150)
大学(21013)
学学(19914)
财经(17531)
教育(17399)
农业(16856)
经济研究(16258)
(15135)
技术(13586)
国际(12741)
(12421)
问题(11767)
业经(11649)
世界(11372)
理论(9623)
(9611)
实践(8322)
(8322)
统计(8066)
技术经济(7913)
共检索到299573条记录
发布时间倒序
  • 发布时间倒序
  • 相关度优先
文献计量分析
  • 结果分析(前20)
  • 结果分析(前50)
  • 结果分析(前100)
  • 结果分析(前200)
  • 结果分析(前500)
[期刊] 财经研究  [作者] 迈耶·J·戈登  李曜  
本文针对中国银行业的不良资产是否会对中国金融体系构成威胁的问题,提出了如下观点:中国银行业的不良资产主要是政策性贷款,是在经济体制转型中逐渐形成的,其形成原因主要是制度原因;不良贷款的处置损失将在未来由国家财政、中央银行和国有银行之间分担,未来分担损失降低了对当前金融体系的冲击;在对中日两国银行不良贷款处置问题进行比较后,发现中国由于拥有国家政府担任主导者和终极责任承担者的角色,与日本相比,中国不良资产的处置进程迅速并且前景甚佳;随着中国的经济改革进程,中国人民的财富安全性和经济安全性在不断提高,这将有助于中国金融体系的稳定和中国经济的长期增长。
[期刊] 经济体制改革  [作者] 罗玉辉  张志  
本文首先分析了当前中国银行业不良资产的现状及主要风险点,并对不良资产处置新方式进行了"再思考",并从金融监管角度对如何长效防控银行业的不良资产,构建绿色、安全的金融发展环境提出了建议。最后本文提出监管机构未来应在"银行授信行业集中度管理""金融控股集团管理""互联网金融业务管理"及"绿色金融引导监督管理"等方面下大功夫,才是中国银行业"抑制不良资产的增量、化解不良资产的存量"的长效剂。
[期刊] 金融理论与实践  [作者] 张维  
信贷资产质量变化的原因主要来自于“银政”、“银法”、“银市”、“银人”(内部风险经济人的行为)的信息不对称。其解决途径除改革体制、强化内控机制外,还要在市场上打包销售、资产证券、挂牌交易等,充分利用国际化、市场化手段,兼辅以法律、法规、行政制度跟进以支持。
[期刊] 金融与经济  [作者] 郑彤明  
在当前经济转型和产业结构调整、信用风险不断暴露的背景下,商业银行开展不良资产证券化工作,对化解金融风险、有效服务实体经济具有明显的现实意义。但我国不良资产证券化自2016年重启以来,因法律、税收、会计等配套机制和措施不完备、市场主体有限、不良贷款估值难等短板制约,不良资产证券化尚难以向深度发展成为银行不良贷款化解的主要手段。本文通过分析我国不良贷款证券化实践运作的特点,阐述我国不良贷款证券化面临的主要困难,最后结合国际不良资产证券化的经验教训提出政策建议。
[期刊] 经济评论  [作者] 朱松华  
化解不良资产已成为 2 0世纪末各国防范金融风险、促进金融深化和经济发展的重要一环。本文首先阐述国外不良资产化解的成功经验及中国化解不良资产的特殊国情 (制度转轨与经济转型 ) ,并透过一年多来中国不良资产化解进程中的现实困境 ,就资产管理公司、企业和银行三者的异常行为以及化解的技术手段等问题提出质疑 ,最后提出完善中国不良资产化解的相应政策建议。
[期刊] 金融与经济  [作者] 郑彤明  
在当前经济转型和产业结构调整、信用风险不断暴露的背景下,商业银行开展不良资产证券化工作,对化解金融风险、有效服务实体经济具有明显的现实意义。但我国不良资产证券化自2016年重启以来,因法律、税收、会计等配套机制和措施不完备、市场主体有限、不良贷款估值难等短板制约,不良资产证券化尚难以向深度发展成为银行不良贷款化解的主要手段。本文通过分析我国不良贷款证券化实践运作的特点,阐述我国不良贷款证券化面临的主要困难,最后结合国际不良资产证券化的经验教训提出政策建议。
[期刊] 数量经济技术经济研究  [作者] 阎庆民  蔡红艳  
本文首先论述了国际通用的各信用风险模型的适用条件,提出改进的KMV模型作为度量我国不良资产证券化信用风险的模型。同时,提出了计算其违约概率的方法。然后根据我国不良资产的实际情况,建立了一个具有普遍性的模拟的不良资产包,分析其证券化中各个不同发债规模下的信用风险,得出其资产变现收入在对数正态分布下和真实分布中的违约概率,为我国不良资产证券化的风险控制在一定程度上提供了理论依据和技术支持。
[期刊] 财经科学  [作者] 高鹤  
本文从经济转型的视角,提出了一个分析中国银行业不良资产生成机制的理论框架。该框架表明,在我国经济转型过程中,源于财政分权的地方政府行为的差异,和源于政治集权的银行主导型融资结构的结合,使得我国银行在各地区分别积累起了因经济周期、金融财政化及政策干预等原因而导致的巨额不良资产,从而使得这些不良资产具有明显的地域特征和企业所有制结构特征。因此,要阻止新的不良贷款的产生,不能仅仅依赖于金融体系的改革,还必须进一步改革财政分权制度,完善分税制,实现地方政府行为的转变。
[期刊] 投资研究  [作者] 巴曙松  
近年来,商业银行体系存在的不良资产问题开始引起全社会的广泛关注。即使是在传统的“一逾两呆”(逾期、呆滞、呆帐)统计体系中,商业银行体系的不良资产比率也相当高;如果1999年按预定计划实行新的、与国际接轨的五级风险资产分类办法,商业银行体系的不良资产比...
[期刊] 税务与经济  [作者] 朱珠  张博  
随着金融产品服务在经济市场中比例不断上升,实体经济出现了明显的金融化趋势,且金融市场中的变量有着自身特定的波动轨迹,理论界开始了对金融周期运行规律的探索。金融资产管理公司(AMC)是金融市场的重要参与者,也是防范化解金融风险、维护金融稳定的重要力量。研究表明,AMC业务的开展与金融周期的波动密切相关。金融周期是不良资产供给周期的反向先行指标,同时是AMC处置收益率的正向领先指标。未来一段时间,我国金融市场的信用风险将继续释放,金融周期下行趋势不改,AMC行业需以加大收储力度为宜,在保持战略定力、强化自身建设的同时,优化行业经营环境,积极促进合作共赢,以整体行业的高质量发展促进我国经济转型的最终实现。
[期刊] 金融论坛  [作者] 崔宏  程凤朝  
通过对中国金融资产管理公司不良资产回收率的影响因素进行实证分析,结果发现:金融不良资产自身因素、债务企业自身因素、资产管理公司自身因素、处置环境因素对金融不良资产回收率有重要影响。具体而言,贷款方式、贷款本金、企业偿债能力、企业规模、企业的所有制性质、具体处置方式和政府干预对金融不良资产回收率有显著影响,而企业的资产负债率与企业所处的区域位置、资产管理公司的打包处置、处置地区的法治水平对回收率则没有显著影响。研究结论对提高金融不良资产的处置绩效具有参考价值。
[期刊] 财贸经济  [作者] 于为群  
治理金融不良资产 ,必须以制度创新、制度建设为根本。首先要健全促进经济结构调整的金融制度 ,从资源配置制度性优化入手将经济基本面搞好。在此基础上 ,再从金融产业变革、市场调节机制及政府监管方面进行合理的制度设计 ,提高金融机构的自身素质 ,最后通过金融机构内部的风险自控机制将各层次的制度创新、制度建设完善化 ,中国金融不良资产的防范和处理工作才能进入一个新的阶段
[期刊] 新金融  [作者] 侯亚景  
2008年全球金融危机爆发以来,中国经济发展步伐明显放缓,同时金融业在经济增长速度换挡期、经济结构调整阵痛期及前期刺激政策消化期中积聚了巨额不良资产,不良资产率不断升高。基于中国金融业的严峻形势,本文使用社会生产理论解释了当前不良资产产生的根本原因,并在传统不良资产处置方式的基础上,提出了新时期不良资产处置的新方式,如对地方性AMC放量、放权、打造互联网+不良资产处置平台、重启不良资产证券化业务、掀起新一轮债转股等。提出树立绿色金融服务绿色经济的发展理念,依法推进存款保险制度,补齐农村金融短板及完善具有中国特色的社会主义信用体系等方面来构建中国金融业发展新生态。
[期刊] 南开经济研究  [作者] 韩良  董越  
本文对银行不良资产的估价问题进行了全面和系统的研究,尝试建立了银行不良资产的估价体系。本文首先提出了对银行不良资产估价应该具备的制度环境;在对不良资产的特点和估价对象进行研究的基础上,得出了银行不良资产的价值是由不良资产的基础价值和期权价值两部分组成的结论。针对不良资产的基础价值的估价问题,本文系统构建了模拟清算价格的评估方法。对于不良资产的期权价值问题,本文在提出不良资产的期权价值理论的基础上引入了实物期权定价方法的分析框架。
文献操作() 导出元数据 文献计量分析
导出文件格式:WXtxt
作者:
删除